Juuri 70 vuotta sitten Winston Churchill piti kuuluisan Fulton -puheensa. Niinpä kylmä sota juhlii tänään vuosipäiväänsä, ja on tapana laskea se alas tästä puheesta. Mutta miksi se tuli mahdolliseksi olosuhteissa, joissa Neuvostoliitto luotti yhteistyöhön lännen kanssa? Miksi Churchill tarttui yhtäkkiä aseisiin Stalinia vastaan, jota hän oli aiemmin kutsunut "maansa isäksi"?
Kesällä 1945 brittikonservatiivit hävisivät vaalit, ja kuuluisan puheensa aikaan Winston Churchill ei ollut virallisesti missään hallituksen virassa (lukuun ottamatta opposition johtajan virkaa, jota Isossa -Britanniassa kutsutaan "Herraksi" Majesteettin vastustus "). Hän oli Yhdysvalloissa yksityishenkilönä - hän tuli lepäämään. Eikä hän pitänyt puhettaan House of Lordsissa, ei Amerikan kongressin salissa, vaan Westminster Collegessa yksinkertaisessa auditoriossa 200 opiskelijalle Fultonissa, Missourissa, Yhdysvalloissa. Fulton oli syvä maakuntakaupunki, joka sijaitsi kaukana tärkeimmistä valtateistä ja rautateistä, ja siinä asui vain 8 tuhatta ihmistä.
Totta, viisisataa ihmistä kokoontui kuuntelemaan Ison -Britannian legendaarista pääministeriä ja imperiumin historian ensimmäistä puolustusministeriä. Mutta muodollisesti se oli jälleen vain luento. Ja ei niin kauan: Churchill teki sen vain 15 minuutissa. Miksi hänen esityksensä sai niin suuren vastaanoton ja otettiin vakavasti meren molemmin puolin?
Epävirallinen ympäristö ja globaali politiikka
Nykyään Fulton College of Westminsterissä on historialliselle vierailulle omistettu pysyvä näyttely, johon kuuluu muistokirjasto ja erityinen arkisto. Venäläis-amerikkalainen politologi Nikolai Zlobin julkaisi 2000-luvun alussa venäjäksi useita tämän kokoelman materiaaleja, joiden ansiosta voimme tutustua yksityiskohtiin Churchillin vierailusta Fultonissa, kuten sanotaan, ensin -käsi.
40 -luvun Westminster College tunnettiin vain siitä, että sillä oli Yhdysvaltojen vanhin opiskelijaveljesjärjestö. Yliopistossa vuodesta 1937 toiminut Green Foundation, joka on nimetty lakimiehen ja valmistuneen John Greenin mukaan, pyrki järjestämään vuosittain luentoja kansainvälisistä suhteista yliopiston seinien sisällä. Niiden piti lukea säätiön peruskirjan mukaan "kansainvälisen maineen omaava mies". Ennen Churchilliä korkeakoulussa esiintyneistä VIP-henkilöistä tiedetään vain yksi amerikkalainen kongressiedustaja ja entinen Italian ulkoministeri, joka muutti Yhdysvaltoihin. Kaiken tämän kanssa McClure Collegen presidentti raivosi ajatuksesta kutsua Winston Churchill, mutta tiettyyn hetkeen hän ei tiennyt, miten lähestyä tätä asiaa.
Muuten, mielenkiintoinen tosiasia: luentomaksu Green Foundationin sääntöjen mukaan oli 5 tuhatta dollaria.
Loput pidetään uskomattomana sattumana. Vuonna 1945 vaalitappion jälkeen henkilökohtainen lääkäri suositteli, että Churchill lepää lämpimässä ilmastossa. Brittiläisen poliitikon vanha ystävä kutsui hänet kotiinsa Floridaan. Ja Westminster College McCluren presidentti sai selville, että hänen luokkatoverinsa, kenraali Vine, oli nimitetty Yhdysvaltain presidentin Harry Trumanin sotilasneuvojaksi. Vine tarttui McCluerin ajatukseen ja tartutti sen Trumaniin, koska Yhdysvaltain presidentti itse syntyi pienessä Missourin kaupungissa vain 100 mailin päässä Fultonista ja rakasti kovasti kotivaltiotaan.
Niinpä kollegion presidentti pyysi Yhdysvaltain presidentin tukea ja välitti hänen kauttaan kutsun Ison-Britannian entiselle pääministerille luennon pitämiseksi. Lisäksi Truman lisäsi kutsuun, että puhumme upeasta oppilaitoksesta kotivaltiossaan, ja hän, Yhdysvaltain presidentti, edustaa henkilökohtaisesti Churchilliä tässä tapahtumassa. Olisi poliittisesti väärin kieltäytyä henkilökohtaisesta pyynnöstä valtionpäämiehelle, ja asia ratkaistiin myönteisesti.
Tarina näyttää tietysti The Great American Dreamin fiktiiviseltä, mutta meillä ei ole muuta.
Tavallaan tai jotain tällaista, Winston Churchill ilmestyi Fultonissa 5. maaliskuuta 1946 Yhdysvaltain presidentin Harry Trumanin, presidenttihallinnon virkamiesten, elinkeinoelämän edustajien, lehdistön edustajien jne. Seurassa. Tällainen edustava henkilöstö joutui sinänsä suhtautumaan entisen pääministerin "yksityiseen" "vain luentoon" tarkasti. Kuitenkin Yhdysvaltain presidentti astui ensimmäisenä lavalle ja piti alkusanan, jonka perusteella voitiin päätellä: Churchill, joka ei muodollisesti pidä poliittisia virkoja, puhuu ainakin hyväksynnällä (jos ei sen puolesta) of) Truman.
Huolellinen ja "käsittämätön"
Neuvostoliitossa vuodesta 1942 lähtien on kehitetty sodanjälkeisen poliittisen ja taloudellisen yhteistyön käsitteitä Yhdysvaltojen ja Euroopan kanssa, yleisesti ottaen niistä ilmoitettiin Teheranin kolmen suuren kokouksessa vuonna 1943. Vuonna 1944 Molotoville esitettiin huomautus "Tulevan maailman toivotuista perusteista". Se kiinnitti suurta huomiota suhteiden kehittämiseen Ison -Britannian ja Yhdysvaltojen kanssa - ymmärrettiin, että sodan tuhoama Neuvostoliiton talous suuntautuisi lainojen saamiseen näiltä mailta.
Tämä on historiallinen tosiasia - Stalin suunnitteli tekevänsä suuria tilauksia Yhdysvaltoihin maan jälleenrakentamiseksi. Ja hän jopa alkoi toteuttaa tätä suunnitelmaa. Takaisin Teheranissa Stalin ja Roosevelt puhuivat lainoista. Ja kun toukokuussa 1945 sodan päättymisen vuoksi Yhdysvallat lopetti toimitukset Neuvostoliitolle Lend-Lease-sopimuksella, Moskova kääntyi välittömästi Washingtonin puoleen ja pyysi jatkaa yhteistyötä. Lokakuuhun 1945 kestäneiden neuvottelujen jälkeen allekirjoitettiin sopimus 244 miljoonan dollarin lainan myöntämisestä unionille. Yhdysvallat keskeytti tämän sopimuksen täytäntöönpanon.
Ei ole todisteita siitä, että Neuvostoliitto aikoi toisen maailmansodan lopussa jatkaa "kommunistista laajentumista" huolimatta siitä, että Neuvostoliiton suosio maailmassa oli yhtä suuri kuin koskaan. Kommunistisen ajatuksen auktoriteetti oli myös korkea - Italiassa, Espanjassa, Ranskassa ja muissa Länsi -Euroopan maissa kommunistiset puolueet saivat voimaa. Yhdysvaltojen ja Ison -Britannian poliittinen perustaminen pelotti tätä enemmän kuin koskaan.
Keväällä ja kesällä 1945 Winston Churchill harkitsi vakavasti hyökkäysmahdollisuutta Neuvostoliittoa vastaan (operaatio Unthinkable) estääkseen kommunistisen opin "lopullisen ylivallan" syntymisen Euroopassa. Churchill näki mahdollisuuden vastustaa Stalinia vain Ison -Britannian ja Yhdysvaltojen läheisessä liitossa ja ymmärsi, että sodan loppuun mennessä Englanti oli täysin menettänyt suurvalta -asemansa ja että Yhdysvalloilla oli ydinaseiden monopoli. Jos katsomme eteenpäin, sanokaamme, että Churchill kehotti vuonna 1947 Trumania käynnistämään ennaltaehkäisevän ydinaseiskun Neuvostoliittoa vastaan ratkaistakseen vihdoin hänet niin ärsyttäneen Neuvostoliiton ongelman.
Churchillin eroamisen jälkeen valtaan tulleet työväenpuolueet olivat paljon uskollisempia Neuvostoliitolle. Tästä syystä Churchill arvosteli heitä opposition johtajana. Entinen pääministeri omisti ensimmäisen ulkopoliittisen puheensa tässä roolissa yhteistyön syventämiseen Yhdysvaltojen kanssa ja toisen ankaraan kritiikkiin työväenpuolueita kohtaan, jotka päättivät ottaa "sovittelijan" aseman Neuvostoliiton ja Amerikan suhteissa.
Kuinka paljon rahaa Neuvostoliitto käytti muiden maiden auttamiseen
Yhdysvallat epäröi. Kuten Ronald Reagan sanoi paljon myöhemmin, Churchill Fultonin puheessaan "puhui kansalle, joka oli maailmanvallan huipulla, mutta ei ollut tottunut tämän voiman ankaruuteen eikä historiallisesti halunnut puuttua Euroopan asioihin". Yhdysvaltojen päättämättömyys liittyi suurelta osin myös julkisiin tunteisiin, jotka sodan voiton jälkeen olivat suurelta osin Neuvostoliiton puolella.
Tässä mielessä Churchill esitti radikaalilla puheellaan presidentti Trumanille vaikean valinnan: joko johtaa ja johtaa "Suurta Länsiä", tulla hegemoniksi, tai olla tekemättä sitä - ja sillä on arvaamattomia seurauksia. Truman puolestaan tutki yleistä mielipidettä - noudattavatko ihmiset tällaista ajatusta, herättäisikö näkymä Neuvostoliiton kanssa vastakkainasettelua? Tällöin voitaisiin viitata Yhdysvalloissa yksityisvierailulla olevan eläkkeellä olevan poliitikon henkilökohtaiseen mielipiteeseen, joka on ilmaistu maakuntakaupungin maakuntayliopistossa.
Tässä kaikessa on jo paljon vähemmän "The Great American Dream", hämmästyttävä yhdistelmä olosuhteita ja ainutlaatuisia yksityiskohtia. Mutta geopoliittisten tekijöiden ja poliittisten kantojen lisääminen antaa juuri tällaisen kuvan.
"Churchill aloittaa sodan valloituksen"
Ei ole järkeä analysoida yksityiskohtaisesti itse Fulton -puhetta - sen venäjänkieliset käännökset ovat saatavilla tarkistettavaksi. Churchill puhui Yhdysvalloista sen vallan huipulla ja siitä, että Yhdysvallat kantaa vastuun maailman tulevaisuudesta. Lännen yleisestä strategisesta konseptista, joka päättyi tarpeeseen tuoda vapaus, turvallisuus ja vauraus koko ihmiskunnalle. Tarve suojella tyranniaa vastaan. On mahdotonta sulkea silmiämme tilanteelta, jossa huomattava määrä ihmisiä monissa maailman maissa (mukaan lukien erittäin voimakkaat!) Eivät nauti länsimaiden vapauksista, elävät diktatuurin vallan alla olosuhteissa yksipuoluejärjestelmä ja poliisin mielivalta. Siitä, kuinka tärkeää on kantaa heille kaikkia vapauden ja ihmisoikeuksien periaatteita - tämä anglosaksisen maailman suuri tuote. Ja että Ison -Britannian ja Yhdysvaltojen tehtävä on juuri tämä.
Jotta uusi maailman kokoonpano olisi kristallinkirkas ja vihollinen määriteltävissä, Churchill siirtyy tylyydestä yksityiskohtiin:”Itämeren Stettinistä Adrianmeren Triesteeseen rautaesirippu on laskeutunut mantereelle. Verhon toisella puolella kommunistiset puolueet - pyrkivät luomaan totalitaarisen valvonnan. Lähes kaikkia näitä maita hallinnoivat poliisihallitukset …”. Verhon toisella puolella on omat ongelmansa - kommunistiset sympatiat kasvavat Italiassa, Ranskassa, "monissa maailman maissa, kaukana Venäjän rajoista, on luotu kommunistinen viides sarake". Turkki ja Persia ovat huolissaan Neuvostoliiton roolin lisääntymisestä. Neuvostoliiton toiminta Kaukoidässä on hälyttävää.
"Tunsin velvollisuuttani kuvata teille varjo, joka putoaa koko maailmaan sekä lännessä että idässä", Churchill julisti Tolkienin tavalla. Euroopan on yhdistettävä, tarvitaan uusi liittouma näiden suuntausten torjumiseksi, hän sanoi.
Itse asiassa se oli lausunto uudesta maailmanhegemonista, mahdollisuudesta puuttua muiden valtioiden asioihin (tehtävänä on viedä lännen arvot kaikille ihmisille kaikissa maailman maissa), Neuvostoliiton vastaisen blokin luominen ja vastakkainasettelu kahden ideologian välillä maailmanlaajuisesti. Ja koska Fultonin puhe koski Ison -Britannian ja Yhdysvaltojen välistä sotilaallista yhteistyötä (laivasto, ilmailu, ulkomaisten tukikohtien luominen), niin tulevaisuudessa - ei vain ideologista vastakkainasettelua.
Neuvostoliitto seurasi viikon ajan länsimaisten poliitikkojen ja yleisen mielipiteen reaktiota Fultonissa esitettyihin teeseihin. 14. maaliskuuta odottamatta tuomitsemista ja yrityksiä irrottautua julistetusta opista Stalin puhui Pravdassa 14. maaliskuuta:”Herra Churchill ja hänen ystävänsä muistuttavat tässä suhteessa hämmästyttävän Hitleriä ja hänen ystäviään. Hitler aloitti sodan julistamalla rodun teorian ja julisti, että vain saksaa puhuvat ihmiset edustavat täysivaltaista kansaa. Herra Churchill aloittaa myös sodan valloittamisen rodun roduteorialla ja väittää, että vain kansat, jotka puhuvat englantia, ovat täysivaltaisia kansakuntia, joiden on määrä päättää koko maailman kohtalosta."
Niinpä kylmä sota, joka oli aiemmin vasta horisontissa, tuli todellisuudeksi. Historia, joka toisen maailmansodan päättymisen jälkeen olisi voinut kulkea monia polkuja, mukaan lukien Neuvostoliiton ja lännen yhteistyöpolku, kääntyi vastakkainasettelun polulle.
