Joten miksi pitkien veitsien yö tapahtui? Olen luvannut ylellisen version ja esitän sen yhdessä kaikkien siihen liittyvien selitysten kanssa. Konflikti SA: n ympärillä oli monimutkainen ja vaikutti Saksan tärkeimpiin sotilaspoliittisiin kysymyksiin, ja niihin on myös kiinnitettävä tarvittavaa huomiota.
Ajatus siitä, että Rem tapettiin kunnianhimonsa vuoksi, on selvästi väärä. Ensinnäkin useiden vuosien ajan SA: han pumpattiin valtavia määriä rahaa, useita satoja miljoonia valtiomerkkejä, itse asiassa Saksan toinen sotilasbudjetti; He antoivat Remille rekrytoida 4,5 miljoonan ihmisen armeijan, ja sitten yhtäkkiä he muistivat, että osoittautuu, että Remillä on tavoitteita. Se osoittautuu absurdiksi.
Toisaalta, jos Remillä oli tavoitteita, miksi hän ei toteuttanut niitä? Hänen komennossaan oli Saksan tehokkain ja aseistetuin järjestö; iskusotilaat olivat vahvempia kuin Reishwer, poliisi ja muut puolisotilaalliset rakenteet. Lisäksi tiedetään, että tammikuuhun 1933 asti natsit valmistautuivat aseelliseen vallankaappaukseen, ja Remillä oli keskeinen rooli tässä; ja vuonna 1933 hän oli natsijärjestelmän pääpilari, joka ei ollut vielä hankkinut kaikkia lakien määräämiä rajoittamattomia valtuuksia ja jota tukivat iskusotilaat. Rem olisi voinut kukistaa Hitlerin, jos olisi halunnut.
No, sitten harjoitukset kaasuilla, räjähteillä ja miinoilla, ilmatorjunta- ja kenttä-aseilla, lentokoneilla (esimerkiksi lokakuussa 1932 tehtiin SA-liikkeitä Berliinin lähellä, joissa koneet harjoittivat pommituksia) osoittavat, että Remillä oli sotilaallinen etusija, eikä poliittista. Hitlerin kukistamiseen ei tarvita kaasuja eikä pommeja.
Jos et tiedä näistä olosuhteista, saatat ajatella, että kyseessä oli taistelu vallasta natsipuolueessa. SA: n sotilaallinen koulutus tuhoaa tämän version maahan.
Kun olin varmistanut, että saatavilla olevat versiot eivät selittäneet mitään, seurasin oman version kehittämistä.
Estä Fuhrerin pakeneminen
Ensimmäinen hetki - mikä oli natsipuolueen todellinen perusta? Tämä tarkoittaa todellista syytä, joka sai ihmiset menemään tähän puolueeseen ja erityisesti sen puolisotilaallisiin rakenteisiin, niiden todellisiin tavoitteisiin eikä iskulauseisiin. Iskulauseet voivat varsin vakavasti poiketa poliittisen järjestön todellisesta perustasta ja toimia naamiointina.
Alusta lähtien, vuonna 1920, Hitler joutui selittämään kannattajilleen, miksi heidän pitäisi olla hänen kanssaan ja kuunnella häntä. Tiedämme, että natsipuolueen olemassaolon ensimmäisistä viikoista lähtien hän alkoi puhua sodasta Ranskan kanssa. Kyllä, Saksan päävoittaja äskettäin päättyneen ensimmäisen maailmansodan aikana.
Tätä lausuntoa pidetään yleensä hölynpölynä, ja mielestäni se oli avain koko hänen ohjelmaansa. Natsipuolue, joka houkutteli ensisijaisesti etulinjan sotilaita, rakentui jäsenilleen lupauksensa mukaan rikastua ensisijaisesti suunnitellun valloitussodan palkintojen kustannuksella. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen etulinjan sotilaat eivät saaneet mitään: ei mainetta, ei kunniaa, ei rahaa, koska he olivat lähes kirjaimellisesti yhteiskunnan pohjalla. Ja kun Hitler lupasi täyttää taskut, se sytytti heidät tuleen.
Itse asiassa näin tapahtui. Natsit, tavallisista henkilöistä Fuehreriin, ansaitsivat omaisuutensa kaikilla käytettävissä olevilla tavoilla, mukaan lukien sotilaallinen ryöstö, sekä "lahjoja" alaisilta ja teollisuusmiehiltä. Joidenkin arvioiden mukaan Hitlerin henkilökohtainen omaisuus ylitti 700 miljoonaa Reichsmarkia. Hermann Goering varasti itselleen lukemattomia aarteita, keräsi valtavan omaisuuden ja loi suuren teollisen konsernin Reichswerke Hermann Göringin, jonka pääoma vuonna 1941 oli 2,4 miljardia valtiomerkkiä. Sodan aikana se oli Euroopan suurin huolenaihe. Jopa Albert Speer sai 1,5 miljoonan Reichsmarkin omaisuuden vuoteen 1942 mennessä.
Nyt poikkeuksellinen fakta. Hitler ei ollut Saksan kansalainen 1. maaliskuuta 1932 saakka; aluksi hänellä oli Itävallan kansalaisuus, josta hän luopui huhtikuussa 1925 vankilasta vapautumisensa jälkeen. Hitler oli 12 vuoden ajan kansalaisuudeton eikä hänellä ollut poliittisia oikeuksia Saksassa.
Natsit, ainakin puolueen johtajat, olivat epäilemättä tietoisia tästä tosiasiasta, mutta eivät aiheuttaneet hämmennystä. Lisäksi Hitler syrjäytti Gregor Strasserin puolueen johdosta tullessaan kansalaisuudettomaksi. Miksi?
Mielestäni natsipuolue piti Fuehrerin panttivangina. Heillä oli yksi yritys saada valta, aloittaa sota ja rikastua siitä. Kaikki muut johtajat, joilla on Saksan kansalaisuus ja omaisuus, joutuisivat jatkuvasti houkuttelemaan epäröimään ja vahvistumaan oikeuspolitiikassa poikkeamalla alkuperäisestä tavoitteesta. Tavoitteena on aloittaa sota, joka olisi väistämättä sota Ranskan kanssa - Euroopan vahvimman maan kanssa. Tämä näkymä oli suoraan sanottuna "tyhmä". Mikä johti uhkaan, että johtaja saattaa ajautua ja kääntyä pois tieltä. Sitten kaikki unelmat ja toiveet syttyvät.
Täällä natsit itse valitsivat Fuhrerin, jolla ei ollut mitään juosta. Kieltäytyessään hän menetti kaiken, hänestä ei tullut mitään eikä mitään. Tässä tapauksessa hänet voidaan tappaa tai yksinkertaisesti heittää pois rajapisteiden taakse historialliseen kotimaahansa. Siksi Hitler oli patentoitu radikaali, siksi hän kannatti sotaa. Tämä on tärkeä tekijä kautta historian.
Natsien ja teollisuusmiesten suunnitelmat erosivat varjossa
Natsit rahoittivat saksalaiset teollisuusmiehet. Yleisesti uskotaan, että teollisuus itse halusi napata ja saada korvauksia. Mutta tämä on järjetöntä, jos tarkastellaan asiaa ottaen huomioon tilanne 1920 -luvun alussa, jolloin ensimmäistä kertaa teollisuusmiesten lahjoitukset menivät puolueiden kassaan. Sitten voitettu ja aseista riisuttu Saksa voittajien valvonnassa ei voinut edes ajatella mitään sotaa. Reichswehr oli niin pieni ja niin huonosti aseistettu, että Puolan ja Tšekkoslovakian armeijat olivat vakava uhka sille.
Jotta historiallisten henkilöiden tapahtumia, aikomuksia ja tekoja voitaisiin arvioida oikein, on ensinnäkin vältettävä jälkikäteen ajamista, eli arviointia tapahtuman aikaan olleen aseman perusteella. Tietenkään eivät natsit eikä teollisuusmiehet 1920-luvun alussa tienneet mitään siitä, mitä tapahtuisi 10–15 vuoden kuluttua, ja he lähtivät tämänhetkisestä tilanteesta. Sama sääntö sulki pois kaiken sodan, sitä aggressiivisemman. Kaikki hyökkäyssuunnitelmat näyttivät sitten tyhjältä fantasialta.
Siksi Hitler tarjosi teollisuusmiehille jotain erilaista, koska he alkoivat antaa hänelle rahaa yhä enemmän vuosien varrella. Se, mitä heille tarjottiin, oli tämän rahan arvoinen, suuri tuon ajan mittapuulla.
Tosiasia on, että teollisuusmiehet tarvitsivat armeijaa ja epätoivoisesti. Saksan teollisuuden perusta - hiili - sijaitsi hyvin lähellä rajoja: Ruhr Ranskan ja Belgian vieressä, Sleesia Puolan vieressä. Jos hiilialtaat valloitetaan, Saksan talouden romahtaminen on väistämätöntä. Näin tapahtui.
Vuosina 1923-1925 Ranskan joukot miehittivät Ruhrin. On tapahtunut vaikuttava talouskriisi.
Saksalaiset teollisuusmiehet tarvitsivat kipeästi polttoainelähteiden suojelua. Tätä varten tarvittiin armeija. Eikä ahdistunut Reichswehr, vaan armeija, joka voisi tarvittaessa voittaa Ranskan armeijan tai paremmin koko liittouman Ranskasta, Puolasta ja Tšekkoslovakiasta. He tarvitsivat suuren armeijan ja siksi uudelleenemitarisoinnin.
Weimarin tasavallan hallituksen kanssa tätä tärkeää kysymystä ei voitu ratkaista, mikä pakotti teollisuusmiehet pelaamaan kaksinkertaista peliä ja etsimään varmuuskopiointivaihtoehtoja. Aluksi he rahoittivat saksalaisia nationalisteja, mutta sitten he siirtyivät radikaalimpaan vaihtoehtoon, toisin sanoen Hitleriin.
Näin Hitler lupasi saksalaisille teollisuusmiehille, että hän varmasti luo suuren armeijan. Lukuun ottamatta häntä kukaan muu ei uskaltanut tehdä tätä.
Mietin pitkään outoa ristiriitaa Hitlerin 1920 -luvun valloitussodan suunnitelmien ilmeisen sopimattomuuden ja sen välillä, että häntä tuettiin paljon rahaa. Mutta sitten tajusin: natsit ja teollisuusmiehet halusivat eri asioita, mutta sopivat keinoista saavuttaa tavoitteensa. Saksan armeija, joka voi voittaa Ranskan, Puolan ja Tšekkoslovakian armeijat, sopii sekä puolustukseen että hyökkäykseen. Heidän suunnitelmansa olivat päällystakit, jotka olivat lähes samanvärisiä kuin kenttätyöntekijä, mutta hieman eri sävyisin.
Hitler pelasi myös kaksinkertaisen pelin, lupaamalla valloituksia puolueessa ja lupaamalla luotettavan puolustuksen teollisuusmiesten kokouksissa. Hallitsevat piirit eivät oikein uskoneet häntä, mutta vaihtoehtoja ei ollut. Weimarin hallituksen joukkojen epäonnistumisen jälkeen useat yritykset aloittaa uudelleenmilitarisointi epäonnistuivat, teollisuusmiehet kypsyivät salaliittoon ja järjestivät Hitlerin nousemisen valtaan.
Teollisuudessa oli erilaisia ihmisiä. Oli niitä, jotka alun perin sytyttivät sotaa ja ryöstöjä, ja oli niitä, jotka ajattelivat käyttää Herr Hitleriä omiin tarkoituksiinsa. Hitler petti jälkimmäistä pitkään; vasta vuonna 1938 he huomasivat osallistuvansa itse asiassa aggressiivisen sodan valmisteluun. Jotkut olivat samaa mieltä, toiset erosivat Hitleristä ja pakenivat.
Moottorointi ja välähdys
SA: n äkillinen kasvu vuosina 1933-1934 liittyi mielestäni siihen tosiseikkaan, että Hitler alkoi valtaan tultuaan täyttää lupauksensa hänelle Versaillesin rajoitusten mukaisesti. Tämän kanssa Reichswehrin komento jopa suostui, mikä, kuten asiakirjoista käy ilmi, tarjosi tukea ja apua SA: lle sotilaskoulutuksessa. Teollisuusmiehet pumpasivat rahaa SA: han rohkaisten samalla Hitleriä: he sanovat, että luo armeija, ja me annamme sinulle kiväärit, konekiväärit, tykit.
Mutta Hitlerillä oli oma suunnitelmansa. Siitä ei ole paljon jäljellä, mutta joitakin jälkiä on säilynyt. Sikäli kuin voidaan arvioida, hän toivoi ottavansa SA: n käyttöön armeijaan ja ryhtyäkseen liiketoimintaan jo vuosina 1935-1936. Suunniteltiin todennäköisesti aggressiivista sotaa Puolaa vastaan Itä -Preussin ja Sleesian osien palauttamiseksi. Tämän osoittaa se, että Rem yritti saada hallintaan Itä -Preussin arsenaaleja, jotka Reishwer loi sodan yhteydessä Puolaa vastaan. Sota Ranskaa vastaan ilmeisesti Saarin alueen vuoksi.
Hitler luotti myös SA: n moottorointiin ja siihen, että hänen liikkuvuudellaan hän voisi voittaa, toisin sanoen hän käytti välähdystä. Tästä kertoo outo suunnitelma autobahnien rakentamisesta ja moottoroinnin kehittämisestä Saksassa Hitlerin vallan alkuvuosina. Suunnitelman kummallisuus oli, että Saksa oli riippuvainen öljytuotteiden tuonnista ja polttoaineen kulutuksesta (2,4 miljardia litraa 682,9 tuhannelle autolle vuonna 1932 tai 9,7 litraa päivässä; tämä on noin 90-100 km) sanoi, että Saksa ei todellakaan tarvitse tieliikenne. Siitä huolimatta Hitler pakotti myöntämään autojen ostoluvat: vuonna 1933 - 82 tuhatta, vuonna 1934 - 159 tuhatta (huolimatta siitä, että vuonna 1932 myönnettiin 41 tuhatta lupaa) ja vapautti uudet autot verosta.
Lopuksi ensimmäinen autobahn, jonka natsit alkoivat rakentaa, kulki Frankurth am Mainista etelään, Darmstadtin ja Mannheimin kautta Heidelbergiin Reinin oikealla rannalla, vastapäätä Saaria ja Ranskan alueen ulkonemaa, joka valloitti vasemmanpuoleisen Reinin pankki. Autobahnia olisi voitu käyttää kivisenä tienä Saarlandin sodassa.
Ilmeisesti Hitler ja Rem saivat inspiraationsa Marne -taistelusta, kun 600 pariisilaista taksia siirsi prikaatin Marokon divisioonalta, mikä päätti taistelun lopputuloksen. Jos SA asetetaan autoihin, voit luottaa salamasotaan.
Hitler Remin ja Goeringin välillä
Ernst Röhm oli ilmeisesti laatinut tämän suunnitelman yksityiskohtaisesti ja se oli hyvin kapean ihmisryhmän tiedossa. Esimerkiksi Goering ei tiennyt hänestä ja uskoi, että SA harjoitti sotilaskoulutusta natsien vallan vahvistamiseksi ja Reichswehrin reservin luomiseksi. Erityisesti Goering kannatti autobahnien rakentamista, joita voitaisiin käyttää lentokoneissa, ja ilmaisi jopa toiveen, että polttoaineen syöttöteitä rakennetaan.
Milloin sait tietää? Kun hän yritti ottaa lentäjäkoulun Remiltä. Toukokuussa 1933 Lufthansan johtaja Robert Knauss ja ulkoministeri Erich Milch laativat suunnitelman sotilasilmailun kehittämiseksi ja sen määrän lisäämiseksi vuonna 1934 1000 lentokoneeseen, mukaan lukien 400 pommittajaa. Se tarvitsi lentäjiä, ja Goering muisti, että Remillä oli lentokoulu 1000 hengelle; juuri sitä mitä tarvitset. Remus tietysti kieltäytyi, ja Goering, ilmeisesti äskettäin luotua Gestapoa käyttäen, oppi SA: n sotilaallisten suunnitelmien laajuudesta. Tämä tapahtui todennäköisesti vuoden 1933 lopussa.
"Ovatko he tosissaan?" - ainoa kysymys, joka silloin saatiin esittää. Tästä hankkeesta tuhoisa seikkailu haisi voimakkaasti, ja Goering alkoi toimia ja sai nopeasti Reichswehrin komennon liittolaisina.
Hitlerin ja Goeringin välillä käytiin selvästi keskustelua näistä suunnitelmista. Goering esitti voimakkaita perusteluja: yksin Ranskassa on 5000 ilma -alusta, eikä niitä ole lähes mitään vastustettavaa; ei aseita ja ammuksia suuren armeijan aseistamiseen. Itse asiassa aseiden, mukaan lukien salaiset tehtaat, tuotantokapasiteetti oli 19 tuhatta kivääriä kuukaudessa, liittolaisten sallimien patruunoiden tuotanto - 10 miljoonaa kappaletta kuukaudessa, ruuti - 90 tonnia kuukaudessa, räjähteet - 1250 tonnia kuukaudessa, ja niin edelleen. Teollisuusmiehet olivat ilmeisesti antaneet Hitlerille jonkin verran väärää tietoa sodan tuotannosta.
Goeringin johtopäätös oli anteeksiantamaton: toteutettava suunnitelma on uhkapeli, joka ei voi antaa mitään muuta kuin tappion ja kuoleman. Siksi on tarpeen hillitä intoa ja valmistautua vakavasti sotaan.
Täällä Hitler joutui erittäin vaikeaan tilanteeseen. Toisaalta hänellä oli suunnitelmia juhliin, unelmia ja toiveita, henkilökohtainen asema Fuhrerina, lupaukset teollisuusmiehille, paljon rahaa. Toisaalta ei voi olla kuin samaa mieltä Goeringin väitteiden kanssa. Ja haluat ja et voi. Siksi Hitler SA: n ympärillä olevassa konfliktissa alkoi epäröidä ja etsi pitkään kompromissia.
Ei ollut kompromisseja. Rem uskoi, että hän voisi menestyä, ja alkoi pitää Hitleriä luopiona, koska hän suostui valtiopäiville, jonka jälkeen SA alistettiin armeijalle. Juuri tämä on ristiriita remilitarisointisuunnitelman eri versioiden välillä: puolustava ja aggressiivinen; Tämä on vaihtoehto, jonka tarkoituksena on välttää se, että toverit pitivät Hitlerin valtiottomana niin kauan. Tultuaan valtakunnan liittokansleriksi Hitler hyppäsi pois - ilmeisesti Rem päätti.
Nämä eivät olleet hänen henkilökohtaisia tavoitteitaan. Rem lähti natsipuolueen todellisesta tavoitteesta - valmistautua aggressiiviseen sotaan, joka antaa heille kaiken - pitäen kysymystä itsestäänselvyytenä ja uskoen, että puolue seuraa häntä. Hänen asemansa on varsin selvä. Miksi nyt, kun väline puolueen päätavoitteen toteuttamiseksi on käytännössä luotu, sinun täytyy vetäytyä, totella jotakuta ja rajoittua puolustukseen? Onko se teollisuusässien etujen mukaista vai mitä? Kaikki hänen retoriikkansa kasvaa täältä.
Miksi Rem ei yrittänyt valtaa, kun hänellä oli siihen voimaa ja keinoja? Ilmeisesti siksi, että Hitlerin epävakaa asema petti häntä. Sikäli kuin voidaan arvioida, Rem aikoi työntää Hitlerin läpi lujuudellaan ennemmin tai myöhemmin.
Mutta Goering ei Remusta vastaan koalition johtajana ollut niin yksinkertainen. Yhdessä Himmlerin ja Heydrichin kanssa hän alkoi painostaa Hitleriä, herättäen häntä kaikenlaisilla huhuilla ja syytetyillä todisteilla, vihjaamalla vallankaappauksen ja kaatamisen mahdollisuuteen, ja he ajoivat hänet hysteeriseen. Heidän laskelmansa perustui siihen, että Hitler menettäisi malttinsa.
Tässä on selvennettävä, että Fuhrer, joka on asunut 12 vuotta kansalaisuudettomana, olisi voitu kukistaa ja tuhota milloin tahansa tuolloin. Epäilemättä Hitler pelkäsi tätä suuresti ja oli niin levoton koko ajan juuri tämän voimakkaan stressin takia, joka ei päättynyt. Vuodesta 1933 lähtien hänen asemaansa on vahvistettu suuresti, mutta vanhat pelot eivät kuitenkaan mene ohi yhdessä yössä. Tällä Goering ja painettiin.
Ultimaatti Hitlerille
He onnistuivat melkein kaikessa. Hitler pidätti henkilökohtaisesti Remin ja oli hysteerinen ensimmäisinä tunteina sen jälkeen, mikä järkytti silminnäkijöitä; hän jopa antoi luvan teloittaa useita SA -johtajia. Kuitenkin heti ampumisten jälkeen Hitler lensi Münchenistä Berliiniin ja kertoi Goeringille ja Himmlerille, että hän oli päättänyt pitää Remin hengissä.
Täällä pidettiin "Pitkien veitsien yön" historian mielenkiintoisin tapahtuma. Hitler, Goering ja Himmler puhuivat koko yön 30. kesäkuuta - 1. heinäkuuta ja koko aamun melkein puoleen päivään asti 1. heinäkuuta 1934. Lähes 12 tuntia puheaikaa! Tämä ei selvästikään ollut rauhanomainen keskustelu vanhojen taistelutoverien välillä, vaan raju, äärimmäisen tinkimätön kiista Remistä ja itse asiassa hänen toteuttamistaan suunnitelmista. Hitler rautaisella otteella piti kiinni suunnitelmista nopeimmasta mahdollisesta siirtymisestä aggressiiviseen sotaan, ja hän tarvitsi Remin toimeenpanijana.
Tämän kiistan alussa Hitler oli hyvin levoton ja hyvin väsynyt; sitä ennen hän lepäsi yöllä 28. – 29. kesäkuuta 1934 ja 29. kesäkuuta aamusta 1. heinäkuuta aamuun asti hän vietti käytännössä jaloillaan, matkoilla ja lentämisellä sekä kaikenlaisilla kokouksilla. Voidaan kuvitella, kuinka intohimot kiehuvat siellä.
Minusta näyttää siltä, että epäonnistuneesta taistelusta uupunut Goering päätti viimeisestä keinosta - suorasta ultimaatiosta. On selvää, että lopulta Goering kertoi Hitlerille, että hän ja Himmler kukistavat hänet täällä ja nyt, ja Herr Reichin presidentti nimittää valtakunnan liittokanslerin joko von Papenin tai Goeringin itse. Joko Hitler antaa heille Remin tai he tappavat molemmat.
Siinä kaikki. Hitlerillä ei ollut pakoa. SA on jo mestattu, Berliini on SS: n vallassa täysin valmiina, ei ole ketään etsimään suojaa. Nyt hänet ammutaan, ja sitten Goering ja Himmler kertovat teille, että tämän tekivät myrskyjoukot, joiden vallankaappauksen he sankarillisesti tukahduttivat.
Ja Hitler antautui. Muutamaa tuntia myöhemmin Rem ampui itsensä.
Goering tarjosi heti Hitlerille sopimuksen, jonka ydin oli seuraava: Hitler on edelleen Fuhrer ja valtiopäivien liittokansleri, ja sitten hänestä tulee kaukana olevan von Hindenburgin kuoleman jälkeen Saksan valtakunnan presidentti ja diktaattori. rajoittamattomat valtuudet. Hän, eli Goering, tekee kaiken parhaalla mahdollisella tavalla, valmistaa ilmailua ja teollisuutta suureen valloitussotaan niin, että takuulla, josta hän saa ryöstöoikeuden ja ottaa kaiken, mihin mahtuu taskussaan. Himmler siis SS: tä puolisotilaallisena järjestönä, poliisia ja erikoispalveluja ja sitten maata, vankeja ja vapautta tehdä mitä haluaa.
Hitler voi vain olla samaa mieltä. Mitä hän teki.
Näin ratkaistiin poikkeuksellisen tärkeä kysymys. Mielestäni Goering käänsi Saksan historian uuteen suuntaan.
Näin sain ylellisen version "Pitkien veitsien yön" taustasta. Tämä on teoreettinen jälleenrakennus tällä hetkellä; En kuitenkaan sulje pois sitä, että arkistoista löytyy asiakirjoja, jotka vahvistavat tai täydentävät sitä. Vaikka monet asiakirjat poltettiin ja ne katosivat meille, kuitenkin säilyneissä asiakirjoissa, jotka ovat tavallisimmin ensi silmäyksellä, saattaa olla tarvittavia tietoja.
Asiasta kiinnostuneet voivat kiistellä. Ehdotan kuitenkin aluksi, että yritän esittää loogisen selityksen sille, miksi äkillisesti Goering, lentäjä ja mies, joka oli kaukana teollisuudesta ja johti samanaikaisesti ilmailua ja poliisia, sai luvan neljän vuoden suunnitelman mukaisesti., koko Saksan talouden pää, ja alkoi rakentaa metallurgisia laitoksia?
