Vuonna 1807 venäläinen laivue saapui Egeanmerelle. Kaikki siellä olevat saaret ja kaikki mantereen rannat kuuluivat ottomaanien valtakuntaan. Egeanmeri oli lähinnä "turkkilainen sisävesijärvi". Laivue, jolla oli pieni lasku, näytti pieneltä Daavidilta, joka aikoo taistella hirvittävää Goljatia vastaan.
Turkin amiraalit toivat kahdesti valtakunnan pääjoukot merelle. Ja heidät pakotettiin lentämään Dardanellien salmelle, ja sitten ne murskattiin täydellisesti Lemnoksen saaren ja Athos -vuoren väliin.
Daavid tappoi Goljatin!
Vara-amiraali Dmitri Nikolajevitš Senyavin käski muodostaa Venäjän laivaston.
Joukkueen luonne
Hän oli epäilemättä karismaattinen henkilö. Nuoruudesta lähtien hän osoitti kapinallista, itsenäistä luonnetta. Hän taisteli kiivaasti kuuluisan laivaston komentajan Fjodor Fedorovitš Ušakovin kanssa. Ja samaan aikaan hänellä oli kirkas lahjakkuus komentajana. Sama Ušakov antoi hänelle parhaan suosituksen: "… hän on erinomainen upseeri ja hän voi kaikissa olosuhteissa kunniallisesti olla seuraajani laivaston johdossa."
Historioitsija D. N. Bantysh-Kamensky kirjoitti Senyavinin luonteesta, joka oli jo saavuttanut mainetta: "Hän … yhdisti oikeudenmukaisuuden ja ankaran palveluksensa; hänen alaisiaan ei rakastettu pomona, vaan ystävänä, isänä: he pelkäsivät enemmän kuin kaikki rangaistukset - hymyn menetys, jolla hän seurasi kaikkia omia tilauksiaan ja joiden kanssa hän sai raporttinsa. Lisäksi hän oli täynnä antaumusta valtaistuimelle ja arvosti kaikkea kotimaista. " Upea mies, loistava komentaja! Mutta tällaisen hahmon luomiseksi Senyavin rikkoi itsensä paljon. Nuoruudessaan Dmitri Nikolajevitš käyttäytyi kuin todellinen tappelija. Sukulaiset nöyryyttivät nuorta tyhmyyttään lyömällä.
Tuntematon kirjoittaja. Amiraali Dmitri Senyavinin muotokuva. Kuva: RIA Novosti
Vuosien varrella meritaiteen kaunis joutsen on kasvanut rumaista ankanpoikanen.
Saaristokampanjan alkaessa Senyavinilla oli takanaan valtava taistelukokemus. Hän osallistui kahteen laivueitaisteluun turkkilaisten kanssa - Fidonisiin (1788) ja Kaliakriaan (1791), valloitti ranskalaisen linnoituksen Lefkadan saarella (1798), komensi menestyksekkäästi venäläisen laivueen toimintaa Napoleonin Ranskaa vastaan Adrianmerellä (1806). Mutta oman taktisen lahjakkuutensa lisäksi Senyavinilla oli toinen vahva valttikortti, joka auttoi häntä voittamaan. Tämä valttikortti on hänen laivueensa upseerien loistava yhteisö, erinomaiset ammattilaiset, komentajat, jotka noudattivat merivoimien veljeskunnan lakeja.
Heidän läheisessä ystäväpiirissään, nykyajan mukaan, … Dmitri Nikolajevitš näytti olevan oman perheensä ympäröimä. Hänen keskustelunsa oli vaihteleva ja miellyttävä kaikille, kaikki osallistuivat siihen, koska keskustelujensa kanssa hän kääntyi kaikkien puoleen, joten näytti siltä, unohtaen itsensä, muistaen vain muita … Kun keskustelu kääntyi Venäjään, hänen katseensa kirkastui, kaikki kuuntelivat tarkasti ja näytti siltä, että vain tässä tapauksessa oli vaarallista olla ristiriidassa hänen mielipiteensä kanssa”1.
Lahja sotilas Efimoville
Yksi laivueen nuoremmista upseereista, Vladimir Bronevsky, jätti muistoja vara -amiraalistaan.
Kerran yksinkertainen sotilas Ivan Efimov sai ranskalaisen Marmontin vihollisjoukkojen komentajalta 100 kultaista Napoleonia palkkiona siitä, että hän oli ostanut ranskalaisen upseerin turkkilaisilta 13 dukatille (he aikoivat leikata hänen päänsä). Efimov laski 13 dukaattiaan, mutta kieltäytyi ottamasta loput. Sitten Senyavin korvasi hylätyt Napoleondit venäläisellä kultakolikolla, lisäsi omansa ja sanoi: "Ottakaa, älkää ranskalainen kenraali, mutta minä annan sen teille; te teette kunniaa venäläiselle nimelle", ja sen lisäksi hän myönsi sotilaalle aliupseerin arvon.
Toisessa tapauksessa Senyavin maksoi velan lääkärille, joka paransi Bronevskin itse vakavasta haavasta, jonka hän sai Tenedosin saarella sijaitsevan venäläisen tukikohdan puolustuksen aikana turkkilaisilta. Rahan antamisen jälkeen Dmitri Nikolajevitš piti sitä riittämättömänä ja esitti lääkärille timanttisormuksen. Iloinen lääkäri pyysi välittömästi venäläistä palvelua. Amiraali otti hänet vastaan. "Tällaisilla keinoilla", kirjoittaa Bronevsky, "Dmitri Nikolajevitš hankki rakkautta alaisiltaan, ja tämä rakkaus, jota ei saada helposti tapahtumien vaikeuksista huolimatta, säilyttää hänelle kunnioituksen, jonka hän on ansainnut hyvistä teoistaan ja kuuluisista ansioistaan. Huomio hänen alaisilleen, aina valmiina häneltä. Apua … ei koskaan tuhota kaikkien niiden muistosta, joilla oli kunnia ja onni palvella hänen komennossaan "2.
Alistetut vastasivat omistautuneella palvelulla ja ehdottomalla luottamuksella pomoon. He jopa täyttivät Senyavinin käskyt, jotka olivat täysin ristiriidassa heidän taistelukokemuksensa kanssa. Ja tämä asenne vara -amiraalia kohtaan isänä ja ystävänä osoittautui terveeksi verisessä taistelussa Athos -vuorella 19. kesäkuuta 1807.
Senyavinin yksitoista toivoa
Sinä päivänä Senyavinilla oli 10 taistelulaivaa komennossa. Nuoremman lippulaivan roolista vastasi amiraali Alexei Samuilovich Greig. Alusten komentajien luetteloon kuuluivat komentajaluutnantti Alexander Malygin ja yhdeksän 1. ja 2. rivin kapteenia. He ovat Dmitri Lukin, Roman Shelting, William Krovve, Pjotr Rozhnov, Mihail Rtischev, Daniil Maleev, Fedor Mitkov, Ivan ja Mihail Bychensky. Nämä ovat laivueen 11 ylivirkailijaa. Dmitri Nikolajevitš Senyavinin olisi pitänyt kiinnittää päätoivonsa heihin.
Ja heiltä kaikilta - jokaiselta - puuttui taistelukokemusta.
Kukaan näistä 11 henkilöstä ei johtanut taistelulaivaa laivueitaistelussa. Eikä myöskään muita aluksia. Krovve ja Greig eivät osallistuneet mihinkään taisteluun. Mihail Bytšenskillä oli vain negatiivinen kokemus - Hoglandin taistelussa ruotsalaiset ottivat aluksen, jossa hän palveli; tämä on tietysti parempi kuin ei kokemusta ollenkaan, mutta se voi silti jättää huonon jäljen hänen taistelukoulutukseensa …
Mitä tulee muuhun, heillä kaikilla oli samanlainen kokemus osallistua suuriin taisteluihin. Nuorina luutnantteina he taistelivat ruotsalaisia meritaisteluissa vuosina 1788-1790. Mutta millaisia taisteluja ne olivat? Hitaasti arvokkaita menuetteja, laivuejoukkojen kiireettömiä liikkeitä, ammunta lähinnä keskipitkiltä ja pitkiltä etäisyyksiltä. Senyavin joutui toimimaan täysin erilaisissa olosuhteissa. Puolustustaktiikka ei voinut johtaa häntä menestykseen: turkkilaiset olisivat yksinkertaisesti lähteneet välttäen taistelua. Siksi oli pakko hyökätä. Lisäksi Dmitri Nikolajevitš voitti taatun voiton vain lähestymällä lyhyen matkan vihollisen kanssa.
Vuoteen 1807 asti kukaan, paitsi Senyavin, ei taistellut sulttaanin laivaston kanssa. Vara -amiraalin taktisia suunnitelmia saattaisivat haitata jopa Baltian upseerien taidot: Goglandin, Elandin, Revelin, Krasnaja Gorkan ja Viipurin taistelujen kokemus ei opettanut heille lainkaan sitä, mitä Dmitri Nikolajevitš halusi alaisiltaan. Mutta hän uskoi heihin. Ja he eivät tuottaneet komentajaa ja ystävää pettymystä.
Edelleen elokuvasta Kuva: Isänmaa
Valttikortti
Ennen Athos-taistelua laivue sai käskyn vara-amiraali Senyavinilta: "Niin kauan kuin vihollisen lippulaivoja ei kukisteta vakavasti, on aina odotettava erittäin itsepäistä taistelua. hyökkäys seuraavassa järjestyksessä. Vihollisen lippulaivojen lukumäärän mukaan hyökkäämään molempien joukkoomme alukset: "Raphael" ja "Vahva", "Voimakas" "Jaroslavl" ja "Selafail" Urielin kanssa… (Dardanellien salmen taistelu - D. V.) osoitti meille: mitä lähempänä vihollista, sitä vähemmän vahinkoa häneltä, siis tapahtuuko se jollekin ja putoaako vihollisaluksen mukana, voimme odottaa suurta menestystä. Monien odottamattomien tapausten vuoksi on kuitenkin mahdotonta antaa positiivisia ohjeita jokaiselle; En jaa niitä enää, toivon, että sinulla on kunnia täyttää velvollisuutesi loistavalla tavalla … "3
Senyavin asetti tehtävänsä taisteluun upseereilleen, ja hän otti jälleen riskin: hän valitsi taktisen mallin, joka otti erittäin suuren itsenäisyyden nuoremmille lippulaivoille ja alusten komentajille. Laivueen komentaja ymmärsi selvästi, ettei hän pystyisi hallitsemaan tiukasti taistelun kulkua alusta loppuun: hänen kehittämässään suunnitelmassa oli mukana useita itsenäisiä osastoja, ja lisäksi joidenkin oli taisteltava etäisesti, mikä tarkoitti sitä, että näytti siltä, että hän antoi mitä tahansa käskyä häpeällisten lippusignaalien avulla.
Aivan yhtä hyvin Senyavin ymmärsi, kuinka vaarallisessa asemassa hän ja lippulaiva olivat: hänen oli taisteltava kohtuullisella etäisyydellä laivueen päävoimista. Näin ollen Dmitri Nikolajevitš toivoi, että upseerit täyttävät hänen käskynsä myös silloin, kun hän ei pysty kontrolloimaan niiden täytäntöönpanoa; hänen taistelusuunnitelmansa toteutuu, vaikka hän itse menehtyisi; hänen upseerinsa osoittavat riittävää aloitteellisuutta ja komentokykyä, jos taistelu menee "ei suunnitelmien mukaan".
En laskenut turhaan!
Senyavinin tärkein valttikortti toimi: upseerien veljeskunta, jonka hän loi hänen ympärilleen, seurasi häntä todellisena johtajana ja nappasi voiton turkkilaisilta.
Muistiinpanot (muokkaa)
1. Bantysh-Kamensky N. Sanakirja ikimuistoisista Venäjän maan ihmisistä. T. 5. M., 1836 S. 200.
2. Bronevski VB Merivoimien upseerin muistiinpanoja. M., 2015. S. 487.
3. RGA Navy. F. 194. Op. 1. N 104. L. 61-61ob.
