Valtion puolustusjärjestyksen raskas taakka on jälleen jumissa kotimaisen todellisuuden viskoosissa suossa. Varapääministeri Dmitri Rogozin raportoi tästä luiskahduksesta ylimmälle johdolle sanoen, että määräaika 100%: n valtion puolustusmääräyssopimusten tekemiseksi vuodeksi 2012 olisi siirrettävä 15. huhtikuuta kauemmaksi päivämääräksi. Aiemmin suunniteltiin, että huhtikuun puolivälissä on aika, jolloin Venäjän puolustusministeriö ja Venäjän asevalmistajat tekevät kaikki sopimukset uuden tyyppisten aseiden toimittamisesta, ja nämä sopimukset pannaan järjestelmällisesti täytäntöön lähitulevaisuudessa.
Vuoden 2012 valtion puolustusmääräyksen täytäntöönpanosta ei kuitenkaan puhuta uudelleen, koska he eivät voi saada kirjanpito -osastoaan hyväksyttäville arvoille puolustusosastolla tai tuotantoyhdistyksissä - he eivät voi tulla ulos, kuten hallitus sanoo, hyväksyttävä hinnoittelukaava.
Dmitri Rogozin sanoi, että masentavin tilanne on havaittavissa sellaisilla alueilla kuin lentokoneiden rakentaminen ja merikompleksi. Osoittautuu, että valtion talousarviosta myönnetyt rahat ovat valitettavasti jälleen puolustusministeriön tileillä, eikä niitä voida käyttää millään tavalla. Ja jos on, niin tilanne siitä lähtien, kun presidentti Medvedev lupasi "ampua erissä" valtion puolustusjärjestyksen rikkomisesta (viime syksynä), ei ole alkanut. Totta, tätä teollisuutta valvova Dmitri Rogozin sanoo, että jonkin verran edistystä Venäjän armeijan uudelleen aseistamisen toteuttamisessa tapahtuu edelleen ja että valtion puolustusmääräys 2012 pannaan täytäntöön "kaiken kaikkiaan myönteisemmin" kuin GOZ- 2011.
Mikä sitten estää yrityksiä aloittamasta kannattavaa työtä? Vanhentuneet laitteet? On siis syytä muistaa, että valtio on seuraavien kolmen vuoden aikana lähettänyt lähes 0,5 biljoonaa ruplaa valtiovarainministeriöstä varustaakseen itse puolustusyritykset uudelleen parantaakseen työnsä tehokkuutta. Tämä on ennen kaikkea. Toiseksi valtio tosiasiallisesti suoraan (emme pidä Venäjän federaation puolustusministeriötä välittäjänä liittovaltion talousarvion ja tuotantotyöntekijöiden välillä) rahoittaa tuotantoyhdistyksiä, toimittaa heille pitkäaikaisia tilauksia, lisätä työpaikkoja ja palkkojen nousu. Mutta jos on, niin mihin tarkoitukseen esiintyjät alkavat kiistellä ministeriön kanssa varojen "puutteesta"? Saa sellaisen vaikutelman, että joku johtaa edelleen Venäjän veronmaksajia nenän kautta ja väittää, että osapuolet, kuten näette, eivät voi sopia keskenään.
Mutta jos Venäjän federaation puolustusministeriö todella rahoittaisi tuotantolaitosten ja näillä laitoksilla työskentelevän henkilöstön täysivaltaisen rahoituksen, mistä varauksista voisimme puhua? Loppujen lopuksi ei ole mikään salaisuus, että ilman valtion puolustusmääräystä monilla yrityksillä, joiden kanssa sotilasosasto aikoo tehdä sopimuksia, ei lievästi sanottuna ole sellaista taloudellista potentiaalia määrätä ehtoja asiakkailleen. Valitettavasti meillä ei ole täysimittaista kilpailua teollisuusmarkkinoilla, kun esiintyjä oli mahdollista valita asiakasryhmästä ja asiakas esiintyjien armeijasta. On käynyt ilmi, että sopimuksia ei tehdä subjektiivisista syistä. Ja tällaisia subjektiivisia syitä voi olla useita. Tämä on joko pahamaineinen korruptio tai banaali haluttomuus tehdä vakavaa työtä tai, mikä on hyvin todennäköistä, sekä ensimmäinen että toinen.
Muutama kuukausi sitten meitä pyydettiin selventämään tätä vaihtoehtoa: puolustusministeri Anatoli Serdjukov ei yksinkertaisesti pysty selviytymään valtion puolustusmääräyksestä yksin. Tämän väitetään häiritsevän häntä armeijan uudistamisesta. Tilanteen elvyttämiseksi sopimusten allekirjoittamisen yhteydessä nimitettiin koko varapääministeri - Dmitry Rogozin. Nykyään käy ilmi, että tämäkään ei ehkä riitä asevoimien uudelleen aseistamista koskevien suunnitelmien asteittaiseen toteuttamiseen. Odotammeko todella uuden ministeriön perustamista, joka käsittelee yksinomaan valtion puolustusmääräyksen täytäntöönpanoa?.. Näkymä on enemmän kuin epäilyttävä.
Mutta jos Serdjukov tai Rogozin eivät voi siirtää kärryä maasta, se tarkoittaa, että joko sinun on lisättävä kolmasosa niihin, mikä ei myöskään voi taata vakavaa edistymistä (I. A. Krylovin tarinan perusteella), tai jätä yksi ja kysy vain yhtä … Loppujen lopuksi, kuten tiedätte, maassamme asia on näin: jos useat ihmiset ovat vastuussa tapauksesta, se tarkoittaa, että kukaan ei ole vastuussa tapauksesta. Syytä siirretään ihmiseltä toiselle, kunnes hän yksinkertaisesti luopuu ajatuksesta.
Voidaan tietysti sanoa, että Rogozin ei perustellut hänelle asetettuja toiveita, mutta tällaiset johtopäätökset ovat liian ennenaikaisia. Ei ole niin pitkä aika, että hän on käsitellyt tätä tuskallista ongelmaa ratkaistakseen kaiken yhdessä yössä. Kyllä, ja aloittaen reippaasti polkuaan hallituksessa, Dmitry Rogozin ei ilmeisesti odottanut, että valtion puolustusmääräyksen täytäntöönpanossa hänen kirjaimellisesti joudutaan sabotoimaan ja purkamaan avoimesti korruptoituneet suunnitelmat. Jos järjestelmä on sidottu paljon rahaa, mikä on kannattavaa jonkun selata tilejä, edes varapääministerin asema ei ehkä auta tässä. Miksi on varapääministeri? Voimme myös vapauttaa presidentin säädökset jarruista … Ilmeisesti tänään tulee tietty tunti X Rogozinille, kun "joko hän tai hän". Ja on selvää, että jos eepos valtion puolustusmääräyksen lykkäämisen kanssa jatkuu, se tarkoittaa, että sanat 23 triljoonasta, jotka on suunniteltu Venäjän armeijan täydellisen modernisoinnin suunnitelmien toteuttamiseksi vuoteen 2020 mennessä, voivat jäädä vain sanoiksi kauniista leimatusta paperi.
Ehkä 7. toukokuuta antaa jonkinlaisen sysäyksen osapuolille, jotka eivät ole millään tavalla valmiita pääsemään sopimukseen …
