Pienet vihreät miehet hybridisodassa

Sisällysluettelo:

Pienet vihreät miehet hybridisodassa
Pienet vihreät miehet hybridisodassa

Video: Pienet vihreät miehet hybridisodassa

Video: Pienet vihreät miehet hybridisodassa
Video: KKV-päivä:Talouden ja vallan rakenteet rutisevat - Pitääkö kilpailu- ja kuluttajapolitiikan muuttua? 2024, Saattaa
Anonim
Kuva
Kuva

Lausekkeet (termit) "pienet vihreät miehet" ja erityisesti "hybridisota" ovat yleistyneet nyt. Ne ovat uusia, syntyivät vain vuoden, ja ensisijaisten lähteiden perusteella ne esiteltiin ihmisiltä. Länsimaiset poliitikot ja kenraalit käyttävät niitä aktiivisimmin nykyisessä laajamittaisessa Venäjän vastaisessa kampanjassa. Sotateoreetikot yrittävät perustella niitä suhteessa äskettäin löydettyihin sodankäyntimenetelmiin Ukrainan tapahtumien taustalla.

ILMAN TITLEITÄ JA CHEVRONEJA

"Vihreiden miesten" kanssa he ovat "kohteliaita ihmisiä", enemmän tai vähemmän ymmärrettäviä. Yksityiskohtainen artikkeli heistä ja linkit eri lähteisiin on Wikipediassa. He ovat jopa jo säveltäneet niistä hymnin, jonka esittelee paukuttaen nimetty sotilasyhtye. Aleksandrov ja Voentorg rekisteröivät tuotteilleen vastaavan "tuotemerkin".

Näistä "pienistä ihmisistä" tuli niin suosittuja yhdessä yössä, että se tuli tähän. Viime vuoden syyskuussa Venäjän Oikeuden eläkeläisten puolueen johtaja ja Venäjän federaation duuman varajäsen, eläkkeellä oleva eversti Igor Zotov esittivät lakiesityksen 7. lokakuuta ikimuistoiseksi päivämääräksi "Venäjän federaation kohteliaiden ihmisten päivä". " Miksi 7. lokakuuta, eikä jonain päivänä helmikuussa tai maaliskuussa, jolloin "pienet vihreät miehet" tunnistivat itsensä ensimmäisen kerran, ei tarvitse selittää. Lokakuu 7 on Venäjän presidentin Vladimir Putinin syntymäpäivä, ja hänen komennollaan "kohteliaita ihmisiä" ilmestyi Krimille ja hän määräsi heidän toimintansa taktiikan niemimaalla. Puolustusministeriö tuki välittömästi aloitetta. Mutta 26. helmikuuta 2015 valtionpäämies antoi asetuksen erityisoperaatioiden päivän - 27. helmikuuta - perustamisesta ja varajäsen Zotov vetäytyi hankkeestaan.

Sotilaallisesta näkökulmasta katsottuna "pienet vihreät miehet" ("kohteliaat ihmiset") ovat hyvin varustettuja Venäjän erikoisjoukkojen palvelijoita naamioituun univormuun ilman arvomerkkejä ja valtiollista sitoutumista, jotka Krimin asemaa koskevan kansanäänestyksen valmistelun aikana Helmikuu-maaliskuu 2014 he varmistivat ensinnäkin ilman väkivaltaa sen rauhanomaisen toteuttamisen (oli ilmeinen vaara, että radikaalit nationalistit häiritsivät krimiläisten tahdon ilmaisua), ja toiseksi he miehittivät oikein ja ilman yhtä laukausta kaikki strategiset kohteet ja vain verittömästi esti ja riisui aseista kaikki Krimillä sijaitsevat Ukrainan armeijan yksiköt.

Tämä operaatio Krimillä oli niin onnistunut, että Ukrainalle ja muille Venäjän vastaisille maille "vihreistä ihmisistä" - "kohteliaista ihmisistä" on tullut kuva vihollisesta, pahasta, joka pelottaa tavallisia ihmisiä Nato -maissa. Kuitenkin heidän toimintansa taktiikkaa tutkitaan siellä ja hyväksytään.

TOIMINTA OSALLISTUMISESTI

Termi "hybridisota" on hieman monimutkaisempi. Sama Wikipedia, joka viittaa asiantuntijoihin ja tiedotusvälineisiin, antaa sille melko ristiriitaisia määritelmiä, jotka vaihtelevat sissisodasta ja kyberhyökkäyksistä ydinaseiden käyttöön (mutta jos on, niin mikä tahansa sota on hybridi). Kuitenkin ilmaisun aktiivinen käyttö, sen viljely poliitikkojen ja tiedotusvälineiden suussa liittyy juuri Ukrainan tapahtumiin ja samoihin "kohteliaisiin ihmisiin" (ja mitä "hybridiys" sitten vaikuttaa siltä, epäselvä). Tätä (verittömän) sodankäynnin käytäntöä ei ole koskaan havaittu missään muualla.

Tietenkin lähihistoriassa on ollut tapauksia taistella ilman uhreja, mutta niihin kaikkiin liittyi joukkojen suora saapuminen miehitetylle alueelle. Riittää, kun muistetaan, kuinka Neuvostoliitto liitti vuonna 1939 Länsi -Ukrainan ja Länsi -Valko -Venäjän, Pohjois -Bukovinan ja kolme Baltian tasavaltaa. Tai kuinka natsi -Saksa liitti Tsekkoslovakian Sudeettienmaan ja Itävallan Anschlussin vuotta aiemmin. Suuren isänmaallisen sodan aikana tapahtui yksi merkittävä tapahtuma, kun neuvostoliiton joukot suorittivat syyskuussa 1944 Bulgarian väestön täydellä uskollisuudella täysin uhrautuvan viiden päivän operaation vapauttaakseen tämän maan natsi-hyökkääjiltä. On selvää, että kaikissa näissä tapauksissa käytettiin myös hybridimenetelmiä, mutta ei silloin eikä myöhemmin kenelläkään ollut mielessä keksiä sellaisia tosiasioita kuin erottuva määritelmä.

Muista, että Euroopan parlamentti viittasi 15. tammikuuta Ukrainan tilannetta koskevassa päätöslauselmassaan "Krimin laittomaan liittämiseen ja julistamattoman hybridisodan harjoittamiseen Ukrainaa vastaan, mukaan lukien tietosota, jota on täydennetty kyber sodan elementeillä, Säännöllisten ja epäsäännöllisten joukkojen käyttö, propaganda, taloudellinen paine, energiakiristykset, diplomatia ja poliittinen epävakaus”. Toisaalta kaikki on kasassa, mutta toisaalta kaikki nämä elementit on havaittu ja havaittu enemmän tai vähemmän (emme "paljasta" tässä koko Venäjän vastaista länsimaisten tulkintojen olemusta vallankaappauksen puolustajia Ukrainassa).

20. tammikuuta Arseniy Yatsenyuk, joka oli noussut vallankaappauksen vaahdolla Ukrainan pääministerille, puhui samassa hengessä:”Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen alkuvaiheessa sillä oli hybridi. Vihreät miehet liittivät Krimin ja hyökkäsivät myös laittomasti Itä -Ukrainan alueelle … Kukaan ei ollut valmis tähän uuteen sotaan, edes maailmassa."

Sen perusteella, miten eri maat (eivät vain Ukraina ja Baltian maat) valmistautuvat nyt torjumaan "toistaiseksi tuntemattomia" hyökkäyksiä, hybridisota nähdään tällä tavalla. Tämä on yhdistelmä suurelta osin avoimia poliittisia ja osittain julkisia diplomaattisia toimia sekä samanaikaista syvällistä sotilaallisten toimien salaamista yhdistettynä oman osallistumisensa kieltämiseen jälkimmäisissä, mikä vaikeuttaa merkittävästi tai sulkee kokonaan pois täysimittaisen sotilaallisen vastauksen niihin. Kyllä, lukija antaa meille anteeksi niin pitkän "pseudotieteellisen", mutta, kuten näyttää, silti melko ymmärrettävä määritelmä.

Helmikuussa Venäjän federaation asevoimien yhdistettyjen aseiden akatemian johtaja kenraaliluutnantti Oleg Makarevich sanoi osana Venäjän federaation puolustusministeriön alaisen julkisen neuvoston komission vierailevaa kokousta seuraavaa::”Ei ole kenellekään salaisuus, että amerikkalaiset tutkivat nyt huolellisesti kokemustamme toiminnasta helmikuusta heinäkuuhun 2014, jolloin joukkomme suorittivat tehtävänsä Krimillä ilman laukausta ampumatta ainoatakaan laukausta. kutsuttiin "uudeksi hybridisotaksi". Armeijan johtaja sanoi, että Natossa ja Yhdysvalloissa järjestettiin useita tieteellisiä ja käytännön konferensseja tällaisista sodista Euroopassa ja ulkomailla. Hänen mukaansa yhdistetty asease akatemia tutkii myös huolellisesti nykyaikaisten, myös ns. Hybridisotaan liittyvien, sotien kokemuksia."

Lisäksi Venäjän armeija tutkii "Krimin kokemusta" paitsi akateemisilla työpöydillä. Tammikuussa pidettiin Länsi -sotilaspiirissä (ZVO) komentohenkilöstön operatiivinen mobilisointikokous, johon osallistuivat Länsi -sotilaspiirin suurten kokoonpanojen ja kokoonpanojen komentajat sekä sotilasalueen päämajan upseerit. Mutta he eivät ole ainoita. Mielenkiintoista oli myös, että Valko -Venäjän tasavallan asevoimien pääesikunnan upseerit kutsuttiin paikalle. Yhteensä yli 130 vanhempaa ja vanhempaa upseeria kokoontui tähän tapahtumaan Pietarissa. Kuten todettiin, kenraalit, amiraalit ja virkamiehet vaihtoivat useiden päivien ajan kokemuksia ja osallistuivat seminaareihin ja pyöreän pöydän kokouksiin. Ja tämä aihe oli merkittävä: "Alempien joukkojen ja joukkojen komennon ja hallinnan piirteet hybridi- ja verkkokeskeisen sodan yhteydessä."

Venäjän federaation asevoimien sotilasakatemian professorit ja opettajat, jotka pitivät heille "erityisluentoja joukkojen ja joukkojen komennosta ja valvonnasta maailmanlaajuisen infokommunikaatiokentän olosuhteissa", valaisivat vieraita.

Teoreetikot, jotka ovat tutkineet eri puolilla maailmaa olevien vastakkainasettelujen kronikkaa ja piirteitä viimeisten 5-10 vuoden aikana, päättivät, että verkkokeskeinen sodankäynti on "sotilaallinen oppi (tai sodankäynnin käsite)" Puolustus." Sotilasmiehet uskovat, että verkkokeskeisen sodankäynnin tarkoituksena on sen lyhyellä ymmärryksellä lisätä joukkojen taistelukykyä nykyaikaisissa sodissa ja aseellisissa konflikteissa saavuttamalla tietoviestinnän paremmuus ja yhdistämällä taistelijat yhdeksi verkostoksi."

Länsimaisen sotilaspiirin päämajan mukaan "vuorostaan hybridisodankäynti" on sotilaallinen strategia, joka yhdistää tavanomaisen sodankäynnin, vähäisen sodankäynnin ja kyber sodankäynnin. Yksi hybridisodankäynnin päämuodoista on tiedotustoimet, psykologiset toimet ja tietohyökkäykset, jotka kohdistuvat sekä valtion rakenteisiin että sen kansalaisiin. " Tämän lähestymistavan teoreetikkojen mukaan näiden asioiden ymmärtämiseksi "vastapuolet ovat viime vuosina aktiivisesti käyttäneet verkko- ja hybridisotien komponentteja sodissa ja konflikteissa Irakissa, Libyassa ja Syyriassa".

Krimin tunnettujen tapahtumien taustalla tällainen muotoilu vaikuttaa hieman epätarkalta ja hyvin globaalilta. Tieteelliset tutkijat ja analyytikot tietävät tietysti paremmin. Mutta jokapäiväisestä näkökulmasta "vihreät (kohteliaat) miehet" Tauridassa toimivat paljon arkipäiväisemmin hänen asettamansa tehtävän "ei avaa tulta" (ehkä "äärimmäisessä tapauksessa") puitteissa ja täyttivät sen, kuten sanotaan, mitalista, muuten ja tilauksesta. Emme kuitenkaan tiedä, kuinka laajamittaisia "psykologiset toimet ja kyberhyökkäykset" tukivat heitä (ja kaikki Moskovan hillitty tietotuki oli kaikkien nähtävissä). Jotkut tämän operaation yksityiskohdat paljastettiin dokumentissa "Crimea. Tie kotimaahan”.

Muuten palkintoja ei myönnetty "kohteliaille ihmisille", joka tapauksessa ei ollut virallista tietoa siitä. Vaikka muistan, että vastatessani venäläisten kysymyksiin viime vuoden huhtikuussa presidentti Vladimir Putin puhui "kohteliaiden ihmisten" taktiikasta Krimillä ("he seisoivat Krimin itsepuolustusvoimien selän takana, koska se on oli eri asia järjestää kansanäänestys avoimesti, rehellisesti, arvokkaasti ja avuksi, ihmisten oli yksinkertaisesti mahdotonta ilmaista mielipiteensä”), sanoi palkitsevansa nämä sotilaat. Hän kuitenkin teki varauman, että tekisi sen julkisesti. Sitten meidän on oletettava, että tilauksia ja mitaleja on jaettu jo. Ehkä 27. helmikuuta on presidentin äskettäin perustettu erikoisoperaatioiden päivä.

Suositeltava: