Itäslaavilla, armenialaisilla ja anatolialaisilla on arjalainen esi -isä
Tarkastellaanpa vielä yhtä kysymystä: Mutta entä Kaukasus, Anatolia, Lähi-itä, Arabian niemimaa mahdollisina arjalaisten, R1a-suvun, proto-slaavilaisten esivanhempina? Katsotaan.
Armenia. R1a -suvun yhteisen esi -isän ikä on 4400 vuotta sitten.
Vähä -Aasia, Anatolian niemimaa. Historiallinen risteysalue Lähi -idän, Euroopan ja Aasian välillä. Tämä oli ensimmäinen tai toinen ehdokas "indoeurooppalaiseen esi-isään". Kuitenkin R1a: n yhteinen esi-isä asui siellä samalla 4500-4000 vuotta sitten. Mutta tämä on "indoeurooppalainen" yhteinen esi-isä. Ja varhaisimpien R1a-kantajien muuttoreitti kulki Anatolian kautta länteen, kohti Eurooppaa, noin 10-9 tuhatta vuotta sitten. Kielitieteilijät saivat tämän muuton kiinni, ja he asettivat protoindoeurooppalaisen kielen Anatoliaan saman 10–9 tuhatta vuotta sitten.
Panorama Arkaimin linnoitetun asutuksen ympäristöstä. Kuva sivustolta ru.wikipedia.org
Vain tämä ei ole indoeurooppalaisen kielen "esi-isä", se on kauttakulku idästä Eurooppaan. Ja Balkan ei ole esi -isä, se on myös kauttakulku. Ja Mustanmeren stepit eivät ole esi -isä, ne ovat myös kauttakulkua. Tilanne on siis selvittämässä kielitieteilijöiden kanssa, jotka eivät löydä indoeurooppalaisten kielten "esi-isiä" kaksisataa vuotta, eikä aukkoa ole.
Ei ole eikä voi olla "esi-isää" kielelle, joka on ollut käynnissä vuosituhansien ajan erojen ja lähentymisen vaikutusten vuoksi, ja samalla sen puhujat, tässä tapauksessa R1a Proto-Indo-kantajina Eurooppalaiset ja sitten indoeurooppalaiset kielet, alias arjalainen kieli, kulkivat pitkän matkan Etelä-Siperiasta Eurooppaan, noin 20 tuhatta vuotta sitten 10-9 tuhatta vuotta sitten, ja sitten noin 5 tuhatta vuotta sitten menivät itään ja edelleen Trans-Uralissa Kiinaan asti, kaakkoon Intiaan ja Iraniin, Kaukasuksen kautta etelään Mesopotamiaan ja edelleen Arabiaan ja Intian valtamerelle.
Ehkä he pesevät saappaat siinä. Joten jälleen dialektiikka, kehitys spiraalissa. Niinpä sekä itäslaavilla että armenialaisilla ja anatolialaisilla - kaikilla on joko sama arjalainen esi -isä tai esi -isät ovat hyvin lähellä ajassa, useiden sukupolvien sisällä.
On huomattava, että 4500–4000 vuotta ennen arjalaisten yhteistä esi-isää Anatoliassa sopii hyvin heettiläisten ilmestymisaikaan Vähä-Aasiassa kolmannen vuosituhannen viimeisellä neljänneksellä eKr., Koska on todisteita siitä, että heettiläiset kapinoivat Naramsinia vastaan (2236-2200 eaa.). jKr., eli 4244-4208 vuotta ennen aikamme).
R1a -suvun haplotyypit Arabian niemimaalla (Omaninlahden maat - Qatar, Yhdistyneet arabiemiirikunnat). Ja silti - Kreetalla. Näiden maiden nimet kuulostavat epätavallisilta R1a -suvun suhteen, mutta esi -isämme tai esi -isiemme jälkeläiset kävivät siellä myös muinaisina aikoina, ja nykyiset R1a -omistajat näissä osissa kantavat Y -kromosomejaan.
Yhteisen esi -isän ikä Arabian niemimaalla haplotyyppien perusteella on 4000 vuotta. Tämä päivämäärä sopii hyvin 4000-4500 vuotta ennen Armenian ja Anatolian yhteistä esi-isää, jos otamme järkevänä vaihtoehtona arjalaisten virtauksen suunnan Keski-Venäjän tasangolta Kaukasuksen vuorien läpi ja etelään Arabiaan. Toisin sanoen muuttoliike tuli Euroopasta, säilytti yhteisen esi-isänsä ajan Kaukasuksella ja Vähä-Aasiassa, ja jo sen kuoltuaan päätyi Arabiaan, mikä muutti yhteisen esi-isän ajan 400-500 vuodella.
Periaatteessa R1a -suvun haplotyypit olisivat voineet tuoda Arabiaan noille maille tuodut orjat neljätuhatta vuotta sitten. Mutta historioitsijoiden tehtävä on vastata tähän kysymykseen. Arabeilla olevien R1a -haplotyyppien viimeisimpien tietojen perusteella tästä tulee erittäin epätodennäköistä. Tunnetuimmilla ja korkeimmilla klaaneilla on R1a-kaiuttimet.
Kirjallisuudessa on julkaistu sarja haplotyyppejä Kreetan saarelta. Ne kerättiin Lasithin tasangon asukkailta, missä legendojen mukaan heidän esi -isänsä pakenivat Santorinin tulivuoren purkauksen ja räjähdyksen aikana 3600 vuotta sitten, ja loput haplotyypit kerättiin Heraklionin prefektuurin viereiseltä alueelta. Laskimme yhteisen esi -isän eliniän Kreetalla useilla eri tavoilla, mutta tulos on sama - 4400 vuotta sitten. Kunnioittava 800 vuotta ennen Santorinin tulivuoren räjähdystä. Tämä arvo vastaa R1a -suvun keskimääräistä Euroopan leviämisaikaa.
Aikalaistensa DNA osoittaa, että arjalaisten vanhimmat eurooppalaiset juuret, suku R1a, 10-9 tuhatta vuotta sitten, sijaitsevat Balkanilla - Serbiassa, Kosovossa, Bosniassa, Kroatiassa, Makedoniassa. 5000–6000 vuoden kuluttua tämä suku laajenee koilliseen, itäisiin Karpaatteihin, muodostaen protoslaavilaisen, trypillilaisen kulttuurin ja käynnistäen suuren kansanmuuton IV – III vuosituhannella eKr. Samaan aikaan R1a -suku eteni eteläkaarta pitkin, ja 4300 vuotta sitten - DNA: n tietojen mukaan - ilmestyi Libanoniin.
Näiden ensimmäisten uudisasukkaiden suoria jälkeläisiä asuu Libanonissa tänään. Heidän joukossaan arjalaisten klaanin jälkeläisiä - muslimi -shiialaisia Etelä -Libanonista, muslimi -sunneja maan pohjoisosasta ja Bekaan laaksosta, maroniittikristittyjä Libanonin pohjoisosasta, druuseja Libanonin vuorilla.
Osana tätä muuttoliikettä, joka ilmeisesti johtui maatalouden kehityksestä ja siirtymisestä sen laajoihin muotoihin sekä talouden kehityksestä, sama suku R1a muutti länteen Atlantille ja Brittiläisille saarille ja pohjoiseen Skandinaviaan. Sama perhe tuli lähelle pohjoista ja itää - nykyisen Puolan, Tšekin tasavallan, Slovakian, Ukrainan, Liettuan, Valko -Venäjän ja Venäjän maille, joilla oli yhteinen esislaavilainen esi -isä, joka asui 4800 vuotta sitten.
Sama esi -isä antoi jäljelle jääneille jälkeläisille, jotka elävät tällä hetkellä kaikkialla Euroopassa Islannista Kreikkaan ja Kyprokseen, ja levisi Arabian niemimaan eteläpuolelle ja Omaninlahdelle.
Saman esi-isän jälkeläiset, joilla oli sama haplotyyppi DNA: ssa, menivät Etelä-Uraliin, rakensivat sinne siirtokuntia 4000-3800 vuotta sitten, joista yksi (löydetty 1980-luvun lopulla) tunnettiin nimellä Arkaim ja arjalaisten nimellä lähti Intiaan ja toi sinne protoslaavilaiset haplotyypinsä 3500 vuotta sitten. Samalla II vuosituhannella eKr melko suuri ryhmä R1a -suvusta, jotka kutsuivat myös itseään arjalaisiksi, muutti Keski -Aasiasta Iraniin.
Tämä on ainoa, mutta merkittävä yhteys, joka sallii koko suvun R1a kutsua arjalaisten suvuksi. Se johtaa myös "indoeurooppalaisten", arjalaisten, proto-slaavilaisten ja suvun R1a identiteettiin DNA-sukututkimuksen puitteissa. Hän, tämä nippu, sijoittaa "indoeurooppalaisten", arjalaisten, esislaavilaisten esi-isien Balkanille. Sama linkki vastaa Balkanin eurooppalaisen "esi-isän" paikkaa, arjalais-proto-slaavilaisten muuttoliikettä, dynaamista arkeologisten kulttuurien ketjua ja vastaavaa indoeurooppalaisten kielten virtaa, ja näyttää alueen ja ajan "Indo" -hiukkasen ulkonäkö.
Vain käsite "esi -isä" ei ole kielellinen esi -isä, vaan R1a -kaiuttimien oletettu saapumispaikka Eurooppaan, ja sieltä se leviää mantereelle. R1a: lle laajemmassa merkityksessä tämä ei tietenkään ole "esi -isä". Yleisesti ottaen "esi -isien kotimaiden" etsiminen muuttoliikkeille ja kielille niiden dynamiikassa monien vuosituhansien aikana ja tuhansien kilometrien etäisyyksillä on toivoton ja lupaamaton ammatti, mutta jostain syystä se on jatkuvaa. Inertia?
On totta, että monet kielitieteilijät määrittelevät indoeurooppalaisen kielen”esi-isän kodin” ei kielen alkuperäpaikaksi, vaan sen hajaantumiseen, ja he yrittävät ymmärtää, mistä yhdestä arkeologisesta kulttuurista tämä on peräisin.
Tämä miehitys on yhtä toivoton, koska indoeurooppalaisen kielen, jota kutsutaan protoindoeurooppalaiseksi tai protoindoeurooppalaiseksi, ero oli tapahtunut koko ajan juuri tuon 20 000 vuoden ajan, jolloin haploryhmä R1a oli olemassa, mutta itse asiassa paljon aikaisemmin, jälleen kielen dynamiikassa viimeisten 60-55 tuhannen vuoden aikana, valkoihoisten ilmestymisen jälkeen. Eikä vain hajaantuminen - hajaantuminen, vaan myös fuusio -lähentyminen ja monet muut näennäisesti häiriintyneet kielelliset prosessit.
Lopuksi sama yllä kuvattu yhteys, joka sallii koko suvun R1a kutsua arjalaisten suvuksi, osoittaa vakuuttavasti, että proto-slaavit eivät puhuneet "indo-iranilaisia" kieliä, vaan päinvastoin, Protoslaavit toivat arjalaiset kielensä Intiaan ja Iraniin, ja ajat, jolloin nämä kielet ilmestyivät Intiassa ja Iranissa, ja kielitieteilijöiden vahvistamat, ovat täysin sopusoinnussa esislaavilaisten jälkeläisten saapumisajan kanssa- aika, joka on tallennettu mutaatioiden muodossa R1a -suvun aikalaistensa DNA: han. Tämä on noin 3500 vuotta sitten, mutta nämä ovat aikoja, jolloin kielet ilmestyivät Intiassa ja Iranissa, itse kielet muodostettiin paljon aikaisemmin, kuten edellä on kuvattu.
Ilmeisesti arjalaisen kielen jakautuminen "indo-arjalaiseksi", "iranilaiseksi" ja mitanilaisten arjalaisten kieleksi "Lähi-itä" tapahtui arjalaisten näiden suuntaisten erojen aikana Venäjän tasangolta, noin 4500 vuotta sitten, kolmannen vuosituhannen puolivälissä eKr. Maahanmuuttovirrat (tai sotaretket) eroavat kuitenkin melko nopeasti, ja kieli on konservatiivinen liiketoiminta, joten kielten ero voi olla noin 4000 vuotta sitten.
Kun arjalaiset siirtyivät Intiaan ja Iranin tasangolle, noin 3500 vuotta sitten, kielet olivat jo eronneet tarpeeksi muodostaakseen arjalaisen kielen osoitetut haarat.
Mutta miten suku R1a pääsi Balkanille ja mistä? "Indoeurooppalaisten esi-isien kotona", joka osoittautui arjalaisiksi, he ovat myös proto-slaavilaisia, ymmärsimme sen. Ja missä on "proto-indoeurooppalaisten" "esi-isä"? Milloin ja mistä nostraattiset kielet ovat alkaneet, jos hyväksymme tämän ei -yleisesti hyväksytyn nimen? Mikä on kuva "protoindoeurooppalaisten" virroista, muuttoliikkeistä, jotka johtivat arjalaisten, proto-slaavilaisten, ilmestymiseen heidän historialliseen esi-isäänsä nykyään? Tästä lisää myöhemmin.
Lue kokonaan:
