Näin tapahtuu, että valitset aiheen sattumalta ja noudatat periaatetta "tykkää tai pidä". Sitten muut alkavat pitää hänestä, ja lopulta hän alkaa elää omaa elämäänsä, etkä sinä "johda" häntä, vaan hän olet sinä! Näin tapahtui veitsistä ja tikareista koostuvan materiaalisarjan kanssa - "leikata kauniimmin …" VO -lukijat pitivät siitä, ja he alkoivat kirjoittaa, että olisi hienoa jatkaa sitä, ja jopa ilmoittivat "hämärät paikat". Mutta kaikki eivät osoittautuneet sellaisiksi, joten kirjoittajan mielestä kesti aikaa löytää yhtä kiinnostavia materiaaleja.
Tyypillinen roomalainen pugio tikari. Roomalaisen legioonalaisen apuase. Terä ja kahva on taottu yhtenä kappaleena. Vaippa on myös yleensä rautaa.
Ja nyt edessäsi toinen aiheeseen liittyvä materiaali, joka tällä kertaa perustuu kylmän teräksen kokoelmaan, ei New Yorkin Metropolitan Museumiin, vaan esineiden kokoelmaan Princetonin yliopiston museosta Yhdysvalloissa - yksityinen tutkimusyliopisto, yksi maan vanhin, arvostetuin ja tunnetuin yliopisto, joka sijaitsee Princetonissa, New Jerseyssä. Siellä on myös historiallinen tiedekunta, ja opiskelijoiden palveluksessa on pieni mutta erittäin mielenkiintoinen kokoelma teriä.
Aloitetaan, kuten ennenkin, kivivisaroilla. Aiemmissa materiaaleissa meillä ei kuitenkaan ollut niin upeaa piikivitikkaraa. Tämä - ja näet sen seuraavassa valokuvassa - on vain ihana. Löytyi Tanskassa, myöhäinen neoliitti, n. 8000 - 2000 Eaa. Pituus 26,9 cm, paksuus 1,9 cm, leveys 6,4 cm. Kaikki näyttää selvältä. Mutta kysymyksiä on edelleen, ja niitä on enemmän kuin vastauksia. Taito, jolla se valmistettiin, on hämmästyttävä, ja mikä tärkeintä - sen pieni paksuus. Mutta mielenkiintoisin asia ei ole edes se. Ja se, että lähes täsmälleen sama tikari on Tukholman osavaltion historiallisessa museossa. Totta, se on peräisin vuodelta 1600 eKr. Uskotaan, että se jäljittelee varhaisten pronssisten tikarien muotoa. Mutta … molemmat näyttivät tulevan samasta työpajasta! Toisin sanoen tällaisia työpajoja oli jo silloin, ja piikiviaseiden tuotanto oli "linjassa"? Joten ihmiset ja villieläimet eivät olleet niin kivikaudella …
Kivi -tikari Princetonin yliopiston museosta.
Egyptillä on ollut valtava vaikutus Euroopan sivilisaation kehitykseen, vaikka tämä ei aina ole ilmeistä. Joka tapauksessa on jo tärkeää, että hän ruokki koko Rooman valtakunnan vehnällä, ja jos se ei olisi häntä, ei ole vielä tiedossa, miten se kehittyy ja laajenee. Ja kuparista ja pronssista valettujen tikarien avulla muinaiset egyptiläiset soturit aseistettiin.
Esimerkiksi tässä on miltä Keski-Valtakunnan aikakauden 2030-1640 kuparivartikka näytti. Eaa. Pituus 28,9 cm, leveys 5,8 cm, paksuus 2,2 cm. Kahvan muotoilu on erittäin mielenkiintoinen. Siinä on alabasterista valmistettu hahmo, joka on niitattu itse kahvaan sivuniitien avulla. Ja sinun oli ajateltava tätä ennen! Princetonin yliopiston museo.
Mykeneen tikareista ja miekka-rapiireista on jo puhuttu paljon. Haluaisin vain korostaa, että jos piikivitikkaat on taottu kupariksi ja pronssiksi yhtenä kokonaisuutena - kahva ja terä, niin tuon aikakauden tikarilla itsessään oli metalliterä, mutta puukahva. Tämä osoittaa selvästi metallipulan. Terä valettiin erikseen, taottiin ja työnnettiin kahvan leikkaukseen, minkä jälkeen se niitattiin. Alla olevan kuvan terässä on neljä niittireikää. Ja on teriä, joissa on kolme ja neljä ja viisi tai seitsemän niittiä. Joka tapauksessa tällainen yhteys ei voisi olla erityisen vahva. Mutta tässä on mielenkiintoista: kun myöhemmin kahva alkoi valettaa samanaikaisesti terän kanssa, käsityöläiset toistivat ahkerasti sekä kiinnityksen että nämä niitit massiivivalumalleilla. Tällainen ajattelun hitaus on ollut ihmisissä kaikkina aikoina. Tekniikka on uutta ja muotoilu vanha - "isät tekivät niin!"
Kykladien pronssiterä, n. 1500-1350 Eaa. Princetonin yliopiston museo.
Princetonin yliopiston pronssi -tikarikokoelmassa on monia Shan -kiinalaisia tikareita. Kaikki ne on valmistettu pronssista, yksiosainen ja kaikissa on yhtä kaunis ja täysin epämiellyttävä kahva. Ja tässä on kysymys: miksi he tarvitsivat tällaisia tikareita ja miten he pitivät niitä käsissään? Lisäksi ne ovat kaikki erittäin herkkiä. Tämä ei selvästikään ole sotilaallinen ase, mutta mitä järkeä siinä oli, tai pikemminkin, mitä järkeä oli tuhlata arvokasta metallia "tähän"? Tikarin pituus 26,0 cm, leveys 9,0 cm, paksuus 0,4 cm.
Shan -dynastian tikari Princetonin yliopiston kokoelmasta.
Museon kokoelmassa on myös kuuluisia "Luristan -pronssia". Luristan on alue Iranin ja Irakin rajalla, Zagrosin keskustassa, missä vuosina 1100-700. Eaa. siellä oli kehittynyt pronssivalutuoteteollisuus. Löydöille on ominaista suuri määrä antropomorfisia ja zoomorfisia hahmoja aseiden koristamisessa ja hevosvaljaiden yksityiskohdissa sekä kultti -esineissä. Tämän keskuksen syntyminen liittyy kaukasian heimoihin, jotka muuttivat tälle alueelle ja sulautuivat kassiittien kanssa, jotka harjoittivat pronssia vuonna 2000 eaa. Uskotaan, että tulokkaat olivat indoeurooppalaisia, ja on täysin mahdollista, että sekä kulttuurisesti että etnisesti, heistä tuli myöhempien persialaisten ja meedialaisten esi-isiä. Joka tapauksessa tärkeä asia on, että he heittävät erinomaisia pronssia "menetetty muoto" -tekniikalla. Monet arvostetut museot pyrkivät kokoelmiinsa näytteitä "Luristanin pronssista". No, Princetonissa on erittäin mielenkiintoinen tikari, jonka kahvassa on "korvat".
"Pitkankorvainen tikari" Luristanista Princetonin yliopiston kokoelmasta.
"Pitkäkorvainen tikari". Sivukuva. Jälleen - miksi niin outo kahva? Ei tiedetä, mitä tämä lomake antoi, miksi se tehtiin sellaisena kuin se oli! Muuten tikari on peräisin noin 1000-750. Eaa. Sen pituus on 32,5 cm, leveys 5,4 cm ja suurin paksuus 4 cm.
Tämän tikarin kahvan muoto ei kuitenkaan ole yllättävämpi kuin 1905 Kongon veitsen terän muoto. Pituus 14,1 cm, leveys 3,5 cm, paksuus 0,3 cm. Kahva itsessään on puinen. Terä on taottu teräksestä. Princetonin yliopiston museo.
Palatkaamme nyt jälleen muinaiseen Roomaan, jossa yleisin tikari, jonka omisti jokainen 1. vuosisadan legioonalainen. AD, siellä oli pugio - joka näytti useita kertoja pienemmältä gladiusilta, vaikkakaan ei aivan. Gladiusilla oli yleensä timantin muotoinen terä, mutta pugiossa oli litteä terä pystysuoralla reunalla. Ristikko on heikko, kahvan keskellä oli sakeutumista. Vaippa on tinattu tina, pronssi tai rautalevy, ja hyvin usein ne on koristeltu hopealla. Eli miekat koristivat roomalaiset yksinkertaisemmin kuin tikarit! Terän pituus vaihteli 20 - 25 cm, ja sen kärki oli hyvin tyypillinen.
Princetonin yliopistomuseossa on myös tällainen tikari ja erittäin rikkaasti koristeltu tuppi. Tässä ja pronssia, hopeaa, kultaa ja mustaa, sanalla sanoen, koristivat sitä missä tahansa. Mutta tässä on mielenkiintoista: nämä arkeologit löytävät tikarit ja luottavat varmasti niihin 1. vuosisadalla eKr. AD, mutta sen lopussa ne katosivat legioonalaisten käsistä. Joka tapauksessa Trajanuksen sarakkeen luvuissa ei ole yhtä pugioa!
Ja tämä on roomalainen pugio Hannin kaupungin museosta Ala -Saksissa. Ja aikanaan roomalaiset legioonat pääsivät sinne.
Pugio Haltern am See -museosta Saksassa.
Moderni kopio tästä tikarista, joka on tehty täysin roomalaisen perinteen mukaisesti.
Palataan Princetonin yliopiston museon rahastoon ja katsotaan tätä tikaria, joka on valmistettu Ranskassa vuonna 1840. Sen koristamiseen käytettiin kullattua pronssia. Tikarin pituus 38,7 cm. vaipassa, terä - 36,1 cm, hiusristikon leveys 9,5 cm, terä 3,9 cm. Tällainen tikari on niin kaunis ja tehokas, että … se on Agatha Christien romaanin arvoinen, jossa joku keräilijä puukotetaan siihen.
Vähemmän kauniita tikaria valmistettiin Toledossa 1800 -luvun lopulla ja 1900 -luvun alussa. Sen valmistukseen käytettiin hopealla ja kullalla vuorattua terästä. Pituus 8,5 cm, leveys 4,5 cm, paksuus 1,1 cm. Princetonin yliopiston museo.
Museon kokoelmassa on myös japanilainen tikari. Ja … hyvin epätavallista. Eli sen muotoilu on varsin perinteinen. Terä on toinen asia. Hänen teränsä ei näytä miltään muulta. Kahvan suunnittelun perusteella tämä on kaikkea - tikari naiselle. Mutta terä, jonka terän teroitus on puoliksi kaksiteräinen, on japanilaisille täysin epätavallinen asia! Terän pituus 33,0 cm, leveys 3,6 cm, paksuus 2,7 cm. Varsi: pituus 25,3 cm, leveys 4,0 cm, paksuus 3,4 cm.
Olisi mielenkiintoista lukea hänestä tarkemmin, mutta emme löytäneet hänestä mitään tietoja sen lisäksi, kuka tarkalleen antoi sen museolle.
