Kuten tiedätte, vanhimmat tikarit olivat kiviä. Nämä voivat olla piikiviä tai obsidiaanipisteitä, joissa on tuskin ääriviivat, joita voidaan haluttaessa käyttää keihäänkärjinä. Tanskasta löytyi veitsi, jossa oli selvästi merkitty kahva, ja yksi Ruotsista löydetyistä myöhemmistä näytteistä jäljittelee yleensä pronssista tikaria ja on peräisin noin 1600 eaa.
Kelttiläinen tikari pronssista. Noin 1200 eaa Terä on valettu yhdestä kappaleesta kahvalla, jälkimmäisellä on antropomorfinen muoto. Samanlaiset kahvat tunnetaan sekä tikarista että miekasta, mutta mihin tämä muoto liittyy, ei tiedetä. Metropolitan Museum of Art, New York.
Kelttiläinen miekka pronssia. Metropolitan Museum of Art, New York.
Mutta miksi ihmetellä? Mexico City -museossa voit nähdä rituaalin veitset ihmisuhriksi, jotka on tehty obsidiaanista, leikattu turkoosilla ja kullalla. Luultavasti kultainen tikari voitaisiin tehdä. Loppujen lopuksi ne olivat egyptiläisten tekemiä, mutta … he jättivät obsidianin, se on terävämpi. Keisari Heliogabalus Roomassa käski kuitenkin kultaisia miekkoja leikata itsensä yrityksen sattuessa, mutta ei ehtinyt käyttää niitä.
Tagar -kulttuurin tikari, V -luku. Eaa. Tikarin valmistustekniikka on huomionarvoista. Terä on rautaa, mutta kahva on valettu pronssiin kuuluisalla "eläintyylillä". Valtion Eremitaaši, Pietari.
Ja tässä on tärkeää huomata yksi utelias tosiasia: kylmät aseet, joilla on lyhyt terä, alkoivat koristella paljon runsaammin kuin pitkäteräinen. Tietenkin voimme löytää runsaasti sisustettuja turkkilaisia ja intialaisia miekkoja ja japanilaisia miekkoja, kyllä, tietysti, mutta koristeellisia tikareita on paljon enemmän. Miksi näin on - on ymmärrettävää! Mitä useammin käytämme sitä, sitä koristamme. A. P. Chapygin "Razin Stepan", tsaarin etsivät, salaliittoon Stepanin vangitsemiseksi sisäänkäynnin edessä, eli ulkorakennuksessa. "Hän ei kiipeä niin paljon miekalla!" - huomaa virkailija, joka antaa heille ohjeita, eli oli hankalaa kävellä miekalla koko ajan, se oli otettava pois, mikä oli myös hankalaa. Mutta koska ajat olivat tuolloin ankarat ja ihmiset tarvitsivat aseita koko ajan, he pitivät muotina kantaa tikaria mukanaan, ja he alkoivat koristella rikkaasti kaiken lisäksi korostaakseen sosiaalista asemaansa.
1700 -luvun turkkilainen tikari uraterällä. Pituus 33,8 cm; paino 258 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Vertailun vuoksi - intialainen tikari myös 1700 -luvun uraterällä. Sisustuksessa käytetään jadea, kultaa, rubiineja, smaragdeja. Pituus 43, 18 cm. Metropolitan Museum of Art, New York.
Ja vielä yksi tikari ja terä, jossa on ura - myös Intiassa ja myös 1700 -luvulla. Hain iho, kulta, rubiinit, smaragdit, safiirit, hopea. Terän pituus 16,5 cm. Metropolitan Museum of Art, New York.
Samaan aikaan eri maissa on kehitetty erilaisia teriä ja tekniikoita kynsien ja tuppien viimeistelyyn. Ja jos aikaisemmin samat roomalaiset katsoivat aseita erittäin toimivaksi esineeksi eikä mitään muuta, niin ajan myötä siitä tuli myös taiteen kohde, iso kirjain ja … PR. Luimme R. Kiplingin romaanin "Kim": "Sahib antoi minulle gourde -sapelin, ja se muuttui punaiseksi veljeni verestä" - sanoo yksi paikallisista hahmoista. Toisin sanoen englantilainen Sahib teki hänelle kalliin lahjan, no, loppujen lopuksi se oli sen arvoista - taistella jonkun toisen käsin kauniin tsatsukin puolesta - tämä on kuitenkin oikea tapa. Eli jos ihminen on tyhmä, miksi et käytä tätä hyväksesi? Muuten, täältä juontaa juurensa tapana lahjoittaa aseita: sen antoivat kuninkaat, kuninkaat, keisarit, shahat ja padishat, mutta nyt sen antavat presidentit ja presidentit, ja kuten ennen, he eivät t varaa kultaa.
Turkin sapeli kilich XVIII vuosisata. Damaskoksen teräs, kulta. Pituus 96,5 cm; terän pituus 83,2 cm. Metropolitan Museum of Art, New York.
Puolan laivanrakentajan miekka 1600 -luvun alussa. Turkkilaiseen verrattuna se näyttää tietysti melko huonolta. Metropolitan Museum of Art, New York.
Mitkä ovat koristeellisimmat lyhytteräiset aseet? Museon näyttelyesineiden perusteella esimerkiksi New Yorkin Metropolitan Museum of Artissa saatavilla olevat näytteet, turkkilaiset ja intialaiset näytteet voivat vaatia rikkaimmin sisustetun arvonimen. Sitten tulee Iran, ja kaikki muu on vain vaaleita kopioita siitä, mitä siellä olevat käsityöläiset loivat. Kubachin -aseilla oli erinomainen viimeistely, mutta … ne olivat mestarillisia, mutta eivät silti niin rikkaita. Turkkilaiset käsityöläiset käyttivät koristamisen lisäksi kultaa ja hopeaa, mutta myös jalokiviä, koralleja, helmiä, hain nahkaa - toisin sanoen itse koristeen arvo ylitti joskus itse terän hinnan.
"Tikarini loistaa kultaisella koristeella …" Kuka tietää nämä M. Yu: n rivit. Lermontov? Ja tässä se on edessäsi: 1800 -luvun Kaman valkoihoinen tikari. lisäksi Dagestanin työ, kuten kahvan pitkänomainen pää osoittaa. Mutta mikä on hänen aaltoileva terä? Erittäin epätavallinen ase ja Kaukasukselle täysin epätavallisen muotoinen terä. Teräs, hopea, emali. Pituus 54,9 cm. Paino 354,4 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Mutta Persian jambiya 1800 -luvulta. Terä ei yleensä ole puoliksi teroitettu. Teräs, kulta, veistetty norsunluu. Pituus 43,8 cm. Paino 462,1 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Samaan aikaan asesepät yrittivät tehdä teristä rakenteellisesti kauniimpia ja tappavampia, minkä vuoksi he aloittivat erilaisia temppuja. Käytettiin aukkoja sisältäviä teriä, itse asiassa niillä ei ollut mitään roolia, aaltoilevalla tai hammastetulla terällä.
Joskus tämä oli perusteltua, mutta vain joskus tietyissä erityyppisissä aseissa, erityisesti lennolle pääsyssä. Mutta kotitalouksien aseilla terän muodolla ei ollut käytännön roolia. Loppujen lopuksi voit puukottaa ihmisen tavallisimmalla keittiöveitsellä, ja puukotettu lohduttaa hieman nähdessään tikarin, joka ulottuu rintaansa jadekahvalla ja leikattu kullalla ja timanteilla!
Terän tikari. Kuinka sitä käytettiin taistelussa, näkyy erittäin hyvin Neuvostoliiton elokuvassa "Musta nuoli", joka perustuu Stevensonin samannimiseen romaaniin. Metropolitan Museum of Art, New York.
Mutta todisteena asemestarien ammattitaidosta ja taidoista, rikkaasti viimeistellyt aseet ovat tietysti vertaansa vailla. Se on mestaruus, useiden sukupolvien tekniikoiden yhdistelmä, muinaisten näkemysten estetiikka "kauneuden" käsitteestä, paikalliset perinteet, asenne uskontoon ja paljon muuta, mikä antaa meille mahdollisuuden ymmärtää paremmin muiden kansojen henkistä kulttuuria !
Bajonettitulppa - 1700 -luvun espanjalainen pistin. Sama tikari asetettu musketin tynnyriin. Victoria and Albert Museum, Lontoo.