Jokin aika sitten huhuja koskeva materiaali ilmestyi VO: n sivuille. Mutta sanotaanpa näin: on parempi, kun joku, joka opettaa sellaista kurinalaisuutta kuin "julkisen mielipiteen hallinta", kirjoittaa tästä ilmiöstä, eli huhuista, joille se on yleensä tavallinen väline tietoisuuden vaikuttamiseen. Jos tarkastelemme V. P. Sheinovin "PR" valkoinen "ja" musta "(AST, Moskova, 2005), sitten opimme siitä, että tämä on sekä sosiaalinen ilmiö että samalla väline. Esimerkiksi Yhdysvalloissa 90 -luvun kyselyt osoittivat, että yli puolet amerikkalaisista oppi tapahtuneesta muilta ihmisiltä ja heidän tulkinnastaan. No, nykyaikaisissa poliittisissa kampanjoissa huhuja käytetään taistelemaan vastustajiaan vastaan, tutkimaan yleistä mielipidettä (miten ihmiset katsovat tätä?) Ja luodakseen poliitikon imagon (oi, hän on niin hyvä!). Lisäksi huhut nousevat suulliseksi kansanperinneksi.
"Balakovon ydinvoimalalla räjähdys on vielä pahempi kuin Tšernobylin!" - puhelinpuheluun kuuluu kiireinen puhe, ja nyt koko perhe nielee hätäisesti jodin suoraan pullosta.”Ukraina on vähentänyt suolatarjontaa Venäjälle”, ei ovella oleva isoäiti, vaan uutis -TV, ja nyt yksi kilogramma häntä myydään markkinoilla 45 ruplalla, vaikka kaikki tietävät järvien suolapitoisuuksista. Elton ja Baskunchak melkein kolmannelta luokalta … Mikä se on? Massiivinen hulluus, hypnoosi tai jonkinlainen paranormaali toiminta?! Ei, ei ja EI! Nämä ovat myös yleisimpiä huhuja, mutta monet eivät vieläkään tiedä syitä niiden nopeaan leviämiseen!
Kaikki tässä maailmassa on suhteellista ja myös huhuja
No, ja meidän on aloitettava siitä, että huhu on lähes aina vääristynyt (tämä on tärkeintä!) Eikä ole täysin luotettavaa, ja useimmiten tarkistamatonta ja tarkistamatonta tietoa. Jos se on luotettava, se ei ole enää huhu, vaan nimenomaan "tietoa". Mutta jos lähdettä ei mainita, jos se on toverinsa ystävän seitsemän setä tai "luin tämän jostain, mutta en muista mistä", tämä on useimmiten valhe, mutta jos lievemmin sanottuna huhu on joko juorua. Vaikka ajan myötä huhut voidaan vahvistaa dokumenttimateriaaleilla. Tässä tapauksessa huhut lakkaavat olemasta "huhuja" ja muuttuvat tiedoiksi. Lisäksi on tärkeää korostaa, että kuulo on suhteellinen käsite: mikä oli huhu, voi ajan mittaan osoittautua erittäin luotettavaksi tiedoksi.
"He sanovat" ei ole lähde
Jopa muinaiset kreikkalaiset tiesivät, että suulliset viestit levisivät yllättävän nopeasti. Siksi he jopa keksivät erityisen jumalattaren Ossan siipien naisen muodossa, jolla oli vain yksi tehtävä: levittää uutisia ja juoruja ihmisten välillä. Lisäksi kreikkalaiset huomasivat kuulon erikoisen piirteen: se muuttuu aina ainakin hieman lähetyksen aikana, ja tänään tämä ominaisuus on tieteellisesti todistettu. Lisäksi "suusta suuhun" välitettäessä kaikki tiedot alkavat menettää luotettavuuttaan ja muuttuvat vähitellen todelliseksi huhuksi! Niinpä keskiajan sananlaskijat, jotka lukivat ääneen kuninkaalliset kirjeet kaupungin aukioilla, ja venäläiset sanomamme tai pappimme, joka huusi kuninkaallisia asetuksia torilla ja messuilla, muuttivat väistämättä minkä tahansa näistä viesteistä … huhuiksi, ja joskus aivan fantastinen eikä niillä ole mitään yhteistä alkuperäisen tiedon kanssa! Siksi monien maailman maiden parlamenteissa on kieltoja antaa lakeja tai muutoksia niihin "korvan" kautta, koska kuuloistemme on valitettavasti epätäydellinen.
Yksi henkilö - kolme jakelukanavaa
Kuulo erottuu useista tärkeistä ominaisuuksista. Esimerkiksi yhden laukauksen toistettavuus kuuntelijan edessä. Ja kyllä, tietenkin, no, joka kertoo huhun samaan asiaan kahdesti, no, ellet ole villi skleroosi! Mutta se, joka kuuntelee, välittää käytännössä kuulon muille ihmisille. Joten huhu on itse lähetetty, eikä mediaa vaadita sen välittämiseen (vaikka niistä tulee usein myös huhujen lähde!), Ja siksi huhun käynnistämisen kustannukset ovat paljon pienemmät kuin saman lehdistön tiedotuskampanjan. Tavallinen suusanallisuus tekee tehtävänsä ilmaiseksi ja on muuten melkein tehokkaampi kuin media.
Kuulo ja … fysiologia
Nimetön lähteen tiedon houkuttelevuuden salaisuus on ihmisen fysiologiassa. Haluamme nousta muiden yläpuolelle, saada sitä, mitä heillä ei ole, mukaan lukien tietoa. Mutta haluamme myös auttaa naapureitamme (etenkin rasittamatta liikaa!), Mikä lisää myös adrenaliinia. Molemmat lisäävät kuulon leviämistä. Tässä tapauksessa ihmisen aivot tuottavat "ilohormonia" - dopamiinia. Kerääntyy hermosoluja tai "ilokeskusta", jossa tämä tunne muodostuu dopamiinin vaikutuksesta, ja mitä enemmän dopamiinia aivoissa, sitä enemmän se pääsee nautintokeskukseen ja sitä enemmän nautintoa.. Luonnollisesti se tuotetaan sellaisten tuntemusten vaikutuksesta, joita henkilö pitää positiivisina - tämä on fyysinen kosketus, seksi rakkaansa kanssa ja herkullinen ruoka ja paljon muuta. Nyt on selvää, miksi vanhat isoäidit rakastavat erityisesti huhujen levittämistä? Heille "tämä liike" korvataan seksillä, jota haluat, mutta et voi! Joten huhut vaikuttavat kehoomme samalla tavalla. Koska suurin ilo ihmiselle (jopa enemmän kuin seksi!) Onko itsetunto, hän kokee sen joka kerta ja siirtää kuulon toiselle henkilölle, koska hän tietää sen ja toinen ei! Mutta toinen on myös iloinen, koska hän odottaa innolla, kuinka hän kertoo tämän vuorostaan muille ihmisille, ja hän voi tuntea saman samalla kertaa! Siten levittämällä huhuja ihmiset eivät menetä mitään, vaan vain hyötyvät ja jopa jossain määrin korvaavat seksielämänsä - vaikka olisi oikeampaa sanoa, ettei elämä, vaan sen tarjoamat nautinnot!
Huhu klassikoita
Mielipide kuulon "kansallisuudesta" (itse asiassa useimmiten se on virheellinen!) - loppujen lopuksi kaikki ihmiset eivät voi valehdella ja tehdä virheitä - lisää sen luotettavuutta heidän silmissään. Osoittautuu, että anonyymi huhu on eräänlainen kollektiivisen mielen keskustelu toisen kanssa. Se on myös houkutteleva, koska se sisältää tietoa, jonka viralliset tiedotusvälineet tai vallanpitäjät yleensä peittävät. Muista Puškinin sanat hänen tragediassaan "Boris Godunov":
Mutta tiedät itsesi: haihtuva paska
Muuttuva, kapinallinen, taikauskoinen, Helposti tyhjä toivo petti
Tottunut välittömään ehdotukseen, Totuus on kuuro ja välinpitämätön, Ja hän ruokkii tarinoita …
No, kyllä, suuri klassikkomme ei ajatellut liian paljon venäläisistä, mutta vaikka on kulunut paljon aikaa, mikään ei ole muuttunut paljon. Totta, tiedämme varmasti, että huhujen "kiertovyöhyke" on yhtä suuri kuin "hiljaisuuden alue" mediassa ja päinvastoin!
Huhut sisältävät vastauksia massiivisiin ahdistuneisiin odotuksiin, jotka on tallennettu syvälle jokaisen ihmisen sieluun, mutta joita hän häpeää ilmaista. Kuulo voi hyvinkin olla vastaus tiettyihin sosiaalisiin toiveisiin. No, esimerkiksi tietyn Moskovan virkamiehen lähestyvästä saapumisesta, joka "järjestää asiat". Ne sisältävät myös ihmisiä kiinnostavaa tietoa ihmisistä, joista kaikki puhuvat. Tällaiset aiheet ovat aina herättäneet ja herättäneet suuren yleisön kiinnostusta. Syy on selvä, jos muistamme seuraavan Kozma Prutkovin aforismin:”Älykkäät ihmiset keskustelevat teorioista. Tavalliset ihmiset ovat tapahtumia. Tyhmät keskustelevat persoonallisuuksista! " Ja … eikö ole selvää, että tällaisia ihmisiä on enemmistössä missä tahansa yhteiskunnassa?!
Huhujen tyypit
Huhutyyppejä on kaksi, joista toinen on johdettu niiden luotettavuudesta ja toinen asettaa yhden tai toisen huhun emotionaalisen värityksen eturintamaan. Luotettavuutensa mukaan ne on jaettu neljään tyyppiin:
huhut ovat ehdottoman epäluotettavia, huhut ovat yksinkertaisesti epäluotettavia, huhut ovat luotettavia ja lähellä todellisuutta.
Emotionaalisen värityksen näkökulmasta huhut ovat: heijastavat yhteiskunnan halua, "kuulo - halu" ensimmäinen tyyppi) ja "kuulo - variksenpelätin" (tai "kuulo - kauhutarina"), jolla on rooli " pelkää rokotusta ". Se voi olla huhu lähestyvästä törmäyksestä Nibiru -planeetan kanssa, että Apophis -asteroidi on pian putoamassa, että ilmaston lämpeneminen tulvii koko maan - nämä ovat "pelottavia huhuja". Ja tunteemme, kuten pelko ja toivo, ruokkivat niitä, ja taikausko, mukaan lukien hyvin muinaiset, ruokkii niitä.
Esimerkiksi toisen maailmansodan aikana sissit Filippiineillä aiheuttivat paljon ongelmia amerikkalaisille. He kuitenkin havaitsivat, että sissit pelkäsivät vampyyri -lepakkoja. Huhut alkoivat levitä, toinen kauheampaa kuin toinen, ja sitten he heittivät kapinallisen kuolleen ruumiin, jossa oli kaksi ominaista reikää kaulassa. Ja loppujen lopuksi partisaanit lähtivät tältä alueelta, vaikka he eivät voineet saavuttaa tätä sotilaallisella voimalla.
"Naurettavat huhut" kaikissa typologioissa erottuvat toisistaan, koska niiden pääpiirre on niiden järjettömyys. Esimerkiksi oli huhu, että Enskin alueen kuvernöörin tytär oli huumeriippuvainen, että hänet lähetettiin Pietariin sähköiskun hoitoon, jossa puolet hänen aivoistaan poltettiin vahingossa, mikä sai hänet täysi idiootti. Se, että juuri tuolloin hän meni naimisiin ja he kirjoittivat tästä sanomalehdissä, ei haitannut "huhuja" ollenkaan. "Ja he piilottavat sen!" - he vastasivat. - "Samanlainen tyttö löydettiin ja hänet luovutettiin!" "Jotta tämä, kuten hän, ei menettäisi imagoaan! - kuiskasi kolmas, vaikka todellisuudessa kaikki halusivat vain yhtä asiaa, niin että … "rikkaat myös itkivät!"
Huhut ovat aseita
Erillinen luokka on "kuulo-aggressio", joka on eräänlainen "kuulonpelätin". Sen ytimessä on jatkuvasti lisääntyvä jännitys. Tällaisten huhujen kautta 1800 -luvun puolivälissä provosoitiin intialaisten palkkasotureiden - sepoien - kapina, joiden joukossa oli monia brittivallan vastustajia Intiassa. Ja niin he levittivät huhua, että uusien kiväärien patruunat oli tahrattu rasvalla ja rasvalla. Muslimit eivät saa syödä sianlihaa, hindut eivät saa syödä naudanlihaa. Ja sitten käskystä "purra suojelijaa" sinun täytyi koskettaa heitä huulillasi, eli tehdä kauhea synti!
Monia vuosia myöhemmin Malesiassa alkoi liikkua huhuja Colgate Palmolivesta, että he käyttivät rasvaa hammastahnassaan. Myynti lopulta romahti, ja muslimiopiskelijat kieltäytyivät ensimmäisenä ostamasta sitä. Toisin sanoen se oli erityinen kampanja, jonka tarkoituksena oli vähentää tämän yrityksen tuotemääriä Malesian markkinoilla.
Huhuja "poliitikoista"
Koska ennen kaikkea ihmiset ovat kiinnostuneita persoonallisuuksista, sekä poliitikot että ne, jotka ovat vasta tulossa politiikkaan, tulevat huhujen kohteiksi helpommin kuin kukaan muu. Ne jaetaan "vaurioituneen puhelimen" järjestelmän mukaisesti, ja samalla ne vääristyvät yhä enemmän ja niiden tuhoava voima vain kasvaa. Tämän seurauksena voi olla kansalaisten luottamuksen heikkeneminen ehdokasta tai jo toimivaa valtarakenteiden edustajaa kohtaan sekä yleinen äänestäjien tunnetilojen heikkeneminen - "he sanovat, ketä et äänestä - kaikki sama tulos … ", ja mikä tärkeintä - sen ehdokkaan menetys, jota vastaan tämä ase. On kuitenkin huomattava, että vaalikampanjan huhut vaikuttavat massoihin vain silloin, kun ei ole virallisesti toimitettuja tietoja kaikista ihmisiä kiinnostavista asioista.
Ammatti on huhujen tekijä
Mutta miten he käynnistävät samat huhut ja miten voit puolustautua niitä vastaan - tämä on aihe, joka on varmasti mielenkiintoinen monille ja ennen kaikkea siksi, että se ei ole aina selvää ja ymmärrettävää edes "mustan ja valkoinen "PR. Useimmiten sanotaan, että kun huhu syntyi, se myös kuolee! Mutta onko se aina niin, ja mikä tärkeintä, miten nämä huhut julkaistaan? Kuka tekee tämän? Kyllä, on olemassa tällainen ammatti, vaikkakin epävirallinen - "huhujen tekijät", eli ihmiset, jotka taitavasti luovat ja levittävät huhuja. Ja he taistelevat myös jo käynnissä olevia ja levittäviä huhuja vastaan. Katsotaanpa nyt muutamia huhuja laukaisevia tekniikoita …
Keskusteluja kaivolla
Muinainen ja todennettu tapa laukaista korvasi on "puhua kaivolla". Olipa kerran kaupungin kaivolla eri talojen naisia, jotka tapasivat ja puhuivat odottaen vuoroaan. Piiat puhuvat siitä, kuka oli rakastajattarensa, tytöt - he keskustelivat herroista, naimisissa olevista naisista - lapset ja aviomiehet. Keskustelu koski myös ruokaa, ts. vaihdettiin reseptejä ruoanlaittoon, mutta he puhuivat myös muodista ja hinnoista. Nykyään on paikkoja, joissa he myyvät puhdasta juomavettä - miksei kaivoa, etenkin helteessä? Apteekit, jonot kassalla supermarketeissa, lasten hiekkalaatikko, jossa äidit "laiduntavat" vauvojaan - nämä ovat paikkoja, joissa naiset vaihtavat tietoja "omakohtaisesti" ja jostain syystä luottavat niihin, jotka ovat täällä heidän vieressään, eikä ketään MEDIA!
Siksi täällä julkaistaan huhuja uusista lääkkeistä ja hoitomenetelmistä, joita varten apteekin jonoon tuodaan erityinen”informantti”, jonka tehtävänä on aloittaa keskustelut ihmisten kanssa ja jakaa”henkilökohtainen” kokemus. Samaan aikaan huhu on sataprosenttisesti anonyymi, mutta samalla sen lähde on luotettava, varsinkin jos tämän henkilön kuva on hyvin harkittu. Hänet voidaan esimerkiksi naamioida sotaveteraaniksi, jolle on yksinkertaisesti arvotonta valehdella, mistä on osoituksena hänen harmaat hiuksensa, rehelliset silmänsä ja käskynsä rinnassa!
Chatty deuce
Kun ihmiset, joilla oli kiire töihin niin äskettäin, poistuvat julkisista liikennevälineistä ja isoäidit ottavat heidän paikkansa heidän "isoäitinsä" asioissa, he eivät edes epäile, että heistä on tulossa hedelmällinen maaperä huhujen levittämiselle "puhuvan kahden" kautta. "Deuce" voi olla kaksi tyttöä, joilla on jalat hartioilta. He astuvat linja -autoon, johdinautoon tai raitiovaunuun jatkaen keskeytettyä keskusteluaan eivätkä kiinnitä huomiota keneenkään.
- Ettekö tiedä, että ehdokkaamme kaupungin duumaan on N sininen? Yksi kysyy kovaa.
- Todellako? Ei voi olla! - ystävä ei usko häntä.
- Kyllä, juuri, - ystävä sanoo luottavaisesti. - Poikaystäväni työskentelee hänelle kuljettajana ja melkein joutui itse häirinnän kohteeksi. Ja kuinka monta tällaista ihmistä hän toi mökkiinsä … et voi kuvitella! Valitse tämä, ja hän käyttää koko budjettimme "pojille"!
Kaikki! Sinun ei tarvitse sanoa mitään muuta, mutta sinun on poistuttava tästä bussista ja vaihdettava välittömästi seuraavaan samaan suuntaan kulkevaan bussiin. Laskelma perustuu siihen, että kuultuaan keskustelun, joka ei liity häneen henkilökohtaisesti, henkilö välittää tämän uutisen välittömästi vähintään kolmelle henkilölle. Tämän seurauksena kaksi tällaista "tyttöä" 500 000 asukkaan kaupungissa yhdellä reitillä pystyy välittämään tämän huhun tämän kaupungin väestölle vain päivässä! Et kuitenkaan voi toistaa tätä toimenpidettä vastakkaisiin suuntiin suuntautuvassa kuljetuksessa! Koskaan ei tiedä ketä siellä voi tavata.
Chatty deuce plus mies, jolla on kainalosauva
Tämä menetelmä on monimutkaisempi, kalliimpi, mutta sen tehokkuus on paljon suurempi kuin "kahden" tapauksessa. Kolme ihmistä nousee bussiin kerralla. Kaksi on läheisiä iässä ja nuorissa, ja kolmas "luonne" on heidän suora vastakohtansa. Esimerkiksi Afganistanin sotilas, jolla on kainalosauva, vanha nainen, nainen, jolla on kukkaro, sama sotaveteraani tai nätti invalidi sauvalla.
Nämä kaksi puhuvat keskenään, ja kolmas ensin kuuntelee heitä ja vasta sitten puhuu äänekkäästi matkustajille: täällä he sanovat, mitä häpeää on tullut maassamme. Samaan aikaan veteraanin on koputettava nyrkillään rintaansa ja sanottava koko bussille: "Miksi isoisät ja isät kuolivat?!" Nainen nenäliinaan julistaakseen, että Hän näkee kaiken ylhäältä - toisin sanoen kiinnittääkseen enemmistön huomion siihen, mitä tapahtuu.
Lisäksi koska tähän "toimintaan" kuuluu täydellisimpiä antipodeja, kukaan ei edes ajattele epäilevänsä heitä missään yhteydessä, ja huhulla itsellään saattaa olla linkki täysin "luotettavaan lähteeseen" - esimerkiksi seitsemän setän toisen serkun veljenpoika!
Väärän lähteen vastaanotto
Koska monet ihmiset piirtävät nykyään tietoa Internetistä, siitä on tullut myös huhujen tekijöiden työn kohde. On selvää, että et voi lähettää vääriä tietoja. Mutta asiantuntijat - huhujen tekijät ovat luoneet tekniikan, jota kutsutaan "vääräksi lähteeksi".
Sen ydin on se, että kuulemisen aloittamiseen tarvittavat tiedot eivät julkaista Internetissä heti, vaan osittain. Ihmiset alkavat keskustella niistä, ja sinä, tietäen, että näin on, et enää viittaa tähän lähteeseen, vaan siihen, mitä muut ovat sanoneet siitä. Et kommentoi itseäsi, vaan muiden ihmisten näkemyksiä ja lisää samalla: "Luulen niin, koska niin monet ihmiset sanovat tämän!" Suurin asia, jonka he voivat syyttää sinua, on se, että toistat jonkun toisen valhetta, mutta sinä itse et tietenkään ole osallisena siihen!
Annostushuhut
Tärkeä asia huhuja käynnistettäessä on niiden annostelu. Monet osoittavat osaamistaan, mutta itse asiassa sen puuttumista, toistavat Goebbelsin sanoja, että heidän mukaansa mitä epätodennäköisempi huhu, sitä tehokkaampi se on. Ja - kyllä, Goebbelsin propaganda todella vaati, että valhe on yksinkertaisesti hirveä, he sanovat, että ihmiset uskovat sitä mielellään. Itse asiassa tietoisuutemme suojaa meitä erittäin pahalta petokselta. Joten nyt on yleisesti hyväksytty, että tiedot, jotka laukaistaan huhuksi, on annettava tiukasti. Liian vilpitön valhe on aina epävarma, ja tänään kaikki asiantuntijat suosittelevat sen välttämistä!
Miten käsitellä huhuja?
Kyllä, on mahdollista ja tarpeellista taistella niitä vastaan. Ensinnäkin tämä on taistelu tiedon puutetta vastaan, koska kuulo kuolee, kun on riittävästi tietoa. Helpoin tapa tappaa huhu on julkaista se painettuna. Kukaan ei välitä suusta suuhun tulostettuja huhuja, koska jokainen, joka uskaltaa tehdä niin, voi menettää kasvonsa sen henkilön edessä, jolle hän välittää nämä tiedot vain huhuna. Samaan aikaan huhuista voi tulla hyviä uutisia medialle. Sinun tarvitsee vain sanoa: "Kuinka voit kommentoida huhuja, että …?" - ja mitä enemmän tämä henkilö puhuu tästä huhusta, sitä enemmän hän "tappaa" sen! Kukaan ei halua toistaa sitä, mikä on "paljastettu" koko maailman edessä!
No, ja lopuksi, erittäin kaunis tapa tappaa kuulo on lehdistötilaisuus (erityisesti jossain maakunnissa, jossa ihmiset eivät pilaa erilaisia tunteita), jossa kaikki tämä kerrotaan toimittajille, he sanovat, että kaikki nämä tekniikat olivat käytetty minua vastaan johtavana ehdokkaana. Silloin toimittajat ja ne, joille he kertovat siitä, unohtavat kaiken tämän seuraavan uutisen painon alla. Todistettu ja laskettu: 90% unohtaa 90 päivän kuluttua! Mutta ensin he kaikki ajattelevat sinua kiitollisina, koska olet paljastanut heille tällaisen "salaisuuden"! No, jonkin aikaa busseissa olevat ihmiset käyttävät melkein jokaista äänekästä keskustelua yrittäessään laukaista kuuloa, vaikka ajan myötä he eivät enää kiinnitä siihen huomiota.
Jälleen huhujen eduista
Muuten, MacDonaldsissa kierteli huhu monta vuotta peräkkäin, ja siitä kasvoi legenda, jonka mukaan yrityksen perustaja Ray Cross löysi kerran yhden kärpäsen yhdestä ravintolastaan. Mutta edes yksi perho ei täyttänyt yrityksen palvelua, puhtautta ja rehellisyyttä koskevia vaatimuksia. Siksi kaksi viikkoa myöhemmin tämä ravintola menetti oikeuden käyttää MacDonalds -tuotemerkkiä. Mutta yrityksen työntekijät etsivät myöhemmin pitkään erilaisia tapoja tuhota kärpäsiä - ja tietysti olette samaa mieltä siitä, että tällaisen kuulemisen hyödyt olivat ilmeisiä.
