Ei ole vaikeaa nähdä, nyt ukrainalaisen propagandan suosikki aihe, että venäläiset ovat heidän mukaansa mongolotatareita tai jotain laumaa, aasialaista; ja tästä päätellään, että he ovat toisen luokan ihmisiä, joista seuraa kaikki seuraukset. Syytökset ovat rasistisia, fasistisia, yhtyvät natsien propagandan kliseisiin, mutta myös venäläiset liberaalit välittävät ne helposti. Tällaisen propagandan perusta on tosiasia, että Venäjällä keskiajalla oli mongoli-tataari-ike. (Huomaan heti, että eurooppalaisten, samojen brittien, sääntö Intian lisäksi myös Euroopan Irlannissa antaa esimerkkejä julmuudesta, petoksesta, saalistuksesta, ryöstöstä, johon edes mongoli-tataari-valloittajat eivät voi päästä.
Olen jo käsitellyt näiden syytösten järjettömyyttä muistiinpanossani "Mikä oli itse asiassa" osa Aasiaa "ja mikä ei." Näiden syytösten erityisen pikanttisuuden antaa se, että "neliön" edustajat esittävät ne. Mutta alueella, jolla Ukraina nyt sijaitsee, mongoli-tatari-ike aiheutti suurimman vahingon ja jätti vaikeimmat jäljet. Nyt en aio koskea kysymykseen siitä, miten lauma (jossa niin sanotun barymta-ajanjaksot, "kaikkien sota kaikkia vastaan", hyökkäyksineen, vuorottelevat voimakkaan vallan ja istuvan väestön asianmukaisten ryöstökausien kanssa valvonta) vaikutti Ukrainan poliittiseen kulttuuriin. Tähän mennessä olen koonnut pienen tiedon Horden ikeestä Liettuan suurherttuakunnan mailla, juuri siellä, missä Ukrainan kansakunta ja Ukrainan valtiovalu muodostettiin monta vuosisataa myöhemmin …
Etelä- ja Lounais-Venäjän alueet 40-luvun alussa. 1200 -luku joutui Batu -hyökkäyksen kohteeksi - ja täällä se osoittautui vielä tuhoisammaksi ja vastusti paljon heikommin kuin Koillis -Venäjällä. Lounais-Venäjän ruhtinaat, jotka, toisin kuin Koillis-Venäjän ruhtinaat, eivät antaneet valloittajille yhtä kenttätaistelua, tunnustivat nopeasti Karakorumin, suuren kaanin ja sitten Kultaisen Horda Sarain voiman. Sisältää kuuluisa Daniil Galitsky (silloin vielä Volynsky), joka halusi lähteä Batun hyökkäyksen ajaksi Puolaan ja Unkariin, ja vuonna 1245 meni kaanin päämajaan saadakseen leiman Galician ruhtinaskunnalle, joka vasta sen jälkeen tuli peruuttamattomasti häntä. [1]
Lounais-Venäjän ikeelle tyypillinen piirre oli kaanin kuvernöörien pitkäaikainen suora valta-Koillisessa sitä rajoitettiin nopeasti, koska ruhtinaat seisoivat kaupungit. Lisäksi tataarit feodaalit vaelsivat suoraan Lounais-Venäjän laajoille alueille, mitä ei havaittu lainkaan Koillis-Venäjällä. V. V. Mavrodin kirjoittaa:”Tataarit vangitsivat 40–50 -luvuilla koko Tšernigov -Severskin maan ja Perejaslavlin, ja ilmeisesti Perejaslavl menetti itsenäisyytensä ja oli suoraan riippuvainen tatareista; Kuremsyn (Kuremshy) tataarikamari seisoi kaupungissa … Perejaslavlista tuli tataari -kaanin etuvartio eteläisillä stepeillä; sen linnoitukseen, josta kaanin kuvernöörit hallitsivat Etelä -Venäjää … Aivan kuten joillakin oikean rannan alueilla, Perejaslavin maassa, tataarivirkailijat ja sotilasjohtajat hallitsivat aluetta, keräsivät kunnianosoituksia ja ehkä pakottivat väestön kyntämään itselleen ja kylvävät tataarien rakastamia hirssejä … Ottaen huomioon, että tatarit muuttivat osan vasemmanpuoleisista maista laidunmaiksi, kun taas toinen osa, verenvuodattuaan ja tuhonneet, alisti ne kokonaan, päädymme siihen, että siellä on tataarihallintojärjestelmä ("pimeys") ja tataarit feodaalit Ukrainan vasemmanpuoleisella rannalla … Perhe … vuonna 1278 siirrettiin Temnik Nogain suoraan alaisuuteen. " [2]
Noin vuosisata myöhemmin nämä maat sisällytettiin Liettuan suurherttuakuntaan, pääasiassa Liettuan ruhtinaiden sotakampanjoiden vuoksi, jotka jo 1200 -luvun 40 -luvulla harjoittivat hyökkäyksiä Dneprin alueella. [3] Volodymyr-Volynskyn, Galichin ja Kiovan maat liitettiin Liettuan suurherttuakuntaan 1920- ja 1930-luvuilla. 14. vuosisata. Volyn, Podolsk (yhdessä Perejaslavlin kanssa) ja Tšernigov-Seversk laskeutuvat 40-60-luvulla. sama vuosisata. Lisäksi tataarien feodaalinen maanomistus jatkui joissakin niistä - esimerkiksi Sula, Psle ja Vorskla (Kaukasukselta muuttaneet sirkusialaiset asuivat Sniporodissa Sula -joella - eivätkö he antaneet väestölle nimeä "Cherkasy") Liettuan suurherttuakunnan eteläosista, joita he kutsuivat venäläisissä asiakirjoissa 16-17-luvulla).
Kronikkalähteet ennättävät vuonna 1331 Horde Baskakin Kiovan prinssin Fyodorin alaisuudessa, joka valvoo vasalli- ja sivujohtovelvoitteiden täyttämistä. [4] Prinssi osallistui yhdessä Baskakin kanssa ahkerasti hyökkäyksiin matkustajia vastaan, esimerkiksi Novgorodin piispaa Vasilia vastaan, joka oli palaamassa Vladimir-Volynskista Kiovan kautta.”Poikha Vasily on Metropolitanin herra; ikään kuin he olisivat saapuneet Tšernigovin lähelle, ja opettamalla paholaista Kiovan prinssi Fjodor ajoi viidenkymmenen hengen kupin kanssa roistona, ja novgorodilaiset, jotka olivat olleet varovaisia ja valmiita vastustamaan itseään, eivät tehneet pahaa niitä; mutta ruhtinas ottaa häpeän ja ajaa pois, mutta ei pakene teloituksen Jumalaa vastaan: hän on menettänyt hevosensa. " [5]
Kunnianosoitusten maksaminen Kiovan alueelta jatkuu 1400- ja 1500 -luvun jälkipuoliskolla. [6]. Itse Kiovan kaupunki, joka sai nimen Mankerman itäisiltä valloittajilta, sijaitsi 1400 -luvun lopussa. Bek-Yarykin klaanin paimentolaisten suorassa valvonnassa.
"Timur, valloittaja … kohti Jochi-khan uluksen oikeaa siipeä, muutti siihen rajattomaan aroon Uzi (Dnepr) -joelle … Saavutettuaan Uzi (Dnepr) -joen hän ryösti Bek-Yaryk-oglanin ja Uzbekistanin uluksen ihmiset, jotka olivat siellä ja valloittivat suurimman osan heistä, niin että vain harvat ja jopa silloin vain yhdellä hevosella pystyivät pakenemaan. " [7]
”Ajaessaan vihollisen armeijan oikeaa siipeä kohti Uzi-jokea, Timur johti jälleen hyökkäyksen (ilgar) armeijaan ja saavuttuaan Mankermenin alueelle Uzi-joen suuntaan ryösti Bek-Yarykin alueen ja koko talouden, lukuun ottamatta muutamia, jotka selvisivät.” [kahdeksan]
M. K. Lyubavsky toteaa, että 1400 -luvun lopulla Olgerd ei onnistunut "vapauttamaan Kiovan aluetta tataareilta", ja "kun vahva kaanivalta palautettiin laumalle ja riidat lakkasivat, prinssi Vladimir Olgerdovich joutui osoittamaan heille kunnioitusta kuten ennenkin", ja "kolikoillaan tapaamme tataari -tamgan, joka toimi tavallisena kansalaisuuden ilmaisuna suhteessa tataari -kaaniin." [yhdeksän]
"Hieman myöhempää aikaa koskevista asiakirjatodisteista seuraa, että Podolskin maan väestö jatkoi kunnianosoituksia laumalaisille", ja Vladimir Olgerdovichin kolikoille asetettiin tamga - "korkeimman vallan symboli" khan ". [kymmenen]
Podolskin hallitsijan Aleksanteri Koriatovitšin tutkintotodistus Smotrytskin dominikaaniluostarille, päivätty 17. maaliskuuta 1375, ilmoittaa luostariväestön suorittamasta Horden kunnianosoituksesta: "Jos kaikilla mailla on tataarien kunnianosoitus, niin samat tiedot on myös hopeaa. " [yksitoista]
Ritarikunnan diplomaattiasiakirjoissa Lounais -Venäjän ruhtinaita, jotka ovat ottaneet Liettuan kansalaisuuden, kuten itse Liettuan ruhtinaita, kutsutaan Horde tributariiiksi eli sivujokiksi. [12]
Suora vahvistus kunnianosoituksen maksamisesta laudalle on suuren Khan Toktamyshin etiketti Liettuan suurherttualle Yagailolle vuosilta 1392-1393:”Keräämällä poistumisia kansalaistemme hallituksilta luovuta heidät matkalla oleville suurlähettiläille. toimitettavaksi kassaan. [13]
Siten vallattuaan Lounais-Venäjän maat Liettuan ruhtinaat alkoivat kerätä ja maksaa kunniaa Hordelle, jota kutsuttiin, kuten Koillis-Venäjällä, "poistumiseksi". Ja kunnian maksaminen on tärkein merkki tämän tai toisen ruhtinaskunnan riippuvuudesta kaanin hinnasta.
Muinaisten venäläisten maiden velvoitteet osana Liettuan suurherttuakuntaa eivät kuitenkaan rajoittuneet "poistumisen maksamiseen". [neljätoista]
Liettuan ruhtinaiden sopimus Puolan kuninkaan Casimirin kanssa vuodesta 1352 puhuu sivujokien asepalveluksesta: "… jopa tataarit menevät puolalaisten luo, sitten venäläiset juovat tatarien vankeina …" [15]
Mitä tulee osallistumiseen vihollisuuksiin osana Horden armeijaa, Liettuan hallinnon alaiset Venäjän maat olivat paljon huonommassa asemassa kuin Koillis-Venäjä. Kuten Daniil Romanovich Galitsky ja Roman Mihailovich Chernigovsky antoivat joukkonsa tatarimongolien kampanjoihin länteen, samoin Liettuan ruhtinaat sata vuotta myöhemmin.
Niinpä XIV vuosisadalla Liettuan suurherttuakunnan osaksi tulleilla venäläisillä mailla oli täydet sivujoen tehtävät Horden hyväksi, ja mongoli-tataari-ike oli siellä tosiasiallisesti raskaampaa kuin Koillis-Itävallassa Venäjä, jossa Baskimaan hallitus oli tuolloin unohdettu menneisyys, eikä itse asiassa ollut asevelvollisuutta (vain yksi tällainen jakso mainitaan 1270 -luvulla).
Vain Liettuan ruhtinaiden tunnustama Sarain suvereenit oikeudet Venäjän maihin voisi taata Liettuan sisällyttämisen jälkimmäisiin sen valta -alueella. Oikeudellisesti tämä virallistettiin etiketin muodossa, jonka Liettuan suurherttua sai Venäjän mailta ja myöhemmin liettualaisilta. Liettuan ruhtinaat joutuivat lähettämään suurlähettiläitä kilicheyä vastaanottamaan investointeja, tai khan itse olisi voinut lähettää tällaisia suurlähettiläitä - esimerkki on Tokhtamyshin etiketti Puolan kuninkaalle Vladislav II Jagiellolle.
1400 -luvun alussa, Tokhtamyshin ja Vytautan tappion jälkeen Murza Edigeistä (joka muuten oli Mamain analogi) taistelussa Vorsklassa, tapahtui eräänlainen Liettuan aasialaistuminen. Maahanmuuttajat kultahordosta asettuvat Liettuan suurherttuakunnan eri alueille, suuret laumajoukot osallistuvat lähes kaikkiin Liettuan suurherttuakunnan sotilaskampanjoihin ja muodostavat jopa puolet Liettuan armeijasta, mukaan lukien sodat eurooppalaisia vastustajia vastaan, kuten Saksan ritarikunta ja Venäjän ruhtinaskuntien hyökkäykset, ensinnäkin Pihkova. [16]
Joten vuonna 1426 Vitovt, koko kansainvälisen, puolalaisen, liettualaisen ja tataarirykmentin johdolla, yritti valloittaa Pihkovan alueen toisen kerran. Pihkovalaiset taistelivat takaisin viimeisellä voimallaan. Kuten yleensä, Novgorod pelkäsi, mutta nuori Vasili II uhkasi Liettuaa sodalla ja Liettuan prinssi suostui rauhaan saatuaan korvauksen Pihkovalta.
Khan Seyid-Muhammadin (1442-1455) aikana suuren lauman hyväksi yasak vastaanotettiin Kiovan alueelta, jonka kokoelman käsittelivät suoraan tataari-virkamiehet-"daragi", jotka sijaitsivat Kanevin kaupungissa, Tšerkasissa, Putivl. [17]
"Gorodetskin povetin zemyanien zemyanien poiskirjausrekisteri" (kokoelma asiakirjoja 1500 -luvun lopulta ja 1500 -luvun alkupuolelta etuoikeuksien myöntämisestä zemyanien sotilasluokalle, läheinen herrasmies) sisältää seuraavat tiedot vapautuksesta kunnianosoittamisesta laumalle:”Olemme suuri prinsessa Anna Shvitrygailova. He vapauttivat Tatarshchyna esmo 15 grosz ja metsästäjän penniäkään Moshlyak vanhan ja hänen lapsensa. He eivät tarvitse mitään antaakseen heille, vain palvellakseen hevosena, eikä mikään muu ole aatelista. " [kahdeksantoista]
Liettuan suurherttuakunnan kunnioitussuhteet jatkuivat Kultaisen Horden kaatumisen jälkeen ja siirtyivät sen seuraajavaltioihin.
Voitettuaan suuren lauman vuonna 1502 Khan Mengli-Girey alkoi pitää itseään suuren lauman ja Dzhuchiev uluksen seuraajana, joka oli kaikkien Horden alaisuudessa olevien alueiden suzerain.
Viitaten perinteisiin sivujokisuhteisiin Krimin kaani vaatii palauttamaan Liettuan suurherttuakunnalta saadun veron, koska se oli "Sedekhmatin tsaarin alaisuudessa" [19], "kunnianosoitusten" ja "poistumisten" maksaminen tilavuus: ja palvelkaamme poistumisia nykyisestä hetkestä. " [kaksikymmentä]
Liettuan ruhtinaat eivät yleensä välitä, he löytävät vain diplomaattisemman muotoilun riippuvuudestaan. Maksuja Krimin laumalle kutsutaan "muistoksi" (lahjaksi), joka kerätään "molemmista tavaroistamme Lyadskin (nykyinen Valko-Venäjän alue) ja Liettuan" tavarasta. Puolan kuningas Sigismund (1508) julistaa suurella oveluudella, että muistojuhla toimitetaan "… ei mailtamme suurlähettiläiden toimesta, jopa meidän henkilöstämme, kuten tapahtui ennen …". [21]
Krimin khaanikunta ei vastusta muutettua sanamuotoa, tärkeintä on maksaa kaikin keinoin ja vuosittain.
AA Gorsky huomauttaa, että”15. vuosisadan lopulla - 1500 -luvun alussa Krimin kaanit, jotka pitivät itseään lauman perillisinä, jatkoivat etikettien myöntämistä Liettuan suurherttuakunnille Venäjän mailla, ja he silti maksoivat kunnianosoitus - aikaan, jolloin Moskovan suurherttuakunta ei tehnyt sitä enää!” [22]
Smolenskin sodan aikana Moskovaan ystävällinen Krimin aatelismies Appak-Murza kirjoitti koko Venäjän suurherttualle Vasily III: olla; ellet lähetä hänelle samaa aarrearkkua kuin kuningas lähettää, hän luovuttaa nämä kaupungit sinulle. Ja kuinka he eivät voi olla ystäviä kuninkaan kanssa? Sekä kesällä että talvella kuninkaan aarre, kuten joki, virtaa lakkaamatta ja pienille ja suurille - kaikille. " [22a]
Jos Liettua ei pysynyt kunnianosoituksen tasalla, Krimin khaanikunta suoritti "koulutus" -hyökkäyksen. Puolan ja Liettuan suojelus hyökkäyksiä vastaan oli asetettu erittäin huonosti oligarkian ylivallan vuoksi, joka oli heikosti kiinnostunut kansallisten ongelmien ratkaisemisesta. Moskovalainen Venäjä rakentaa lohkon linjoja, luo jatkuvia linnoituksia ja puolustuslinjoja luonnonvaraisen kentän rajalle, etenee metsä-aroilta aroille, lisää vartijan ja kyläpalvelun syvyyttä, mobilisoi yhä suurempia sotilasvoimia toimiin sen "ukraina", puolustaakseen puolustuslinjoja ja kasvavia rajakaupunkeja, lähettää rykmenttejä aroille, puristaen pikkuhiljaa krimiläisiä Perekopiin ja vähentämällä hyökkäyksiä. [23] Puola-Liettua on pääsääntöisesti avuton ennen Krimin hyökkäyksiä; harvinaisiin linnoihin ja linnanpalvelijoihin perustuva puolustus on tehotonta hyökkäyksiä vastaan; kaikki hänen joukkonsa, armeija ja propaganda, käytetään taisteluun Moskovan venäläisiä vastaan.
"Tämä ei ole kaupunki, vaan meidän veremme nielu", Michalon Litvin (Ventslav Mikolaevich) kuvaili Krimin orjakauppaa Kafaa. Tämä liettualainen kirjailija kertoo Litvinin vankien vähäisestä pakenemisesta Krimin vankeudesta - verrattuna Moskovan Venäjän vankeihin. Krimin orjuus ei näyttänyt liettualaiselle tavalliselle ihmiselle pahempaa kuin elämä herrasmiehen vallan alla. "Jos aatelismies tappaa taputuksen, hän sanoo tappaneensa koiran, koska herrasmies pitää kimetsejä (talonpojat) koirina", todistaa 1500-luvun puolivälin kirjailija. Modzhevsky. [24]”Pidämme jatkuvassa orjuudessa kansaamme, jota ei ole saatu sodasta eikä ostosta, joka ei kuulu muukalaiselle, vaan heimollemme ja uskollemme, orvoille, tarvitseville, jotka ovat jääneet verkkoon orjien kanssa solmitun avioliiton kautta; käytämme valtaamme heihin pahaa varten, kidutamme heitä, vääristämme heitä, tappamme heidät ilman oikeudenkäyntiä, pienimmälläkään epäilyllä”, Mikhalon Litvin on närkästynyt.
Herrat ja herrat luovuttivat kartanonsa vuokralaisille, jotka puristivat kaiken mehun talonpojista ja asuivat vahvoissa linnoissa, jotka suojelivat heitä tataarinuolilta. Michalon Litvin jätti uteliaita kuvauksia aateliston elämästä - herrat viettivät aikaa juomalla ja juomalla, kun taas tataarit neuloivat ihmisiä kylien läpi ja ajoivat heidät Krimille. [25]
1500 -luvun ensimmäisellä puoliskolla. Liettuan suurherttuakunnan kokoonpanomateriaalit tallentavat jatkuvasti Horden kunnianosoituksen kokoelmaa. Smolenskin porvaristo "hopeasta" ja "Hordesta ja muista" maksuista on vapautettu vain kerran, vuonna 1502 [26] Vuodesta 1501 lähtien "lauma" -maalaus säilytettiin Liettuan suurherttuakunnan mukaan. Liettuan suurherttuakunnan kaupungeista velvollisia osoittamaan kunnioitusta Krimin khanaatille sen lisäksi, että tunnustettiin Smolenskin, Vladimir-Volynskyn ja muiden Dzhuchiev-uluksen valta, sellaiset puhtaasti liettualaiset kaupungit kuin Troki, Vilna, joita ei jotka sisältyvät alun perin Hordesta riippuvaisten alueiden määrään. [27]
Nyt tribute-Horde kerätään säännöllisesti Liettuan suurherttuan kassaan nyt alueilta, jotka eloonjääneiden lähteiden perusteella 13-14-luvuilla eivät aiemmin kunnioittaneet laumaa. Joten velvollisuus maksaa "Horde" Privilenskin mailta "vanhan tavan" mukaisesti mainitaan vuoden 1537 säädöksissä [28].
Lisäksi Puolan ja Liettuan viranomaiset palauttivat tataarien luo "palvelijat", jotka olivat paenneet tai kasakot ottaneet pois, syyllisten rangaistuksella, jotenkin Liettuan suurherttuan Aleksanterin ja kuningas Sigismund I: n määräyksillä. Ja Puolan ja Liettuan liiton jälkeen vuonna 1569 Puolan ja Liettuan liittovaltion viranomaisten määräysten määrä "julmuuden" julmasta rankaisemisesta vain kasvoi; kasakot, jotka häiritsivät suuresti tataarilaisia tai turkkilaisia viranomaisia, teloitettiin. Jotenkin se oli kasakkajohtajan Ivan Podkovan kanssa Stefan Batoryn hallituskauden alussa. [29]
Edellisen kerran Liettuan suurherttua ja Puolan kuningas saivat Khanilta 130 vuotta sen jälkeen, kun Moskova teki sen (1432). [kolmekymmentä]
Hordien hyökkäykset ja Horden kunnianosoitus asetettiin Liettuan valloittajien ja sitten puolalaisten mestarien sorron alle Lounais-Venäjän väestölle. Jälkimmäinen antoi valtavan panoksen poliittisten venäläisten ukrainalaisten luomiseen, mikä muodosti uudelleen entisen Lounais-Venäjän merkittävän osan maailmankuvan ja historiallisen muistin.
