"Ikuinen rauha", joka allekirjoitettiin 8. lokakuuta 1508 Liettuan suurherttuakunnan ja Moskovan valtion välillä, tuli vain väliaikaiseksi hengähdystaukoksi ja kesti vain kaksi vuotta. Syy uuteen sotaan oli Vasily III Ivanovitšin saamat tiedot hänen sisarensa Alenan (Elena) Ivanovnan, Liettuan suurherttuan Aleksanteri Kazimirovitšin lesken, pidätyksestä. Hänet pidätettiin epäonnistuneen Moskovan lähdön jälkeen. Lisäksi Liettuan suurherttuakunnan ja Krimin khaanin välisen sopimuksen tekeminen pahensi kahden suurvallan välisiä suhteita. Vanha Sigismund I yllytti Krimin tatarit hyökkäämään Etelä -Venäjän maihin. Puolan kuninkaan pyynnöstä toukokuussa 1512 Belevin, Odoevin, Aleksinin kaupunkeihin saapui Krimin tataariryhmiä Khan Mengli-Gireyn poikien, "ruhtinaiden" Akhmet-Gireyn ja Burnash-Gireyn, alaisuudessa. ja Kolomna. Tataarit tuhosivat Venäjän maita Oka -joen takana ja lähtivät turvallisesti ottamalla valtavan täyden. Venäjän rykmentit, joita johtivat suvereenin Andrein ja Juri Ivanovitšin veljet, vaimo Daniil Shcheny, Alexander Rostovsky ja muut, eivät voineet estää Krimin laumaa. Heillä oli Vasily III: n tiukka käsky rajoittua Oka -joen varrella olevan linjan puolustamiseen. Krimin tatarit hyökkäsivät Venäjän maihin vielä kolme kertaa vuonna 1512: kesäkuussa, heinäkuussa ja lokakuussa. Kesäkuussa he hyökkäsivät Severskin maahan, mutta heidät voitettiin. Heinäkuussa Ryazanin ruhtinaskunnan rajoilla "prinssi" Muhammad-Girey pakotettiin lentämään. Syksyn hyökkäys Krimin laumalle oli kuitenkin onnistunut. Krimin tatarit piirittivät jopa Ryazanin ruhtinaskunnan pääkaupungin - Pereyaslavl -Ryazanin. He eivät voineet ottaa kaupunkia, mutta he tuhosivat kaiken ympäristön ja veivät monia ihmisiä orjuuteen.
Sodan alku
Syksyllä 1512 Moskova sai tiedon, että tämän vuoden tatarien hyökkäykset olivat seurauksia Venäjän valtiota vastaan suunnatusta Krimin ja Liettuan sopimuksesta. Moskova julisti marraskuussa sodan Liettuan suurherttuakuntaa vastaan. Marraskuun puolivälissä 1512 Vyazman kuvernöörin, prinssi Ivan Mihailovitš Repni Obolenskyn ja Ivan Tšeljadinin edistynyt armeija aloitti kampanjan. Armeija sai tehtävän, pysähtymättä Smolenskiin, mennä pidemmälle Orshaan ja Drutskiin. Siellä kehittyneen armeijan oli yhdistettävä ruhtinaiden Vasily Shvikh Odoevsky ja Semyon Kurbsky, jotka lähtivät Velikiye Lukista Bryaslavliin (Braslavl).
Joulukuun 19. Tammikuussa 1513 Venäjän armeija, johon kuului jopa 60 tuhatta sotilasta 140 aseella, lähestyi Smolenskia ja aloitti linnoituksen piirityksen. Samaan aikaan iskettiin muihin suuntiin. Ruhtinaiden Vassili Vasiljevitš Shuiskyn ja Boris Ulanovin johtama Novgorodin armeija eteni Kholmin suuntaan. Severskin maasta Vasily Ivanovich Shemyachichin armeija aloitti kampanjan Kiovaa vastaan. Hän pystyi polttamaan Kiovan kaupungit yllätyshyökkäyksellä. Rykmentit I. Repni Obolensky, I. Chelyadnin, V. Odoevsky ja S. Kurbsky. Suurten herttuan käskyjen mukaisesti he marssivat tulen ja miekan kanssa laajalla alueella ja tuhoivat Orshan, Drutskin, Borisovin, Bryaslavlin, Vitebskin ja Minskin lähiöt.
Smolenskin piiritys ei tuottanut positiivisia tuloksia. Varuskunta puolusti itsepäisesti itseään. Aivan piirityksen alussa, tammikuussa, Moskovan armeija yritti ottaa linnoituksen liikkeelle. Hyökkäykseen osallistuivat jalkaväki -joukot, mukaan lukien Pihkovan piikit. Varuskunta kuitenkin torjui hyökkäyksen ja aiheutti suuria tappioita suurherttuan joukkoille - jopa 2 tuhatta ihmistä kuoli. Myöskään Smolenskin linnoituksen ampuminen ei auttanut. Tilannetta vaikeuttivat piirityksen talviolosuhteet, armeijan ruoan ja rehun toimittamiseen liittyvät vaikeudet. Tämän seurauksena komento 6 viikon piirityksen jälkeen päätti vetäytyä. Maaliskuun alussa armeija oli jo Moskovan alueella. Maaliskuun 17. päivänä päätettiin valmistella uusi kampanja Smolenskia vastaan, ja se nimitettiin saman vuoden kesäksi.
Erittäin merkittävät joukot osallistuivat uuteen hyökkäykseen Liettuan suurherttuakuntaa vastaan. Suurherttua Vassili itse pysähtyi Borovskissa ja lähetti kuvernöörit Liettuan kaupunkeihin. 80 tuhatta armeija Ivan Repni Obolenskyn ja Andrei Saburovin johdolla piiritti jälleen Smolenskin. 24 tuhatta armeija ruhtinas Mihail Glinskyn johdolla piiritti Polotskin. 8 tuhatta irtautuminen Glinskin joukkoista ympäröi Vitebskiä. 14 tuhatta erä lähetettiin Orshaan. Lisäksi osa Moskovan joukkoista Rostovin prinssi Aleksanterin ja Mihail Bulgakov-Golitsan alaisuudessa sekä korkeimpien ruhtinasryhmien joukot lähetettiin eteläisille linjoille puolustamaan Krimin tataareja vastaan.
Päätapahtumat järjestettiin kuten ennenkin Smolenskin lähellä. Smolenskin valloitus oli tämän kampanjan päätehtävä. Kaupungin piiritys alkoi elokuussa 1513. Aluksi Liettuan joukot kuvernööri Juri Glebovichin johdolla (vähän ennen toisen piirityksen alkua varuskunta täytettiin palkkasotureilla) taistelivat kaupungin muurien ulkopuolella. Liettualaiset pystyivät painamaan Repni Obolenskyn rykmenttiä, mutta saapuvat vahvistukset pakottivat hänet pian lentämään. Liettualaiset kärsivät merkittäviä tappioita ja vetäytyivät kaupungin muurien ulkopuolelle. Moskovan armeija aloitti piirityksen ja pommitti linnoitusta. Tykistömiehet yrittivät murtaa seinät, jotta he voisivat mennä hyökkäykseen. Varuskunta kuitenkin peitti puuseinät maalla ja kivillä ja ne kestivät kuoret. Vain kehittyneet linnoitukset ja tornit pystyivät murtumaan. Venäjän joukot hyökkäsivät useita kertoja, mutta varuskunta pystyi torjumaan kaikki hyökkäykset. Silti oli selvää, että ilman ulkopuolista apua Smolenskin varuskunta ei kestäisi kauan.
Tällä hetkellä Sigismund I keräsi 40 tuhatta armeijaa ja siirsi joukkoja piiritetyn Vitebskin, Polotskin ja Smolenskin pelastamiseksi. Johtavat liettualaiset yksiköt ilmestyivät taistelualueelle lokakuussa. Suurherttua Vasily, joka oli armeijan kanssa, päätti olla hyväksymättä taistelua ja vetäytyä. Pääjoukkojen jälkeen muut joukot vetäytyivät alueelleen. Tämä vetäytyminen ei kuitenkaan häirinnyt Moskovan suurherttuan suunnitelmia, sota jatkui.
Kampanja 1514. Orshan taistelu (8. syyskuuta 1514)
Toukokuun 1514 lopussa Vasili Ivanovitš muutti kolmannen kerran rykmenttinsä ensin Dorogobuzhiin ja sitten Smolenskiin. Armeijaa komensivat Daniil Shchenya, Ivan Chelyadnin (suuren rykmentin komentajat), Mihail Glinsky ja Mihail Gorbaty (Advanced Rykmentti). 8. kesäkuuta 1514 Moskovan suurherttua itse lähti kampanjaan, ja hänen nuoremmat veljensä Juri Dmitrovsky ja Semyon Kaluzhsky lähtivät hänen kanssaan. Toinen veli, Dmitri Ivanovitš Zhilka, seisoi Serpukhovissa varjelemalla kylkeä mahdolliselta Krimin lauman hyökkäykseltä.
Smolenskin kukistuminen. Puolan kuningas ja Liettuan suurherttua Sigismund I Vanha arveli Venäjän uuden hyökkäyksen väistämättömyydestä Smolenskiin ja asetti kokeneen vajurin Juri Sologubin varuskunnan johtajaksi. 16. toukokuuta 1514 80-tuhatta Venäjän armeija 140 aseella piiritti Smolenskin kolmannen kerran. Kuten aiemmin, erilliset yksiköt lähetettiin Orshaan, Mstislavliin, Kricheviin ja Polotskiin. Smolenskin piiritys kesti kolme kuukautta. Tekniset valmistelut jatkuivat kaksi viikkoa: Smolenskin linnoituksen ympärille rakennettiin palisadi, portaiden eteen pystytettiin rintareppuja varuskunnan hyökkäysten estämiseksi ja aseiden asemat. Lähteet raportoivat kaupungin voimakkaasta pommituksesta ja mainitsevat parhaan venäläisen ampujan nimen - Stephenin, joka aiheutti merkittävää vahinkoa Smolenskin puolustukselle. Resurrection Chronicle kertoo, että venäläiset sotilaat "asettivat suuria aseita ja kiljuivat lähellä kaupunkia", ja suurherttua "käski raekuuroja kaikilta puolilta, ja hyökkäykset on hyvä korjata ilman henkeä ja ampua tykkejä raekuuriin". Venäjän tykistön toiminta ja avun pitkä puuttuminen lopulta rikkoivat varuskunnan päättäväisyyden.
Smolenskin varuskunta tarjoutui aloittamaan neuvottelut aseleposta, mutta suurherttua Vasily III hylkäsi tämän pyynnön ja vaati välitöntä antautumista. Kaupunkilaisten painostuksesta Liettuan varuskunta antautui 31. heinäkuuta. Elokuun 1. päivänä Venäjän armeija tuli juhlallisesti kaupunkiin. Smolenskin piispa Barsanuphius palveli rukouspalvelua, jonka aikana kaupunkilaiset vannoivat uskollisuutta Moskovan suvereenille. Smolenskin kuvernööri Juri Sologub kieltäytyi vannomasta valaa ja vapautettiin Liettuaan, missä hänet teloitettiin linnoituksen luovuttamisesta.
Orshan taistelu (8. syyskuuta 1514)
Smolenskin kaatuminen aiheutti suuren resonanssin. Lähes välittömästi lähimmät kaupungit - Mstislavl, Krichev ja Dubrovna - vannoivat uskollisuutensa Moskovan suvereenille. Vasili III tämän voiton innoittamana vaati hänen kuvernöörejään jatkamaan loukkaavaa toimintaansa. Armeija Mihail Glinskyn johdolla siirrettiin Orshaan, Borisoviin, Minskiin ja Drutskiin - Mihail Golitsa Bulgakovin, Dmitri Bulgakovin ja Ivan Tšeljadinin osastot.
Vihollinen sai kuitenkin tietää Venäjän komennon suunnitelmista. Prinssi Mihail Lvovich Glinsky Venäjän ja Liettuan sodan aikana 1507-1508. joka petti Liettuan (lisätietoja artikkeleissa VO: Venäjän valtion vähän tunnetut sodat: Venäjän ja Liettuan sota 1507-1508), nyt hän on pettänyt myös Moskovan. Prinssi Glinsky oli tyytymätön Vasili III: n kieltäytymiseen siirtää Smolenskin ruhtinaskunta hänelle perinnöllisessä hallussa. Voevoda Mikhail Golitsa Bulgakov sai tiedon Glinskin luotetuista palvelijoista Mihail Glinskyn pettämisestä. Prinssi otettiin kiinni, he löysivät häneltä Sigismundin kirjeet. Petoksen ansiosta vihollinen sai tietoa Venäjän armeijan määrästä, lähettämisestä ja liikkumisreiteistä.
Osapuolten voimat. Sigismund piti 4 000 ihmistä mukanaan Borisovissa. joukko ja muu armeija siirtyivät kohti Mihail Golitsa Bulgakovin joukkoja. Puolan ja Liettuan armeijan komentaja oli kokenut komentaja, Liettuan suuri hetmin Konstantin Ivanovich Ostrozhsky ja Puolan kruunun hovimestari Janusz Sverchovsky.
Venäjän joukkojen määrä on tuntematon. On selvää, että siellä oli vain osa Venäjän armeijasta. Smolenskin valloituksen jälkeen suvereeni Vasily Ivanovich itse vetäytyi Dorogobuzhiin, useita osastoja lähetettiin tuhoamaan Liettuan maita. Osa voimista muutti etelään torjumaan mahdollisen Krimin tatarien hyökkäyksen. Siksi Mihail Golitsa Bulgakovin ja Ivan Chelyadninin joukkojen enimmäismäärä oli 35-40 tuhatta. Historioitsija A. N. antaa muita lukuja. Hän perustaa laskelmansa Venäjän armeijan koosta lähellä Oršaa niiden kaupunkien mobilisaatiokykyyn, joiden ihmiset olivat Bulgakovin ja Tšeljadinin rykmentissä. Lobin huomauttaa, että rykmentissä oli tsaarin hovin bojaarien lasten lisäksi ihmisiä 14 kaupungista: Veliki Novgorod, Pihkova, Velikije Luki, Kostroma, Murom, Tver, Borovsk, Voloka, Roslavl, Vyazma, Pereyaslavl, Kolomna, Jaroslavl ja Starodub. Armeijassa oli: 400–500 tataria, noin 200 bojaarivaltiopäivien rykmentin lasta, noin 3000 novgorodilaista ja pihkovalaista, 3, 6 tuhatta muiden kaupunkien edustajaa, yhteensä noin 7 000 aatelista. Taistelevien orjien kanssa joukkojen määrä oli 13-15 tuhatta sotilasta. Kun otetaan huomioon hyökkäyksen aikana aiheutuneet menetykset, aatelisten poistuminen palveluksesta (haavoittuneilla ja sairailla oli oikeus lähteä), Lobin uskoo, lähteiden mukaan sotilaita olisi voinut olla noin 12 tuhatta. Itse asiassa se oli ns. "Kevyt armeija", joka lähetettiin hyökkäykseen vihollisen alueelle. "Kevyen armeijan" henkilöstö rekrytoitiin erityisesti kaikista rykmentteistä, ja siihen kuului nuoria "reippaita" bojaarilapsia, joilla oli huomattava määrä hyviä hevosia, ja taistelevia orjia vara- ja pakkaushevosilla.
Liettuan armeija oli feodaalinen miliisi, joka koostui "povet gonfalons" - alueellisista sotilasyksiköistä. Puolan armeija rakennettiin eri periaatteella. Siinä jaloilla miliiseillä oli edelleen tärkeä rooli, mutta puolalaiset kenraalit käyttivät palkkasotureita paljon laajemmin. Puolalaiset värväsivät palkkasotureita Liivimaalle, Saksaan ja Unkariin. Palkkasotureiden erottuva piirre oli ampuma -aseiden laaja käyttö. Puolan komento luotti kaikentyyppisten joukkojen vuorovaikutukseen taistelukentällä: raskas- ja kevyt ratsuväki, jalkaväki ja kenttätykistö. Myös Puolan armeijan koosta ei ole tietoa. 1500-luvun puolalaisen historioitsijan Maciej Stryjkowskin mukaan Puolan ja Liettuan yhdistettyjen joukkojen määrä oli noin 25-26 tuhatta sotilasta: 15 tuhatta Liettuan jälkeistä poliittista tuhoa, 3000 Liettuan aatelismiestä, 5 tuhatta raskasta puolalaista ratsuväkeä, 3 tuhatta raskasta puolalaista jalkaväki (4 tuhatta heistä jäi kuninkaan luo Borisoviin). Puolalaisen historioitsijan Z. Zhigulskyn mukaan Hetman Ostrozhskin alaisuudessa oli noin 35 tuhatta ihmistä: 15 tuhatta Liettuan jälkeistä poliittista murskausta, 17 tuhatta palkattua puolalaista ratsuväkeä ja jalkaväkeä hyvällä tykistöllä sekä 3000 vapaaehtoista ratsuväkeä. Puolan magnaatit. Venäläinen historioitsija A. N. Lobin uskoo, että Puolan ja Liettuan joukot olivat suunnilleen yhtä suuria kuin venäläiset-12-16 tuhatta ihmistä. Puolan ja Liettuan armeija oli kuitenkin voimakkaampi, ja sen kokoonpanossa oli kevyt ja raskas ratsuväki, raskas jalkaväki ja tykistö.
Taistelu. Ostrozhskin joukot 27. elokuuta 1514 ylittivät Berezinan ja yllätyshyökkäyksellä ampui alas kaksi pitkälle edistynyttä venäläistä osastoa, jotka sijoitettiin Bobre- ja Drovi -jokiin. Saatuaan tietää vihollisjoukkojen lähestymisestä Moskovan armeijan pääjoukot vetäytyivät Drutskin kentiltä, ylittivät Dneprin vasemman rannan ja asettuivat Orshan ja Dubrovnon väliin Krapivna -joelle. Ratkaisevan taistelun aattona joukot olivat Dneprin vastakkaisilla puolilla. Moskovan kuvernöörit ilmeisesti päättivät toistaa Vedroshin taistelun, voittaen Venäjän aseet. He eivät häirinneet liettualaisia rakentamasta lauttoja ja ylittämästä Dneprin. Lisäksi puolalaisten ja venäläisten lähteiden mukaan Hetman Ostrozhsky aloitti neuvottelut Venäjän kuvernöörien kanssa; tällä hetkellä Puolan ja Liettuan joukot ylittivät Dneprin. Syyskuun 8. yönä Liettuan ratsuväki ylitti joen ja peitti jalkaväen ja tykistön ylityskohdat. Takaapäin suuren liettualaisen hetmin Konstantin Ostrogin armeija oli Dnepr, ja oikea kylki lepää soista Krapivna -jokea vasten. Hetman rakensi armeijansa kahteen riviin. Ratsuväki oli ensimmäisellä rivillä. Puolan raskas ratsuväki muodosti vain neljänneksen ensimmäisestä rivistä ja seisoi keskellä edustamalla sen oikeaa puoliskoa. Keskikohdan toinen puoli sekä vasen ja oikea laita olivat Liettuan ratsuväkeä. Toisella rivillä olivat jalkaväki ja kenttätykistö.
Venäjän armeija muodostettiin kolmeen linjaan etuhyökkäystä varten. Komento sijoitti kaksi suurta ratsuväkiyksikköä sivulle kaukaa, niiden oli tarkoitus peittää vihollinen, murtautua hänen taakse, tuhota sillat ja ympäröidä Puolan ja Liettuan joukot. Minun on sanottava, että Puolan ja Liettuan armeijan menestystä helpotti Venäjän joukkojen toiminnan epäjohdonmukaisuus. Mihail Bulgakovilla oli kiistakysymys Tšeljadninin kanssa. Bulgakovin johdolla oli oikean käden rykmentti, jonka hän johti taisteluun omasta aloitteestaan. Rykmentti hyökkäsi Puolan ja Liettuan armeijan vasemmalle puolelle. Voivodi toivoi murskaavansa vihollisen kylän ja päästäkseen vihollisen takaosaan. Aluksi Venäjän hyökkäys kehittyi menestyksekkäästi, ja jos muut Venäjän joukot olisivat tulleet taisteluun, taistelussa olisi voinut tapahtua radikaali käännekohta. Vain Kansainyhteisön eliitin ratsuväen - husaarit (siivekäs husaarit) - vastahyökkäys, hovimestarin Janusz Sverchovskin itsensä alaisuudessa, pysäytti Venäjän joukkojen hyökkäyksen. Bulgakovin joukot vetäytyivät alkuperäisiin asemiinsa.
Prinssi M.: n hyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen. Bulgakov Chelyadnin toi pääjoukot taisteluun. Prinssi Ivan Temko-Rostovskin komennossa oleva edistynyt rykmentti iski vihollisen jalkaväen asemiin. Prinssi Ivan Pronskyn johdolla oleva vasemmanpuoleinen osasto hyökkäsi Liettuan Juri Radziwillin tuhoamisen jälkeen. Liettuan ratsuväki pakeni itsepintaisen vastarinnan jälkeen tietoisesti ja johti venäläiset tykistön väijytykseen - kapea paikka rotkojen ja kuusimetsän väliin. Kenttätykistö oli signaali Puolan ja Liettuan joukkojen yleiseen hyökkäykseen. Nyt prinssi Mihail Golitsa Bulgakov ei tukenut Ivan Chelyadninia. Taistelun lopputuloksesta päätti uusi isku puolalaisilla aseilla - he olivat jo iskeneet Venäjän pääjoukkoihin. Chelyadninin rykmentit pakenivat. Osa Venäjän joukkoista painettiin Krapivnaa vastaan, missä venäläiset kärsivät suurimmat tappiot. Puolan ja Liettuan armeija voitti vakuuttavan voiton.
Taistelun tulokset. Venäjän armeijan 11 suuresta kuvernööristä 6 vangittiin, mukaan lukien Ivan Chelyadnin, Mihail Bulgakov, kaksi muuta kuoli. Liettuan kuningas ja suurherttua Sigismund I kertoivat voittavissa raporteissaan ja kirjeissään Euroopan hallitsijoille, että 80 tuhatta Venäjän armeijaa oli voitettu, venäläiset menettivät jopa 30 tuhatta kuollutta ja vangittua ihmistä. Tämän viestin vastaanotti myös Liivin ritarikunnan mestari, liettualaiset halusivat voittaa hänet puolelleen, jotta Livonia vastustaisi Moskovaa. Periaatteessa Venäjän armeijan vasemmanpuoleisen ratsuväkiyksikön kuolema on kiistaton. On kuitenkin selvää, että suurin osa venäläisistä joukkoista, pääasiassa ratsuväestä, Puolan lentävien husaarien lakon jälkeen todennäköisesti yksinkertaisesti hajosi ja joutui kärsimään tiettyjä tappioita. Ei ole tarvetta puhua suurimman osan Venäjän 12 tuhannen tai 35 tuhannen sotilaan tuhoamisesta. Ja vielä enemmän, ei voida puhua 80 tuhannen venäläisen armeijan (suurin osa tuon ajan Venäjän asevoimista) tappiosta. Muuten Liettua olisi voittanut sodan.
Taistelu päättyi Puolan ja Liettuan armeijan taktiseen voittoon ja Moskovan joukkojen vetäytymiseen, mutta taistelun strateginen merkitys oli vähäinen. Liettualaiset pystyivät valloittamaan useita pieniä rajalinnoituksia, mutta Smolensk jäi Moskovan valtion haltuun.
Orshan taistelu. 1500 -luvun kaiverrus.
Lisää vihollisuuksia. Kampanja 1515-1516
Orshan tappion seurauksena kaikki kolme kaupunkia, jotka kuuluivat Vasily III: n valtaan Smolenskin kaatumisen jälkeen (Mstislavl, Krichev ja Dubrovna), erotettiin Moskovasta. Smolenskissa syntyi salaliitto, jota johti piispa Barsanuphius. Salaliittolaiset lähettivät Puolan kuninkaalle kirjeen, jossa lupasivat luovuttaa Smolenskin. Piispan ja hänen kannattajiensa suunnitelmat kuitenkin tuhoutuivat uuden Smolenskin kuvernöörin Vasily Vasilyevich Dumb Shuiskyn ratkaisevalla toiminnalla. Kaupunkilaisten avulla hän paljasti salaliiton: petturit teloitettiin, vain piispa säästyi (hänet lähetettiin maanpakoon). Kun hetman Ostrozhsky lähestyi kaupunkia 6000 hengen osastolla, petturit ripustettiin seinille vihollisarmeijan näkymässä. Ostrozhsky teki useita hyökkäyksiä, mutta muurit olivat vahvat, varuskunta ja kaupunkilaiset Shuiskyn johdolla taistelivat rohkeasti. Lisäksi hänellä ei ollut piiritystykistöä, talvi lähestyi, kotoa lähtevien sotilaiden määrä kasvoi. Ostrozhsky joutui purkamaan piirityksen ja vetäytymään. Varuskunta jopa ajoi häntä takaa ja vangitsi osan saattuesta.
Vuosina 1515-1516. toteutettiin useita keskinäisiä hyökkäyksiä raja-alueille, ei ollut laajamittaisia vihollisuuksia. Tammikuun 28. Venäjän joukot menivät Mstislavliin ja Vitebskiin. Vuonna 1516 venäläiset joukot tuhosivat Vitebskin laitamilla.
Kesällä 1515 J. Sverczowskin komennossa olevat puolalaisten palkkasotureiden joukot hyökkäsivät Velikiye Lukin ja Toropetsin maille. Vihollinen ei onnistunut valloittamaan kaupunkeja, mutta ympäristö oli tuhoutunut vakavasti. Sigismund yritti edelleen luoda laajaa Venäjän vastaista koalitiota. Kesällä 1515 Wienissä pidettiin kokous Pyhän Rooman keisari Maximilianuksen, Sigismund I: n ja hänen veljensä, Unkarin kuninkaan Vladislavin välillä. Vastineeksi Pyhän Rooman valtakunnan ja Moskovan valtion välisen yhteistyön lopettamisesta Sigismund suostui luopumaan vaatimuksista Böömille ja Määrinmaalle. Vuonna 1516 pieni joukko liettualaisia hyökkäsi Gomeliin, tämä hyökkäys torjuttiin helposti. Sigismundilla ei näinä vuosina ollut aikaa suureen sotaan Moskovan kanssa-yhden Krimin "ruhtinaan" Ali-Arslanin armeija, Puolan kuninkaan ja kaani Muhammad-Girayn välisistä liittoutumissuhteista huolimatta, hyökkäsi Liettuan raja-alueille. Suunniteltu kampanja Smolenskiin epäonnistui.
Moskova tarvitsi aikaa toipua Orshan tappiosta. Lisäksi Venäjän hallituksen oli ratkaistava Krimin ongelma. Krimin kaanikunnassa hänen poikansa Mohammed-Girey nousi valtaan Khan Mengli-Gireyn kuoleman jälkeen, ja hänet tunnettiin vihamielisestä asenteestaan Moskovaan. Moskovan huomion kiinnitti huomiota myös Kazanin tilanne, jossa Khan Muhammad-Amin sairastui vakavasti.
Kampanja 1517
Vuonna 1517 Sigismund suunnitteli suuren kampanjan Luoteis-Venäjälle. Armeija keskitettiin Polotskiin Konstantin Ostrozhskin alaisuudessa. Hänen iskunsa olisi pitänyt tukea Krimin tatarien. Bakhchisaraiiin saapunut Liettuan suurlähettiläs Olbracht Gashtold maksoi heille huomattavan summan. Siksi Venäjän valtion oli pakko siirtää pääjoukot uhan poistamiseksi eteläsuunnasta, ja paikallisten joukkojen oli torjuttava Puolan ja Liettuan armeijan isku. Kesällä 1517 20 tuhatta. tatarien armeija hyökkäsi Tulan alueelle. Venäjän armeija oli kuitenkin valmis, ja Vassili Odojevskin ja Ivan Vorotynskyn rykmentit hyökkäsivät ja tuhosivat tuulari -joukot, jotka olivat hajaantuneet Tulan alueelle. Lisäksi”ukrainalaiset jalkakansat” katkaisivat vetäytyä aloittavan vihollisen vetäytymispolut. Tataarit kärsivät merkittäviä tappioita. Marraskuussa Severskin maahan tunkeutuneet Krimin joukot kukistettiin.
Syyskuussa 1517 Puolan kuningas siirsi armeijan Polotskista Pskoviin. Lähettäessään joukkojaan kampanjaan Sigismund yritti samanaikaisesti tukahduttaa Moskovan valppauden aloittamalla rauhanneuvottelut. Puolan ja Liettuan armeijan johdossa oli hetman Ostrozhsky, se koostui liettualaisista rykmentteistä (komentaja - J. Radziwill) ja puolalaisista palkkasotureista (komentaja - J. Sverchovsky). Hyvin pian Pihkovaan kohdistuneen hyökkäyksen virheellisyys tuli selväksi. 20. syyskuuta vihollinen saavutti pienen venäläisen Opochkan linnoituksen. Armeija joutui pysähtymään pitkään, eikä uskaltanut lähteä tästä Pihkovan esikaupungista takana. Linnoitusta puolusti pieni varuskunta Vassili Saltykov-Morozovin johdolla. Linnoituksen piiritys kesti, mikä mitätöi Liettuan hyökkäyksen suurimman edun - yllätyksen. Lokakuun 6. päivänä Puolan ja Liettuan joukot pommittivat linnoitusta ja ryhtyivät myrskyyn. Varuskunta kuitenkin torjui huonosti valmistetun vihollishyökkäyksen, liettualaiset kärsivät suuria tappioita. Ostrozhsky ei uskaltanut aloittaa uutta hyökkäystä ja odotti vahvistuksia ja piiritysaseita. Useat Liettuan yksiköt, jotka lähetettiin muihin Pihkovan esikaupunkeihin, voitettiin. Rostovin prinssi Aleksanteri voitti 4 tuhatta. vihollinen, Ivan Cherny Kolychev tuhosi 2 tuhatta. vihollisrykmentti. Ivan Lyatsky voitti kaksi vihollisjoukkoa: 6 tuhatta. rykmentti 5 verstia Ostrogin pääleiriltä ja vaimo Tšerkas Khreptovin armeijalta, jotka menivät liittymään hetmaniin Opochkaan. Vaunun juna otettiin kiinni, kaikki aseet ja vihollisvaikuttaja itseään kiristi. Venäjän joukkojen onnistuneiden toimien vuoksi Ostrozhsky joutui 18. lokakuuta poistamaan piirityksen ja vetäytymään. Perääntyminen oli niin kiireinen, että vihollinen luopui kaikesta "sotilasorganisaatiosta", mukaan lukien piiritystykistö.
Sigismundin hyökkäysstrategian epäonnistuminen tuli ilmeiseksi. Itse asiassa epäonnistunut kampanja tyhjensi Liettuan taloudelliset mahdollisuudet ja lopetti yritykset muuttaa sodan kulkua sen hyväksi. Myös neuvottelupyrkimykset epäonnistuivat. Vasily III oli luja ja kieltäytyi palaamasta Smolenskia.
Sodan viimeiset vuodet
Vuonna 1518 Moskova pystyi osoittamaan merkittäviä joukkoja sotaan Liettuan kanssa. Kesäkuussa 1518 Novgorod-Pihkovan armeija, jota johti Vasily Shuisky ja hänen veljensä Ivan Shuisky, lähti Velikiye Lukista kohti Polotskia. Se oli Liettuan tärkein linnake ruhtinaskunnan koillisrajoilla. Apulakat toimitettiin kauas Liettuan suurherttuakunnan sisäpihalle. Mihail Gorbatyn joukko teki hyökkäyksen Molodechnoon ja Vilnan laitamille. Semjon Kurbskin rykmentti saavutti Minskin, Slutskin ja Mogilevin. Andrei Kurbskin ja Andrei Gorbatyn joukot tuhosivat Vitebskin lähiöt. Venäjän ratsuväkihyökkäykset aiheuttivat viholliselle merkittävää taloudellista ja moraalista vahinkoa.
Venäjän armeija ei kuitenkaan onnistunut Polotskin lähellä. 1500 -luvun alussa liettualaiset vahvistivat kaupungin linnoituksia, joten he kestivät pommitukset. Piiritys oli epäonnistunut. Tarvikkeet olivat loppumassa, yksi ruoasta ja rehusta lähetetyistä yksiköistä tuhoutui vihollisen toimesta. Vassili Shuisky vetäytyi Venäjän rajalle.
Vuonna 1519 Venäjän joukot aloittivat uuden hyökkäyksen syvälle Liettuaan. Moskovan kuvernöörijoukot muuttivat Orshaan, Molodechnoon, Mogileviin, Minskiin ja saavuttivat Vilnon. Puolan kuningas ei voinut estää Venäjän hyökkäyksiä. Hän joutui jättämään joukkonsa 40 tuhatta vastaan. Tatarien armeija Bogatyr-Saltan. 2. elokuuta 1519 Sokalin taistelussa Puolan ja Liettuan armeija kukistettiin suurheetmanikruunun Nicholas Firleyn ja Liettuan prinssi Konstantin Ostrogin suurheetmanin johdolla. Sen jälkeen Krimin kaani Mehmed Girey rikkoi liiton Puolan kuninkaan ja suurherttuan Sigismundin kanssa (ennen sitä Krimin kaani oli eronnut alaistensa toiminnasta), perustellen toimintansa tappioilla kasakkojen hyökkäyksistä. Rauhan palauttamiseksi Krimin kaani vaati uutta kunnianosoitusta.
Moskova vuonna 1519 rajoittui ratsuväkihyökkäyksiin, mikä johti merkittäviin taloudellisiin vahinkoihin ja tukahdutti hänen vastarintansa. Liettualaisilla ei ollut suuria joukkoja Venäjän hyökkäyksen alueella, joten he olivat tyytyväisiä kaupunkien ja hyvin linnoitettujen linnojen puolustamiseen. Vuonna 1520 Moskovan joukkojen hyökkäykset jatkuivat.
Aselepo
Vuonna 1521 molemmat vallat saivat merkittäviä ulkopoliittisia ongelmia. Puola liittyi sotaan Liivinmaan ritarikunnan kanssa (sota 1521-1522). Sigismund aloitti neuvottelut Moskovan kanssa ja suostui luovuttamaan Smolenskin maan. Myös Moskova tarvitsi rauhaa. Vuonna 1521 tapahtui yksi suurimmista tatarien hyökkäyksistä. Joukot oli pidettävä etelä- ja itärajoilla, jotta estettäisiin uudet hyökkäykset Krimin ja Kazanin osastoilta. Vassili III suostui aselepoon ja luopui joistakin väitteistään - vaatimuksista luopua Polotskista, Kiovasta ja Vitebskistä.
14. syyskuuta 1522 allekirjoitettiin viisivuotinen aselepo. Liettua joutui tyytymään Smolenskin menetykseen ja 100 tuhannen asukkaan 23 tuhannen neliökilometrin alueeseen. Liettualaiset eivät kuitenkaan suostuneet palauttamaan vankeja. Suurin osa vangeista kuoli vieraalla maalla. Vain prinssi Mihail Golitsa Bulgakov vapautettiin vuonna 1551. Hän vietti vankeudessa noin 37 vuotta ja oli vanhentunut lähes kaikkien tovereidensa yli.
