Niiden sotavankien määrä, jotka päätyivät Neuvostoliiton alueelle Neuvostoliiton voiton jälkeen suuressa isänmaallisessa sodassa, on edelleen kiistanalainen eri tutkijoiden keskuudessa. Todennäköisesti kannattaa aloittaa kaikki samoista virallisista luvuista, jotka on ilmoitettu sisäisten asioiden kansankomissaarin tilastoissa, jotka osallistuivat niiden sijoittamiseen, "työllistymiseen", turvallisuuteen ja vastaavasti kirjanpitoon. Näiden tietojen mukaan Neuvostoliitossa vieraili noin 3,5 miljoonaa epäonnistunutta valloittajaa, joista noin 2,5 miljoonaa oli todellisuudessa saksalaisia.
Yli miljoona kutsumatonta vierasta tuli meille muista Euroopan maista osana Wehrmachtia ja SS: ää sekä kolmannen valtakunnan liittoutuneiden valtioiden armeijoita. Koko väkijoukko oli pidettävä jossain, ruokittava jollakin, jotenkin pukeutuneena ja jalkaansa. Ja siitä, että miehittäjien lauma onnistui tekemään jotain näillä isänmaamme alueilla, joilla he onnistuivat hallitsemaan jonkin aikaa, "arjalaisten" käyttöä työssä palauttaakseen kaiken, mitä he onnistuivat tuhoamaan ja tuhoamaan (jopa kolmannes koko Neuvostoliiton kansantalouden potentiaalista), oli enemmän kuin looginen ja oikea.
Itse asiassa sotavankien kysymys valtion laajuisena ongelmana on noussut Neuvostoliitossa vuodesta 1942, ennen kuin heitä ei ollut edes kymmenentuhatta. Se sai erityisen merkityksen Stalingradin taistelun voiton jälkeen, minkä seurauksena noin 100 tuhatta vihollisen sotilasta, upseeria ja kenraalia antautui Puna -armeijalle. Siellä oli jopa sotamarsalkka, kuten muistat. Jotkut historioitsijat (myös yllättäen kotimaiset) antavat itsensä surra näiden sotavankien ensimmäisten joukko "aaltojen" "traagisesta kohtalosta", jotka kylmällä talvella kompastuivat leireille, jotka heidät luotiin kiireesti valtava joukko, jäädytetty ja täitä …
He ruokkivat huonosti, ja sairaanhoito oli helvettiä, ja he jäätyivät turhaan. Kärsivät, sanalla sanoen. Muistutan teitä, että juuri tällä hetkellä Leningradin piiritys jatkui edelleen, missä naiset, vanhukset ja lapset kuolivat nälkään ja kylmään pelkästään näiden "kärsivien" taistelutoverien "armosta". hallussa Fuhrer. Ruokaa ja lämpimiä vaatteita ei ollut tarpeeksi edessä tai takana, lääkkeistä ja pätevistä lääkäreistä puhumattakaan. Lopettamaan välittömästi spekulaatiot saksalaisten ja muiden hyökkääjien "kärsimyksestä" Neuvostoliiton vankeudessa annan kaksi numeroa. Natsien kynsiin päätyneiden sotilaidemme kuolleisuus oli vähintään 60% (monilla leireillä se oli paljon korkeampi). Vain 15% vangituista saksalaisista ja heidän liittolaisistaan ei palannut kotiin maaltamme.
Toinen vertailu: maassa, joka ei ollut kukoistamassa kauheiden sotavuosien jälkeen, erityisesti perustetun sotavankien ja interneettien toimiston (UPVI) leireillä olevat ruokastandardit, jotka myöhemmin muutettiin pääosastoksi, olivat vähintään 2200 kcal päivässä, kun taas Saksan vankeudessa oleville Neuvostoliiton sotilaille ja upseereille annettiin ruokaa, joka perustui normiin 900 kcal päivässä vaikeimpiin töihin ja 600 kcal "vähemmän merkittäviin". Tunne ero, kuten he sanovat. Lisäksi leireillämme olevat Fritzet saivat myös rahalisää - 7–30 ruplaa kuukaudessa riippuen heidän asemastaan. Tunnollisesta työstä he voisivat palkita lisäksi 50-100 ruplaa, mikä tapahtui koko ajan.
Missä vankien työtä käytettiin? Kyllä, melkein kaikkialla. Ihmiset Wehrmachtin jäännöksissä, joilla ei ole arvomerkkejä, työskentelivät ahkerasti paitsi rakennustyömailla. Hakkuut, kaivostoiminta - kivihiilestä uraaniin ja kultaan. GUPVI: n rakenteessa oli erityinen osasto, jonka työntekijät etsivät todella arvokkaiden ja harvinaisten erikoisuuksien edustajia eilisen sotureiden valtavasta joukosta, joiden avulla ojien kaivaminen, roskien purkaminen tai jopa seinien pystyttäminen olisi anteeksiantamatonta jätettä. Löydettyään heidät määrättiin tapaukseen ammattitaitojen ja kykyjen mukaan. Tällaiset tietysti pidettiin paremmissa olosuhteissa. Erityisen arvokkailla jäljettömillä oli mahdollisuus löytää itsensä tieteellisistä "sharashkoista", joissa elämä oli vankien standardien mukaan yksinkertaisesti taivaallista.
On syytä keskittyä tarkemmin joihinkin saksalaisia vankeja koskeviin vakiintuneisiin myytteihin, joilla on tähän päivään asti melko laaja levikki. Joku sitoutuu väittämään, että Fritzes ja heidän liittolaisensa rakensivat uudelleen lähes puolet heidän tuhoamastaan Neuvostoliitosta: heidän mukaansa heidän panoksensa maan palauttamiseen oli "valtava" ja melkein joka kolmas tai neljäsosa metsistä oli eilisen miehittäjä. Näin ei todellakaan ole. Kyllä, saman NKVD: n mukaan sotavankeilla oli vuodesta 1943 vuoden 1949 loppuun asti yli miljoonan työpäivän edut Neuvostoliiton kansantaloudelle noin 50 miljardilla ruplalla. Se kuulostaa vaikuttavalta, mutta tämä on, jos et ota huomioon koko suuren rakennushankkeen valtavaa laajuutta, joka silloin kiehui maassamme. Kyllä me teimme. Mutta ei varmasti parempi kuin Neuvostoliiton kansa.
Toinen tarina: "Paha Stalin" ja hänen toverinsa eivät antaneet saksalaisille "Nakht Vaterlyand", jotka aikovat mädättää heidät kaikki Siperiassa, ja pelastivat köyhät väistämättömältä "Hruštšovin" kuolemalta. Jälleen kerran, ei pidä paikkaansa! Ensinnäkin sotavankeja työskenteli, ja siksi heitä pidettiin kaukana vain Uralin ulkopuolelta ja Kauko -Pohjolan paikoista: suurin osa GUPVI -leireistä, joita oli noin kolmesataa, sijaitsi juuri Neuvostoliiton eurooppalaisessa osassa, missä oli eniten tuhoa ja työtä … Toiseksi, mitä tarkoittaa olla luopumatta? Tässä yhteydessä toveri Molotovin sanotaan usein sanoneen, ettei yksikään saksalainen palaa kotiin, ennen kuin Stalingrad on rakennettu niin hyväksi kuin uusi. Koskaan ei tiedä kuka sanoi mitä …
Itse asiassa kesällä 1946 Neuvostoliiton ministerineuvosto hyväksyi päätöslauselman vammaisten ja sairaiden sotavankien lähettämisestä kotimaahansa. Seuraavana vuonna Moskovassa pidetyn voittajamaiden ulkoministerien kokouksen jälkeen kaikki vangit päätettiin palauttaa kotiin vuoteen 1948 saakka. Meillä ei ollut aikaa, prosessi kesti pari vuotta pidempään. Joten työtä oli paljon … Vuoden 1950 jälkeen vain ne miehittäjät, jotka tuomittiin tietyistä sotarikoksista, jäivät Neuvostoliittoon. Heidän "rakas" Hruštšov lähetti heidät kotiin. Vuonna 1955 Saksan liittokansleri Konrad Adenauerin vierailun jälkeen maassamme hän oli niin täynnä Saksan ja Neuvostoliiton välisiä ystävyysideoita, että hänen ehdotuksestaan korkeimman neuvoston puheenjohtajisto vapautti ja kotiutti lähes 15 tuhatta natsirikollista., murhaajat ja raiskaajat. Ne, jotka yleensä eivät ansainneet edes leirikautta, vaan silmukoita …
Saksan ja sen liittovaltioiden sotavankien kohtalo oli suurelta osin enemmän kuin armollinen. Mitä he siellä rakensivat ja louhivat, se ei silti korvannut hyökkääjien polttamia kaupunkejamme ja kyliämme, ja mikä tärkeintä, Neuvostoliiton ihmisten tuhoutunutta elämää. Ja mitä tulee vaikeuksiin ja kärsimyksiin … Joten emme kutsuneet heitä luoksemme!
