Mark Licinius Crassus syntyi noin vuonna 115 eaa. Erittäin kuuluisaan ja melko varakkaaseen plebeusperheeseen. Johtaminen polveutuneesta perheestä Roomassa noina vuosina ei tarkoittanut ollenkaan köyhää miestä tai sitä paitsi”proletaarista”. Jopa kolmannen vuosisadan alussa. Eaa. syntyi uusi luokka - aatelisto, johon yhdessä patrician kanssa kuuluivat rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmat plebeialaiset perheet. Vähemmän varakas plebeialaiset muodostivat ratsastusluokan. Ja jopa köyhimmillä plebeeilla kuvatulla kaudella oli jo kansalaisoikeuksia. Licinian-perheen kuuluisin edustaja oli Gaius Licinius Stolon (joka eli 4. vuosisadalla eKr.), Joka tuli kuuluisaksi taistelusta plebeialaisten oikeuksista, joka päättyi niin sanottujen "Licinian lakien" hyväksymiseen. Plebeialainen alkuperä ei estänyt Mark Crassuksen isää ryhtymästä konsuliksi ja sitten roomalaiseksi kuvernööriksi Espanjassa ja jopa saamaan voiton tämän maan kansannousun tukahduttamisesta. Mutta kaikki muuttui ensimmäisen sisällissodan aikana, kun Gaius Marius (myös plebeialainen) tuli valtaan Roomassa.
Guy Marius, rintakuva, Vatikaanin museot
Licinilaisten plebeialainen klaani, outoa kyllä, tuki aristokraattista puoluetta, ja vuonna 87 eaa. Mark Crassuksen isä, joka toimi tuolloin sensuurina, ja hänen vanhempi veljensä kuolivat Mariusin vapauttamien sortotoimien aikana. Mark itse joutui pakenemaan Espanjaan ja sitten Afrikkaan. Ei yllättävää, vuonna 83 eaa. hän päätyi Sullan armeijaan ja jopa omalla kustannuksellaan aseisti 2500 hengen joukon. Crassus ei jäänyt häviäjäksi: voiton jälkeen, ostamalla tukahdutettujen perheiden omaisuuden, hän moninkertaisti omaisuutensa niin, että kerran hänellä oli varaa jopa "kutsua" roomalaiset päivälliselle ja katti heille 10 000 pöytää. Tämän tapauksen jälkeen hän sai lempinimen - "Rich". Siitä huolimatta Roomassa he eivät pitäneet hänestä, eivätkä he turhaan pitäneet häntä ahneena uusrikkautena ja epärehellisenä koronkestäjänä, joka oli valmis hyötymään jopa tulipaloista.
Laurence Olivier Crassuksen roolissa Spartacusissa, 1960
Crassuksen luonnetta ja menetelmiä kuvaa hyvin utelias oikeudenkäynti vuonna 73 eaa. Crassusta syytettiin yrittämällä vietellä liivi, jota pidettiin vakavana rikoksena valtiota vastaan, mutta hänet vapautettiin, kun hän oli todistanut, että hän koski häntä vain ostaakseen kannattavasti hänelle kuuluvan maan. Jopa Crassuksen kiistattomat ansiot Spartacuksen kansannousun tukahduttamisessa eivät käytännössä muuttaneet roomalaisten asennetta. Tätä voittoa varten hänen täytyi antaa merkittävä osa "laakereista" iankaikkiselle kilpailijalleen - Pompeylle, joka ratkaisevan taistelun jälkeen onnistui voittamaan yhden kapinallisista joukkoista (kuten Pompey sanoi senaatille lähettämässään kirjeessä, "repivät sodan juuret"). Kaksi kertaa (vuosina 70 ja 55 eaa.) Crassus valittiin konsuliksi, mutta lopulta hänen täytyi jakaa valta Roomaan Pompeyuksen ja Caesarin kanssa. Joten vuonna 60 eaa. ensimmäinen Triumvirate nousi. Ura plebeilaiselle, joka oli menettänyt isänsä ja tuskin pakeni mariaaneilta, oli enemmän kuin hyvä, mutta Mark Crassus haaveili intohimoisesti roomalaisten rakkaudesta, yleisestä suosiosta ja sotilaallisesta kunniasta. Juuri tämä kirkkauden jano ajoi hänet kohtalokkaaseen partiolaiskampanjaan, jossa tasavaltalainen Rooma kärsi yhden tuskallisimmista tappioista.
Kuten jo mainittiin, vuonna 55 eaa. Mark Crassuksesta tuli konsuli toisen kerran (toinen konsuli sinä vuonna oli Gnaeus Pompey). Tavan mukaan konsulaattivallan päättymisen jälkeen hänen oli määrä saada määräysvalta johonkin Rooman provinssiin. Crassus valitsi Syyrian ja saavutti itselleen "oikeuden rauhaan ja sotaan". Hän ei edes odottanut konsulaatin toimikauden päättymistä, vaan lähti itään aikaisemmin: niin suuri oli hänen halunsa tulla tasavertaiseksi antiikin suurten kenraalien kanssa ja jopa ylittää heidät. Tätä varten oli välttämätöntä valloittaa Parthian valtakunta - valtio, jonka alue ulottui Persianlahdelta Kaspianmerelle, melkein saavuttaen Mustan ja Välimeren. Mutta jos Makedonian Aleksanteri onnistui murskaamaan Persian pienellä armeijalla, miksi et toistaisi kampanjaansa roomalaiselle plebeilaiselle Marcus Crassukselle?
Parthia kartalla
Crassus ei edes ajatellut tappion mahdollisuutta, mutta vain harvat Roomassa epäilivät, että Parthia joutuisi tasavallan legioonien iskujen alle. Caesarin sotaa gallialaisten kanssa pidettiin vakavampana ja vaarallisempana. Samaan aikaan vuonna 69 eaa. Parthia auttoi Roomaa sodassa Armeniaa vastaan, mutta roomalaiset eivät nähneet tätä maata strategisena liittolaisena alueella, vaan tulevan hyökkäyksen kohteena. Vuonna 64 eaa. Pompeius hyökkäsi Pohjois -Mesopotamiaan, ja vuonna 58 jKr Parthiassa puhkesi sisällissota valtaistuimelle antautuneiden - veljekset Orod ja Mithridates - välillä. Jälkimmäinen, vuonna 57, kääntyi holtittomasti Syyrian entisen prokonsulin Gabiniusin puoleen saadakseen apua, joten hetki Rooman hyökkäyksen alkamiselle vaikutti täydelliseltä.
Crassuksen aseman ohella kaksi Pompeyuksen palveluksessa ollutta veteraanien eliittilegioonaa sai kaksi, hänen komennossaan he taistelivat paitsi Mesopotamiassa myös Juudeassa ja Egyptissä. Gabinius värväsi kaksi tai kolme muuta legioonaa nimenomaan sotaa Parthian kanssa. Crassus toi kaksi legioonaa Syyriaan Italiasta. Lisäksi hän rekrytoi tietyn määrän sotilaita muilla alueilla - matkan varrella.
Niinpä veljet Mithridates ja Orod kamppailivat toistensa kanssa elämästä ja kuolemasta, ja odottava voitto (joka hänelle kiellettiin voitettuaan Spartacuksen armeijan) Crassus kiirehti kaikin voimin. Hänen liittolaisensa Mithridates kesällä 55 jKr. valloitti Seleukian ja Babylonin, mutta jo seuraavana vuonna alkoi kärsiä tappio tappion jälkeen. Vuonna 54 eaa. Crassus lopulta saavutti Parthian, ja vähällä tai ei ollenkaan vastarinnalla hän miehitti useita kaupunkeja Pohjois -Mesopotamiassa. Pienen taistelun jälkeen Ikhnan kaupungin lähellä ja Zenodotian myrskyn jälkeen, jotka iloitsivat niin onnistuneesta ja helposta kampanjasta, sotilaat julistivat jopa komentajansa keisariksi. Seleukiaan, jossa Mithridates oli nyt, oli noin 200 km, mutta partialainen komentaja Suren oli Crassusta edellä. Seleucia valloitti myrskyn, kapinallinen prinssi vangittiin ja tuomittiin kuolemaan, hänen armeijansa siirtyi ainoan kuninkaan Orodesin puolelle.
Drachma Oroda II: sta
Crassuksen toiveet sodanjälkeisestä heikkoudesta ja vallan epävakaudesta eivät olleet perusteltuja, ja hänen täytyi peruuttaa kampanja etelään ja vetää armeija kokonaan Syyriaan, jättäen varuskuntia suuriin kaupunkeihin (7 tuhatta legioonaa ja tuhat sotilasta) sotilaat). Tosiasia on, että tämän vuoden sotilaskampanjan suunnitelma perustui yhteisiin toimiin partialaisen liittolaisen - Mithridatesin - armeijan kanssa. Nyt tuli selväksi, että sota Parthian kanssa olisi odotettua pidempi ja vaikeampi (itse asiassa nämä sodat kestävät useita vuosisatoja), armeija tulisi täydentää ensinnäkin ratsuväkiyksiköillä ja yrittää myös löytää liittolaisia. Crassus yritti ratkaista uuden sotilaskampanjan rahoittamisen kysymällä ryöstää vieraiden kansojen temppelit: heettiläis -aramealaisen jumalattaren Derketon ja kuuluisan Jerusalemin temppelin - jossa hän takavarikoi temppelin aarteita ja 2000 talenttia, joita Pompeius ei kosketa. He sanovat, että Crassuksella ei ollut aikaa viettää ryöstöä.
Uusi partialainen kuningas yritti tehdä rauhan roomalaisten kanssa.
"Mitä roomalaiset välittävät kaukaisesta Mesopotamiasta"? Suurlähettiläät kysyivät häneltä.
"Missä loukkaantuneet ihmiset ovat, Rooma tulee ja suojelee heitä", Crassus vastasi.
(Bill Clinton, sekä Bush, Barack Obama että muut demokratian puolestapuhujat suosivat suosionosoituksia, mutta hymyilevät samalla alentavasti - he tietävät, että Crassuksella ei ole lentokoneita tai risteilyohjuksia.)
Roomalaisten voima näytti aivan riittävältä. Nykyaikaisten arvioiden mukaan seitsemän legioonaa oli Mark Crassuksen alaisia ja gallialaista ratsuväkeä (noin 1000 hevosmiestä), jota johti Crassuksen poika Publius, joka oli aiemmin palvellut Julius Caesarin kanssa. Crassuksen käytettävissä oli Aasian liittolaisten apujoukkoja: 4000 kevyesti aseistettua sotilasta, noin 3 000 ratsumiestä, mukaan lukien tsaari Osroenan ja Edessa Abgar II: n soturit, jotka toimittivat myös oppaita. Crassus löysi myös toisen liittolaisen - Armenian kuninkaan Artavazdin, joka ehdotti yhteisiä toimia Parthian omaisuuden koillisosassa. Crassus ei kuitenkaan halunnut kiivetä vuoristoalueelle ollenkaan jättäen hänelle uskotun Syyrian ilman suojaa. Ja siksi hän määräsi Artavazdin toimimaan itsenäisesti ja vaatimaan siirtämään hänen käyttöönsä armenialaisen raskaan ratsuväen, joka ei ollut roomalaisilla.
Hopea drachma Artavazda II
Näyttäisi siltä, että tilanne keväällä 53 kehittyi hänelle menestyksekkäästi: partolaisten pääjoukot (mukaan lukien lähes kaikki jalkaväen kokoonpanot) Orod II: n johdolla menivät Armenian rajalle ja Crassusta vastusti suhteellinen partialaisten komentajan Surenan pieni armeija (äskettäin päättyneen sisällissodan sankari, jossa hänen roolinsa oli ratkaiseva). Parthia ei itse asiassa ollut valtakunta, vaan valtakunta, jonka alueella asui monia kansoja, jotka lähettivät armeijansa hallitsijalle tarpeen mukaan. Näytti siltä, että sotilaallisten kokoonpanojen heterogeenisyyden olisi pitänyt olla syy partialaisten armeijan heikkouteen, mutta uusien sotien aikana kävi ilmi, että hyvä komentaja, kuten suunnittelija, pystyi kokoamaan heiltä armeijan sotaa varten missä tahansa maastossa ja vihollisen kanssa - kaikkiin tilanteisiin. Siitä huolimatta Rooman jalkaväkiyksiköt olivat paljon parempia kuin Partian jalkaväki, ja oikeassa taistelussa heillä oli kaikki mahdollisuudet menestyä. Mutta partialaiset olivat ratsuväkeä enemmän kuin roomalaiset. Ratsuväkiyksiköt olivat nyt pääasiassa Surenassa: 10 tuhatta hevoskaaria ja 1000 katapraktia - raskaasti aseistettuja sotureita.
Partisalaisen soturin pää löytyi Nisan kaivauksista
Roomalaiset legioonalaiset ja partiolaiset ratsumiehet Carrhan taistelussa
Koska Artavazd ei päässyt sopimukseen Crassuksen kanssa, hän aloitti neuvottelut kuningas Orodin kanssa, joka tarjoutui naimisiin poikansa kanssa Armenian kuninkaan tyttären kanssa. Rooma oli kaukana, Parthia lähellä, ja siksi Artavazd ei uskaltanut kieltäytyä hänestä.
Ja Crassus, luottaen Artavazdiin, menetti aikaa: 2 kuukautta hän odotti luvattua armenialaista ratsuväkeä ja odottamatta sitä ryhtyi kampanjaan ei varhain keväällä, kuten oli suunniteltu, vaan kuumana kautena.
Vain muutama rajanylityspaikka Syyrian rajalta oli Partian kaupunki Karra (Harran), jossa kreikkalainen väestö oli hallitseva, ja vuodesta 54 lähtien oli roomalainen varuskunta. Kesäkuun alussa Mark Crassuksen pääjoukot lähestyivät häntä, mutta yrittäessään löytää vihollisen mahdollisimman nopeasti, he muuttivat edelleen aavikolle. Noin 40 km päässä Carrista, Ballis -joen rannalla, roomalaiset joukot tapasivat Surena -armeijan. Roomalaiset eivät partiolaisia kohdatessaan "keksineet pyörää" uudelleen ja käyttäytyivät melko perinteisesti, voitaisiin jopa sanoa, että stereotypioita: legioonalaiset olivat rivissä neliöllä, jossa soturit vaihtoivat vuorotellen etulinjassa, jolloin "barbaarit" "väsyttää ja uuvuttaa itseään jatkuvissa hyökkäyksissä. Kevyesti aseistetut sotilaat ja ratsuväki pakenivat aukion keskelle. Rooman armeijan kylkiä komensivat Crassuksen poika Publius ja kvestori Gaius Cassius Longinus - mies, joka myöhemmin muuttaa Pompeiusta ja Caesaria vuorostaan, tuli Brutuksen kumppaniksi ja "korvaajaksi", tehden itsemurhan sopivimmalla hetkellä - sen jälkeen melkein voitettu Filippin taistelu. Kyllä, ja Crassuksen kanssa hän ei lopulta tule ulos kovin hienosti."Jumalallisessa komediassa" Dante asetti Cassiuksen helvetin yhdeksänteen ympyrään - yhdessä Brutuksen ja Juudas Iskariotin kanssa häntä kutsutaan siellä ihmiskunnan historian suurimmaksi petturiksi, ja kaikki kolme kärsivät aina kolmipäisen pedon leukasta - Saatana.
"Lucifer syö Juudas Iskariotin" (ja myös Brutus ja Cassius). Bernardino Stagnino, Italia, 1512
Niinpä valtava roomalainen aukio siirtyi eteenpäin, suihkussa partialaisten jousimiesten nuolilla - ne eivät aiheuttaneet paljon vahinkoa roomalaisille, mutta heidän joukossaan oli muutamia lievästi haavoittuneita. Rooman nuolet neliön keskustasta vastasivat partiolaisille eivätkä sallineet heidän päästä liian lähelle. Surena yritti useita kertoja hyökätä roomalaiseen kokoonpanoon raskaalla ratsuväellä, ja ensimmäiseen hyökkäykseen liittyi todella vaikuttava osoitus Partian voimasta. Plutarch kirjoittaa:
”Pelästyessään roomalaiset näillä (rummuilla, helistimillä ripustetuilla) äänillä partialaiset heittivät yhtäkkiä kannet pois ja ilmestyivät vihollisen eteen kuin liekit - itseään kypärissä ja panssarissa, jotka oli valmistettu marjalaisesta, häikäisevän kuohuvasta teräksestä, kun hevoset olivat haarniskassa kuparia ja rautaa. Surena itse ilmestyi, valtavan pituinen ja kaunein kaikista."
Partialaiset jousimiehet ja katafraktorit
Mutta Rooman aukio selviytyi - katapraktit eivät voineet murtautua sen läpi. Crassus puolestaan heitti ratsuväkiyksikkönsä vastahyökkäykseen useita kertoja - ja myös ilman suurta menestystä. Tilanne oli umpikuja. Partolaiset eivät voineet pysäyttää Rooman aukion liikettä, ja roomalaiset etenivät hitaasti eteenpäin, mutta he saattoivat mennä näin ainakin viikon - ilman mitään hyötyä itselleen ja ilman pienintäkään haittaa partiolaisille.
Ja sitten Surena jäljitteli joukkojensa vetäytymistä kylkeen, jota Publius käski. Crassus päätti, että partialaiset lopulta horjuivat, ja antoi pojalleen käskyn hyökätä perääntyville joukkoille yhdellä legioonalla, gallialaisen ratsuväen ja 500 jousimiehen joukolla. Hevosten kavioiden nostamat pölypilvet estävät Crassusta katsomasta, mitä tapahtuu, mutta koska partiolaisten hyökkäys heikkeni tuolloin, hän, joka oli jo varma liikkeen onnistumisesta, asetti armeijansa läheiselle kukkulalle ja rauhallisesti odotettuja voiton viestejä. Juuri tämä taistelun hetki muuttui kohtalokkaaksi ja ratkaisi roomalaisten tappion: Mark Crassus ei tunnistanut Surenan sotilaallista salakavalaa, ja hänen poikansa oli liian kauhistunut hänen edessään vetäytyvien partiolaisten takaa -ajamisesta, hän tuli järkiinsä vasta, kun hänen yksiköitään ympäröivät ylivoimaiset vihollisvoimat. Surena ei heittänyt sotilaitaan taisteluun roomalaisia vastaan - hänen määräyksestään heidät ammuttiin järjestelmällisesti jousista.
Carrhan taistelu, kuva
Tässä Plutarkhoksen kertomus tästä jaksosta:
”Puhaltaessaan tasangon kavioillaan partuusalaiset hevoset nostivat niin suuren hiekkapöydän, ettei roomalaiset pystyneet näkemään selkeästi eivätkä puhumaan vapaasti. Pieneen tilaan puristettuna he törmäsivät toisiinsa eivätkä vihollisten iskiessä kuolleet helpolla tai nopealla kuolemalla, vaan vääntyivät sietämättömästä tuskasta ja rullaavat nuolet kiinni kehoon maassa ja katkaisivat ne haavoista itse; yrittäessään vetää ulos rosoisia kohtia, jotka tunkeutuivat suonien ja suonien läpi, he repeytyivät ja kiusasivat itseään. Monet kuolivat tällä tavalla, mutta muut eivät kyenneet puolustamaan itseään. Ja kun Publius kehotti heitä iskemään panssaroituja ratsumiehiä, he osoittivat hänelle kätensä, jotka oli kiinnitetty kilpeihinsä, ja jalkansa, lävistettyinä ja kiinnitettyinä maahan, niin että he eivät kyenneet pakenemaan tai puolustamaan."
Publius onnistui edelleen johtamaan gallialaisten epätoivoista yritystä murtautua pääjoukkoihin, mutta he eivät voineet vastustaa katapraktiaa.
Parthian cataphractarium
Menetettyään melkein kaikki hevosensa, gallialaiset vetäytyivät, Publius haavoittui vakavasti, ja hänen joukkonsa jäänteet, jotka olivat vetäytyneet läheiselle kukkulalle, kuolivat edelleen partialaisten nuolista. Tässä tilanteessa Publius,”joka ei omistanut nuolen lävistämää kättä, käski sotamiestä lyödä häntä miekalla ja tarjosi hänelle sivun” (Plutarch). Monet roomalaiset upseerit seurasivat esimerkkiä. Tavallisten sotilaiden kohtalo oli surullinen:
"Loput, jotka vielä taistelivat, partialaiset, kiipeilivät rinteeseen, lävistivät keihäät, ja he sanovat ottaneensa eloon enintään viisisataa ihmistä. Sitten leikkaamalla Publiuksen ja hänen toveriensa päät" (Plutarch).
Publiuksen pää, keulaan lyöty, kannettiin roomalaisen järjestelmän edessä. Nähdessään hänet Crassus huusi sotilailleen: "Tämä ei ole teidän, vaan minun menetykseni!" Tämän nähdessään "roomalaisen kansan liittolainen ja ystävä" kuningas Abgar meni partiolaisten puolelle, jotka puolestaan, peittäneet Rooman järjestelmän puoliympyrässä, jatkoivat kuorimista ja heittivät ajoittain katafrakteja hyökkäykseen. Kuten muistamme, Crassus ennen sitä asetti armeijansa kukkulalle, ja tämä oli hänen seuraava erehdyksensä: ensimmäisten rivien soturit sulkeutuivat selvästikin tovereitaan takarivillä nuolelta, kukkulalla lähes kaikki riveissä roomalaiset olivat avoimia ampumiseen. Mutta roomalaiset kestivät iltaan asti, jolloin partialaiset lopulta lopettivat hyökkäyksensä ja ilmoittivat Crassukselle, että he "myöntäisivät hänelle yhden yön surrakseen poikaansa".
Surena vetäytyi armeijastaan jättäen moraalisesti murtuneet roomalaiset sidomaan haavoittuneet ja laskemaan tappiot. Mutta tämän päivän tuloksista puhuttaessa roomalaisten tappioita ei voida kutsua tuhoisiksi, ja tappioita - uskomattoman raskaita ja hyväksyttäviä. Crassuksen armeija ei paennut, oli täysin hallinnassa ja, kuten aikaisemmin, enemmän kuin partiolainen. Menetettyään merkittävän osan ratsuväestä, tuskin voitiin luottaa jatkoliikkeeseen eteenpäin, mutta oli täysin mahdollista vetäytyä järjestäytyneellä tavalla - loppujen lopuksi Karran kaupunki roomalaisen varuskunnan kanssa oli noin 40 km: n päässä ja tunnettu tie Syyriaan, josta voitaisiin odottaa vahvistuksia. Kuitenkin Crassus, joka piti itsensä melko hyvänä koko päivän, joutui yöllä apatiaan ja vetäytyi komennosta. Kvestori Cassius ja legaatti Octavius kutsuivat omasta aloitteestaan sotaneuvoston, jossa päätettiin vetäytyä Carrahille. Samaan aikaan roomalaiset jättivät noin 4 tuhatta haavoittunutta omaan tahtiinsa, jotka saattoivat häiritä heidän liikkumistaan - partiolaiset tappoivat heidät kaikki seuraavana päivänä. Lisäksi 4 harhaanjohtaneen legaatin Varguntiuksen kohorttia ympäröivät ja tuhosivat. Roomalaisten pelko partiolaisia kohtaan oli jo niin suuri, että kun he olivat päässeet turvallisesti kaupunkiin, he eivät siirtyneet kauemmas siitä - Syyriaan, vaan pysyivät aavemaisessa toivossa saada apua Artavazdilta ja vetäytyä hänen kanssaan Armenian vuorten läpi. Surena kutsui roomalaiset sotilaat menemään kotiin ja antoi hänelle upseerit, ensinnäkin - Crassuksen ja Cassiuksen. Tämä ehdotus hylättiin, mutta sotilaiden ja komentajien välistä luottamusta ei nyt voitu muistaa. Lopulta upseerit saivat Crassuksen lähtemään Carrista - mutta ei avoimesti, taisteluun valmiina kokoonpanona, mutta yöllä, salaa, ja täysin lannistumatta, komentaja antoi itsensä vakuuttaa. Kaikki maassamme tietävät, että "normaalit sankarit kiertävät aina". Tämän yleisen viisauden jälkeen Crassus päätti mennä koilliseen - Armenian kautta ja yrittää valita pahimmat tiet toivoen, etteivät partialaiset pysty käyttämään ratsuväkiään. Aluksi petturi Cassius pääsi täysin käsistä, minkä seurauksena 500 ratsumiestä hän palasi Carrylle ja sieltä turvallisesti Syyriaan - samalla tavalla kuin koko Crassuksen armeija oli äskettäin tullut tähän kaupunkiin. Toinen Crassuksen korkea-arvoinen upseeri, legaatti Octavius, pysyi edelleen uskollisena komentajalleen ja pelasti hänet kerran, jo partiolaisten ympäröimänä häpeällisestä vankeudesta. Koetessaan suuria vaikeuksia valitulla polulla Crassuksen armeijan jäänteet etenivät kuitenkin hitaasti eteenpäin. Päästettyään osan vangeista Surena ehdotti jälleen, että keskustellaan aseleposta ja vapaasta lähtemisestä Syyriaan. Mutta Syyria oli jo lähellä, ja Crassus näki jo tämän surullisen polun edessään. Siksi hän kieltäytyi neuvottelemasta, mutta täällä tavallisten sotilaiden hermot, jotka olivat jatkuvassa jännityksessä, eivät kestäneet hermoja, jotka Plutarkhoksen mukaan:
”He huusivat ja vaativat neuvotteluja vihollisen kanssa ja alkoivat sitten pilkata ja pilkata Crassusta siitä, että he heittivät heidät taisteluun niitä vastaan, joiden kanssa hän ei edes uskaltanut aloittaa neuvotteluja, vaikka he olivat aseettomia. Crassus yritti vakuuttaa heidät sanoen, että kun he olivat viettäneet loppupäivän vuoristoisella, karkealla maastolla, he pystyisivät liikkumaan yöllä, näyttivät heille tien ja suostuttivat heitä olemaan menettämättä toivoa, kun pelastus oli lähellä. Mutta he raivostuivat ja alkoivat räpyttää aseita ja uhkailivat häntä."
Tämän seurauksena Crassus joutui neuvotteluihin, joissa hän ja legaatti Octavius tapettiin. Perinne väittää, että partialaiset teloittivat Crassuksen kaatamalla sulaa kultaa hänen kurkkuunsa, mikä on tietysti epätodennäköistä. Crassuksen pää toimitettiin tsaari Horodille päivänä, jolloin hänen poikansa meni avioliittoon Artabazdin tyttären kanssa. Erityisesti kutsuttu kreikkalainen ryhmä esitti Euripidesin tragedian "Bacchae", ja väärennetty pää, jota oli tarkoitus käyttää toiminnan aikana, korvattiin onnettoman triumvirin päällä.
Monet Crassuksen sotilaista antautuivat partialaisen tavan mukaan, ja heidät lähetettiin suorittamaan vartiointi- ja varuskuntapalvelusta yhteen imperiumin laitamista - Merviin. 18 vuotta myöhemmin, Shishin linnoituksen piirityksen aikana, kiinalaiset näkivät aiemmin tuntemattomia sotilaita: "yli sata jalkaväkeä riviin portin kummallekin puolelle ja rakennettu kalavaakojen" (tai "karpinvaakojen") muodossa. Kuuluisa roomalainen "kilpikonna" on helposti tunnistettavissa tässä järjestelmässä: soturit peittävät itsensä kilpeillä kaikilta puolilta ja ylhäältä. Kiinalaiset ampuivat heitä jousijohdolla aiheuttaen suuria tappioita ja lopulta voittivat heidät raskaan ratsuväen hyökkäyksellä. Linnoituksen kaatumisen jälkeen yli tuhat näistä oudoista sotilaista otettiin vangiksi ja jaettiin 15 läntisen raja -alueen hallitsijan kesken. Ja vuonna 2010 brittiläinen The Daily Telegraph -lehti kertoi, että Kiinan luoteisosassa, lähellä Gobin autiomaa rajaa, on Litsianin kylä, jonka asukkaat eroavat naapureistaan vaaleilla hiuksilla, sinisilmäisillä ja pidemmillä nenillä. Ehkä he ovat niiden roomalaisten sotilaiden jälkeläisiä, jotka saapuivat Mesopotamiaan Crassuksen kanssa, asettuivat Sogdianaan ja vangitsivat jälleen, jo kiinalaiset.
Alueella hajallaan olevista Crassus -sotilaista suurin osa tapettiin, ja vain harvat palasivat Syyriaan. Kauhu, jonka he kertoivat partialaisesta armeijasta, teki suuren vaikutuksen Roomassa. Siitä lähtien ilmaisu "ampukaa partialainen nuoli" on tarkoittanut odottamatonta ja ankaraa vastausta, joka voi hämmentää ja hämmentää keskustelukumppania. Crassuksen legioonien kadonneet "kotkat" palautettiin Roomaan vain Octavianus Augustuksen aikana - vuonna 19 eKr. Tämä ei saavutettu sotilaallisilla vaan diplomaattisilla keinoilla. Tämän tapahtuman kunniaksi rakennettiin temppeli ja lyöttiin kolikko. Iskulause "kosto Crassukselle ja hänen armeijalleen" oli erittäin suosittu Roomassa monien vuosien ajan, mutta partiolaisia vastaan suunnatut kampanjat eivät tuottaneet suurta menestystä, ja Rooman ja Parthian sekä sitten Uuden Persian valtakunnan ja Bysantin välinen raja pysyi loukkaamattomana useiden vuosisatojen ajan.
