Onko Klim Vorošilov Mannerheimin linjalla vaihtoehto ydinaseille?

Sisällysluettelo:

Onko Klim Vorošilov Mannerheimin linjalla vaihtoehto ydinaseille?
Onko Klim Vorošilov Mannerheimin linjalla vaihtoehto ydinaseille?

Video: Onko Klim Vorošilov Mannerheimin linjalla vaihtoehto ydinaseille?

Video: Onko Klim Vorošilov Mannerheimin linjalla vaihtoehto ydinaseille?
Video: Geography Now! Albania 2024, Marraskuu
Anonim
Kuva
Kuva

Kuuluisa säiliösuunnittelija Leonid Kartsev esitti muistelmissaan mielenkiintoisen kommentin yhtä kuuluisasta kollegastaan Joseph Kotinista:”Hän oli lahjakas järjestäjä ja erinomainen poliitikko. Lisäksi suunnittelutoimiston luomien raskaiden säiliöiden nimillä oli poliittinen merkitys: SMK (Sergei Mironovich Kirov), KV (Klim Voroshilov), IS (Joseph Stalin). Tällä oli psykologinen vaikutus ennen kaikkea asiakkaisiin ja myös muihin virkamiehiin.”

On todellakin mahdotonta olla huomaamatta joidenkin Kotinin luomusten poliittisesti "oikeita" nimiä. Mutta meidän on myönnettävä, että hänen luomansa säiliöt eivät häpeä niiden nimiä. SMK: sta ei kuitenkaan tullut sarja, vaikka Puna -armeija suositteli sen hyväksymistä. Monitornisten säiliöiden aikakausi on ohi …

Mutta IS-2: ta pidetään ansaitusti toisen maailmansodan tehokkaimpana ja pelottavimpana säiliönä. KV-1, jossa oli kaikki rungonsa ongelmat, mahdollisti koulutettujen miehistöjen puolustustaistelujen vuonna 1941 järjestää "iloisen elämän" saksalaisille ja pilata suuresti salamannopean voiton. Riittää, kun muistetaan ainakin se, mitä Zinovy Kolobanovin johtama KV-1-miehistö teki (22: 0 Neuvostoliiton säiliöalusten hyväksi. Fantastinen tulos, taito ja onni, sotilas-teollisuuskompleksi, 11. tammikuuta 2016).

Vuonna 1942 KV-1-KV-1S: n nopea versio mahdollisti voiton säiliösodan muuttuneissa olosuhteissa (KV-1S komentajansa silmissä: Onnistunut kaksintaistelu T-IV: n, VPK: n kanssa, tammikuu 5, 2018).

Ja näyttää siltä, että KV -2 -säiliöllä ei yksinkertaisesti ollut aikaa "sen" - suomalaiselle - sodalle, josta voisi tulla sen voitto. Näytteitä KV-säiliöstä, sekä 76 mm: n että 152 mm: n aseilla, testattiin sillä, mutta pieninä määrinä ja sodan lopussa.

KV -säiliö oli "särkymätön"

Kirovin tehtaan työntekijä Estratov A. I. osallistui näihin testeihin. Yhdessä KV: n kanssa SMK- ja T-100-prototyypit osallistuivat niihin.

(lainattu kirjasta Maxim Kolomiets - Talvisota: "Tankit rikkovat laajoja lauttoja").

Näin osallistuja muisti KV: n ja suomalaisten väliset taistelut:”Illalla panssarointiosaston päällikkö toveri Pavlov tuli luoksemme. "Nyt", hän sanoo, "toverit", tutustun teille Baboshinon linnoitetun alueen pillerirasioihin. T -28 ei voi kulkea - ne palavat, toivomme sinua. Huomenna aamulla päästää teidät taisteluun, meidän on kiireesti testattava koneita."

Saapuessaan lähtöasentoon he selittivät meille meille annetun tehtävän: tykistön tulvan jälkeen menemme hyökkäykseen 20. panssariprikaatin kanssa. Kun olemme kulkeneet pienen osan metsästä, edessämme avautuu suuri raivaus, säiliöt palavat vasemmalla ja oikealla puolellamme. Edessämme oleva T-28 syttyi tuleen, se estää meitä etenemästä eteenpäin. Käänny tieltä - pelkäämme törmätä kaivoksiin. Edessä on panssarintorjuntahauta, nadolby, lankaesteet. Yritimme päästä lähelle palavaa säiliötä ja työntää sen pois tieltä. T-28-säiliön miehistö jätti säiliön laskeutumisluukun kautta eikä sammuttanut vaihteistoa, emme voineet siirtää autoa. Radio vastaanotti käskyn kääntyä pois tieltä vasemmalle ja liikkua panssarintorjuntaa pitkin. Vihollinen osuu oikeanpuoleiseen autoomme kuorilla iskun jälkeen, ikään kuin ne osuisivat sivulle voimakkaalla vasaralla. Todellinen pakkanen tai vapina jalkakävelyillä. Toinen isku iskun jälkeen - siirrymme. Komentajamme Kachikhin puhui, hän oli hermostunut. He lyövät meitä, vihollista ei näy missään. Muistimme toverin ohjeen. Pavlova. Säiliön komentaja Kachikhin antaa käskyn tarkastella kaikkia havaintolaitteita ja etsiä naamioituja pillereitä. Äkkiä ämpäri huutaa:”Edessä on kukkula. Katso, siitä putosi ulos ja piiloutui. " Kachikhinin ääni:”Tämä on luultavasti bunkkeri. Näe putkessa - tuli! " Huomasin kolauksen. Mäellä on pylväitä. Heistä tulee savua. Komentajan komento seurasi - "palo napaan!" Kuormitan tykkiä, olen sekä valvoja että kuormaaja. Huomasimme vihollisen ampumapaikkoja useissa muissa paikoissa. Kuoren voimakas isku säiliön etuosaan, säiliö suihkutti kipinöillä, toinen isku. Tykimme vapisi ja säiliö pysäytettiin. Mitä tapahtui, ei tiedetä. He käynnistivät moottorin, yrittivät liikkua - kaikki on kunnossa. Sanon Kachikhinille:”Minulla ei olisi syötävää, heillä ei olisi aamiaista, lounas on kauan sitten. Olen varma, että tankkimme ei ole läpäistävä. " He kieltäytyivät syömästä.

Saimme radion kautta tilauksen:”Vasemmalla on ammuttu alas T-28. Tarkista se ja vedä se taakse, jos mahdollista. " Tulimme lähelle T-28: ta huolimatta vihollisen raskaasta ampumisesta. Nousin ulos autosta - säiliöiden välissä oli mahdollista tarkistaa T -28 ja kiinnittää se hinaajaan. Tankki hinattiin taakse. P. K. Vorošilov saapui meille varhain aamulla. ja hänen kanssaan viisi komentajaa "Romanovin" turkissa. Heidän joukossaan oli Pavlov D. G. Tutkittuaan KV -autoa he havaitsivat: aseen piippu oli ammuttu läpi, jotkut alavaunun rullat oli ammuttu läpi, jotkut raidelenkit lyöty, mutta ei kokonaan, hinausköysi rikki, vasemmalla oli paljon osumia ja oikeat puolet - säiliö pysyi vahingoittumattomana. Nyt oli meille selvää, miksi tykki vapisi, miksi meidät suihkutettiin kipinöillä. Sotilaskomissio oli tyytyväinen. He kätelivät meitä ja onnittelivat tehtävän suorittamisesta. Pavlov määräsi Vorošilovin lähtemään kiireesti laitokselle ja antamaan etusäiliöt mahdollisimman pian.

76 mm: n tykin tynnyri tuotiin tehtaalta. Nosturia ei ollut - he poimivat vankan männyn, jolla oli hyvä vahva haara, nostivat rungon nostolaitteella, ajoivat säiliötä ja käsin tykistö Voinov I. A.: n ohjaamana ase asennettiin.

Toisen kerran QMS ja "kudonta" menivät taisteluun. Tässä taistelussa maamiinat räjäyttivät SMK: n ja pysyivät valkoissuomalaisten alueella. Automme miehistö käskettiin palaamaan tehtaalle. Tehdas valmisti uusia torneja, joissa oli 152 mm: n haupitsitykki, teräsbetonirakenteiden ampumiseen.

Tähän mennessä toinen KV oli valmis. Lähetimme kaksi autoa eteen: toinen oli kuljettaja Kovsh, komentaja Komarov, toinen kuljettaja Lyashko, komentaja Petin. Aloin valmistella ajoneuvoja seuraavaa taistelua varten: tankata ammuksia, polttoainetta ja mikä tärkeintä, poistaa havaittujen vikojen puutteet. Suomen sodassa KV -säiliö oli lyömätön. Tietysti oli vikoja. Kerran pienten 8 mm: n pulttien epäonnistumisen vuoksi auto melkein joutui vihollisen luo. Tämä tapahtui kahdella koneella. Taistelun aikana oli jo pimeää, kauhan autosta leikattiin pois kaksi 8 mm: n pulttia, jotka kiinnittävät polttoainepumpun V-2-moottorilla. Moottori pysähtyi, ei käynnisty. Työskentelin yhdessä toisen koneen kanssa I. I. Kolotushkinin kanssa. Ryömintiin kauhan autoon, kiipesimme autoon laskeutumisluukun kautta ja keskustelimme suunnitelmasta auton palauttamiseksi. Käynnissä on taistelu, konekiväärin räjähdys, ja meidän täytyy nousta autosta ja avata moottorin luukku, joka sijaitsee auton päällä. Nousin ulos säiliöstä, avasin moottoriluukun ja sitten I. I. Kolotushkin nousi ulos. ja peitti minut useilla riveillä taitetulla pressulla. Makaan moottorilla, Kolotushkin kiipesi säiliöön. Kannettavan lampun sähkövalo syttyi. Kaikki tämä tehtiin niin, että vihollinen ei voinut nähdä kannettavan lampun valoa, jonka kanssa minun piti työskennellä. Kauha kääntää koneen moottorin sisältä, ja sinun on löydettävä ylempi kuollut kohta moottorin ensimmäisestä sylinteristä ja kytkettävä polttoainepumppu moottoriin kahdella 8 mm: n pultilla tietyssä kulmassa. Lopulta kaikki on valmis, käynnistys, moottori alkoi toimia. Lähdimme taistelusta tarkistamaan auton."

Ammusten osumat eivät vaikuttaneet miehistön normaaliin suorituskykyyn

Herää heti kysymys - kuinka totta on muistikirjoittajan väite, että "Suomen sodassa KV -säiliö oli jäljittelemätön"?

Onko tästä dokumentaarista näyttöä? Kyllä on.

viite

KV- ja T-100-testistä Karjalan kannaksella helmi-maaliskuu 1940.

Raskaiden säiliöiden prototyyppien taisteluominaisuuksien testaamiseksi armeijassa testattavaksi kentällä lähetettiin seuraavassa kokoonpanossa:

1. Säiliö KV 152 mm haupitsilla - 2 yksikköä, saapui 16. helmikuuta;

2. Tankki T -100 normaalilla aseistuksella - 1 yksikkö, saapui 21. helmikuuta;

3. Säiliö KV normaalilla aseistuksella - 1 yksikkö, saapui 26. helmikuuta;

4. Säiliö KV 152 mm haupitsilla - 1 yksikkö, saapui 2. maaliskuuta.

Tämä 5 yksikön ryhmä osallistui taisteluoperaatioihin 22. helmikuuta - 6. maaliskuuta 20. säiliöprikaatin kanssa ja 7. - 13. maaliskuuta 1. panssariprikaatin kanssa. Pohjimmiltaan tämäntyyppinen säiliö on suunniteltu torjumaan bunkkereita, joita varten 152 mm haupitsit asennettiin kolmeen KV: hen.

Koska linnoitettu alue 20. panssariprikaatin toiminnan suunnassa murtautui ennen raskaiden panssarien saapumista, ja myöhemmässä vihollisuussuunnassa bunkkeri -prikaatit eivät tavanneet, todellista todentamista ei ollut mahdollista tarkistaa tämän aseen tulivoima bunkkereita vastaan …

Hakemuksen tuloksena kävi ilmi, että:

1. Kun raskaita panssarivaunuja ilmestyi vihollisen panssarintorjunta-aseiden kuorinta-alueille, tämä yritti poistaa tankin käytöstä. Mutta varmistettuaan, että säiliöt olivat haavoittumattomia panssarintorjuntatykille, vihollinen lopetti ampumisen niihin. Kun T-28 ja VT ilmestyivät, vihollinen saattoi heidät pois toiminnasta tulellaan. Säiliöiden komentajien havaintojen mukaan he tuhosivat 14 panssarintorjunta-asetta.

2. Samaan aikaan 11 savipesäkkeessä olevaa tulipistettä tuhoutui ja poistettiin käytöstä tykin tulipalossa.

3. Nadolbin tuhoamiseen taistelujen aikana käytettiin 152 mm: n haupitsia.

Nadolby, joka sijaitsee moottoritien pinnalla graniittilohkoina. Niiden tuhoaminen 152 mm: n kuorilla ei antanut toivottua vaikutusta, koska osuessaan graniittihormi kääntyi ympäri tai jakautui useisiin paloihin (2–3), mikä ei tuhonnut kokonaan. Säiliöiden käytävän porteilla ei voitu ampua 18 kuorta, mikä johti tarpeeseen järjestää neljän kiven heikentäminen sappereiden avulla.

Nadolby (graniitti), joka sijaitsi teiden ulkopuolella, mutta kaivettiin maahan, kuoret rikkoivat helposti. Kuori, joka osui nadolbiin, tuhosi sen maahan. Neljässä rivissä sijaitsevan nadolbin ampumat 15 laukausta tekivät melko hyvän passin (noin 6 metriä) kaikentyyppisille säiliöille …

152 mm: n haupitsista tuleen joutunut vihollinen lopetti ampumisen eteneviin tankeihin …

KV # 0-205 km, KV # 1U - 132 km, KV # 2U - 336 km, KV # ZU - 139 km.

Vahingoittaa:

… Säiliön KV nro 0 (14 osumaa 37 ja 47 mm: n pistoolista): edessä neliö kaltevien arkkien risteyksessä - 1, yläkalteva arkki (edessä) - 3, alempi kalteva arkki (edessä) - 2, syöttö - 1, oikea rungot - 3, vasen puoli - 1, oikea laiska napaan - 1, ylempi rulla - 1, alempi rulla napaan - 1.

Säiliössä KV nro 1U ei ole taisteluosumia.

Säiliö KV nro 2U: 37 mm: n tykin ammuksen taisteluhyökkäys etulevyjen neliössä - 1.

Säiliön KV nro ZU (12 osumaa 37 ja 47 mm: n aseista): yläkalteva arkki - 1, alempi kalteva arkki - 1, oikea - 4, rungon syöttö - 1, torni - 1, puskurin pysäytys - 1, alemmat rullat - 2, toukka - 1.

Kaikki panssarin osumat tekivät syvennyksiä 10-40 mm. Kuorien isku panssariin ei millään tavalla vaikuttanut miehistön normaaliin työhön.

Raskaiden säiliöiden ryhmän komentaja, kapteeni Kolotushkin."

Niinpä kapteeni Kolotushkin kirjoittaa: "Varmistettuaan, että säiliöt olivat haavoittumattomia panssarintorjuntatykille, vihollinen lopetti ampumisen niihin … kuorien vaikutus panssariin (kuten asiakirjassa - MK) ei vaikuttanut millään tavalla miehistön normaalia työtä. " Hämmästyttäviä tuloksia.

Onko se mahdotonta ilman ydinaseita?

Viktor Rezun (kutsuu itseään Suvoroviksi) väittää yrittäneensä saada vastauksen brittiläiseltä sotilastietokoneelta kysymykseen:”Kuinka Puna -armeija voisi murtaa Mannerheimin linjan:

”Tietokone reagoi nopeasti ja päättäväisesti: Lintulan päähyökkäyksen suunta on Viipuri; ennen hyökkäystä - palovalmistelu: ensimmäinen ilmaräjähdys, keskiö - Kannelyarvi, vastaa 50 kilotonnia, korkeus 300; toinen ilmaräjähdys, episentrumi - Lounatjoki, vastaava … kolmas räjähdys … neljäs …

Minä operaattoreille: stop, auto, full back!

- Onko se mahdotonta ilman ydinaseita?

- Et voi, - tietokone vastaa.

Lähestyin häntä kiintymyksellä ja uhkailulla, mutta itsepäinen tietokone jäi kiinni: se on mahdotonta ilman ydinaseita. Pidä otsaasi vähintään kahdeksan tuumaa, jopa tietokone, jolla on käsittämättömin voima, vastaus on edelleen sama: ilman ydinaseita se ei toimi. KUKAAN EI SAA SITÄ!"

Puna -armeija, kuten tiedätte, pystyi ratkaisemaan tämän ongelman ilman ydinaseita, mutta raskaiden tappioiden kustannuksella, useiden kuukausien viiveellä.

Yritetään kuvitella, että 76 mm: n ja 152 mm: n aseet sisältävä KV olisi luotu muutama kuukausi aiemmin. Eikä muutamia näistä koneista helmi -maaliskuussa 1940, mutta useita kymmeniä tai jopa satoja olisi alkanut tuhota Mannerheimin linjan linnoituksia joulukuussa 1939.

Suomalainen panssarintorjuntatykki vaikenee, vakuuttuneena siitä, että "säiliöt ovat haavoittumattomia" tai kuolevat sankarillisesti ja järjettömästi. Muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole. Loppujen lopuksi ampuminen HF: llä ei vaikuta heidän miehistönsä normaaliin työhön. Ja suojattu luotettavilla panssaroilla 152 mm: n aseet lyövät pillerirasioita noin 20 metrin päästä. Täällä ei tarvita ydinaseita. Ja marsalkka Mannerheimin maine komentajana näyttäisi nyt aivan erilaiselta …

Suositeltava: