Historia on mielenkiintoinen asia, mutta historialliset esimerkit antavat meille mahdollisuuden tarkastella melko nykyaikaisia tapahtumia. Olkoon se ajan prisman läpi, mutta tulos on hauska.
Pääviesti on siis tämä: emme pian näe "ihmeaseiden" täysimittaista taistelukäyttöä vanhalla tavalla ja "ilman analogia maailmassa", joskin uudella tavalla. Tämä koskee sekä Su-57: tä ja "Armataa" että F-22: ta, F-35: tä ja muita ulkomaisten suunnittelijoiden nero-tuotteita.
"Ihmease" on rauhan ajan ominaisuus. Välttämätön osallistuja paraateihin, pukeutumiseen, perusteelliseen tutkimukseen, analyysiin, vertailuun, tietokonemallinnukseen. Mutta ei enempää. Kaikkien hyökkäyssuunnitelman innovaatioiden täysimääräiseksi soveltamiseksi kaksi asiaa ei anna.
Ymmärtääksemme ensimmäisen, mennään 75 vuotta taaksepäin. Toisen maailmansodan aikana. Osallistujamaiden joukossa oli kaksi suurvaltaa (kiitos Jumalalle, ei meidän puolellamme), jotka kehittivät vakavasti juuri tämän "ihmeaseen" teemaa. Ajattelematta työvoimakustannuksia. Lopulta se osoittautui täydelliseksi zilchiksi. Lisäksi Japanin tapauksessa zilch oli melko eeppinen.
Puhe, kuten asiantuntevat ihmiset ovat jo ymmärtäneet, koskee "Musashia" ja "Yamatoa". Valtavat alukset, joihin mikään taistelulaiva maailmassa ei todellakaan voisi vastata. Ehkä suurella taistelupotentiaalilla.
Näiden alusten (ilmatorjunta -risteilijät ja lentotukialukset ja hävittäjät) toimien asianmukaisen infrastruktuurin puute asetti kuitenkin hyvin paksuuden alkuun. Lisäksi hinta, jonka amerikkalaiset maksavat näiden alusten uppoamisesta, on yleensä naurettava: 28 lentokonea.
Räjähdys "Yamato"
28 konetta kahta valtavaa alusta vastaan. Jos ainakin arvioimme karkeasti kustannukset ja lisäämme inhimillisiä tappioita molemmilla aluksilla, käy ilmeiseksi: olisi halvempaa upottaa superlinkit avaamalla valtakivet. Tai olla rakentamatta ollenkaan.
"Musashi" tänään
Kyllä, ja tässä on mainittava noin 6 torpedoa amerikkalaisesta sukellusveneestä "Archer-Fish" "Shinanossa", upotettujen taistelulaivojen sisarlaivassa, joka on muutettu lentotukialukseksi. Ehdottomasti sama häikäilemätön kuolema turhaan.
On syytä muistaa tässä, että Japanissa mineraalien kanssa ei ole niin paha, niitä ei yksinkertaisesti ole. Ja myös Japanin talouden kireys näiden kolmen ihmekaukalon rakentamisessa on otettava huomioon. Ehdottomasti he eivät toipuneet pian.
Joten katsomme hintalappua.
Toinen esimerkki toiselta osallistujalta, Saksalta. Vuosina 1944-45, kun liittoutuneiden teollisuus ei lainkaan vaivautunut, rakensi tuhansia tavanomaisia hävittäjiä, pommikoneita ja hyökkäyskoneita, jotka lopettivat onnistuneesti Luftwaffen taivaalla ja Wehrmachtin maassa, saksalaiset rakensivat suihkukoneita.
"Messerschmitt" Me-262. Maailman ensimmäinen turboreaktori, joka osallistui vihollisuuksiin.
"Arado" Ar-234. Maailman ensimmäinen turboreaktiivinen pommikone, joka osallistui vihollisuuksiin.
Idea oli hyvä, ja lentokoneet olivat rehellisesti sanottuna erittäin, erittäin hyviä. Mutta 210 yksikköä "Arado-234" ja 1433 "Messerschmitt-262" eivät säätäneet eivätkä näyttäneet olevansa mitenkään erikoisia. Jälleen, koska heille ei ollut kunnollista infrastruktuuria. Ja suurin osa suihkukoneista tuomittiin maahan, missä ne seisoivat ilman polttoainetta tai korjauksia.
Ja lentokoneet rakennettiin. Katso vielä kerran hintalappua …
Palataksemme aikaamme, puhumme hinnasta, kannattaa muistaa 27. maaliskuuta 1999 ja Zoltan Danin kaverit. Ja myös Neuvostoliiton tutkat P-12 "Yenisei" ja P-18 "Terek" yhdistettynä Neuvostoliiton ilmatorjuntajärjestelmään S-125 "Neva".
Antiikki kuitenkin "pudotti" F-117A: n aivan normaalisti. Koko 111 miljoonalla dollarilla. Säpäleiksi.
Tässä, hintalappusta puhuttaessa, on ydin.
Yhdelläkään maalla, ei edes Yhdysvalloilla, ei ole nykyään varaa sellaisiin kuluihin kuin uusimman teknologian näytteiden menettäminen taisteluolosuhteissa. Täällä on sekä rahaa että arvovaltaa.
Tietysti joku sanoo heti, että F-22 teki jotain siellä Syyriassa. Kyllä tein. Saatetut pommikoneet, osoitetut kohteet. Onneksi voi. Olosuhteissa, joissa kaikki olivat varmoja vastustuksen täydellisestä puuttumisesta. Ja mistä se tulee, oppositio ja jopa viidennen sukupolven lentokone?
Sama koskee Israelin F-35-koneita. Luonnollisesti he tekevät jotain Golanissa. Jälleen, koska siellä, toisin kuin vähemmän vieraanvaraisissa paikoissa, he eivät ole vaarassa.
Näin ollen Su-34: n, Su-35: n ja Su-33: n jälkeen on pieni todennäköisyys esiintyä Syyriassa ja Su-57: ssä. Mutta hyvin pieni. Toistaiseksi tälle koneelle ei ole olemassa asianmukaista infrastruktuuria ja koulutettua henkilöstöä. Ja millä vauhdilla sota on meneillään, kun se ilmestyy, kaikki on ohi.
Sama koskee "Armataa". Kyllä, säiliö on lupaava, mutta ensinnäkin se on kallista ja toiseksi se vaatii myös joukon asiantuntijoita. Ja mikä on myös tärkeää, koulutetut miehistöt, jotka pystyvät selviytymään kaikista ongelmista yksin ilman tehdasasiantuntijoiden apua. Pysäytetyn moottorin käynnistämisestä virkeän elektroniikan virittämiseen, jolla säiliö on täynnä.
No, tai jokaisessa osassa pitäisi olla tällaisia asiantuntijoita.
Joten kaikki sodat ja konfliktit, joita tapahtuu lähitulevaisuudessa (ja niitä tulee), käydään toisen maailmansodan periaatteiden mukaisesti. Se, jolla on enemmän ja halvempaa, voittaa.
Oliko Tiger -säiliö kaunis? Epäilemättä. Erinomainen taisteluajoneuvo. Luokka korkeampi kuin T-34-85, joka oli sodan tärkein säiliö. Mutta 1354 "Tiikerit", vaikkakin raskaat, erinomaisella tykillä ja hyvällä panssarilla, eivät voineet tehdä mitään. Kyllä, he peittivät itsensä kunnialla erinomaisina säiliöinä häviäjältä.
Mutta yli 30000 T-34-85: tä ja 3000 IS-2: ta osoittautuivat painavammaksi argumentiksi.
Ja kyllä, "jos sota on huomenna", ei "Armata" lähde kampanjaan, vaikka niitä olisi saatavilla. Armata on rauhan ajan tankki. Ja hän tulee olemaan sellainen vielä 10 vuoden ajan, vähintäänkin, kunnes kaikki "lapsuuden sairaudet" on voitettu, miehistöt, teknikot ja elektroniikkainsinöörit on koulutettu. Ehkä enemmän.
Ja "sodan tankit" lähtevät kampanjaan. Kaikki sama "ikuisesti viallinen", mutta valmis taisteluun T-72. Ei T-90, ei T-80. T-80: tä kokeiltiin ensimmäisessä tšetšeniassa. Ja toisessa, he eivät edes haistaneet näissä paikoissa. Jotkut T-72, jos uskot osallistujien-säiliöalukset.
Ja sama pätee "todennäköisiin". Huomaa, että amerikkalaiset eivät vaivaudu tankkeihin ollenkaan. He modernisoivat Abramsia, eikä heillä ole päänsärkyä. Jopa Az älä laita, anna neekerin lataa säiliö ruoskia. Ja he modernisoivat sen aikojen loppuun asti. Tämä on kannattavampaa kuin keksiä jotain uutta, koska voit taistella myös papualaisia vastaan Abrashissa, varsinkin kun ilma on sinun.
Ja kuva on sama ilman kanssa. F-35 ja F-22 ovat ruma meille ja kiinalaisille. Päävoima "jos jotain tapahtuu" on sama F-15 ja F-16 maalla ja F / A-18 laivastossa. Ne, jotka ovat jopa vanhempia kuin MiG-29 ja Su-27, tulevat olemaan. Eikä mitään, kukaan ei ole erityisen hämmentynyt.
Kukaan järjissään ei lähettäisi 90 miljoonan dollarin kappaleita (35. tapauksessa) lentokoneita venäläisille ohjuksille. Entä jos S-400 on todella niin hyvä kuin sanotaan?
Katsomme hintalappua. Lisäksi arvovallan menetys.
Itse asiassa, vaikka kuinka hyvä puolet maailmasta tykkää nykyisestä Venäjästä, kukaan ei edes hyppää meitä vastaan taistelemaan. Ihan sama mitä. Hetki on hukassa, sano mitä tahansa. Ja tässä ei ole kyse "aseista" ja lentokoneista. Pointti on tuo painajainen, joka jos jotain tapahtuu, lentää kaivoksista ja säiliöistä. Ja Jumalan valo lakkaa ehdottomasti olemasta valo.
Katsooko hintalappua? Ei kannata, joten kaikki on selvää. "Koko maailma on pölyssä."
Ja kaikki haluavat elää. Varsinkin ne, jotka menevät nukkumaan ensin. Eli se menee tuulen kanssa alaspäin.
Siksi on enemmän kuin tarpeeksi ostettavaa, hallitsijoiden korvaamiseksi miellyttävämmille, jotka ovat valmiita johtamaan meidät jälleen kirkkaaseen demokratiaan. Täydennetty, kyllä, mutta ei niin usein kuin haluaisimme.
Mutta älä taistele. Sota Venäjän kanssa on todellakin epäilyttävä mahdollisuus. Hyvin käsittämättömällä lopulla.
Lisäksi kaikki, mitä vastaukseen tarvitaan, on saatavilla.
Ja kaikki nämä "Woodwuffs", "joilla ei ole analogia maailmassa", anna heidän olla. Ne eivät ole hyviä vain paraateille. Se on myös osoitus siitä, mitä voimme. Voimme kehittää, voimme tuottaa, voimme soveltaa. Jälkimmäinen - tietyllä todennäköisyydellä.
Kuten Ka-50 Tšetšeniassa.
On yksinkertaisesti kevytmielistä luottaa "ihmeaseeseen" kuin kladenetsin miekkaan. 200, 300 tai mikä tahansa "Armata" on olemassa, ei tee mitään Naton panssarimadaa vastaan. Jos kuvittelet hypoteettisen monikulmion (esimerkiksi Euroopassa), missä tämä voi tapahtua. Kuten 100 Su-57-konetta Yhdysvaltain ilmavoimien koko shokkia vastaan. Jälleen hypoteettisesti.
Saksalaiset ja japanilaiset osoittivat aikanaan, että "ihmease" osuu omaan budjettiin voimakkaammin kuin vihollinen. Ei, on hienoa, että he keksivät "Armatan". On hyvä, että hän on. Mutta on myös useita tuhansia T-72-koneita, joiden avulla voit rauhallisesti debugata, ottaa käyttöön ja valmistaa kaiken tarvittavan, jotta T-50 pääsee normaalisti joukkoihin.
Kyllä, se ei varmasti ole huomenna. Ja sitä ei tarvita huomenna, ainakin ennen kuin ei ole jonoa organellien mittaamiseen pituuden ja kestävyyden suhteen.
Lisäksi meidät tuhotaan täysin erilaisilla menetelmillä.
