Jostain syystä vain harvat ihmettelevät suuresti "itsenäisen armeijan katsauksen" ahdistusta nykyaikaisista panssarintorjuntajärjestelmistä.
NVO-sanomalehti kiinnitti huomiota masentavaan malliin panssarintorjunnan alalla. Mitä todella tapahtuu, yritetään selvittää se tässä artikkelissa.
Jotenkin tapahtui, että Venäjän federaation sotilasosasto jätti huomiotta yhden puolustusaseiden kehittämisen kehityksen - panssarintorjuntaohjukset. Maailma on jo pitkään hankkinut uusia järjestelmiä ja komplekseja tällä alalla, jotka tarjoavat kosketuksettomia ratkaisuja puolustukseen ja hyökkäykseen.
Kyllä, meillä on jotain taistelua mahdollisen vihollisen raskaita panssaroituja ajoneuvoja vastaan, helikoptereita, jotka sisältyvät aseohjelmaan vuoteen 2020 asti-Ka-52 ja Mi-28N. Mutta toisen sukupolven "Vikhr-M" ja "Attack" ATGM vuoteen 2020 mennessä ovat katastrofaalisesti jäljessä kolmannen sukupolven ulkomaisten helikoptereiden ATGM: stä. Kotimaiset ATGM -laitteet, jotka otettiin massatuotantoon 90 -luvulla, edellyttävät jo nykyaikaistamista ja parantamista.
Suunnilleen sama tilanne kehittyy säiliövoimissa, jos varsin äskettäin pääesikunnan päällikkö N. Makarov kritisoi T-90: tä, mitä voimme sanoa panssarivoimien perustasta-T-72.
On selvää, että länsimaisten tiedotusvälineiden lausuntoa, jonka mukaan Naton joukot ovat kehittäneet kotitankkien tuhoamistekniikan, ei pidä pitää paikkansa, mutta heillä on riittävästi perusteita tällaisille lausunnoille.
ATGM: t, jotka ovat käytössä venäläisten panssarivaunujen kanssa, kehitettiin tuhoamaan Yhdysvaltain tankit "Abrams-M1" ja "Abrams-M1A1" kaksikymmentä vuotta sitten. Ja viimeisten 20 vuoden aikana säiliöiden suoja on lisääntynyt niin paljon, että edes muutama suora osuma nykyisistä panssarintorjuntajärjestelmistä ei takaa ulkomaisten säiliöiden tuhoutumista.
Pääesikunnan päällikkö totesi avoimesti, että on helpompaa hankkia ulkomaisia leopardeja T-90: n ostamiseen käytettävillä rahoilla, mitä voimme sanoa T-72: sta sitten.
Kyllä, kotimainen kehitys tällä alalla sujuu hyvin, mutta valitettavasti se ei ole siellä eikä todennäköisesti sisälly aseohjelmaan, koska se on jo hyväksytty ja toimii.
Sanomalehti "NVO" kiinnittää huomiota myös sotilasoperaatioiden luonteen muutoksiin. Lähes kaikista viimeaikaisista sotilaallisista konflikteista on tulossa kosketuksettomia, aseita käyttävät itseliikkuvat ajoneuvot tai niitä käytetään pitkiltä matkoilta tuhotakseen vihollisen panssaroidut ajoneuvot. Näissä olosuhteissa ei ole selvää, miten armeijamme perusteli moraalisesti ikääntyvien ATGM: ien käyttöä ja niiden kykyä torjua vieraiden maiden nykyaikaisia aseita tasavertaisin ehdoin.
Muista, että kaikki kotimaiset ATGM -koneet, sekä helikopteri että maa, eivät pysty ylittämään rimaa voittaakseen vihollisen yli 15 kilometriä.
Iso -Britannia työskentelee aktiivisesti kolmannen sukupolven ATGM "Brimstone" nykyaikaistamiseksi tuhoamisalueen lisäämiseksi. ATGM on varustettu ohjuksella, jossa on aktiivinen tutkan suuntauspää, digitaalinen autopilotti, inertiaohjausjärjestelmä, 1200 mm: n panssarin läpi tunkeutuva tandem -taistelupää, ohjuksen lentomatka on noin kymmenen kilometriä.
Yhdysvalloilla on jo kolmannen sukupolven JAGM -ohjus, jonka kantomatka on 16 kilometriä; kun laukaistaan ohjus lentokoneesta, kantama kasvaa 28 kilometriin.
Tällä hetkellä kotimaiset ATGM -laitteet kuuluvat toiseen sukupolveen, paitsi ehkä "krysanteemit", mutta sen asiantuntijat eivät viittaa kolmanteen sukupolveen vaan pikemminkin välituotteeseen 2+.
Nykypäivän ATGM- ja ATGM -koneet eivät pysty selviytymään nykyaikaisista ulkomaisista reaktiivisista panssaroista, ja tandem -ase neutraloi täysin nykyaikaisten kotimaisten ohjusten taistelukärjet tuhotakseen vihollisen panssaroidut ajoneuvot, ja pitkän matkan ja toimettomuuden omaavien ATGM: ien puuttuminen saa pian tuntumaan.
