Vuonna 1919 Afganistanista tuli ensimmäinen valtio, jonka kanssa RSFSR solmi diplomaattisuhteet ja jossa avattiin ensimmäinen Neuvostoliiton suurlähetystö. Sitä johti Ya. Z. Surits [1].
Täällä nimitettiin myös Neuvostoliiton ensimmäinen sotilasasiamies: BN Ivanovista tuli hän elokuussa 1919 [2]. Joulukuussa 1919 hänet korvasi E. M. Ricks [3], joka kuvasi edeltäjänsä toimintaa seuraavasti:
”Sotilasasiamies B. Ivanov keräsi kaikista vaikeuksista huolimatta aktiivisesti tarvittavaa tietoa Kabulista. Hänellä oli käytössään suuri määrä kultaa ja hopeaa. Myöhemmin hän muistutti:”Tämä summan läsnäolo (kuten asiakirjassa. -) antoi minulle mahdollisuuden harjoittaa tiedustelua meitä vastaan toteutetuista erityisistä eristystoimenpiteistä huolimatta. Sotilaat (afganistanilaiset -) taistelivat, kumman heistä pitäisi mennä minun kanssani, koska vartijat saivat minulta viisi, tästä syystä he antoivat meidän tehdä mitä halusivat …”[4].
Kaikki ei kuitenkaan sujunut niin sujuvasti kuin B. Ivanov kuvasi. Hän pyysi emiriä (Amanullah Khan. -) kolme kertaa sallimaan hänen päästä paštunilaisten heimojen vyöhykkeelle, mutta joka kerta hän kieltäytyi. Lokakuussa 1919 Ivanovin johtamat sotilaalliset neuvonantajat pakotettiin lähtemään Kabulista täyttämättä päätehtäväänsä - Amanullahin kanssa tehdyn sotilaallisen sopimuksen tekeminen Englantia vastaan ”[5].
Vain vuonna 1926 täysivaltainen L. N. Stark [6] allekirjoitti Paghmanissa (Afganistanin kuninkaiden kesäasunto) puolueettomuussopimuksen ja vastavuoroisen hyökkäämättömyyden [7].
Puna -armeijan päämajan itämaiden neljännen (tiedustelupalvelun) osaston työn tuloksia 20 -luvun loppuun mennessä voidaan arvioida kolmannen (tiedotus- ja tilasto -osaston) päällikön A. M. Nikonov [8] sotilaspiirien tiedustelutyöntekijöiden kokouksessa vuonna 1927:
"Idän maat. Näihin maihin on kertynyt valtava määrä materiaalia, jota on käsitelty vain osittain ja jota täydennetään jatkuvasti uusilla materiaaleilla. Itämaat voidaan jo saatavilla olevien materiaalien perusteella kattaa riittävästi …”[9].
Suora vahvistus sotilaallisen tiedustelutyön tehokkaalle toiminnalle tuona aikana oli Neuvostoliiton joukkojen onnistunut hyökkäys huhti-toukokuussa 1929 palauttaakseen vuonna 1926 kuninkaaksi tulleen Amanullah Khanin valtaistuimen ja kukistettiin vastarintaliikkeen seurauksena. -hallituksen kansannousu vuosina 1928-1929. "vesikantajan pojan" Bachai-Sakaon johdolla, jota Iso-Britannia tuki. [kymmenen]
Y. Tikhonov kirjoittaa Amanullah Khanin kaatumisen syistä:
"Neuvostoliiton sotilasasiamies Kabulissa I. Rink [11] oli … suora selittäessään Afganistanin kapinan syitä:" Amanullah Khanin itseluottamus, hänen kömpelö ulkopolitiikkansa, hänen yliarviointinsa riitti pienintäkään sysäystä kapinan aiheuttamiseksi millä tahansa Etelä -Afganistanin alueella. Lähes kaikki väestökerrokset osoittautuivat vastustamaan Amanullah Khania ja hänen uudistuksiaan”[12]” [13].
On huomionarvoista, että palattuaan vuonna 1928 Euroopan maiden kiertueelta "Neuvostoliitosta" Amanullah meni Turkkiin tiedustelupalvelun edustajan, entisen sotilasasiamiehen Kabulissa, Rinkissä, seurassa … "[14].
OGPU suositteli aluksi myös Bachai-Sakaon tukemista sen vuoksi, että OGPU: n (ulkomainen tiedustelupalvelu) ulkoasiainministeriön agentit raportoivat Amanullah Khanin epävarmasta asemasta. "Ulkonäkö paikallisella (Afganistan.-) tšekistit ottivat luvut alemmista luokista (Bachai Sakao) lähes optimistisesti poliittisella horisontilla. He jopa toistuvasti tarjosivat tunnustaa uuden hallitsijan ja auttaa häntä”[15]. Pian kuitenkin tuli tietoiseksi, että Basmachi oli Amanullah Khanin vastustajien puolella, joista kurbashi valitti hyvistä naapuruussuhteista Neuvostoliittoon. [16] Heillä oli tulevaisuudessa mahdollisuus toteuttaa uusien Afganistanin viranomaisten tuella suunnitelmat erottaa Turkestan Neuvostoliitosta. [17]
V. Korgun kirjoittaa, että päättäessään hyökätä Afganistaniin Stalin ja Neuvostoliiton komento aikovat ohittaa Ibrahim-bekin Basmach-yksiköiden [18] lähestyvän hyökkäyksen Neuvostoliiton alueelle ja estää Basmachin johtajan suunnitelmien toteuttamisen. Turkestanin luominen, riippumaton Moskovasta, Keski -Aasiaan. … [19] Kuten näet, Basmachi tässä pelissä oli kuitenkin sivussa.
Afganistaniksi naamioituneiden Neuvostoliiton joukkojen joukko entisen sotilasasiamiehen Kabulissa, divisioonan komentaja VM Primakov [20], joka toimi turkkilaisen upseerin Rahim Beyn [21] varjolla, miehitti Mazar-i-Sharifin kaupungit., Balkh ja Tash-Kurgan taisteluissa:”Mazar-i-Sharifin vangitseminen oli niin odottamatonta ja äkillistä, että Afganistanin hallitus sai tietää siitä vain viikkoa myöhemmin” [22].
Toukokuun toisella puoliskolla Primakov kutsuttiin takaisin Moskovaan, ja prikaatin komentaja A. I. Cherepanov [23], toiminut salanimellä Ali Avzal-khan [24].
Toukokuun 23. päivänä Amanullah Khan päätti lopettaa taistelun ja lähti Afganistanista ikuisesti. Tämän saatuaan Stalin määräsi välittömästi Neuvostoliiton joukon vetäytymisen. Lisäksi”tähän päätökseen vaikutti brittien ultimaatti. MacDonaldin hallitus [25], saatuaan yksityiskohtaisia raportteja Neuvostoliiton joukkojen toiminnasta Afganistanin pohjoisosassa, varoitti, että jos Neuvostoliitto ei vedä yksiköitään Afganistanin alueelta, sen on myös pakko lähettää joukkoja Afganistaniin. Kreml oli diplomaattisuhteiden palauttamisen partaalla Ison -Britannian kanssa [26] ja päätti olla vaikeuttamatta tilannetta”[27].
Ja britit itse, Y. Tikhonovin mukaan, tekivät parhaansa estääkseen "heidän" rajaheimojaan auttamasta Amanullah Khania, mutta tämä oli pääosin rajallista. Jopa tiedustelupalvelut pakotettiin myöntämään:
"Englannin osallistumista, joka on objektiivisesti kiinnostunut Afganistanin reaktion voitosta, voidaan pitää vain apuhetkenä, joka seuraa feodaalien ja papistojen tavoitteita" [28].
On huomionarvoista, että siihen mennessä jo hyvin tunnettu Arabian eversti Lawrence [29], jolle Primakov omisti useita sivuja kirjassaan "Afganistan on Fire", osallistui aktiivisesti tähän:
”Lawrence on yksi brittiläisen tiedustelupalvelun tunnetuimmista ja vaarallisimmista agentteista.
Tätä asiantuntijaa itäisten kuninkaallisten talojen perustamisessa ja sisällissotajen järjestämisessä muslimimaissa … tarvitsi jälleen Ison -Britannian pääesikunnan salainen palvelu ja hänet kutsuttiin Intiaan. Afganistanin vapaussota [30] ja uusi tilanne Intian luoteisrajalla saivat Ison -Britannian pääesikunnan huomion Intian puolustusongelmaan, mahdollisuuteen järjestää hyökkäys Britannian armeijoihin Neuvostoliiton Turkestaniin.
Muslimimaiden tuntijan Lawrencen, arabian, turkin ja persian kielen sujuva, korvaamaton kokemus oli välttämätön tässä Intian luoteisrajalla sidotussa kiistassa.
Lawrencen kokenut käsi … loi yhteyksiä, ja kun aika koitti, nämä propagandasiteet alkoivat toimia: mullien kiihottaminen kiihdytti levottomuuksia Afganistanissa …”[31].
Tammikuussa 1929 Bachai-Sakao julistettiin Afganistanin kuninkaaksi Habibullah-ghazin nimellä. Hän peruutti Amanullah Khanin progressiiviset uudistukset. Kuitenkin, kun Mohammed Nadirin joukot saapuivat Kabuliin lokakuussa 1929, Bachai-Sakao syrjäytettiin ja teloitettiin 2. marraskuuta 1929.
Kun Nadir Shah nousi valtaan, Neuvostoliiton ja Afganistanin välillä kehittyi eräänlainen sotilaspoliittinen yhteistyö, kun Afganistanin viranomaiset sulkivat silmänsä Neuvostoliiton asevoimien joukkojen hyökkäyksille maan pohjoisosissa Basmachia vastaan [32]. "Basmachin joukkojen tappio pohjoisissa maakunnissa lisäsi Nadir Shahin valtaa, sillä heillä oli tukea vain puštunilaisissa heimoissa, jotka hallitsivat maakuntia etelä- ja kaakkoisosassa Hindu Kushista" [33]. Tämän seurauksena Neuvostoliitto allekirjoitti vuonna 1931 Nadir Shahin kanssa uuden puolueettomuutta ja vastavuoroista hyökkäämättömyyttä koskevan sopimuksen, jota jatkettiin vuoteen 1985 [34].
Niinpä Neuvostoliiton diplomatia ja sotilaallinen tiedustelu Afganistanissa 1920- ja 1930 -luvuilla edistivät rauhanomaisen elämän luomista ja Neuvostoliiton vallan vahvistumista Keski -Aasiassa.
Täällä voit vetää analogian Syyrian nykyiseen terrorisminvastaiseen taisteluun, toisin sanoen Venäjän rajojen kaukaisiin lähestymistapoihin.
