Krimin khaanikunta, joka syntyi osana Kultaista laumaa vuonna 1443, 1600 -luvun alkuun mennessä. oli ainoa Horden jälkeinen valtion muodostus Muscovyn alueen vieressä eikä sisällytetty sen rakenteeseen.
Ennen petriiniä Venäjän suhteet Krimin khaaniin olivat pääsääntöisesti epäystävälliset. Ainoa poikkeus ovat Moskovan ja Krimin liittolaiset suhteet Moskovan suurherttuan Ivan III Suuren hallituskaudella (1462–1505).
Suurella laumalla Ugra-joella 1480 seisomisen jälkeen, samoin kuin Astrahanin, Kazakstanin, Siperian ja Uzbekistanin khanateilla ja Ak-Koyunlun osavaltiolla, koska ne olivat kaukana, ei ollut merkittävää roolia Ivan III: n ulkopolitiikassa. Kolmen muun muslimivaltion - Krimin khaanikunnan, Nogain lauman ja Ottomaanien valtakunnan - kanssa Ivan III säilytti rauhan. Krimin kaani Khadzhi-Girey (1443-1466), jota myös suuri lauma uhkasi jonkin aikaa, ja Ivan III vaihtoivat viestejä vuonna 1462, mikä loi ystävälliset suhteet.
Vuonna 1474 suurlähettiläs N. V. Beklemishev, joka allekirjoitti Moskovan prinssin puolesta ystävyyden säilyttämistä koskevan sopimuksen, jonka mukaan Khan Mengli-Gireystä (1467-1515, keskeytyksillä) tuli Ivan III: n uskollinen liittolainen sekä suurta laumaa että Liettuaa vastaan. Vuonna 1480 suurlähettiläs, prinssi I. I. Zvenigorodsky koordinoi Mengli-Gireyn venäjä-tataari-toimia yhteisiä vihollisia vastaan. Samana vuonna Krimin kaani hyökkäsi Liettuan valtion omaisuuteen, mikä esti Liettuan suurherttuan Casimir IV Jagiellonchikin (1445-1492) auttamisen Venäjälle muuttaneen Suuren Horden Akhmatin (1459-1481) kaaniin..
Krimin khaanin ja Moskovan välisten suhteiden luonne muuttui Ivan III: n kuoleman myötä ja muuttui dramaattisesti sen jälkeen, kun Ivan IV Kauhea (1547-1582) liitettiin hänen valtakuntaansa Kazanin kaanin sotaretkien seurauksena vuonna 1552. ja Astrahani Khanate vuonna 1556. Jo ensimmäisellä vuosikymmenellä XVI v. Toisinaan alkavat Krimin khaanien joukkojen vuosittaiset hyökkäykset Moskovan valtion laitamilla, joskus liittoutumassa liettualaisten kanssa. Suoraa tukea Krimin khaanille antoi Osmanien valtakunta, jonka vasallit Krimin kaanit olivat vuodesta 1475.
Tammikuussa 1681 tehty Bakhchisarai -rauhansopimus päätti Venäjän ja Turkin välisen sodan Länsi -Ukrainan hallussapidosta. Tämän sopimuksen tärkeimmät ehdot olivat seuraavat: 1) 20 vuotta vanha rauha solmittiin; 2) Dnepr tunnustettiin rajaksi; 3) 20 vuoden ajan molemmilla osapuolilla ei ollut 20 vuoden ajan oikeutta rakentaa ja kunnostaa linnoituksia ja kaupunkeja Southern Bugin ja Dneprin jokien välille ja yleisesti asuttaa tätä tilaa ja hyväksyä viallisia; 4) tataareilla oli oikeus vaeltaa ja metsästää arojen alueella Dneprin molemmin puolin ja jokien lähellä, ja kasakat kalastukseen ja metsästykseen voivat uida Dneprin ja sen sivujokien varrella Mustanmeren rannalla; 5) Kiova, Vasilkov, Tripoli, Staiki, Dedovshchina ja Radomyshl pysyivät Venäjällä; 6) Zaporožje -kasakat tunnustettiin venäläisiksi.
Vuonna 1686 Venäjä ja Puolan ja Liettuan kansainyhteisö allekirjoittivat ikuisen rauhan sopimuksen. Rauhan länsinaapurin kanssa osti sitoumus tukea häntä sodassa Turkin kanssa. Pian Tsarevna Sophia (1682-1689), joka oli hallitsija nuorten ruhtinaiden Ivanin ja Pietarin alaisuudessa, ilmoitti Khan Selim-Girey I: lle (1671-1704, keskeytyksillä), että Venäjän osapuoli oli tehnyt liiton Kansainyhteisön kanssa. Sen jälkeen tataarijoukot ilmestyivät Pikku -Venäjän rajoille. Bakhchisarai -rauhaa, joka oli ollut voimassa hieman yli viisi vuotta, rikottiin. Jos se olisi teloitettu kokonaisuudessaan, Pietari I: llä (1689-1725) olisi ollut mahdollisuus vuoteen 1700 mennessä kokoontua suurjoukkoineen Ruotsin kuninkaan Kaarle XII: n (1697-1718) armeijaa vastaan ja mahdollisesti välttää tappio Narvassa. Sen sijaan kuningas käytti resursseja Azvanin uudistuskampanjoissa vuosina 1695 ja 1696.
Pietari I, pohjoisen sodan (1700-1721) saavutusten, mukaan lukien voitot Lesnayan (1708) ja Poltavan taistelun (1709) taistelujen jälkeen, ei voinut muuta kuin kääntää huomionsa Mustanmeren alueelle. Kuninkaan geopoliittiset pyrkimykset eivät näyttäneet vain tyydyttävän hänen kunnianhimoaan. Ilman Krimin liittämistä sen täydellinen rauhoittaminen oli mahdotonta, koska Istanbul pakotti vasallinsa jatkuvasti uusiin provokaatioihin. Ja tämä puolestaan teki mahdottomaksi asettua ja kehittää Tšernozemin alueen suuria hedelmällisiä alueita.
Mukaan V. A. Artamonov, "neuvottelujen aiheena Krimin siirtämisestä Venäjän kansalaisuuteen Pohjan sodan alkupuoliskolla 1700–1721. kukaan muu kuin puolalainen historioitsija Y. Feldman, joka mainitsi kirjassaan kaksi pitkää otetta Pietarin saksalaisen suurlähettilään raportista elokuun II raportista, ei koskenut. Locc kertoi, että tsaari valmisteli salaista tehtävää Krimille vuonna 1712. Ja vaikka neuvottelut päättyivät turhaan, Pietari I loi todellisia polkuja Krimin suuntaan, samoin kuin Balkanilla, Kaukasiassa ja Kaukoidässä. jälkeläisiä."
Kuitenkin epäonnistunut Prut -kampanja, joka aloitettiin vuonna 1711 (ks. Artikkeli "Dmitri Kantemir Pietari I: n liittolaisena"), mitätöi Pietarin I toisen Azov -kampanjan (1696) tulokset ja pakotti hänet luopumaan jatkotoimista eteläisellä suuntaan pohjoisen sodan loppuun asti.
Jos ei olisi tapahtunut Pietari I: n ennenaikaista kuolemaa, ehkä onnistuneen persialaisen kampanjan (1722-1723) (katso artikkeli "Pietari I: n ja muslimikansojen persialainen kampanja") jälkeen olisi seurannut uusia askeleita. keisari (vuodesta 1721) Mustanmeren ja Balkanin suuntiin, huolimatta vuonna 1724 tehdystä Konstantinopolin sopimuksesta Ottomaanien valtakunnan kanssa, tämän sopimuksen nojalla Turkki jätti aiemmin Persialle kuuluneet Qazvinin, Tabrizin, Tiflisin, Shemakhan ja Erivanin Venäjä säilytti Kaspianmeren länsi- ja etelärannikot, jotka saatiin Persian kanssa vuonna 1723 solmitulla Pietarin sopimuksella. Kuten näette, Venäjällä oli valmis jalansija tuleville toimille Transkaukasuksella.
