Kun Pohjois-Mustanmeren alueen kreikkalaiset kaupunkivaltiot onnistuivat puolustamaan itsenäisyyttään taistelussa paimentolaisheimoja vastaan, tilanne Krimin ja Tamanin niemimailla vakiintui jonkin verran. Mutta katoaminen 5. vuosisadalla eKr. NS. Archaeanaktidien johtamalla puolustusliitolla oli sekä positiivisia että negatiivisia seurauksia. Lukuisat historialliset yhtäläisyydet osoittavat, että entisistä liittolaisista tulee usein vihollisia. Historioitsijoiden mukaan Bosporan kaupunkivaltioiden yhdistäminen ei ollut poikkeus tästä säännöstä.
Tiedemiehet tietävät vähän tästä ajanjaksosta. Kuitenkin Diodorus Siculuksen tietue "Historiallisesta kirjastosta" todistaa Archeanaktids -liiton romahtamisesta 438/437 eaa. ja tietyn Spartokin (joidenkin versioiden mukaan Spartakin) valtaan nousu. Ei tiedetä varmasti, kuka tämä mies oli ja missä olosuhteissa hän sai ylivallan, mutta hänen valtakautensa alusta lähtien dynastia hallitsi Mustanmeren pohjoisjuoksun lähellä, joka hallitsi salmen rannalla 330 vuotta.
”Ateenan arkkienkissa Theodore … Aasiassa ne, jotka hallitsivat Cimmerian Bosporusta ja joita kutsuttiin Archeanaktideiksi, hallitsivat 42 vuotta; Spartak sai vallan ja hallitsi seitsemän vuotta.
Spartokidien aikana Kreikan kaupunkivaltioiden yhdistäminen Bosporuksen valtakuntaan alkoi. Voimalla ja diplomatialla Spartokin seuraajat yhdensivät monia kaupunkeja hallintoonsa, mukaan lukien Theodosia, Nympheus, Phanagoria. Paikallinen käsityö ja maatalous kukoistivat heidän hallinnassaan. Vahvat liittoumat solmittiin Ateenan politiikan ja naapurimaiden barbaariheimojen kanssa. Koulut, temppelit ja monet muut kulttuurirakenteet ilmestyivät.
Kaikki ei kuitenkaan ollut hyvin dynastian sisällä. Historia muistaa tapahtumat, joissa spartokidit ryhtyivät sovittamattomaan taisteluun keskenään taistelussa valtakunnan puolesta.
Fatan taistelu
4. vuosisadan eKr. Toisella puoliskolla. NS. Tsaari Perisad I oli vallassa Bosporinsalmella ja pysyi valtaistuimella lähes 38 vuotta ja kuoli 309/308 eaa. eli jättäen jälkeensä kolme poikaa: Satyr, Eumel ja Pritan.
Kuten usein tapahtui, valtakunta siirtyi vanhempana Satyrille. Evmel, tyytymätön tähän, värväsi barbaarien heimojen tuen ja alkoi aktiivisesti valmistautua nykyisen hallituksen kaatamiseen voidakseen itse nousta valtaistuimelle. Ymmärtäen tapahtuneen vakavuuden Satyr kokosi armeijan ja ryhtyi kampanjaan veljeään vastaan.
Tässä on, mitä kreikkalainen historioitsija Diodorus Siculuksesta kirjoittaa tästä tapahtumasta:
”… Eumel, aloitettuaan ystävälliset suhteet joidenkin naapurimaiden barbaarikansojen kanssa ja kerännyt merkittäviä sotilasvoimia, alkoi haastaa veljensä valtaa. Satyr, oppinut tästä, siirtyi häntä vastaan merkittävän armeijan kanssa … Satyrin liittolaiset tässä kampanjassa olivat kreikkalaisia palkkasotureita, joita oli enintään kaksi tuhatta ja yhtä paljon traakialaisia, ja muu armeija koostui skytialaisista liittolaisia yli 20 tuhatta jalkaväkeä ja vähintään 10000 ratsumiestä. Eumelin puolella oli Fatei Arifarnin kuningas 20 tuhatta ratsuväkeä ja 22 tuhatta jalkaväkeä …"
Missä sotilaalliset yhteenotot tapahtuivat ja mitkä barbaarit tukivat Eumelia, ei ole täysin selvää. Tiedemiesten mielipiteet tästä asiasta ovat hyvin erilaisia. On syytä uskoa, että Bosporuksen valtakunnan aasialaisesta osasta (nykyinen Tamanin niemimaa) tuli vihollisuuksien alue, ja sirakien sarmatilaisheimo ja niihin kohdistuneet meotian heimot tulivat Eumelin puolelle.
Vaihtoehtoinen näkökulma on mielipide, jossa kapinallista prinssiä tuki Fatei -heimo, joka oli aiemmin alistettu Bosporuksen hallitsijoille, mutta nousi hänen suojelunsa alle. Tällä versiolla on kuitenkin paljon vähemmän kannattajia tieteellisessä maailmassa.
Oli miten oli, mutta taistelu käytiin. Satyrin armeija ylitti joen tuolloin Fat -nimellä ja ryhtyi taisteluun Eumelin armeijan kanssa.
Samoista koostumuksista huolimatta osapuolten taistelumuodostelmat olivat hieman erilaisia toisistaan.
Satiiri oli skytialaisten tapojen mukaan (mikä on erityisen huomattava Diodoroksella), armeijan keskellä, ratsuväen keskuudessa. Sen vasemmalla puolella oli barbaarijalkaväki ja skytialaisten ratsumiesten varaosasto. Oikealla - kreikkalaiset joukot ja traakialaiset palkkasoturit.
Evmel kuitenkin sijaitsi toisella puolella vasemmalla puolella, jalkaväen joukossa. Armeijan keskellä oli barbaarikuningas Arifarn shokkisen sarmatialaisen ratsuväen kanssa. Oikealla puolella ne peitettiin Meotsin jalkaväen osastolla.
Diodoroksen tietueiden perusteella voidaan päätellä, että Eumeluksen rooli taistelussa oli kaukana ensimmäisestä ja Arifarn johti koko taistelun Satyria vastaan.
Satyyri joukkoineen valittuja ratsuväkiä iski vihollisarmeijan keskustaan. Pinnallisen verisen taistelun jälkeen hän onnistui saamaan Sirakit lentämään. Aluksi Satyr alkoi jopa ajaa pakenevia joukkoja takaa. Kuitenkin, kun hän sai tietää, että Eumel voitti kyljellään, hän lopetti takaa -ajamisen ja iski takaiskun vihollisen jalkaväkeen, kaatamalla sen ja voittamalla lopullisen voiton taistelussa. Selviytyneet Arifarnin ja Eumelin osastot turvautuivat hyvin puolustettuun kuninkaalliseen linnoitukseen Fatan rannalla.
Satyyri ei ryntänyt heti takaa -ajamaan. Voiton voittaneen armeijan kanssa hän tuhosi ensin kapinallisten maat, poltti paikallisia siirtokuntia, otti suuren määrän saaliita ja yritti vasta sitten valloittaa linnoituksen myrskyn avulla.
Kuninkaallinen päämaja, johon kapinalliset turvautuivat, oli käytännössä mahdoton. Sitä ympäröi joki, jyrkät kalliot ja tiheä metsä, ja se oli suojattu luotettavasti hyökkäyksiltä. Yrittäessään valmistaa jalansijaa linnoituksen valloittamiseen, Satyrin armeija alkoi kaataa metsää, joka esti pääsyn linnoituksiin. Vastauksena Aristophanes lähetti kiväärit, jotka osuivat leikkureihin ja aiheuttivat suuria vahinkoja hyökkäyksille.
Vasta neljäntenä päivänä Satir onnistui lähestymään linnoituksen muureja. Täällä ahtaassa asemassa hyökkäävä armeija kärsi vakavia tappioita. Tilannetta yritettiin pelastaa palkkasotureiden johtaja Meniscus, joka ryntäsi hyökkäykseen läpi. Satyyri tuki häntä irrallaan, mikä ilmeisesti oli suuri virhe: tuossa taistelussa Satyr haavoittui keihään käsivarteen. Haava oli niin vakava, että kuningas kuoli samana yönä.
Kansalaisten riidan loppu
Johtajan kuoleman jälkeen hyökkääjät poistivat piirityksen ja vetäytyivät Gargazen kaupunkiin. Sieltä Satyrin ruumis kuljetettiin Panticapaeumiin, jossa järjestettiin upeat hautajaiset kuninkaalle. Hautaamisen jälkeen nuorin kolmesta veljestä, Pritan, saapui passiiviseen armeijaan, missä hän sai kuninkaallisen vallan ja jatkoi taistelua vihollista vastaan.
Hän ei kuitenkaan onnistunut toistamaan Satirin menestyksiä. Kun Pritan ryhtyi toimiin ja päätti taistella, onni petti hänet, ja skytialaiset joukot voitettiin. Heidät painettiin yhtä Meoti-järven (nykyisen Azovinmeren) kantaa vasten, jossa heidät pakotettiin laskemaan aseensa ja antautumaan.
Vainoa pakenen Pritan yritti piiloutua Kepyn kaupunkiin, jossa Eumelin joukot ohittivat hänet.
Voitettuaan tämän vaikean sisällissotaa uusi kuningas kohteli ankarasti vastustajiaan ja määräsi tappamaan Satyrin ja Pritanin perheet sekä tuhoamaan kaikki heidän ystävänsä. Sen jälkeen, osoitetusta vakavuudesta huolimatta, Eumel näytti tulevan hallituskautensa aikana olevansa kaukonäköinen ja taitava hallitsija. Hän harvensi merkittävästi paikallisilla vesillä asuvien merirosvojen määrää, auttoi monia Kreikan kaupunkivaltioita ja järjesti jatkuvan pakolaisten vastaanoton eri puolilta Helleenien maailmaa, jakoi heille maita ja auttoi heitä asettumaan uusille alueille.
Eumelin hallituskauden seurauksena Bosporan valtakunta vahvistui ja sai lisää auktoriteettia maailmannäyttämöllä. Äkillinen kuolema, joka löysi hänet 304/303 eaa., Ei toteutunut uuden kuninkaan tuleville suunnitelmille. NS.
päätelmät
Yhteenvetona voimme päätellä, että taistelu Perisad I: n jälkeläisten valtaistuimesta ei ollut vain siviilitaistelu, vaan ilmiö, joka ylitti paljon Bosporuksen valtakunnan. Kun otetaan huomioon armeijoiden kokoonpano molemmilla puolilla, on selvää, että sota valtaistuimelle oli vain tekosyy. Todellinen syy tällaisten merkittävien voimien yhteenottoon oli paimentolaisbarbaarien heimojen vastustus. Skytit ja sarmatialaiset eivät taistelleet Bosporuksen kuninkaiden vaan omien etujensa puolesta. Sarmatialaiset heimot tulivat Donin takaa ja ryntäsivät länteen, skytit vetäytyivät Krimille iskujensa alla.
Evmel näytti toiminnassaan erittäin loogiselta. On epätodennäköistä, että hän voisi luottaa skytialaisten heimojen tukeen, sillä heillä oli pitkäaikainen liitto Bosporuksen hallitsijoiden kanssa. Veto uudesta voimasta, joka tuli idästä, osoittautui aivan luonnolliseksi. Mutta skytit eivät todennäköisesti tukeneet Satiria hyvien naapuruussuhteiden vuoksi. Tuolloin heidän taistelunsa sarmatialaisten kanssa oli strateginen asia, minkä vuoksi he tarjosivat Satyrille niin vaikuttavan armeijan. Tapahtumat, joissa Pritan, haudatessaan veljensä, meni heti skytialaiselle armeijalle, ja jo siellä, heidän hyväksyntänsä, hyväksyivät hallinnan luonnolliselta täällä.
Kuten historiasta tiedetään, skytit voitettiin taistelussa sarmatialaisia vastaan. Suuri Skytia romahti pian, ja uudet heimot voittivat lopullisen voiton asukkaiden kilpailijoista. Levottomuudet Bosporanin valtakunnassa rauhoittuivat hetkeksi.
Ja Spartokid -dynastia hallitsi edelleen Cimmerian Bosporin maita.
