Ilmajoukkoja lähetettiin massiivisesti toisen maailmansodan taistelukentille. Niitä käytettiin kaikissa sotilasoperaatioiden teattereissa, sekä pienissä ryhmissä että suurissa kokoonpanoissa eri tarkoituksiin: sabotaasin tekemisestä operatiivisten ja strategisten tehtävien itsenäiseen ratkaisuun. Ilmavoimien hyökkäysvoimille annettiin tärkeä rooli Hitlerin "salamasodan" suunnitelmissa. He toimivat Puolan vangitsemisen aikana vuonna 1939, Norjan, Belgian, Hollannin vuonna 1940 ja Kreetan saaren vuonna 1941.
Saksan komento laskeutui itärintamalla pienille laskuvarjolaskuille sekä tiedustelu- ja sabotaasiryhmille hallinnan, logistiikan, siltojen, lentokenttien kaappaamiseksi ja muiden ongelmien ratkaisemiseksi. Erityisesti jo sodan ensimmäisenä päivänä Lounaisrintaman vyöhykkeeltä laskuvarjohyökkääjiä löydettiin Kovelin, Dubnon, Radekhovin, Stryn ja Tšernivtsin alueilta. Itärintaman voittojemme luoman suotuisan ympäristön aikana liittoutuneiden joukot Euroopassa suorittivat useita ilmaoperaatioita. Suurimmat heistä olivat Sisilialainen (1943), Norman, Arnhem (1944), Rein (1945). Kaikkiaan sodan aikana laskeutui yli 150 ilmahyökkäysjoukkoa, joista noin 10 oli operatiivista ja operatiivisesti strategista merkitystä.
Ilmavoimien parantaminen ja niiden käytön laajentaminen vaati sodan puhjettua taistelijoilta tehokkaiden menetelmien löytämistä niiden torjumiseksi. On korostettava, että Euroopan maat - Saksan hyökkäyksen ensimmäiset uhrit - osoittautuivat käytännössä valmistautumattomiksi tähän tehtävään. Syynä tähän ovat länsimaisten sotilasasiantuntijoiden skeptinen asenne laskuvarjohyppääjien laajamittaiseen käyttöön tuolloin saavutetussa ilmatorjuntajärjestelmien kehitystasolla sekä joukkojen korkea operatiivinen tiheys Euroopassa.
Puna -armeija oli jo toisen maailmansodan alkaessa kehittänyt johdonmukaisen näkemysjärjestelmän tästä ongelmasta, mikä selkiytyi kokemuksen keräämisellä sotilasoperaatioista lännessä. Se oletti: laskeutumisjoukkojen tuhoamisesta vastaavien vyöhykkeiden perustamisen sekä voimien ja tähän tarkoitukseen tarvittavien varojen kohdentamisen; tiedustelu, valvonta ja varoitus; tärkeimpien laitosten suojelun ja puolustuksen järjestäminen; erilaisia esteitä ja muiden toimenpiteiden toteuttamista. Tarkoituksena oli ottaa mukaan sotilasilmailua, Puna -armeijan ja NKVD -joukkojen yksiköitä, hyökkäävien kohteiden aseellisia vartijoita ja lopulta paikallista väestöä.
Muodostumien ja kokoonpanojen vastuualueet laskeutuneiden (heitettyjen) vihollisryhmien tuhoamisesta sijaitsevat yleensä niille osoitetuilla puolustusalueilla, ja niihin sisältyvät syvällisesti: divisioonien osalta - rykmentin taka -alueet toiseen vyöhykkeeseen asti; joukot - alueet armeijan takaosan lähettämiseen armeijan kaistaleen asti. Armeija -alueella ja suoraan sen takana taistelu vihollisen ilmahyökkäysjoukkoja vastaan suoritettiin armeijan keinoilla ja syvemmälle - etulinjan keinoin.
Varaukseen kuuluville yksiköille ja alayksiköille määrättiin pääsääntöisesti taistelutehtävä laskuvarjohyökkääjien torjumiseksi tietyllä alueella. Sen mukaan sen oli jaettava ja käytettävä voimia ja keinoja. Määritetty alue jaettiin sektoreihin ja jälkimmäinen osiin. Jokaisesta heistä hänen pomonsa oli vastuussa. Sektoreiden ja alojen koko, niiden sijainti sekä kullekin niille osoitettujen joukkojen ja voimavarojen kokoonpano määritettiin riippuen tehtävästä, alueen laitteiden merkityksestä, todennäköisten laskeutumispaikkojen määrästä ja koosta ja maaston luonne. Kaikissa tapauksissa oli suositeltavaa varata riittävän vahva ohjattava varaus ja sijoittaa se sektorin keskiosaan ja alan syvyyksiin, valmiuteen toimia mihin tahansa suuntaan.
Vakavaa huomiota kiinnitettiin viestinnän järjestämiseen sektoreiden, sektoreiden ja niiden sisällä sekä täällä sijaitseviin ilmatorjunta-aseisiin. Lännen sodan kokemus osoitti, että armeija ei pysty ilman väestön apua havaitsemaan ja tuhoamaan pieniä laskeutumisia ja vihollisjoukkojen tiedustelu- ja sabotaasiryhmiä paikoissa, joissa ei ollut sotilasvaruskuntia tai poliiseja. Siksi sodan ensimmäisistä päivistä lähtien myös paikallinen väestö oli mukana taistelussa ilmavoimien hyökkäysjoukkoja vastaan etulinjalla. Sen määrästä elokuuhun 1941 mennessä muodostettiin yli 1750 hävittäjäpataljoonaa, joihin kuului yli 328 000 ihmistä. Kaikkiaan sodan aikana niiden läpi kulki noin 400 000 ihmistä. Lisäksi yli 300 000 ihmistä oli taistelupataljoonien tukiryhmissä. Jälkimmäisen tehtävänä oli tarkkailla ja ilmoittaa viipymättä lähimmistä sotilasyksiköistä, hävittäjäpataljooneista tai miliisielimistä vihollisen lentokoneista ja laskuvarjohyppääjistä.
Toteutettujen toimenpiteiden ansiosta saksalaisjoukkojen suorittama laskujen käyttö rintamallamme ei antanut vaikutusta, jota Saksan komento toivoi, eikä siitä tullut niin laajalle levinnyttä.
Sodan kokemus paljasti, kuinka tärkeää on avata vihollisen ilmassa tapahtuvaa operaatiota (VDO) koskevat valmistelut ajoissa, selvittää sen alkamisen ajoitus, perustaa vihollisen, hänen joukkojensa ja keinojensa alkuperäiset alueet ja laskeutumispaikat, toimenpiteiden ja hyökkäyskohteiden mahdollisesta luonteesta sekä varoittaa välittömästi joukkonsa uhkaavasta uhasta. Tehtävät vihollisen havaitsemiseksi alkuperäisillä laskeutumisalueilla ratkaistiin yleensä yleisten vihollisen tiedustelutoimenpiteiden yhteydessä. On huomattava, että valmistelu suuren HDV: n suorittamiseksi oli useimmiten mahdollista avata etukäteen. Näin oli esimerkiksi Saksan joukkojen hyökkäyksen aikana Hollantiin ja Belgiaan ja noin. Kreeta. Kauan ennen brittien ja amerikkalaisten laskeutumista Normandiaan saksalaiset ilma- ja tiedustelutiedustelut varoittivat todennäköisyydestä käyttää suuria ilmatorjuntajoukkoja.
Älykkyys oli erityisen tärkeää. Ilman luotettavaa tietoa vihollisen kokoonpanosta, laskeutumispaikoista ja aikomuksista oli mahdotonta tehdä oikea päätös tuhota se. Tämän tehtävän suorittamista vaikeutti usein laskuvarjohyppääjien hajautuminen suurelle alueelle, pienten esittelyryhmien pudottaminen, laskuvarjohyppääjät ja muut harhaanjohtavat toimenpiteet. Toinen maailmansota on täynnä tällaisia esimerkkejä. Erityisesti Alankomaiden armeijan johto toukokuussa 1940, lukuisten saksalaisten ryhmien laskeutumisen jälkeen, joista suurin osa osoittautui pieniksi ja puhtaasti demonstratiivisiksi, ei ymmärtänyt tilannetta täysin eikä toiminut parhaalla mahdollisella tavalla.
Normandian laskeutumisoperaatiossa amerikkalaiset ja brittiläiset laskuvarjojoukot hajaantuivat suurille alueille. Lisäksi liittolaiset heittivät monissa paikoissa nukkeja ja käyttivät metalloitua teippiä. Hämmentynyt saksalainen komento ei arvioinut oikein todellista tilannetta ja viivästytti operatiivisten varantojensa käyttöönottoa laskeutunutta vihollista vastaan 18-20 tuntia.
Maassamme ilmatorjuntajoukkojen tiedustelu osoitettiin kiinteiden ilmatarkkailu-, varoitus- ja viestintäpisteiden (VNOS), havaintoasemien verkostoon. Jälkimmäisiä lähetettiin paitsi joukkojen joukkoon myös kolhooseihin ja valtion tiloihin, rautatieasemille, teollisuusyrityksiin ja muihin paikkoihin. Puolustavien joukkojen vastuualueilla liikkuvien partioiden seuranta järjestettiin vaarallisimmille alueille. Taka -alueilla tämän työn suorittivat paikallisen väestön partiot. Niiden käyttö osana liikkuvia ja kiinteitä tarkkailupisteitä mahdollisti huomattavasti joukkojen irrotusten vähentämisen ja niiden joukkojen säilyttämisen ilmassa olevien hyökkäysjoukkojen tuhoamiseksi. Kaupunkialueilla vihollisen todennäköisiä laskeutumispaikkoja seurattiin joukkojen, miliisien, hävittäjäpataljoonien, tärkeiden tilojen aseistettujen vartijoiden ja siviilijärjestöjen yhteisellä ponnistuksella. Sotilaallista viestintäjärjestelmää, VNOS -asemien viestintää, paikallista puhelinverkkoa, mobiilivälineitä ja visuaalisia signaaleja käytettiin ilmoittamaan vihollisen pudotuksesta (laskeutumisesta).
Sota vaati takalaitosten luotettavan suojelun ja puolustuksen organisoimista, joiden kaappaaminen oli suunnattu ilmassa oleville hyökkäysjoukoille. Puolustus luotiin yleensä pyöreällä tavalla. Ampumaradat (sektorit) osoitettiin alayksiköille ja tuliaseille etukäteen, ammuntajärjestys ja varoitusmerkit määritettiin. Kaivannot henkilöstöä varten, aseet tuliaseille, miinojen ja lankojen esteet - tämä on vähimmäismäärä, jota pidettiin tarpeellisena laitoksen puolustuksen järjestämisessä. Ajan saatossa rakentamisen laajuus laajeni. Maastossa, joka on erityisen sopiva laskeutumiseen, panokset lyötiin, aidat pystytettiin, kivikasoja ja muuta materiaalia kaadettiin. Pystytettiin erityisiä laskeutumisen estoja. Ne olivat enintään 30 cm halkaisijaltaan ja 2–3,5 m pitkiä pylväitä, jotka oli haudattu maahan 20–30 metrin etäisyydelle toisistaan. Nämä pilarit olivat kietoutuneet piikkilangalla ja yhdistetty tykistökuoriin ja räjäytystä varten asennettuihin kaivoksiin.
Puolustus rakennettiin hyökkäävien hyökkäysten pohjalta, sekä suoraan itse esineeseen tai sen läheisyyteen laskeutuneiden hyökkäysten että huomattavan etäisyyden päästä. Se luotiin ensinnäkin tilojen säännöllisen henkilöstön kustannuksella, joka valmistautui suorittamaan tehtävän taisteluaikataulun mukaisesti. Niistä tärkeimpien puolustamiseksi jaettiin myös taisteluyksiköitä.
Esteet peitettiin suoraan ilmasta käsin käytettävissä olevilla ilmatorjunta-aseilla ja henkilökohtaisilla käsiaseilla. Ilmatorjunta-aseet asennettiin siten, että ne osuivat lentokoneisiin, purjelentokoneisiin ja laskuvarjohyppääjiin peitetyn kohteen yläpuolelle ja lähelle sekä varmistivat mahdollisuuden käyttää niitä ampumalla maakohteisiin.
Erityistä huomiota kiinnitettiin lentokenttien peittämiseen, joiden laskuvarjojoukkojen valtaaminen ja sen jälkeen suurten joukkojen laskeutuminen niihin muodostivat perustan hitleriläisten ilmavoimien taktiikalle. Kun lentoasemien puolustus osoittautui luotettavaksi, vihollisen toimiin liittyi yleensä suuria tappioita. Esimerkiksi Hollannissa, Saksan hyökkäyksen uhan edessä, Haagin alueen lentoasemien puolustus vahvistui merkittävästi. Tämän seurauksena natsien ilmahyökkäyksen ensimmäinen vaihe, joka laskuvarjohyppäämällä Valkenburgin, Eipenburgin ja Okenburgin lentokentille, tuhoutui lähes kokonaan.
Brittiläiset joukot järjestäessään Fr. Kreeta teki myös paljon vahvistaakseen lentoasemien puolustusta. Jälkimmäisen ympärille perustettiin puolustusasemia, jotka mahdollistivat alueen hallinnan tulella. Ja tässä saksalaisten laskuvarjojoukkojen ensimmäinen hyökkäys 20. toukokuuta 1941 päättyi epäonnistumiseen.
Normandiassa saksalaiset joukot turvasivat kaikki tärkeimmät kohteet. Taloja ja rakennuksia, joiden lähelle lentokoneet ja purjelentokoneet voivat laskeutua, mukautettiin suorittamaan kokonaisvaltainen puolustus, ja näiden alueiden ilmatorjunta-suojaa vahvistettiin. Hallitsevat korkeudet varustettiin tuliaseita, juoksuhautoja ja turvakoteja. Kesään 1944 mennessä suunnitelma Senecan lahden rannikon suunnittelutöistä toteutui kuitenkin vain 18%.
Sodan aikojen teoreettiset näkemykset mahdollistivat ilma-aluksen hyökkäysjoukkojen pommittamisen alkuperäisillä laskeutumisalueilla ja tappion hävittäjillä ja ilmatorjuntatykillä. On huomattava, että sota ei antanut esimerkkejä tällaisista enemmän tai vähemmän onnistuneista toimista. Tärkein syy oli se, että käytännössä kaikki suuret ilmatorjuntaoperaatiot suoritettiin siten, että hyökkäävä puoli hallitsi selvästi ilmaa, mikä tahallaan tuomitsi puolustajat passiivisiin toimiin. Tällaisessa tilanteessa yksittäiset yritykset hyökätä vihollista vastaan ensimmäisillä laskeutumisalueilla eivät tuottaneet toivottuja tuloksia. Esimerkiksi britit pommittivat toukokuussa 1941 useita kertoja sotilaskuljetuslentokoneita ja saksalaisia joukkoja keskittymispaikoilla (Etelä -Kreikassa), jotka olivat valmistautuneet saaren hyökkäykseen. Kreeta. Koska natsien alkuperäiset alueet olivat brittiläisten hävittäjien toiminta-alueen ulkopuolella (120-140 km), pommitukset tehtiin ilman heidän mukanaan pienissä koneryhmissä ja yksinomaan yöllä. Nämä iskut eivät luonnollisesti olleet riittävän tehokkaita eivätkä ne voineet estää ilmassa tapahtuvan operaation aloittamista.
Lennon aikana laskeutumisvoimat peitettiin luotettavasti ilmailulla. Niinpä maaliskuussa 1945 liittoutuneiden Reinin ilmaoperaatiossa 889 hävittäjää seurasi lentokoneita ja purjelentokoneita. Lisäksi 1253 hävittäjää raivasi ilmatilan laskeutumisalueen yläpuolella ja 900 hävittäjäpommittajaa tukahdutti kohteet maassa. On huomattava, että tässä operaatiossa saksalaiset ilmatorjunta-aseet antoivat merkittävää vastarintaa laskeutumiselle, jota huolimatta angloamerikkalaisten lentokoneiden massiivisista pommituksista ei voitu tukahduttaa. Tulipalosta liittolaiset menetti 53 lentokoneen ja 37 purjelentokoneet; 440 lentokonetta ja 300 purjelentoa vaurioitui.
Rajoitetut mahdollisuudet saada ilmatorjuntajoukkoja mukaan alkuperäisille laskeutumisalueille ja lennolle johtivat siihen, että pääasiallinen taistelu niitä vastaan siirrettiin pudotusalueille. Tykistötulen valmistelu tällaisilla alueilla osoittautui kannattavaksi, mutta se vaati huolellista koordinointia muiden voimien ja keinojen kanssa. Esimerkiksi vuonna 1944 saksalaiset joukot odottivat liittoutuneiden laskeutumista Normandiaan ja valmistivat tykistötulen kaikkiin sopiviin kohteisiin. Kuitenkin silloin, kun laskuvarjojoukot pudotettiin, omat partiot ilmestyivät näille sivustoille ja niiden viereen, joten tykistöt eivät kyenneet ampumaan, ja suurin osa heistä otettiin kiinni ampumatta yhtäkään laukausta.
Pääasiallinen rooli taisteluissa laskeutuneita ilmahyökkäysjoukkoja vastaan oli taisteluvalmiiden joukkojen saatavuus määritetyn tehtävän ratkaisemiseksi ja niiden nopeus. Taistelukokemus on osoittanut, että jopa vähäpätöisten joukkojen, erityisesti panssarivaunujen, hyökkäys tykistön tuella, joka suoritetaan laskeutumisyksiköiden pudotuksen, kokoamisen ja taisteluvalmiuden aikana, voi johtaa numeerisesti ylempien joukkojen tappioon. Niinpä ensimmäinen brittiläinen ilmavoimien divisioona, joka laskeutui 17.-18. Syyskuuta 1944 Arnhemista länteen, melkein välittömästi hyökkäsi Saksan Panzer Corpsin yksiköiden kimppuun, jotka olivat lähellä uudelleenorganisointia. Kahdeksan päivän ajan häntä ympäröivät raskaat taistelut, hän menetti jopa 7600 ihmistä ja vetäytyi 26. syyskuuta yöllä takaisin Reinin ylitse suorittamatta määrättyä tehtävää. Päinvastoin, laskuvarjohyökkääjiä koskevien toimien viivästyminen on aina auttanut heitä. Viiveestä tuli yksi syy brittiläisten joukkojen tappioon taistelussa Fr. Kreeta, joka odotti natsien laskeutumista mereltä, ei suostunut suotuisaan aikaan ratkaisevaan hyökkäykseen ilmahyökkäystä vastaan. Tämä hetki syntyi ensimmäisen taistelupäivän (20. toukokuuta 1941) lopussa, jolloin laskuvarjohyppääjät, jotka olivat kärsineet suuria tappioita (joissakin pataljoonissa he saavuttivat 60% kokonaismäärästään), eivät onnistuneet valloittamaan yhtä lentokenttää vastaanottaa laskeutumisvoimat.
On myös erittäin tärkeää taistella vihollista vastaan, joka on laskeutunut tekemään mahdollisimman vähän voimia, eikä antaa hyökkääjälle mahdollisuutta vetää kaikki käytettävissä olevat varannot vihollisuuteen ja saavuttaa siten asetetut tavoitteet. Alankomaiden armeijan komennon epäonnistuneet toimet toukokuussa 1940 ovat tyypillisiä. Saksalaiset erikokoiset laskuvarjojoukot, jotka heitettiin laajalle rintamalle ja suuria määriä, saivat 1. armeijakunnan pääjoukot varaukseen. Yleisessä hämmennyksessä, peläten merkittävän vahvistuksen vapautumista, Alankomaiden komento vetäytyi joukosta joukkoja rintamalta, mikä helpotti etenevien Saksan joukkojen etenemistä.
Normandiassa, Yhdysvaltojen ja Britannian ilmahyökkäyksen alueella, Saksan komennolla ei ollut tarpeeksi voimia. Ne keskittyivät Pas-de-Calaisin rannikolle. Laajalti Seinenlahden rannikolla, jossa liittoutuneiden hyökkäys toteutettiin, vain kolme saksalaista divisioonaa puolusti, joista kahdella ei ollut ajoneuvoja. Tällaisten merkityksettömien ja heikkojen taistelutekijöiden kannalta läsnäolo, lisäksi erittäin venytetty rintamaa pitkin, vaikeutti varantojen ohjaamista ja asetti saksalaiset vaikeaan tilanteeseen.
Olosuhteet Pariisin alueella sijaitsevien operatiivisten varantojen ohjaamiseen osoittautuivat erittäin vaikeiksi. Liittoutuneiden ilmailu tuhosi tai poisti käytöstä kaikki sillat Seinan yli Rouenin ja maan pääkaupungin välillä, vaurioitti huomattavan määrän rautatien risteyksiä ja muita tiloja. Samaan aikaan vastarintaliikkeen taistelijat tehostivat sabotaasiaan rautateillä. Tämän seurauksena laskeutumisalue oli operaation alussa eristetty muusta Ranskasta.
Hyökkäyksen yönä Saksan päämaja lähetti saamiensa tietojen perusteella joukkoja niihin kohtiin, joissa lasku laskeutui. Laskuvarjojoukkojen suuren hajaantumisen vuoksi yksittäiset pienet taistelut kävivät laajalla alueella. Saksan yksiköiden komentajat menettivät kykynsä hallita yksiköitään, joiden piti toimia itsenäisesti kaikkialla. Laskuvarjojoukot puristivat rannikolla puolustavia saksalaisia joukkoja alas, tuhosivat siltoja, loukkasivat valvontaa, viivästyivät varantojen lähestymistä ja helpottivat siten laskeutumista mereltä. Sodan aikana eri menetelmiä käytettiin tuhoamaan laskeutuvat ilmavoimat. Ne määritettiin riippuen erityistilanteesta, ensinnäkin vihollisen luonteesta ja määrästä (hänen kokoonpanostaan, taistelukyvyistään, toiminnastaan), joukkojensa läsnäolosta ja valmiudesta, maasto -olosuhteista ja muista tekijöistä.
Laskuvarjojoukkojen pyöreällä puolustusalueella hyökkäys heitä vastaan tehtiin iskemällä yhdestä tai useammasta suunnasta. Hyökkäys yhdestä suunnasta toteutettiin, kun vihollisesta ja maastosta ei ollut täydellistä tietoa, ja lisäksi tapauksissa, joissa käytettävissä olevat joukot eivät mahdollistaneet eri toimintatavan käyttöä. Sen etuja ovat nopeus ja yksinkertaisuus, kyky keskittää suurin voimat ja resurssit valitulle alueelle ja helppo hallita. Sen suurin haittapuoli oli, että laskeutuneet joukot pystyivät siirtämään varantoja rauhallisilta alueilta uhattuun suuntaan.
Jos laskeutumisjoukkojen kokoonpanosta ja maasto -ominaisuuksista oli riittävästi tietoa ja puolustavilla joukkoilla oli ylivoima ja suuri liikkuvuus, iskuja annettiin eri puolilta lähentyviin suuntiin. Tämä mahdollisti ilmassa tapahtuvan hyökkäyksen jakamisen erillisiin osiin, eristämisen ja tuhoamisen erikseen. Tämä menetelmä johti kuitenkin voimien hajaantumiseen, vaikeutti niiden hallintaa ja vaati enemmän aikaa valmistautua taisteluun.
Samaan aikaan, kun laskuvarjojoukkojen pääjoukot alkoivat laskeutumisen jälkeen edetä hyökkäyksen kohteeseen, heidän tappionsa tapahtui kokoussitoumuksessa. Samaan aikaan harjoitettiin etuiskuja, samoin kuin etupuolelta tapahtuvaa iskemistä samanaikaisilla iskuilla yhteen tai molempiin sivuihin. Hyökkäys edestä suunniteltiin tapauksissa, joissa laskeutuneet joukot etenivät leveällä kaistalla tai heidän oli mahdotonta päästä kylkeen. Pääjoukkojen hyökkäys kapealla sektorilla saavutettiin jakamalla vihollinen kahteen ryhmään ja varmistamalla niiden tuhoaminen osittain.
Olosuhteissa, joissa käytettävissä olevat joukot eivät voineet tuhota poistuneita, päätoimet keskittyivät tärkeimpien sieppauksen tai tuhoutumisen uhkaamien esineiden peittämiseen sekä vihollisen estämiseen laskeutumisalueilla. Näin saksalaiset joukot taistelivat amerikkalaisten ja brittiläisten ilmahyökkäysjoukkoja vastaan, koska niiden pääjoukot olivat mukana itärintamalla.
Toisen maailmansodan jälkeen ilmatorjuntajoukkojen käytön edellytykset ja taistelu niitä vastaan tehtiin useita muutoksia. Ensinnäkin ilmassa olevien joukkojen teknisissä varusteissa, niiden rakenteessa ja taistelukäytön menetelmissä on tapahtunut perustavanlaatuisia laadullisia muutoksia. Sotilasilmailusta on tullut erilainen, laitteet on päivitetty. On kehitetty jatkuvan laskeutumisen keinot, joiden avulla joukot voidaan lähettää nopeasti valmistautumattomille kohteille.
Voimien siirtämiseen yhdessä sotilaskuljetuskoneiden kanssa helikoptereita alettiin käyttää laajalti. Uusi tekniikka, kun otetaan huomioon aseiden tehokkuuden jyrkkä kasvu, loi edellytykset ilmahyökkäysvoimien voimavarojen käytön ja syvyyden merkittävälle lisäämiselle. Vastakkaisten ryhmittymien operatiivisen muodostumisen samanaikaisesta vaikutuksesta paitsi tuhoamisen myös joukkojen (ilmassa, ilmakuljetuksessa) kautta on tullut johtava suuntaus sotataiteen kehittämisessä.
Kaikki tämä viittaa siihen, että nykyaikaisissa operaatioissa ilmassa olevien hyökkäysjoukkojen torjuminen on vieläkin kiireellisempää kuin aikaisemmin. Sen ratkaisu käyttää kuitenkin edelleen toisen maailmansodan aikana saatuja kokemuksia. Pohjimmiltaan sotilaallisten asiantuntijoiden mielestä sellaiset määräykset kuin eri komentojoukkojen alueellinen periaate vastuullisuudesta laskeutuneiden ryhmittymien vastaisen taistelun järjestämisestä ja johtamisesta säilyttävät merkityksensä. On tärkeää luoda tehokas tiedustelu- ja varoitusjärjestelmä (myös omien joukkojen takaosaan), joka kykenee paljastamaan vihollisen valmistautumisen ilmassa ja ilmassa suoritettaviin operaatioihin ja ilmoittamaan välittömästi joukkoille uhkaavasta uhasta; taka -esineiden luotettavan suojan ja puolustuksen organisointi, jonka sieppaus on suunnattu viholliselle; erittäin liikkuvien amfibian vastaisten varantojen luominen varhaisessa vaiheessa ja niiden pysyvä toimintavalmius; tykistön tulipalo- ja ilmaiskujen valmistelu mahdollisia laskeutumisalueita vastaan, kaikenlaisten esteiden ja esteiden järjestäminen siellä; kaikkien voimien ja keinojen sekä joidenkin muiden toimien huolellinen koordinointi.
