Suuri Kurskin taistelu alkoi 70 vuotta sitten. Kurskin pullistuman taistelu on yksi toisen maailmansodan tärkeimmistä taisteluista sen laajuuden, voimien ja välineiden, jännitteiden, tulosten ja sotilaallisten strategisten seurausten kannalta. Suuri Kurskin taistelu kesti 50 uskomattoman vaikeaa päivää ja yötä (5. heinäkuuta - 23. elokuuta 1943). Neuvostoliiton ja Venäjän historiankirjoituksessa on tapana jakaa tämä taistelu kahteen vaiheeseen ja kolmeen operaatioon: puolustusvaihe - Kurskin puolustusoperaatio (5. -12. Heinäkuuta); hyökkäys - Oryol (12. heinäkuuta - 18. elokuuta) ja Belgorod -Harkova (3. - 23. elokuuta) hyökkäysoperaatiot. Saksalaiset kutsuivat operaationsa hyökkäävää osaa "Citadeliksi". Tässä suuressa Neuvostoliiton ja Saksan taistelussa osallistui noin 2, 2 miljoonaa ihmistä, noin 7, 7 tuhatta panssarivaunua, itsekulkevat aseet ja hyökkäysaseet, yli 29 tuhatta asetta ja laastia (yli 35 tuhannen varalla), yli 4 tuhatta taistelukonetta.
Talvella 1942-1943. puna-armeijan hyökkäys ja Neuvostoliiton joukkojen pakko vetäytyminen Harkovin puolustusoperaation aikana vuonna 1943, ns. Kurskin reunus. Kursk Bulge, länteen päin oleva reunus, oli jopa 200 km leveä ja jopa 150 km syvä. Huhti -kesäkuussa 1943 itärintamalla tapahtui operatiivinen tauko, kun Neuvostoliiton ja Saksan asevoimat valmistautuivat intensiivisesti kesäkampanjaan, josta oli määrä tulla ratkaiseva tässä sodassa.
Keski- ja Voronež -rintaman joukot sijaitsivat Kurskin silmissä ja uhkasivat saksalaisten armeijaryhmien "Center" ja "South" sivuja ja takaosaa. Saksan komento puolestaan, luodessaan voimakkaita shokkiryhmiä Oryolin ja Belgorodin-Harkovin sillanpäähän, voisi aiheuttaa voimakkaita kylkihyökkäyksiä Kurskin alueella puolustavia Neuvostoliiton joukkoja vastaan, ympäröidä heidät ja tuhota heidät.
Osapuolten suunnitelmat ja voimat
Saksa. Keväällä 1943, kun vastustajien joukot olivat lopussa ja sulatus, mikä mitätöi nopean hyökkäyksen mahdollisuuden, oli aika valmistella suunnitelmia kesäkampanjalle. Huolimatta tappiosta Stalingradin taistelussa ja Kaukasuksen taistelussa, Wehrmacht säilytti hyökkäävän voimansa ja oli erittäin vaarallinen vihollinen, joka kaipasi kostoa. Lisäksi Saksan komento toteutti useita mobilisaatiotoimenpiteitä, ja vuoden 1943 kesäkampanjan alkaessa Wehrmachtin määrä oli kasvanut verrattuna joukkojen määrään vuoden 1942 kesäkampanjan alussa. Itärintamalla, ilman SS- ja ilmavoimien joukkoja, oli 3,1 miljoonaa ihmistä, lähes sama kuin Wehrmachtissa itäisen kampanjan alussa 22. kesäkuuta 1941 - 3,2 miljoonaa ihmistä. Muodostumien lukumäärän mukaan vuoden 1943 Wehrmacht ylitti Saksan asevoimat vuoden 1941 aikana.
Saksan komennolle, toisin kuin Neuvostoliitto, odottamisstrategia ja puhdas puolustus eivät olleet hyväksyttäviä. Moskovalla oli varaa odottaa vakavia hyökkäysoperaatioita, aika pelasi sitä - asevoimien voima kasvoi, itään evakuoidut yritykset alkoivat toimia täydellä teholla (ne jopa lisäsivät tuotantoaan ennen sotaa), puolue sodankäynti Saksan takaosassa oli leviämässä. Todennäköisyys liittoutuneiden armeijoiden laskeutumisesta Länsi -Eurooppaan ja toisen rintaman avaaminen kasvoi. Lisäksi ei ollut mahdollista luoda vakaata puolustusta itärintamalla, joka ulottui Jäämereltä Mustalle merelle. Erityisesti Etelä -armeijaryhmä joutui puolustamaan 32 divisioonalla jopa 760 km: n rintamalla - Mustanmeren Taganrogista Sumyn alueelle. Voimien tasapaino salli Neuvostoliiton joukkojen, jos vihollinen rajoittui vain puolustukseen, suorittaa hyökkäysoperaatioita itärintaman eri aloilla, keskittämällä enimmäismäärän voimia ja omaisuutta, nostamalla varantoja. Saksan armeija ei voinut pitää kiinni vain puolustuksesta, tämä oli tie tappioon. Vain liikkuva sota, jossa oli eturivin läpimurtoja, pääsy Neuvostoliiton armeijoiden laidoille ja taakse, antoi meille mahdollisuuden toivoa strategista käännekohtaa sodassa. Suuri menestys itärintamalla antoi mahdollisuuden toivoa, ellei sodan voittoa, mutta tyydyttävää poliittista ratkaisua.
13. maaliskuuta 1943 Adolf Hitler allekirjoitti operatiivisen määräyksen nro 5, jossa hän asetti tehtäväkseen ennaltaehkäistä Neuvostoliiton armeijan etenemisen ja "pakottaa tahtonsa ainakin yhdelle rintaman sektoreille". Muilla rintaman sektoreilla joukkojen tehtävä vähenee vuotavien vihollisjoukkojen verenvuotoon etukäteen luotuilla puolustuslinjoilla. Siten Wehrmachtin strategia valittiin jo maaliskuussa 1943. Vielä oli päätettävä, mihin iskeä. Kurskin merkittävin ilmestyi samaan aikaan, maaliskuussa 1943, Saksan vastahyökkäyksen aikana. Siksi Hitler määräyksessä nro 5 vaati lähentyvien iskujen aiheuttamista Kurskin merkittävimpiin tarkoituksiin ja halusi tuhota siellä sijaitsevat Neuvostoliiton joukot. Kuitenkin maaliskuussa 1943 Saksan joukot tähän suuntaan heikensivät merkittävästi aiempia taisteluita, ja suunnitelma iskeä Kurskin merkittävimpään joutui lykkäämään määräämättömäksi ajaksi.
Hitler allekirjoitti 15. huhtikuuta operatiivisen määräyksen nro 6. Operaatio Citadel oli tarkoitus aloittaa heti, kun sääolot sen sallivat. Eteläisen armeijaryhmän piti iskeä Tomarovka-Belgorod-linjalta, murtaa Neuvostoliiton rintama Prilepy-Oboyan-linjalla, yhdistää Kurskissa ja sen itäpuolella Center amiy -ryhmän muodostumiin. Armeijaryhmäkeskus iski Trosnon linjalta - alueelta Maloarkhangelskista etelään. Sen joukkojen oli murtauduttava rintaman läpi Fatezh - Veretenovo -sektorilla keskittäen päätoimet itälaitaan. Ja yhteys Etelä -armeijaryhmään Kurskin alueella ja sen itäpuolella. Sotilasryhmien välisten joukkojen, Kurskin länsipuolella, toisen armeijan joukkojen, oli määrä järjestää paikallisia hyökkäyksiä ja kun Neuvostoliiton joukot vetäytyivät, ryhtyä välittömästi hyökkäykseen kaikin voimin. Suunnitelma oli melko yksinkertainen ja suoraviivainen. He halusivat katkaista Kurskin reunan lähentyvillä iskuilla pohjoisesta ja etelästä - neljäntenä päivänä sen piti ympäröidä ja tuhota sitten Neuvostoliiton joukot (Voronezh ja Keskusrintama). Tämä mahdollisti suuren aukon luomisen Neuvostoliiton rintamaan ja strategisen aloitteen sieppaamisen. Orelin alueella suurin iskujoukko oli yhdeksäs armeija, Belgorodin alueella - neljäs panzer -armeija ja Kempf -työryhmä. Operaatiota Citadel seurasi operaatio Panther - isku Lounaisrintaman taakse, hyökkäys koillissuunnassa päästäkseen Puna -armeijan keskusryhmän syvään takaosaan ja luodakseen uhan Moskovalle.
Operaation oli määrä alkaa toukokuun puolivälissä 1943. Etelä -armeijaryhmän komentaja kenraalikenraali Erich von Manstein uskoi, että oli tarpeen iskeä mahdollisimman aikaisin ja estää neuvostoliiton hyökkäys Donbasissa. Häntä tuki myös armeijaryhmäkeskuksen komentaja kenraalikenraali Gunter Hans von Kluge. Mutta kaikki saksalaiset komentajat eivät jakaneet hänen näkemystään. Walter Modelilla, yhdeksännen armeijan komentajalla, oli suuri auktoriteetti Fuehrerin silmissä, ja hän valmisteli 3. toukokuuta raportin, jossa hän ilmaisi epäilyksensä mahdollisesta Citadel-operaation onnistuneesta toteuttamisesta, jos se alkaa toukokuun puolivälissä. Hänen skeptisen asenteensa perusta oli tiedustelutiedot vastarintaliikkeen yhdeksännen armeijan puolustuspotentiaalista. Neuvostoliiton komento valmisteli syvästi echeloned ja hyvin organisoidun puolustuslinjan, vahvisti tykistö- ja panssarintorjuntapotentiaaliaan. Ja koneistetut yksiköt vedettiin eteenpäin asemista ja otettiin pois mahdollisesta vihollisen iskusta.
Tätä mietintöä käsiteltiin Münchenissä 3-4. Toukokuuta. Mallin mukaan keskusrintamalla Konstantin Rokossovskin johdolla oli lähes kaksinkertainen ylivoima taisteluyksiköiden ja varusteiden määrässä yhdeksänteen Saksan armeijaan verrattuna. Mallin 15 jalkaväkidivisioonaa oli puolet tavallisen jalkaväen kokoisia; joissakin divisioonissa kolme 9: stä jalkaväen pataljoonasta hajosi. Tykistöakkuissa oli kolme pistoolia neljän sijasta ja joissakin paristoissa yksi tai kaksi asetta. Toukokuun 16. päivään mennessä yhdeksännen armeijan divisioonilla oli keskimääräinen "taisteluvoima" (taisteluun suoraan osallistuvien sotilaiden määrä) 3, 3 tuhatta ihmistä. Vertailun vuoksi kahdeksan jalkaväkidivisioonan 4. Panzer -armeijan ja Kempf -ryhmän "taisteluvoima" oli 6,3 tuhatta ihmistä. Ja jalkaväkeä tarvittiin murtautuakseen Neuvostoliiton joukkojen puolustuslinjoihin. Lisäksi yhdeksäs armeija koki vakavia kuljetusongelmia. Etelä -armeijaryhmä sai Stalingradin katastrofin jälkeen kokoonpanot, jotka vuonna 1942 järjestettiin uudelleen takaosaan. Malli koostui pääasiassa jalkaväkidivisioonista, jotka olivat olleet eturintamassa vuodesta 1941 ja tarvitsivat kiireellistä täydennystä.
Mallin raportti teki vahvan vaikutuksen A. Hitleriin. Muut sotilasjohtajat eivät kyenneet esittämään vakavia perusteluja yhdeksännen armeijan komentajan laskelmia vastaan. Tämän seurauksena päätimme lykätä operaation alkamista kuukaudella. Tästä Hitlerin päätöksestä tuli sitten yksi eniten kritisoiduista saksalaisista kenraaleista, jotka työnsivät virheensä korkeimman komentajan päälle.
Otto Moritz Walterin malli (1891-1945).
On sanottava, että vaikka tämä viivästyminen johti saksalaisten joukkojen iskuvoiman kasvuun, myös Neuvostoliiton armeijat vahvistettiin vakavasti. Voimien tasapaino Modelin armeijan ja Rokossovskin rintaman välillä toukokuusta heinäkuun alkuun ei parantunut, vaan jopa paheni saksalaisille. Huhtikuussa 1943 keskusrintamalla oli 538 400 miestä, 920 panssaria, 7800 asetta ja 660 ilma -alusta; heinäkuun alussa - 711, 5 tuhatta ihmistä, 1785 säiliötä ja itseliikkuvia aseita, 12, 4 tuhatta asetta ja 1050 ilma -alusta. Mallin yhdeksännessä armeijassa toukokuun puolivälissä oli 324, 9 tuhatta ihmistä, noin 800 säiliötä ja rynnäkkökivääriä, 3 tuhatta asetta. Heinäkuun alussa yhdeksäs armeija saavutti 335 tuhatta ihmistä, 1014 panssaria, 3368 asetta. Lisäksi toukokuussa Voronezhin rintama alkoi vastaanottaa panssarimiinoja, joista tulee todellinen saksalaisten panssaroitujen vitsaus Kurskin taistelussa. Neuvostoliiton talous toimi tehokkaammin ja täydensi joukkoja laitteilla nopeammin kuin Saksan teollisuus.
Suunnitelma yhdeksännen armeijan joukkojen hyökkäykselle Oryolin suunnasta oli hieman erilainen kuin saksalaisen koulun tyypillinen tekniikka - Malli aikoi murtautua vihollisen puolustukseen jalkaväen kanssa ja tuoda sitten tankkiyksiköt taisteluun. Jalkaväen oli määrä hyökätä raskaiden panssarien, hyökkäysaseiden, ilmailun ja tykistön tuella. Yhdeksännen armeijan kahdeksasta liikkuvasta yksiköstä vain yksi saatettiin välittömästi taisteluun - 20. panssaridivisioona. Yhdeksännen armeijan päähyökkäyksen vyöhykkeellä 47. Panzer Corpsin piti edetä Joachim Lemelsenin alaisuudessa. Hänen etenemisen vyöhyke oli Gniletsin ja Butyrkin kylien välissä. Saksan tiedustelupalvelun mukaan täällä oli kahden Neuvostoliiton armeijan - 13. ja 70. - risteys. Ensimmäisen jakson 47. Corps, 6. jalkaväki ja 20. Panzer Division hyökkäsi, ne iski ensimmäisenä päivänä. Toisessa jaksossa tehokkaammat sijaitsivat - toinen ja yhdeksäs Panzer -divisioona. Ne oli tarkoitus tuoda jo läpimurtoon Neuvostoliiton puolustuslinjan rikkomisen jälkeen. Ponyrin suuntaan, 47. joukon vasemmalla puolella, 41. panssarijoukko eteni kenraali Josef Harpen johdolla. Ensimmäisessä sarjassa oli 86. ja 292. jalkaväkidivisioona, varauksessa - 18. panssaridivisioona. 41. Panzer Corpsin vasemmalla puolella oli 23. armeijajoukko kenraali Friesnerin johdolla. Hänen piti antaa poikkeava isku Maloarkhangelskin 78. hyökkäyksen ja 216. jalkaväkidivisioonan joukkojen kanssa. 47. joukon oikealla laidalla oli kenraali Hans Zornin 46. panssarijoukko. Ensimmäisessä lakossa oli vain jalkaväen kokoonpanoja - 7., 31., 102. ja 258. jalkaväkidivisioona. Kolme muuta liikkuvaa kokoonpanoa - 10. moottoroitu (panssarikranaatti), 4. ja 12. panssaridivisioona olivat armeijaryhmän varalla. Von Kluge joutui luovuttamaan ne Modelille iskuvoimien läpimurron jälkeen keskirintaman puolustuslinjojen takana olevaan operatiiviseen tilaan. Uskotaan, että Malli ei alun perin halunnut hyökätä, vaan odotti puna -armeijan hyökkäystä, jopa valmisteli lisää puolustuslinjoja takana. Ja hän yritti pitää arvokkaimmat liikkuvat kokoonpanot toisessa ketjussa, jotta ne tarvittaessa siirrettäisiin alalle, joka romahtaisi Neuvostoliiton joukkojen iskujen alla.
Etelä-armeijaryhmän komento ei rajoittunut kenraalikenraali Hermann Gothin 4. panssariarmeijan (52. armeijakunta, 48. panssarikunta ja toinen SS-panssarijoukko) joukkojen hyökkäykseen Kurskia vastaan. Työryhmän Kempf Werner Kempfin johdolla oli edetä koilliseen suuntaan. Ryhmä seisoi rintamalla itään Seversky Donets -joen varrella. Manstein uskoi, että heti kun taistelu alkoi, Neuvostoliiton komento heitti taisteluun vahvat reservit, jotka sijaitsevat Harkovista itään ja koilliseen. Siksi neljännen panssarijoukon isku Kurskille olisi pitänyt turvata itäsuunnasta sopivista Neuvostoliiton säiliöistä ja koneellisista kokoonpanoista. Armeijaryhmän Kempf oli tarkoitus pitää puolustuslinjaa Donetsissa kenraali Franz Mattenklothin 42. armeijajoukon (39., 161. ja 282. jalkaväkidivisioona) joukossa. Sen 3. panssarijoukko, joka oli panssarijoukkojen kenraali Hermann Brightin (6., 7., 19. panssarijoukko ja 168. jalkaväkidivisioona) ja 11. armeijajoukon komentaja Erhard Rausin alaisuudessa ennen operaation alkua ja 20. heinäkuuta asti, sitä kutsuttiin Rousin erikoisjoukkojen (106., 198. ja 320. jalkaväkidivisioona) korkean komennon reserviksi, joiden piti tarjota aktiivisia toimia 4. panssariarmeijan hyökkäyksen varmistamiseksi. Suunniteltiin Kempf -ryhmän alistamista toiselle armeijaryhmän reserviin kuuluneelle panssarijoukolle sen jälkeen, kun se oli vallannut riittävän alueen ja varmistanut toimintavapauden koillissuunnassa.
Erich von Manstein (1887-1973).
Eteläisen armeijaryhmän komento ei rajoittunut tähän innovaatioon. 4. panssariarmeijan esikuntapäällikön kenraali Friedrich Fangorin muistojen mukaan hyökkäyssuunnitelmaa mukautettiin kenraali Hothin ehdotuksesta kokouksessa Mansteinin kanssa 10.-11. Toukokuuta. Tiedustelutiedon mukaan havaittiin muutos Neuvostoliiton säiliön ja koneistettujen joukkojen sijainnissa. Neuvostoliiton säiliöreservi saattoi nopeasti osallistua taisteluun kulkiessaan Donetsin ja Psel -jokien väliseen käytävään Prokhorovkan alueella. Vaarana oli voimakas isku neljännen panssariarmeijan oikealle puolelle. Tämä tilanne voi johtaa katastrofiin. Hoth uskoi, että oli välttämätöntä ottaa käyttöön hänen tehokkain kokoonpanonsa tulevassa taistelussa Venäjän panssarivoimien kanssa. Siksi toinen SS -panssarijoukko Paul Hausser osana ensimmäistä SS -panssarikranaattidivisioonaa "Leibstantart Adolf Hitler", toinen SS -panssarigrenadieridivisioona "Reich" ja kolmas SS -panssarigrenadieridivisioona "Totenkopf" ("Kuoleman pää") oli hänen ei enää pitänyt edetä suoraan pohjoiseen Psel -joen varrella, hänen olisi pitänyt kääntyä koilliseen Prokhorovkan alueelle tuhotakseen Neuvostoliiton panssarivarannot.
Sodan kokemus Puna -armeijan kanssa vakuutti Saksan komennon, että voimakkaat vastahyökkäykset olisivat väistämättömiä. Siksi Etelä -armeijaryhmän komento yritti minimoida niiden seuraukset. Molemmilla päätöksillä - Kempfin ryhmän lakolla ja toisen SS -panssarijoukon kääntymisellä kohti Prohorovkaa - oli merkittävä vaikutus Kurskin taistelun kehitykseen ja Neuvostoliiton 5. vartijapanssarijoukon toimintaan. Samaan aikaan Etelä -armeijaryhmän joukkojen jako pää- ja apulakoihin Koillis -suunnassa vei Mansteinilta vakavia varauksia. Teoriassa Mansteinilla oli varaus - Walter Neringin 24. Panzer Corps. Mutta hän oli armeijaryhmän vara, jos Neuvostoliiton joukot hyökkäsivät Donbassissa, ja hän sijaitsi melko kaukana iskunpaikasta Kurskin eteläpuolella. Tämän seurauksena sitä käytettiin Donbassin puolustamiseen. Hänellä ei ollut vakavia varauksia, joita Manstein voisi välittömästi tuoda taisteluun.
Hyökkäysoperaatioon osallistuivat Wehrmachtin parhaat kenraalit ja taisteluvalmiimmat yksiköt, yhteensä 50 divisioonaa (mukaan lukien 16 panssarivaunua ja moottoroitu) ja huomattava määrä erillisiä kokoonpanoja. Erityisesti vähän ennen operaatiota 39. panssarirykmentti (200 "pantteria") ja 503. raskaiden panssaripataljoona (45 "tiikeriä") saapuivat Etelä -armeijaryhmään. Ilmaiskusta iskuryhmiä tukivat 4. ilmalaivasto, kenraali Robert Ritter von Graimin komennossa ilmailukenttämarsalkka Wolfram von Richthofen ja 6. ilmalaivasto. Kaikkiaan yli 900 tuhatta sotilasta ja upseeria osallistui operaatioon Citadel, noin 10 tuhatta tykkiä ja kranaattia, yli 2700 panssaria ja hyökkäyspistoolia (mukaan lukien 148 uutta raskaata T-VI Tiger -säiliötä, 200 T-V Panther -säiliötä ja 90 rynnäkkökivääriä "Ferdinand "), noin 2050 konetta.
Saksan komento asetti suuria toiveita uudenlaisten sotilastarvikkeiden käytöstä. Odotus uusien laitteiden saapumisesta oli yksi syy siihen, miksi hyökkäys siirrettiin myöhempään aikaan. Oletettiin, että raskaasti panssaroiduista säiliöistä (Neuvostoliiton tutkijat "Panther", jota saksalaiset pitivät keskipitkänä säiliönä, luokiteltiin raskaiksi) ja itseliikkuvista aseista tulee Neuvostoliiton puolustuksen lyövä oina. Keskikokoiset ja raskaat säiliöt T-IV, T-V, T-VI otettiin käyttöön Wehrmachtin kanssa, hyökkäyspistoolit "Ferdinand" yhdistivät hyvän panssarisuojauksen ja vahvat tykistöaseet. Heidän 75 mm: n ja 88 mm: n tykkinsä, joiden suora ampuma-alue oli 1,5-2,5 km, olivat noin 2,5 kertaa korkeammat kuin Neuvostoliiton pääsäiliön T-34 76, 2 mm: n tykki. Samaan aikaan kuorien suuren alkunopeuden vuoksi saksalaiset suunnittelijat saavuttivat suuren panssarin tunkeutumisen. Neuvostoliiton panssarien torjumiseksi käytettiin myös panssaroituja itseliikkuvia haupitsia-105 mm Vespe (saksalainen Wespe-"ampiainen") ja 150 mm Hummel (saksalainen "kimalainen"), jotka olivat osa panssaridivisioonien tykistörykmenttejä. Saksalaisilla taisteluajoneuvoilla oli erinomainen Zeiss -optiikka. Saksan ilmavoimat saivat uudet Focke-Wulf-190 -hävittäjät ja Henkel-129-hyökkäyskoneet. Heidän piti saada ilma ylivalta ja suorittaa hyökkäystuki eteneville joukkoille.
Itsekulkevat haupitsit "Wespe" tykistörykmentin "Suuri Saksa" toisen pataljoonan marssilla.
Hyökkäyslentokone Henschel Hs 129.
Saksan komento yritti pitää operaation salassa saavuttaakseen yllätyslakon. Tätä varten he yrittivät informoida Neuvostoliiton johtoa väärin. Valmistelimme intensiivisesti operaatiota Panther Etelä -armeijaryhmän alueella. He suorittivat demonstratiivisen tiedustelun, siirtoivat panssarivaunuja, keskittyneitä lauttoja, harjoittivat aktiivista radioviestintää, tehostivat agenttejaan, levittivät huhuja jne. Army Group Centerin hyökkäysalueella päinvastoin he yrittivät naamioida kaikki toimet niin paljon kuin mahdollista, piiloutua viholliselta. Tapahtumat toteutettiin saksalaisella perusteellisuudella ja menetelmällisyydellä, mutta ne eivät tuottaneet toivottuja tuloksia. Neuvostoliiton komento oli hyvin informoitu tulevasta vihollishyökkäyksestä.
Saksalaiset suojatut säiliöt Pz. Kpfw. III Neuvostoliiton kylässä ennen operaation Citadel aloittamista.
Suojellakseen selkäänsä partisanimuodostusten iskulta Saksan komento järjesti touko-kesäkuussa 1943 useita laajamittaisia rangaistusoperaatioita Neuvostoliiton partisaaneja vastaan. Erityisesti noin 20 tuhatta vastaan. Bryanskin partisaanit osallistuivat 10 divisioonaan, ja Zhytomyrin alueella partisaaneja vastaan lähetettiin 40 tuhatta. ryhmittely. Suunnitelma ei kuitenkaan toteutunut täysin, partisaanit säilyttivät kykynsä antaa voimakkaita iskuja miehittäjille.
