Saksa ja Ranska kehittävät lupaavan päätaistelutankin MGCS (Main Ground Combat System) yhteistä hanketta. Tällä hetkellä erilaisia organisatorisia kysymyksiä ratkaistaan ja tarvittavaa tutkimustyötä tehdään rinnakkain. Myös projektin osallistujat tarjoavat erilaisia vaihtoehtoja säiliön ulkonäölle. Rheinmetall Defense ehdotti äskettäin mielenkiintoista konseptia tällaisesta taisteluajoneuvosta.
Konseptitasolla
MGCS -ohjelman tavoitteena on luoda uusi MBT, joka täyttää nykyaikaiset vaatimukset ja voi palvella kaukaisessa tulevaisuudessa. Sen on otettava käyttöön Saksa ja Ranska, ja se korvaa nykyiset Leopard 2- ja Leclerc -säiliöt. Laitteiden toimitus kolmansiin maihin on mahdollista.
Molemmat maat toteuttavat hanketta kustannusten optimoimiseksi, kokemusten yhdistämiseksi ja myöhemmän tuotannon yksinkertaistamiseksi sekä itselleen että vientiin. Saksaa edustavat ohjelmassa KMW (KNDS -tilan jäsenenä) ja Rheinmetall. Heillä on omat näkemyksensä panssaroitujen ajoneuvojen kehittämisestä ja he tekevät jo jonkinlaisia ehdotuksia.
Ei niin kauan sitten tiedot Rheinmetallin ehdottamasta lupaavan MBT: n käsitteestä ilmestyivät ulkomaisista temaattisista resursseista. Hanke perustuu Rheinmetallin ja muiden yritysten vanhojen hankkeiden kehitykseen. Ne ehdotetaan yhdistettäväksi nykyaikaisiin komponentteihin ja uusiin ideoihin. Tuloksena saadun näytteen pitäisi näyttää suurta suorituskykyä taistelukentällä ja sen on oltava hyväksyttävä.
Uusi säiliö vanhojen ideoiden pohjalta
Rheinmetallin MGCS -konsepti perustuu useisiin ideoihin, jotka ovat erittäin kiinnostavia panssaroitujen ajoneuvojen kehittämisen yhteydessä. Niitä ei kuitenkaan voida kutsua uusiksi. Ne on jo laadittu ja toteutettu muissa hankkeissa. Lisäksi konseptisuunnittelu mahdollistaa valmiiden komponenttien käytön. Tämän lähestymistavan pitäisi kuitenkin johtaa täysin uuden panssaroidun ajoneuvon - tai jopa varusteperheen - syntymiseen.
MGCS -säiliön perustana on ehdotettu Lynx KF41 -jalkaväen taisteluajoneuvon telallisen alustan ottamista. Tällä alustalla on etumoottorinen ulkoasu, jossa on miehistön ja taistelutilan keskeinen sijainti. Perään jää tietty määrä, joka soveltuu ammusten, useiden laskuvarjojoukkojen tai muun rahdin kuljettamiseen.
Tarjolla on yhdistetty panssarisuojaus ja mahdollisuus asentaa lisämoduuleja. Rungossa ja tornissa on oltava järkevät varauskulmat, joita käytetään myös tutkasäteilyn hajottamiseen. Jotta vältetään heikentyneiden suojavyöhykkeiden muodostuminen etummaiseen projektioon, ehdotetaan, että jäähdyttimen säleiköt ja ilmanottoaukot siirretään rungon takaosaan, missä ne altistuvat pienemmille riskeille. Huomio kiinnitetään sivuprojektion ja tornin suojaamiseen.
Maksimaalisen automaation vuoksi ehdotetaan miehistön vähentämistä kahteen henkilöön. Niiden on oltava moottoritilan ja taistelutilan välissä. Ehdotetaan näkymää etupuoliskolle useilla katselulaitteilla. Muilla aloilla tornissa on joukko videokameroita. Optiikan ja kameroiden on tarjottava näkyvyys kaikkialle. Kameran signaali voidaan näyttää miehistön konsolien näytöillä tai kypärään asennetuilla näytöillä.
On kummallista, että julkaistuista kuvista puuttuu komentajan panoraamanäkymä. Ilmeisesti sen tehtävät on tarkoitus ratkaista kameroilla ja vastaavilla LMS -toiminnoilla. Tässä tapauksessa ampuja saa täysimittaisen optiikkayksikön, joka on asennettu aseen viereen.
Rheinmetall MGCS -säiliö vastaanottaa asumattoman tornin, jossa on täysin automatisoidut prosessit. Pääaseistus voi olla 105 tai 120 mm: n kaliiperi. He käyttävät automaattista kuormainta, jossa on kaksi automaattista pinoa yhtenäiseen laukaukseen. Suuremman kaliiperin aseen taistelutilan käsittelyä ei ole suljettu pois. Tässä tapauksessa torni, aseen kiinnikkeet ja automaattinen kuormaaja on kuitenkin uusittava.
Konseptin kuvissa on ase, jossa on urakuono. Tynnyri on peitetty kulmikkaalla kotelolla suojaamaan ulkoisilta vaikutuksilta ja vihollisen tarkkailuvälineiltä. Lisäksi suojus vaikuttaa säiliön futuristiseen ulkoasuun.
Konseptisäiliön lisäase koostuu yhdestä konekivääristä kauko -ohjatulla aseasemalla. Se sijaitsee tornikaton keskiosassa ja sillä on oltava omat optiset instrumenttinsa.
Oletetaan, että tällainen panssaroitu ajoneuvo pystyy suorittamaan kaikki säiliöille ominaiset tehtävät ja osumaan eri kohteisiin taistelukentällä. Uusien optisten ja elektronisten laitteiden käyttö sekä kehittyneiden aseiden käyttöönotto jne. tarjoaa vakavia etuja kaikkiin ominaisuuksiin verrattuna olemassa olevaan MBT: hen.
Rheinmetallin MGCS voi olla muiden laitteiden perusta. Niinpä ehdotetaan, että rakennetaan kuljetuskuorma-auto, joka kykenee kuljettamaan säiliöitä. Hänen on kuljetettava kasetteja laukauksilla ja ladattava ne taisteluajoneuvoon. On mahdollista luoda ilmatorjuntakompleksi tai taisteluajoneuvo erilaisilla ohjusaseilla.
Epäselviä näkymiä
Rheinmetall on MGCS -ohjelman jäsen ja on jo tarjonnut oman versionsa lupaavasta MBT: stä. Samaan aikaan tällaisen hankkeen todellinen tulevaisuus on edelleen epävarma useista syistä.
Tällä hetkellä organisaatiokysymykset ovat ratkaisevan tärkeitä. Saksa ja Ranska suunnittelevat edelleen yhteistä työtä ja määrittelevät vastuunsa, ja niiden on voitettava erimielisyydet. Viimeisimpien uutisten mukaan ranskalainen puoli vaatii, että 50% työstä annetaan sille. Loput 50% on jaettava saksalaisten urakoitsijoiden kesken, joista jokainen haluaa saada suuremman osuuden. KMW ja Rheinmetall ovat jo alkaneet kiistellä, ja Bundestag on keskeyttänyt Saksan osallistumisen hankkeeseen, kunnes ongelma on ratkaistu.
Nykyisten ongelmien ratkaisemisen jälkeen MGCS -osallistujien on määritettävä lupaavan säiliön ulkonäkö ja muut ominaisuudet. Kaikilla osallistuvilla yrityksillä on omat kehityksensä ja ne edistävät niitä. Tässä vaiheessa Rheinmetall Defence -konsepti kohtaa kovaa kilpailua - eikä sen voittoa voida taata.
Ranskalaiset ja saksalaiset yritykset ovat toistaiseksi toimittaneet vain perustiedot yhteisestä työstä ja ehdotuksista MGCS -ohjelmaa varten. Riittävän yksityiskohtaiset tiedot ovat saatavilla vain hankkeesta Rheinmetallilta. Kaikki tämä ei vielä salli meidän vertailla ehdotettuja konseptihankkeita ja valita menestyneempiä.
Ilmeisesti Berliini ja Pariisi pystyvät lähitulevaisuudessa ratkaisemaan kaikki ongelmat ja hyväksymään kaikki MGCS -suunnitelmat. Asiakkaiden on myös muotoiltava lopulliset vaatimukset ja valittava alustava suunnittelu jatko -kehitystä varten. Ehkä uutta laitetta kehitetään Rheinmetallin konseptin perusteella, mutta myös muita hankkeita voidaan kehittää.
Nykyisen ja tulevan työn tulokset näkyvät kuitenkin vasta tulevaisuudessa. Nykyisten suunnitelmien mukaan lupaavan Main Ground Combat System -taistelutankin valmis näyte ilmestyy 30-luvun alkuun mennessä. Bundeswehrin ja Ranskan armeijan uudelleen aseistaminen alkaa vielä myöhemmin. Se, miltä uusi saksalais-ranskalainen säiliö näyttää, on kenenkään arvaus.
