Huolimatta siitä, että Venäjän puolustusteollisuus sai jokaisen pennin valtion puolustusmääräyksestä, armeija sai vain kaksi kolmasosaa tilatusta näytteestä.
Entinen Pietarin liikemies B. Nakonechny, joka toimii nyt RF -puolustusministeriön aseistusosaston apulaispäällikkönä, sanoi äskettäin, että "johtajien työn heikon organisoinnin ja tehottomuuden vuoksi" liittovaltion suunnittelijoiden instituutin mukaan valtion puolustusjärjestys vuodelle 2010 on häiriintynyt. " Nakonechnyn mukaan tämän seurauksena Venäjän asevoimat eivät saaneet viime vuonna kahta Project 955 -sukellusvenettä ja yhtä Project 885 -sukellusvenettä ja Project 20380 -korvettia.
On selvää, että Nakonechnyn sanat ovat vain pieni osa totuutta. Aivan äskettäin, vain muutama päivä sitten, varapääministeri Sergei Ivanov nuhteli Roscosmosin johtoa aivan samasta asiasta. Tilausten täyttämisen tulokset osoittautuivat valitettaviksi, koska Roskosmosin suunnittelemasta 11 avaruusaluksesta vain viisi toimitettiin.
Tulokset ovat tietysti pettymyksiä, mutta siitä huolimatta herra Nakonechnyn sanat hankkeen 955 ydinsukellusveneistä näyttävät lievästi sanottuna melko oudolta. On epäselvää, kuinka asiantuntija, joka työnsä luonteesta johtuen on velvollinen tuntemaan aseenimikkeistön perusteellisesti, voisi odottaa, että puolustusministeriö voisi ostaa hankkeen 955 kaksi strategista ydinsukellusveneiden risteilijää vuoden kuluessa ydinvoimalla toimiva alus "Juri Dolgoruky". Laiva on valmis, ei tarvinnut kuin aseistaa sitä. Mutta aseistus ei ole vielä aivan valmis, ja Bulava -ballistisen ohjuksen viimeistely, kuten tiedätte, on hieman viivästynyt.
Project 955: n toinen risteilijä lanseerattiin 6. joulukuuta 2010, vain kolme kuukautta sitten, eikä sitä todellakaan voitu sisällyttää vuoden 2010 valtion puolustusmääräykseen.
Sama voidaan sanoa sukellusveneestä Project 855. Todennäköisesti puhumme monikäyttöisestä ydinsukellusveneestä "Severodvinsk", kun valtion puolustusmääräys hyväksyttiin, sitä ei ollut edes käynnistetty.
Herra Nakonechny ei ole vielä kovin hyvin tullut asioiden kulkuun uudessa paikassa hänelle, toivotaan, että ajan kanssa hän selvittää sen, ja halu tulee. Todellinen tilanne armeijan ja laivaston uudelleen aseistamisen kanssa näyttää tältä. Vuonna 2010 Venäjä käytti jättimäisen summan valtion puolustusmääräyksen rahoittamiseen - 1 biljoonaa 174 miljardia ruplaa. Mitä sinä sait? Täydelliset tilastot eivät ole tiedossa. Esimerkiksi on täysin epäselvää, mitä ja missä määrin strategiset ydinvoimat saivat. Yleisjoukkojen yksiköiden osalta tiedetään, että vuonna 2010 16 ilmatorjuntatutkaa, 8 avaruusalusta, 23 ilma -alusta, 37 helikopteria, 19 ilmatorjuntajärjestelmää, 6 maavoimien ohjusjärjestelmän laukaisinta, 61 panssaria, lähes 400 panssaroitua taisteluajoneuvoja ja 6,5 tuhatta autoa. Nämä luvut ilmoitti Venäjän federaation puolustusministeri Vladimir Popovkin.
Yksi venäläisistä julkaisuista yksinkertaisten laskelmien jälkeen päätyi siihen, että yleisesti valtion puolustusmääräys vuonna 2010 täytettiin enintään 70%. Missä tahansa kehittyneessä maassa tällaista lukua pidettäisiin epäonnistumisena. Venäjän nykytilanteessa tämä on melkein menestys. Esimerkiksi vuonna 2009 valtion puolustusmääräys täytettiin Venäjän federaation tilikamarin laskelmien mukaan 41,9% tehtävien määrän ja 64,9% työn määrän mukaan. Samaan aikaan puolustusministeriö rahoitti tilauksen kokonaisuudessaan.
Tämä tilanne näyttää hyvin oudolta ja vaatii selitystä. Miksi esimerkiksi Intia saattoi aivan äskettäin ostaa meiltä 100 panssaria tietylle summalle, kun taas Venäjän alkuperäisarmeija sai vain 14 taisteluajoneuvoa samasta rahasta?
Yksi syistä on Venäjän federaation sotasyyttäjän, oikeuspäällikön S. Fridinskin tiedossa. Hänen mukaansa Venäjän valtion puolustusjärjestysjärjestelmän korruption laajuus on yksinkertaisesti hämmästyttävä.”Joskus näyttää siltä, että ihmiset ovat yksinkertaisesti menettäneet suhteellisuutensa ja omantuntonsa. Kavastamisen määrä on usein järkyttävää”, armeijan syyttäjä myöntää.
Esimerkkinä Fridinsky mainitsi äskettäisen rikosasian, joka kohdistui sotilaslääketieteen pääosaston ja puolustusministeriön valtion järjestysviranomaisen virkamiesryhmää vastaan (sama asia, jossa herra Nakonechny, joka on niin huolissaan vuoden 2010 epäonnistumisesta valtion puolustusmääräys), toimii osaston apulaisjohtajana. Jokin aika sitten asian vastaajat tekivät valtion sopimuksen kaupallisen yrityksen kanssa röntgenlaitteiden toimittamisesta yli 26 miljoonan ruplan arvosta. Kuten myöhemmin kävi ilmi, ostettujen laitteistojen kustannukset yliarvioitiin yli kolme kertaa, valtiolle aiheutuneiden vahinkojen arvioidaan olevan yli 17 miljoonaa ruplaa.
On käynyt ilmi, että armeijan virkamiehet työnsivät taskuihinsa vähintään kaksi kolmasosaa puolustusbudjetista myönnetyistä varoista. Jos oletamme, että tämä on armeijan korruption keskimääräinen "standardi", käy ilmi, että aseohjelmalle vuosiksi 2011-2020 suunnitellusta 19 biljoonasta vähintään 11-12 biljoonaa menee taskuihin.
Herää kysymys: miten käsitellä tätä pahaa? Ehkä esimerkiksi tapa, jolla he tekevät sen Amerikassa? Pentagonissa sijaitsevan Venäjän strategisten tutkimuslaitosten edustajan Grigori Tištšenkon mukaan valvonta- ja tarkastuspalvelujen henkilöstö koostuu 1200 työntekijästä. Jokaisen armeijan tilintarkastajan tulos on 2,3 miljoonaa dollaria vuodessa. Venäjän ministeriössä vain 70 virkamiestä suorittaa samoja tehtäviä. Toinen kysymys roikkuu ilmassa. Miksi sitten valtion biljoonan pääjohtaja, Venäjän puolustusministeri Anatoli Serdjukov, joka rakastaa viitata Yhdysvaltojen kokemuksiin, ei halua oppia heidän kokemuksistaan tässä asiassa?
Niin surullista kuin se on myöntää, ilmeinen vastaus tähän kysymykseen on pinnalla …
