Toinen syksyn kuukausi on kulunut, asevelvollisuus Venäjän armeijan riveihin on alkanut, vuosi etenee sujuvasti kohti loogista päätöstään, ja valtion puolustusmääräyksen (valtion puolustusmääräyksen) 2011 ongelma on edelleen ratkaisematta. Samaan aikaan, kirjaimellisesti koko vuoden, armeijan varustamista koskevien suunnitelmien toteuttamiseen liittyvä ongelma yritettiin ratkaista korkeimmalla valtion tasolla. Erityisesti kevään lopussa Venäjän hallituksen varapääministeri Sergei Ivanov kertoi presidentti Dmitri Medvedeville, kuka on syyllinen sotilasosaston ja sotilaskalustovalmistajien välisen yhteistyön häiriöihin. Kun naamarit oli poistettu syyllisistä, presidentti päätti erottaa kaikki GOZ-2011: n”sabotaasia” järjestäneet. Irtisanottujen joukossa oli kenraalimajuri Vaganov, joka oli toukokuussa 2011 maan asevoimien pääosaston apulaispäällikkö; Vara -amiraali Borisov, merivoimien apulaispäällikkö ja eversti Krylov, vastuussa sotilaallisten tilausten järjestämisestä. Siitä lähtien näyttää siltä, että julkisten hankintojen olisi pitänyt mennä harppauksin, mutta näin ei ollut!
Suuria toiveita pantiin MAKS-2011-ohjelmaan, jonka aikana Venäjän UAC: n oli määrä tehdä usean miljardin dollarin sopimuksia puolustusministeriön kanssa uusien taistelukoulutuksen Jak-130-hävittäjien, mukaan lukien laivalla oleva MiG-29K, toimittamisesta.
Kuitenkin MAKS-2011 Zhukovskyssä toi toisen erän pettymyksiä. Voimme sanoa, että salongissa paljastettiin akuutimmat ristiriidat asiakkaiden ja sotilastarvikkeiden valmistajien välillä. Ne koostuivat siitä, että tuottajat tiesivät täydellisesti, että herra Serdjukovilla oli rahaa, mutta hän aikoi käyttää sen erittäin tiukasti. Puolustusministeriö ei ymmärtänyt, miksi niiden lentokoneiden hinnat, joista se oli eniten kiinnostunut, yhtäkkiä nousivat yhtäkkiä niin nopeasti. Voimme esimerkiksi sanoa, että yksi Yak-130 Venäjän ilmavoimille tarjottiin hintaan 15,4 miljoonaa dollaria. Kuten ministeriön rahoittajat laskivat, tämä on 20% enemmän kuin sen todellinen arvo. United Aircraft Building Companyn edustajat puolestaan totesivat, että tämä on optimaalisin hinta, koska mikä tahansa ehdotettua hintaa alhaisempi hinta olisi kannattamaton niiden tuotannolle, joten sitä ei voida hyväksyä.
On huomattava, että suunniteltu GOZ-2011-mittakaava oli todella vaikuttava ja tekee edelleen vaikutuksen. Valtiokonttorista myönnettiin jopa 750 miljardia ruplaa. Venäjän armeija ei ole koskaan saanut tällaista määrää olemassaolonsa aikana 1990 -luvun alusta lähtien. GOZ-2011: n korkeat viranomaiset pitivät voimakkaana sysäyksenä ikääntyvän Venäjän armeijan uudelleen aseistamiseen. Kuitenkin kuka tahansa voi unelmoida, ja todellinen tilanne ei useinkaan vastaa tällaisia visioita.
Itse asiassa puolustusministeriön ja Sevmashin väliset sopimukset ovat epäonnistuneet. Näiden sopimusten mukaan Venäjän laivaston piti saada lähitulevaisuudessa useita Yasen- ja Borey -luokan sukellusveneitä. Mutta tällaiset toimitukset pysyivät korkeiden sotilasmerenkulkijoiden ja maan johdon mielessä. Ja jos ainakin Yak -130 -lentokoneilla, mutta voit odottaa, niin "Boreilla" - ei mitenkään. Miksi? Koska Borei-luokan APRK ovat Bulavan ICBM-lanseerauksen vakiokelluvia tukikohtia. Vuoteen 2020 asti tällaisten ohjusten pitäisi ratkaista ongelma uudella Venäjän turvallisuusstrategialla. Ratkaisu on kuitenkin jossain muualla kuin etualalla.
Samaan vuoteen 2020 saakka hallitus aikoo myöntää valtavan määrän, noin 20 biljoonaa ruplaa, kotimaan armeijan nykyaikaistamiseen. Tästä määrästä tuli muun muassa kompastuskivi jo entisen valtiovarainministeri Kudrinin työn osalta. Ministeriön päällikkö kieltäytyi avoimesti tukemasta ylempien johtajien politiikkaa tällaisista laajamittaisista injektioista armeijaan. Monet jopa pari kuukautta sitten moittivat Aleksei Kudrinia sabotaasista ja kutsuivat häntä kurinalaiseksi, joka "puristaa" armeijalle osoitetut budjettivarot. Presidentti antoi äskettäin myös itselleen luvan kritisoida jyrkästi Kudrinin toimia ja sanoi olevansa valmis irtisanomaan kaikki henkilöt, jotka toimivat heikkona lenkkina Venäjän asevoimien nykyaikaistamisessa.
Tämän seurauksena puolustusministeriön ja sotilastarvikkeiden valmistajien välinen tavanomainen liiketoimintakonflikti ylitti liiketoiminnan ja saavutti korkeimmat tasot. Jos tänään ei ryhdytä konkreettisiin toimiin suunnitellun modernisointiohjelman pelastamiseksi, kaikki suunnitelmat voivat muuttua kauniiksi mirageksi. Tällaisessa tapauksessa edes yksinkertainen syyllisen etsiminen ei välttämättä johda mihinkään. Tämä tarkoittaa, että meidän ei pitäisi etsiä "syntipukkeja", vaan istua neuvottelupöydän ääreen ja löytää oikea ratkaisu.
