Viime vuonna tuli tietoon Izhmash -konsernin ja italialaisen Beretta -yhtiön aikomuksista perustaa yhteisyritys. Italialaiset olivat luomisen aloittajia. Kuten Izhmash V. Gorodetskin silloinen pääjohtaja sanoi, Beretta on kiinnostunut yhteistyöstä pienikaliiberisten karabiinien alalla. Venäläinen yritys puolestaan voisi hyötyä yhteisyrityksestä lupaavien automaattisten pistoolien muodossa.
Viimeisen puolentoista vuoden aikana yritysten välillä käytiin valtava määrä neuvotteluja, vaihdettiin asiakirjoja ja niiden edustajat vierailivat toistensa tuotannossa tutkiakseen teknologisia mahdollisuuksia. Tällä hetkellä valmistelut ovat täydessä vauhdissa yhteisyrityksen suoraa perustamista ja kaikkien tarvittavien sopimusten allekirjoittamista varten.
Sillä välin Izhevsk ja italialaiset asesepät valmistautuvat täysimittaiseen yhteistyöhön, mietitään, mitä se antaa osapuolille.
Beretta, kuten jo mainittiin, haluaa laajentaa metsästyskiväärien valikoimaa. Samaan aikaan italialainen yritys kiinnittää erityistä huomiota pienikaliiberisiin aseisiin. Izhmash on jo pitkään vakiinnuttanut 223 -sarjan Saiga -karbiinien sarjatuotannon, jotka on suunniteltu 5, 56x45 mm: n NATO -patruunoille. Ehkä jopa Saigan lisensoitu tuotanto Beretta -tehtailla, varsinkin kun tämän luokan metsästysaseet ovat kysyttyjä lännessä. Ja tuskin kukaan aseseppä kieltäytyy mahdollisuudesta hankkia tietotaitoa, joka on osoittautunut hyväksi vuosien käytön aikana. Vaikka "Saiga" luotiin "vain" Kalašnikovin rynnäkkökiväärin perusteella.
Miten yhteistyöstä on hyötyä Izhmashille? Teknologiat. Lisäksi teknologioiden vaihto on kahdenvälistä. Jotain käyttämäämme puuttuu italialaisista ja päinvastoin. Jos Iževskin tehdas käynnistää lisensoidun pistoolituotannon, esimerkiksi Beretta 92: n, tehdas lisää suoraan mallivalikoimaansa, ja sen tuotteiden pääkuluttajat - puolustus- ja sisäasiainministeriö - saavat mahdollisuuden laajentaa asevalikoimaansa. Lisäksi pahamaineinen "Beretta-92" on suunniteltu käyttämään 9x19 Luger-patruunaa, jonka tuotanto on jo pitkään hallittu maassamme.
On myös otettava huomioon, että 9x18 PM -patruuna on jo pitkään aiheuttanut lainvalvontaviranomaisten valituksia. Sisäministeriön virkamiehet huomasivat 90 -luvun alussa rikollisuuden kasvun myötä, että tietyissä olosuhteissa Makarov -pistooli ei voinut antaa sitä, mitä häneltä vaadittiin. Käytettävissä olevien konekivääreiden puutteen vuoksi poliisi alkoi mahdollisuuksien mukaan käyttää Stechkin -automaattipistoolia. Sen pidempi piippu yhdistettynä automaattiseen palotilaan tarjosi "mukavampia" kuvausominaisuuksia. APS-palvelu, jonka tuotanto päättyi 70-luvun puolivälissä, jatkui, vaikkakin poliisipistoolina.
Muista, että APS kehitettiin viime vuosisadan 40 -luvun lopussa upseerien ja muun sotilashenkilöstön henkilökohtaisena aseena, joilla ei jostain syystä ole oikeutta rynnäkkökivääriin. Tämä pistooli osoittautui kuitenkin nopeasti ole parhaalla mahdollisella tavalla. Hyviä polttamisominaisuuksia kompensoi käytön haitta. Normaali puinen pussilaukku oli liian tilaa vietäväksi pysyvästi tai sijoitettavaksi taisteluajoneuvoon. Myöhemmin APS poistettiin käytöstä ja lähetettiin säilytykseen. Sen tilalle tuli lyhennetty Kalashnikov -rynnäkkökivääri AKS74U. Jo varastovarastoista mothballed APS siirrettiin sisäasiainministeriölle - OMON -osastoille, SOBR: lle jne. Tällä hetkellä sisäministeriö on aseistettu useilla konekiväärimalleilla, jotka ylittävät APS: n monilla ominaisuuksilla, mutta kukaan ei kiirehdi hyvästelemään Stechkinia.
Myöskään Italian yritys luoda oma automaattinen pistooli ei päättynyt voittoon. Heidän 70-luvun puolivälissä kehitetty Beretta 93R -automaattipistoolinsa ei koskaan palvellut. Hänen varhaiseläkkeensä ei johtunut riittämättömästä tulinopeudesta (1100 laukausta minuutissa, 3 sarjaa) eikä pienestä lehdestä (20 laukausta), vaan täysivaltaisista konekivääreistä, joilla oli samanlaisia tietoja ja suunnilleen sama hinta, "Lisääntynyt" siihen aikaan. Lisäksi nämä PP: t, esimerkiksi H&K MP5, olivat paljon ergonomisempia. Nyt Beret-93R: ää käyttävät vain muutamat turvallisuusjoukot, amatööri-ampujat ja elokuvantekijät.
Kuten jo mainittiin, poliisi, mellakkapoliisi jne. rakasta APS riittävästi tuhoavaa voimaa ja pysäytysvaikutusta. Mutta PM -patruuna on hieman heikompi kuin Luger. Siksi uskotaan, että lainvalvontaviranomaiset tarvitsevat pistoolin erityisesti tätä patruunaa varten. Nykyisistä ja todistetuista malleista Beretta 92 sopii parhaiten tähän "postiin". Vaikka tässä pistoolissa ei ole automaattista tulitilaa, se voi olla enemmän kuin hyödyllinen aseitaistelussa rikollisten kanssa "kaupunkien" etäisyyksillä. Lisäksi "Beret-92" on jo käytössä Venäjän sisäasiainministeriössä ja on saanut myönteisiä arvosteluja.
Joten "kokemustenvaihdon" välillä Beretta ja Izhmash pitäisi hyödyttää paitsi yrityksiä myös niiden maita.
