Venäjällä 17. joulukuuta vietettävän strategisten ohjusjoukkojen päivän aattona tuli tiedoksi, että Venäjän "ydinkilven" perustana olevat maanpäälliset strategiset pelotejoukot voivat saada vakavan päivityksen. Rosobschemash Corporationin pääjohtajan, entisen Neuvostoliiton raketti- ja avaruusteollisuuden apulaisministerin Artur Usenkovin mukaan Venäjällä on viime vuoden aikana tehty työtä uuden raskaan nestemäistä ponneainetta sisältävän mannertenvälisen ballistisen ohjuksen luomiseksi. siilopohjainen ICBM hälytyksessä. Kuten odotettiin, uusi ICBM voi "jättää huomiotta" USA: n ja Naton aktiivisesti rakentamat ohjusten "kordonit" murtaen mahdolliset olemassa olevat ja tulevat ohjuspuolustusjärjestelmät. Lisäksi asiantuntijoiden arvioiden mukaan tämän tekniikan "turvamarginaali" kestää ainakin tämän vuosisadan 50 -luvulle asti.
Kuten tiedätte, Artur Uchenkov oli RS -20 "Voyevoda" ICBM: n testausvaliokuntien varapuheenjohtaja (Yhdysvaltojen ja Naton luokituksen mukaan "Saatana"). Hän ei kuitenkaan vahvistanut strategisten ohjusjoukkojen silloisen komentajan Andrei Shvaichenkon viime vuoden joulukuussa antamaa ennustusta, jonka mukaan uusi ballistinen ohjus voitaisiin luoda vuoden 2016 loppuun mennessä.”Vuonna 2009 saatiin tehtävä kehittää uusi siilopohjainen raskas nestemäistä ponneainetta käyttävä ICBM Voevodan tilalle. Siitä lähtien sen luomiseksi on tehty työtä. Neuvostoliiton aikoina kesti 8 vuotta TTZ: n vastaanottamisesta raketin luomiseen, kunnes se asetettiin taisteluvelvoitteeseen. Nyt tällaisen ongelman ratkaiseminen kestää 10–15 vuotta, mutta työn nopeuttamisen ja asianmukaisen rahoituksen sekä nykyaikaisen elektronisen tukikohdan luomisen myötä raketti saattaa päätyä kaivokseen myös kahdeksan vuoden kuluttua. - selvensi aikaparametreja tämän toteuttamiseksi maan puolustuskyvyn kannalta tärkeimmän hankkeen Artur Usenkov.
”Uudessa ICBM: ssä, kuten Voevodassa, on kymmenen taistelukärkeä sisältävä usea taistelupää, joista jokainen ohjaa erikseen. Sen ei ole ongelma voittaa olemassa olevia ja tulevia ohjuspuolustusjärjestelmiä, ainakin tämän vuosisadan 50-luvun puoliväliin saakka. Tämä koskee täysin sekä Yhdysvaltain maailmanlaajuista ohjuspuolustusjärjestelmää että Euroopan Naton ohjuspuolustusjärjestelmää”, Rosobschemash Corporationin pääjohtaja muisteli. On syytä huomata, että uusi START-sopimus ei kiellä strategisten hyökkäysaseiden nykyaikaistamista ja vaihtamista, minkä pitäisi olla tehokas vastaus Pentagonin ja Naton armeijan pitkän aikavälin suunnitelmiin sijoittaa ohjuspuolustusjärjestelmät Eurooppaan.
Maanpuolustus-lehden päätoimittaja Igor Korotchenko kommentoi suunnitelmia uuden strategisen pelotteen kehittämiseksi:
-Uskon, että tärkein panos Venäjän puolustuskyvyn varmistamiseen olisi uuden RS-24 Yars -komponentti-ballistisen ohjuksen, joka on täysin teknisesti kehittynyt, aikaisin käynnistäminen sarjatuotannossa, eikä sen suunnittelu aiheuta epäilyksiä. sen toimintavarmuuden kannalta. Tämä ohjus on varustettu MIRV: llä ja sillä on todellisia kykyjä voittaa sekä nykyiset että tulevat ohjuspuolustusjärjestelmät. Olosuhteissa, joissa Venäjällä on melko rajalliset budjettimahdollisuudet, on keskityttävä puolustusrakentamisen todellisiin painopisteisiin. Vuosien ICBM -laitteiden sarjatuotanto kuuluu tällaisiin painopisteisiin.
Niiden erityispiirre on siinä, että on olemassa sekä kaivos- että mobiiliversio. Toisin sanoen raketti on täysin yhtenäinen kahden tyyppisille tukikohdille. Talousarvion rajoitteiden vuoksi on tuskin suositeltavaa aloittaa tutkimus- ja kehitystyötä (T & K) uudelle raskaalle nestemäistä polttoainetta käyttävälle raketille. Ensinnäkin taloudellisten kriteerien mukaan. Lisäksi on pidettävä mielessä, että uuden START -sopimuksen ratifioinnin jälkeen Venäjällä on rajallinen määrä lähetettyjä jakeluajoneuvoja. Siksi nykyinen strategisten ohjusjoukkojen ryhmittymä, joka on tarkoitus varustaa uusilla Yars -ballistisilla ohjuksilla, varmistaa Venäjän kohtuullisen riittävyyden strategisten ydinvoimien alalla. Lisäksi on pidettävä mielessä, että ballististen ohjusten Topol-M, RS-24 Yars ja Bulava tuotannon yhteydessä on jo luotu vakaa teollisuusyritysten yhteistyö, jota johtaa Moskovan lämpöinstituutti. Tekniikka. Lisäksi Topol-M: tä valmistetaan massatuotannossa, kun taas RS-24 Yars ja Bulava ovat myös valmiita massatuotantoon tulevina kuukausina.
Voimme tietysti kuvitella, että kansainvälisen tilanteen hypoteettisen kehityksen puitteissa Venäjä vetäytyy START -sopimuksesta. Tällainen skenaario näyttää kuitenkin edelleen epätodennäköiseltä. Näissä olosuhteissa uusi raskas nestemäistä polttoainetta käyttävä ballistinen ohjus ei yksinkertaisesti löydä todellista käyttöä. Lisäksi kestää vähintään 10-15 vuotta ennen kuin se otetaan sarjatuotantoon. Tänä aikana voi tapahtua monia erilaisia tapahtumia, joiden seurauksena tämäntyyppinen ase, joka valmistellaan korvaamaan "Voevoda", tulee yksinkertaisesti merkityksettömäksi.
Meidän ei tarvitse ryhtyä käynnistämään epäselviä projekteja 10-15 vuoden kuluttua, vaan keskittyä jo käytettyjen ohjusten sarjatuotantoon. Muuten emme laita sarjaan jo luotua, ja 8-10 vuoden kuluttua ryhmä yksinkertaisesti kutistuu maanvyörymässä - johtuen siitä, että tänään hälyttävät Neuvostoliiton ohjukset on jo poistettu käytöstä aika. Siksi meidän on ensin tyydytettävä strategiset ohjusjoukot RS-24 Yars -ohjuksilla, joista suurin panos on tänään. Ja vasta suunnitellun uudelleenvarustuksen jälkeen on jo mahdollista tarkastella tilannetta - tarvitsemmeko raskaan raketin vai emme.
Tietenkin uuden ohjuksen tutkimusta ja kehittämistä voidaan suunnitella, mutta leijonanosan strategisten ydinvoimien alalla tehtävistä ponnisteluista strategisten ohjusjoukkojen maaryhmän uudelleen aseistamisen osalta olisi keskitettävä miinojen ja ohjusjoukkojen sarjatuotantoon. mobiilipohjaiset RS-24 Yars -ohjukset. On selvää, että olosuhteissa, joissa pääministeri Vladimir Putinin mukaan valtion aseistusohjelmaan on varattu 20 biljoonaa ruplaa, monet sotilas-teollisuuskompleksin lobbaajat haluaisivat käyttää näitä varoja. Tällaisessa tilanteessa sotilaallis-teknisten painopisteiden oikea valinta on erittäin tärkeää. Koska tietysti voimme nyt alkaa kehittää mitä tahansa - ja lentäviä lasereita, kuten amerikkalaiset, ja raskaita ballistisia ohjuksia ja sähkömagneettisia aseita. Tämän seurauksena käy ilmi, että armeijallamme ei ollut tarvittavia asioita, eikä sillä ole sitä.
