Vuonna 1944 Kolmas valtakunta lähestyi tasaisesti kuolemaansa, Saksa tarttui mihin tahansa, jopa harhaanjohtavaan toivoon muuttaa sodan kulkua, yrittäen toteuttaa mahdottomimmat ja fantastisimmat hankkeet. Yksi näistä projekteista oli projekti nimeltä "Schwarzenebel" ("Musta sumu").
Tämän hankkeen aloittaja ja pääkehittäjä oli huomaamaton rautatiehenkilö Johann Engelke, jolla oli takanaan vain neljä kaupunkikoulun luokkaa, mutta hänellä oli taitavaa kekseliäisyyttä ja seikkailua. Hän kääntyi Saksan puolustusministeriön puoleen ajatuksena tehokkaasta ilmapuolustusjärjestelmästä.
Projektissaan hän ehdotti yhden tunnetun ilmiön vaikutuksen käyttöä, jota meidän aikanamme kutsutaan volumetrisen räjähdyksen vaikutukseksi.
Ihmiset kiinnittivät pitkään huomiota yhteen surulliseen tilanteeseen - usein kaikkein rauhallisimpiin teollisuudenaloihin: kirvesmiehen työpajoihin, hiilivarastoihin, aitoihin, tyhjiin öljy- ja kerosiinisäiliöihin ja jopa makeistehtaisiin - hajallaan palasiksi räjähdykset. ylitti tavallisten räjähteiden voiman. Näiden räjähdysten syy, kuten kävi ilmi, oli ilman ja palavan kaasun seoksen syttyminen tai palavan pölyn suspensio. Palamisprosessi kattoi hyvin lyhyessä ajassa välittömästi suuren määrän ainetta, ja jauhot, sahanpuru tai tomusokeri räjähtivät ja murskasivat kaiken siruiksi.
Engelken ajatuksen ydin oli, että vihollisen pommikoneiden ryhmien, jotka yleensä lentävät tiheässä "pataljoonan komentajana", aikana hän ehdotti Ju-88: n käyttöä hienon hiilipölyn hajottamiseksi ja sen sytyttämiseksi tuleen ohjuksilla. sama Ju-88 saapuessaan vihollisen lentokoneisiin hiilipilvessä.
Kolmannen valtakunnan komento piti tätä ajatusta toteuttamiskelpoisena ja antoi mahdollisuuden työskennellä projektin parissa.
Engelke työskenteli "menestyksekkäästi" tämän projektin parissa huhtikuuhun 1945 saakka. Vaikka työn edetessä kävi ilmi, että tarvittavan hiilipilvipitoisuuden luomiseksi ilmassa oli nostettava vähintään kaksi kertaa enemmän lentokoneita kuin sen oli tarkoitus tuhoutua.
Saksan antautumisen jälkeen liittolaiset vangitsivat Engelken, jolle hän fyysikkönä esiintyen ja esittäessään todistuksen aseistusministeriön työntekijästä tarjosi palvelujaan.
Hänet annettiin kansallisen ydinohjelman johdon käyttöön, sillä hän työskenteli Saksan ministeriössä "raskaan veden" tuotannossa. Täällä "keksijä" paljastettiin nopeasti, ja hänet erotettiin palveluksesta häpeällisesti. Ajatus volumetrisen räjähdyksen vaikutuksen käyttämisestä sotilaallisiin tarkoituksiin unohdettiin lähes kaksi vuosikymmentä myöhemmin.
Viime vuosisadan 60 -luvun alussa Yhdysvaltain armeija kiinnostui tilavuusräjähdyksen vaikutuksesta. Ensimmäistä kertaa he käyttivät tällaisia ammuksia Vietnamissa suunnittelutarkoituksiin.
Läpinäkymättömässä vietnamilaisessa viidakossa joukkojen hankkiminen ja siirtäminen oli vaikeaa ja usein mahdotonta paikkojen puutteen vuoksi. Helikopterialustan tyhjentäminen vei paljon aikaa ja vaivaa.
Siksi alueiden puhdistamiseen päätettiin käyttää volumetrisen räjähdyksen vaikutuksen omaavia pommeja. Vaikutus ylitti kaiken, jopa rohkeimmat odotukset - yksi tällainen pommi riitti luomaan täysin sopivan laskeutumispaikan jopa kaikkein kulkemattomimmassa metsässä.
BLU -73 - tämä nimi annettiin ensimmäisille volumetrisille räjähdyspommille, niihin ladattiin 33–45 litraa etyleenioksidia ja pudotettiin matalasta korkeudesta - jopa 600 m. Räjähdys suoritettiin kiristyssulakkeella - ohut kaapeli, jonka pituus oli 5-7 metriä ja paino putosi pommin nenästä, ja kun se kosketti maata, se vapautti rumpalin vivun. Sen jälkeen aloitussota aloitettiin, jolloin syntyi polttoaine-ilmaseoksen pilvi, jonka säde oli 7, 5-8, 5 metriä ja korkeus jopa 3 metriä.
Yhdysvaltain armeija käytti näitä pommeja alun perin vain suunnittelutarkoituksiin. Mutta pian Yhdysvaltain armeija alkoi käyttää niitä taisteluissa partisaanien kanssa.
Ja taas syntynyt vaikutus ylitti kaikki odotukset. Ruiskutetun polttoaineen pilvi synnytti valtavan räjähdysaallon ja poltti kaiken ympärillä, samalla kun se virtasi myös vuotaviin suojaisiin ja kaivoihin. Vahingot, joita ihmisille aiheutettiin tuhoalueella, olivat ristiriidassa elämän kanssa; amerikkalaiset sotilaslääkärit kutsuivat heitä "räjähtävän sammakon vaikutukseksi". Lisäksi (erityisesti aluksi) uusilla pommeilla oli suuri psykologinen vaikutus, kylveten paniikkia ja kauhua Ho Chi Minhin armeijan riveissä.
Ja vaikka Vietnamin sodan vuosina käytettyjen 13 miljoonan tonnin ammuksista BOV: n osuus on vähäinen, Vietnamin tulosten mukaan Pentagon tunnusti uuden aseen erittäin lupaavaksi.
Perinteisesti Yhdysvaltain armeija on keskittynyt pommeihin.
70 -luvulla Yhdysvalloissa kehitettiin aktiivisesti erilaisia malleja, massoja ja täytteitä sisältävien volumetristen räjähdysten aiheuttamia ammuksia.
Nykyään yleisimmät amerikkalaiset ODAB (volumetric räjähtävä ilmapommi) ovat BLU-72 "Pave Pet-1"-paino 500 kg, varustettu 450 kg propaanilla, BLU-76 "Pave Pat-2"; BLU-95-paino 200 kg ja lataus 136 kg propyleenioksidia ja BLU-96, varustettu 635 kg propyleenioksidilla. Vietnamin veteraani BLU-73 on edelleen palveluksessa Yhdysvaltain armeijan kanssa.
Ammusten luominen ohjusjärjestelmiin kruunattiin myös menestyksellä, erityisesti 30-piippuisella ZLI-MLRS: llä.
Mitä tulee jalkaväen aseisiin, Yhdysvalloissa he kiinnittivät niihin vähän huomiota. Termobariset raketit tehtiin M202A2 FLASH -käsi-liekinheittimelle sekä vastaavia ammuksia kranaatinheittimille, esimerkiksi X-25: lle. Ja vasta vuonna 2009 työ saatiin päätökseen MLRS MLRS -ammuksen kanssa, jossa oli 100-160 kg: n termobaarinen taistelupää.
Tähän mennessä tehokkain sekä Yhdysvaltain armeijassa että maailmanlaajuisesti palveluksessa olevista on GBU-43 / B-volumetrinen räjähdysammus, jonka toinen virallinen nimi on Massive Ordnance Air Blast, tai lyhyesti MOAB. Tämän pommin on kehittänyt Boeingin suunnittelija Albert Wimorts. Sen pituus on 10 m, halkaisija –1 m. Sen massasta 9,5 tonnia 8,5 tonnia ovat räjähteitä. Vuonna 2003 Yhdysvaltain ilmavoimat suorittivat kaksi pommitestiä Floridan testialueella. Enduring Freedom -operaation aikana yksi kopio GBU -43 / B: stä lähetettiin Irakiin, mutta se jäi käyttämättä - siihen mennessä, kun se oli toimitettu, aktiivinen vihamielisyys oli päättynyt. GBU -43 / B: llä ja sen eduilla on merkittävä haittapuoli - sen pääasiallinen kuljettaja ei ole taistelukone, vaan sotilaskuljetus "Hercules", joka heittää pommin kohteeseen latausrampin kautta, eli voidaan käyttää vain, jos vihollisella ei ole ilmapuolustusta tai se on kokonaan tukahdutettu.
Vuonna 1976 YK reagoi uuden tyyppisten aseiden ilmaantumiseen, hyväksyttiin päätöslauselma, jossa määrättiin, että volumetrisen räjähdyksen ampumatarvikkeet "epäinhimilliset sodankäynnin keinot, jotka aiheuttavat liiallista inhimillistä kärsimystä". Vuonna 1980 hyväksyttiin Geneven yleissopimuksen lisäpöytäkirja, joka kieltää CWA: n käytön "paikoissa, joihin siviilit ovat keskittyneet".
Mutta tämä ei lopettanut työtä uuden tyyppisten volumetristen räjähdystarvikkeiden luomisen tai niiden käytön suhteen.
Noin samaan aikaan tyhjiöammus alkoi ilmestyä Yhdysvaltain liittolaisten joukkoon - britit olivat ensimmäisiä. Sitten Israel hankki ne ja onnistui jopa toteuttamaan ne käytännössä: vuonna 1982, Libanonin sodan aikana, israelilainen kone pudotti amerikkalaisen BLU-95 BOV: n kahdeksankerroksiseen asuinrakennukseen, melkein kolmesataa ihmistä kuoli. talo tuhoutui täysin.
Myös muut amerikkalaiset liittolaiset ovat hankkineet pieniä määriä tällaisia ammuksia eri aikoina.
Ulkomaisiin malleihin perustuva kehitys (kopiointi) ja tämän tyyppisten aseiden tuotanto Kiinassa kehittyy menestyksekkäästi. Kiinasta on tullut maailman kolmas maa, joka on itsenäisesti tuottanut tämän tyyppisiä aseita.
Kiinan armeija on tällä hetkellä aseistettu monilla volumetrisillä räjähdystarvikkeilla. Ilmapommit ovat venäläisen ODAB-500-analogit, kuoret useille laukaisurakettijärjestelmille, esimerkiksi erittäin pitkän kantaman WS-2 ja WS-3, joiden osuussäde on jopa 200 km, ilma-ohjuksia-myös laajalti viety J-10.
Tyypin 69 ja tyypin 88 kranaatinheittimille valmistetaan suuri määrä vakiolämpöisiä termobaarisia laukauksia sekä erikoisohjuksia, joissa on termobaarinen taistelukärki ampumiseen näistä Norinco-kranaatinheittimistä, joiden paino on 4,2 kg ja joiden kantama on enintään 1000 m. Lähitaistelu NUR WPF 2004, valmistaja Xinshidai Co, termobaarisella varauksella, toimintasäde 200 m.
3000-5000 m etäisyydellä kiinalainen tykistö voi kohdata vihollisen Red Arrow 8FAE - 50-90 kg painavan raketti -ammuksen, jonka taistelupää painaa enintään 7 kg ja joka on varustettu etyleenioksidilla.
PLA: lla on myös analogit (ei kopioita) venäläisestä RPO "Bumblebee"-PF-97 ja kevyt FHJ-84, joiden kaliiperi on 62 mm.
Raporttien mukaan kiinalaiset aikovat varustaa uusimman keskipitkän kantansa DF-21-ohjuksensa satelliittiohjattuilla volumetrisillä räjähdyspäillä.
Iran, Pakistan ja Intia ilmoittivat eri aikoina aikovansa aloittaa tällaisten ammusten tuotannon.
1990 -luvulla kapinalliset ja kaikentyyppiset terroristit olivat kiinnostuneita tämän tyyppisistä aseista. Kolumbiassa sissit ovat toistuvasti käyttäneet kotitekoisia laastikaivoksia, jotka on valmistettu kotitalouksien kaasupulloista ja joissa on kotitekoisia stabilointiaineita ja keraaminen suutin ruiskun sijaan.
Joidenkin vahvistamattomien raporttien mukaan Tšetšeniassa Mashadovin määräyksellä tutkittiin 1990 -luvun lopulla kysymystä Smerch MLRS -kärkien käyttämisestä pudottamisesta kevyistä lentokoneista.
Afganistanissa, kuuluisan Taleban -linnoituksen Tora Boran vangitsemisen jälkeen, Yhdysvaltain armeija löysi termobaaristen varausten kaavioita ja syttyvien nesteiden seosten näytteitä. On huomionarvoista, että linnoituksen hyökkäyksen aikana Yhdysvaltain armeija käytti BLU-82: ta, joka oli tuolloin tehokkain ampumatarvike, jonka nimi oli "Daisy Mower".
"Päivänkakkara leikkuri"
Mielenkiintoista on, että volumetrisen räjähdyksen vaikutusta koskevissa teoreettisissa tutkimuksissa Neuvostoliiton tiedemiehet ratkaisivat ensimmäisenä tämän ongelman työskennellessään atomiprojektissa.
Kirill Stanyukovich, merkittävä Neuvostoliiton fyysikko, käsitteli kaasuseosten räjäytystä sekä lähentyviä pallomaisia isku- ja räjähdysaaltoja, jotka toimivat teoreettisena perustana ydinaseiden toiminnalle ominaiselle räjähdysperiaatteelle jo 1940-luvun puolivälissä..
Vuonna 1959 Stanyukovichin yleisen toimituksen alaisuudessa julkaistiin perustyö "Räjähdysfysiikka", jossa kehitettiin erityisesti monia teoreettisia kysymyksiä tilavuusräjähdyksestä. Tämä kirja oli julkisesti saatavilla ja julkaistiin monissa maailman maissa. On mahdollista, että yhdysvaltalaiset tiedemiehet "tyhjiö" ammusten "luomisessa ovat saaneet tästä kirjasta paljon hyödyllistä tietoa. Kuitenkin, kuten monissa muissakin tapauksissa, teoreettisesti ylivoimaisesti, olemme käytännössä jäljessä lännestä.
Vaikka tämä asia oli käsitelty, Venäjä onnistui melko nopeasti paitsi saamaan kiinni, myös ohittamaan kaikki ulkomaiset kilpailijat ja luomaan laajan asejoukon aina jalkaväen liekinheittimistä ja termobaarisilla taistelukärjillä varustetuista ATGM-koneista aina lyhyen kantaman ohjuksia varten.
Mahdollisen vastustajan, Yhdysvaltojen tavoin, ilmapommista tuli kehityksen pääkohde. Yksi suurimmista räjähdysteorian asiantuntijoista, Žukovskin ilmavoimien teknillisen akatemian professori Leonid Odnovol, työskenteli heidän parissaan.
Päämallit 1980-luvun puolivälissä olivat ODAB-500P (massiivisin näyte), KAB-500Kr-OD (teleopastuksella), ODS-OD BLU (säiliö, jossa oli 8 klusteripommia, joiden voimakkuus räjäytti).
Ilmapommien lisäksi luotiin kuoret Smerch- ja Uragan-monikantorakettijärjestelmille, joilla ei ole analogia TOS-1 Buratino, Shturm and Attack -helikopteri ATGM ja S-8D (S-8DM).
Jalkaväen aseita ei myöskään jätetty huomiotta-Kornet-E-pitkän kantaman panssarintorjuntaohjusjärjestelmä ja Bumblebee-jalkaväkiraketin liekinheitin otettiin käyttöön maavoimien kanssa. He loivat myös termobaarisia ammuksia perinteiselle RPG-7-TBG-7V -kierrokselle. 1980-luvun lopulla ilmestyi jopa RG-60TB volumetrisiä räjäytyskranaatteja ja kranaatteja VG-40TB kranaatinheittimille, joiden kaliiperi oli 40 mm ja kantama jopa 400 metriä.
Myös miinojen sabotaasijärjestelmiä kehitettiin aktiivisesti, mutta Neuvostoliiton romahtaminen lopetti työn teoreettisessa vaiheessa.
Uudet esineet, jotka ilmestyivät hyvin pian, ohittivat tulikasteen Afganistanissa, jossa käytettiin aktiivisesti MLRS: n ilmapommeja ja termobaarisia kuoria. Pommeja ODAB-500P käytettiin helikopterien hyökkäysjoukkojen laskeutumisen aikana miinanraivausalueilla sekä vihollisen työvoimaa vastaan.
Tällaisten ampumatarvikkeiden käytöllä, kuten Vietnamissa, oli merkittävä psykologinen vaikutus.
Volyymiräjähdysaseita käytettiin molemmissa Tšetšenian sodissa ja molemmilla puolilla: militantit käyttivät siepattuja kimalaisia.
Elokuussa 1999 Dagestaniin kohdistuneen terrori-iskun aikana militanttien vangitsemana Tandon kylässä pudotettiin suurikaliiberinen volumetrisen räjähdyksen pommi. Banditit kärsivät suuria tappioita. Seuraavina päivinä pelkkä yhden Su-25-hyökkäyskoneen ilmestyminen minkä tahansa siirtokunnan päälle pakotti militantit poistumaan kiireesti kylästä. Jopa slangi -termi "Tando -vaikutus" on ilmestynyt.
Komsomolskoje-kylän hyökkäyksen aikana käytettiin TOS-1 "Buratino" -akkuja, minkä jälkeen erikoisjoukot ottivat sen ilman suurempia vaikeuksia ja vähäisin menetyksin.
TOS-1 "Buratino"
2000 -luvulla, pitkän tauon jälkeen, Venäjä alkoi luoda uudenlaisia volumetrisiä räjähdystarvikkeita. Esimerkiksi RPG-32-monikaliiberinen asejärjestelmä (alias "Hashim"), jonka ammukset sisältävät 105 mm: n volumetrisiä räjähdyskranaatteja.
Syksyllä 2007 testattiin uutta venäläistä supervoimakasta ilmapommia, jota media kutsui "kaikkien pommien isäksi". Pommi ei ole vielä saanut virallista nimeä. Tiedetään, että sen valmistuksessa käytettiin nanoteknologiaa. Venäläinen pommi on tonnia kevyempi kuin sen lähin amerikkalainen vastine, GBU-43 / B, ja sillä on nelinkertainen suurempi taattu säde. 7,1 tonnin räjähteiden massalla räjähdyksen TNT -ekvivalentti on 44 tonnia. Lämpötila paavi -pommin räjähdyskeskuksessa on kaksi kertaa korkeampi ja tuhoalueella se ylittää GBU-43 / B lähes 20 kertaa. Mutta toistaiseksi tämä pommi ei ole tullut käyttöön, eikä ole edes tiedossa, onko mitään työtä meneillään tähän suuntaan.
Tänä vuonna jatkuvan valmiuden kannalta jalkaväen rakettien liekinheittimet uudella muutoksella-RPO PDM-A "Shmel-M"
Huolimatta korkeasta taistelutehokkuudestaan, BOV: lla on myös useita merkittäviä haittoja. Esimerkiksi heillä on vain yksi vahingollinen tekijä - iskuaalto. Niillä ei ole eikä voi olla kumulatiivisia ja pirstoutumisvaikutuksia.
Räjäytysvaikutus - kyky tuhota este - on melko vähäinen termobaaristen ammusten osalta. Jopa hyvin suljetut kenttälinnoitukset voivat tarjota melko hyvän suojan CWA-räjähdystä vastaan.
Nykyaikaiset hermeettisesti suljetut panssaroidut ajoneuvot ja säiliöt kestävät myös turvallisesti tällaisen räjähdyksen, vaikka olisivat sen keskuksessa. Siksi BOV on toimitettava pienen muotoisen varauksen kanssa.
Keskikorkeilla alueilla, joilla on vähän vapaata happea, tilavuuden räjähdysilmiö on vaikea, ja suurilla korkeuksilla, joissa happea on vielä vähemmän, se on mahdotonta ollenkaan (mikä käytännössä sulkee pois ilmansuojelun). Sateen tai voimakkaan tuulen myötä pilvi on joko hajallaan tai ei muodostu lainkaan.
On myös huomattava, että missään konfliktissa, jossa BOV: ää käytettiin, ne eivät tuoneet mitään strategista tai edes merkittävää taktista hyötyä, paitsi ehkä psykologinen vaikutus.
Tämä ammukset eivät ole "viidennen sukupolven sotien" tarkkuusase.
Kaikesta edellä mainitusta huolimatta BOV on kuitenkin todennäköisesti vielä pitkään näkyvällä paikalla monien maailman maiden armeijoiden arsenaaleissa.
