1. Miten se oli
Jo ennen Neuvostoliiton romahtamista, tarkemmin sanottuna tämän historiallisen katastrofin aattona, alkoivat ensimmäistä kertaa kuulostaa meille outoja sanoja: "sopimusarmeija", joskus tutumpia sanoja - "ammattiarmeija". Kauniita sanamuotoja, eläviä esimerkkejä "mahdollisen vihollisen" leiristä, sotilaiden äitien (tarkemmin sanottuna äidit, jotka eivät todellakaan halua olla sotilaita) liikkumista, kaikkien myönteisten esimerkkien täydellistä kieltämistä oman maansa historiasta, asiantuntijoiden väitteet ja vain halu uudistaa kaikki mahdollinen ja mahdotonta uudistaa, päivä päivältä, vuosi toisensa jälkeen, asevelvollisuuden epääminen ajettiin julkiseen tietoisuuteen.
Siitä lähtien minua on vaivannut kysymys: mistä tuli niin suuri määrä "asiantuntijoita", "sotahistorian asiantuntijoita" ja vastaavia "perestroikan poikasia", jotka vilkkuvat edelleen eri medioiden näytöillä ja sivuilla? Missä ovat ne tiedeyhteisöt ja oppilaitokset, jotka ovat tunnustaneet heidät sellaisiksi?
Tietenkin oli myös todellisia perusteita armeijan järjestyksen kritisointiin: rakennuspataljoona, kehystetty divisioona, jossa varusmiessotilaan päätyyppinen sotatyö oli lakaisua ja vetämistä, ja hänen vapaa -aikansa oli "tappelua", tieteellisesti”Häipyminen”, myös taistelu sadonkorjuun kanssa ja jonkun kesämökin rakentaminen. Mutta asevoimien ydin, taistelukomponentti, ja tämä Afganistanin "internacionalististen sotureiden" lisäksi koko Itä -Eurooppa, raja -armeijan piirit, oli vallansa huipulla. Ja todennäköisellä vihollisella oli muuten hänen asiantuntijoidensa mielipiteet, jotka kiistelivät siitä, kuinka kauan kestää vihollisuuksien alkamisesta venäläisten panssarien ilmestymiseen Englannin kanaaliin - kaksi tai kolme viikkoa. Ei ollut kiistaa siitä, olisiko Nato -joukkojen isku mahdollista hillitä ilman ydinaseita.
Palataan kuitenkin kuvaan näiden vaikeiden aikojen alkamisesta (oli jo huhtikuun täysistunto, Gorbatšov sanoi jotain perestroikasta ja aloitti alkoholin vastaisen kampanjan). Muistan kevään 1985, sotilasrekisteröinti- ja värväystoimiston sekä hallituksen luonnoksen. Miten poikien kohtalo oli täynnä käytävissä? Muistan vahvan kaverin, joka muisti silmätestitaulukon, jotta heitä ei hylättäisi laskeutumisessa, ja hänen ilonsa, kun hänet määrättiin ilmavoimiin. Oli vapaaehtoisia merimiehiä, jotka eivät olleet hämmentyneitä ylimääräisestä palveluvuodesta laivastossa. Muistan vastaukseni kysymykseen "Missä haluaisit palvella, toveri varusmies": "Minne kotimaa lähettää, toveri eversti."
Tavallisen Moskovan koulun 10 "B" luokasta 17 miehestä 15 meni armeijaan, kaksi "hukkaan heitettyä", yhdellä äidillä oli lääkäri ja kauheita terveysongelmia, mitä lähempänä asevelvollisuutta, sitä pahemmaksi se meni, toinen lähti jotenkin heti kotiin Georgiaan kutsumaan sinne, mutta jokin ei toiminut.
Kevätluonnokseni vuonna 1985 oli ensimmäinen, kun kokopäiväisiä opiskelijoita alkoi kutsua palvelemaan armeijaa. Järjestelmä on yksinkertainen: aloitin ensimmäisen vuoden, opiskelin vuoden, täytin 18 vuotta, virallistin akateemisen loman palveluksen ajaksi - ja eteenpäin uusiin vaikutelmiin. Rekrytoitujen joukossa on paljon opiskelijoita, mutta kukaan ei repinyt hiuksiaan eikä lyönyt päätään seinään. Jos kaikki menevät palvelemaan, niin mistä on valittamista? Mitä syntyi? He etsivät plussia, läpäisivät kokeet, valmistautuivat parhaansa mukaan palveluun. Sotilasrekisteröinti- ja värväystoimistolla ei ollut kiirettä, ja he antoivat mahdollisuuden läpäistä istunnon, opettajat suostuivat mielellään varhaisiin kokeisiin.
Muistan, kuinka maaginen vaikutus kutsulla oli fysiikan opettajani, harmaatukinen apulaisprofessori, en tiedä mikä vakuutti hänet enemmän, kutsu tai vastaukseni, että "E: n ero potentiaalipotentiaalissa on nolla" jotain kauheaa: "No, mene armeijaasi." - "Ei meidän, mutta meidän, Neuvostoliiton", - vitsailin ja huomasin Moskovan teräs- ja seosinstituutin yleisen fysiikan laitoksen apulaisprofessorin ilmeisen huvittuneen ilmeen.
Paljon voidaan muistaa, mutta en muista tuntemuksia tai ajatuksia siitä, että ei ymmärretä mitä tapahtuu, tai vielä enemmän sen sisäisestä kieltämisestä. Ja keskustellessamme luokkatovereiden ja opiskelutovereiden kanssa meillä ei ollut vastalauseita, valituksia kohtalosta tai epätoivosta. Ja mitä tulee positiivisiin puoliin kommunikoinnissa vertaisten kanssa, jotka tulivat paljon reagoivammiksi noina kevään luonnospäivinä, luultavasti jokainen toverini muistaa erityisellä tavalla. Siellä oli myös lähetys, kaikki oli niin kuin pitää, arvossa. Sitten stadion "Dynamo-2" Kashirskoje-moottoritiellä, aamulla he keräsivät kaikki Moskovan Krasnogvardeiskyn alueen varusmiehet. Muistan ystäväni, luokkatoverini Dimkan. Hänen MEPhI -luokkatoverinsa veivät hänet ulos bussista ja toivat hänet juhlallisesti stadionin porteille, niin sanotusti, korvaamattoman rahdin. Sitten oli "Ugreshka", Moskovan kokoontumispaikka Ugreshskaya -kadulla, kaikki varusmiehet odottivat "ostajiaan" - upseereita sotilasyksiköistä ja kokoonpanoista, jotka tulivat hakemaan joukkojensa varusmiehiä.
Sitten oli palvelu, kaksi vuotta, paljon uutta, itsensä ja muiden tunteminen. Muistan, että sinun täytyy juosta 6 km: n marssi osana yritystä 32 minuutissa, tai voit juosta OZK: ssa kesällä, ampua kaasunaamarissa. Muistan myös paraatin paraatikentällä ja yksikön komentajan kysymyksen: "Kuka on valmis jatkamaan palvelusta DRA: ssa, kaksi askelta eteenpäin", ja kaikki ottivat askeleen, luultavasti ajattelematta liikaa, yksinkertaisesti siksi, että se oli mahdotonta olla astumatta. Kaikkia ei otettu pois, Moskova ja Leningrad eivät sovi, miksi vaivata pääkaupunkia "200" kuormalla, lapsia epätäydellisistä perheistä, älä ota yhtä lasta, he eivät lähde pienistä kylistä - jos, Jumala varjelkoon, ongelmia, silloin koko kolhoosilla on hautajaiset: sitä ei voida hyväksyä myöskään niin sanotun yleisen rauhan vuoksi.
Sanalla sanoen kaikki on ajateltua, ehkä siksi "afganistanilaisten" muistomerkki seisoo Kacha -joen rannalla Krasnojarskissa, alueelliset Siperian kaupungit lähettivät monia lapsia Afganistaniin. Monet sotilaistamme taistelivat ja kuolivat Afganistanin maaperällä tietämättä vielä, että heidän urhoollisuuttaan ja rohkeuttaan, uhrautumistaan ja yksinkertaisesti kovaa sotilaallista työtä heidän puolustamansa maan kansalaisten mielestä pidettäisiin tarpeettomina viidessä vuodessa.
Ikuinen muisto sotilaille, Neuvostoliiton viimeisille puolustajille!
Sitten he eivät ajatelleet sitä, he palvelivat ja siinä kaikki, Afganistan oli kaukana, ja jokaisella oli oma puuropata. Minussa oli asuja, vartijoita, ampumista, sekkejä, sanomalehtien lukemista, Vremya-ohjelmaa, se ei myöskään voinut tehdä ilman huulia, tavallinen palvelu, kuten kaikki muutkin, kiristettiin bajonettiveitsellä vartiotalossa”Dembel on väistämätön, kuten kapitalismin romahdus”ja juliste seinälle Lenkomnatissa” Isänmaa arvostaa palvelustasi, sotilas.” Miten arvioit tämän "kansanperinteen" vuosien varrella? Eräänä yönä kemistit-dosimetristit nostettiin ja heille määrättiin säteilyntutkimus, kaikki ihmettelivät, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun tällaista roskaa, majuri-Nachkhim-eikä hän tiennyt. Aamulla uusi johdanto - suorita säteilyntutkimus jatkuvasti, erityistilauksesta. Kolme päivää myöhemmin saimme tietää Tšernobylistä. Päiviä, viikkoja, kuukausia ja vuosia - niitä on vain kaksi, ja molemmat ovat kuluneet, pian kotiin, kävelylle, hauskanpitoon ja kouluun. Mikään ei tarttunut olkahihnoihin, kiertoteitse ja avioeroon paraatipaikalla - ja entiset kollegamme marssivat ohitsemme "Slavjankan" alla. Tässä se on, demobilisaation ilo, lyhyt hetki yksikön porteista taloon, toukokuu 1987.
Ja jotenkin se heti pisti silmään: maa muuttui erilaiseksi, ilma tuoksui "perestroikaksi". Vodkajono kolmessa kierroksessa kauppojen ympärillä, kioskit, joissa on mehua joka askeleella, "Lyuber", aidsia käsittelevät artikkelit sanomalehdissä ja päivittäinen Gorbatšov televisiossa, radiossa. He vitsailivat, että jos kuuntelet, pistorasiaan liitetty rauta puhuu pääsihteerin äänellä.
Ja sitten puhua "ammattiarmeijasta", sopimuspalvelusta ja hämmästyttävimmästä viivästymisestä sotilaallisessa kehityksessä, sisällön puutteellisuudesta ja uudistustarpeesta, rauhanomaisesta rinnakkaiselosta ja joukosta oikeita, älykkäitä asioita, jotka on siirretty luokasta keskustelua pääaiheen kategoriaan kaikissa kerroksissa, jotka ovat jo menettäneet muodonsa, ideansa ja yhteiskunnan olemassaolon merkityksen. Nyt on mahdotonta selvittää, päättikö hallitus miellyttää ihmisiä vai saivatko ihmiset kiinni johtajan ajatuksesta vai heittivätkö johtajat idean massoihin. En tiedä. Mutta se tosiasia, että jonkun kylvämä ajatus sai tukea ja tukea, on tosiasia, ja tässä on toinen tosiasia - tämä ajatus osoittautui katalysaattoriksi armeijan ja koko maan romahtamiselle.
Sillä välin armeija taisteli, sama, ei-ammattimainen, sopimukseton, myöhässä rekrytoinnissa, kipeästi uudistusta tarvitseva, maan poliittisen johdon jo pettämä, se taisteli ammattimaisesti vakavaa vaarallista vihollista vastaan. Ja hän myös valmistautui taisteluun, opiskeli ja oli samalla valmiustilassa heti liittymään taisteluun.
Anna "asiantuntijoiden" vastata minulle, ei vain pahvisia, vaan todellisia. Onko maailmanhistoriassa koskaan ollut strategista armeijaryhmää, joka on vertailukelpoinen taisteluvalmiuden, varustelun ja koulutuksen suhteen, samanlainen kuin Saksan Neuvostoliiton joukot sen perustamisesta vuoteen 1987-88?
Ja tällä voimalla tapahtui pahin, mitä armeijalle ja sen sotilaille voi tapahtua - armeija petti oman kansansa. "Sotilaan äidit", ihmisoikeusaktivistit, keltainen lehdistö riviin syyttäjiä ja syyttäjiä ja sekoittivat kansan puolesta maansa Afganistanissa taistelevia sotilaita mutaan. He alkoivat vaatia eliittimuodostumiemme vetämistä Itä -Euroopasta, joka läsnäolollaan vakiinnutti globaalin maailmanjärjestyksen ja takaa kotialueemme turvallisuuden ja koskemattomuuden.
Neuvostoliiton armeija voitti ja tuhosi sen ihmiset, sen ylimmät kenraalit, maan poliittinen johto, maa, joka meni unohduksiin armeijansa jälkeen. Tietysti nyt on helpompaa ja selkeämpää nähdä totuus, vaahto on laskeutunut, lika on laskeutunut ja on käynyt selväksi, että armeijan pettäminen sen kansan ja hallituksen toimesta tuhoaa armeijan, joka puolustaa maata, ja maa ilman armeijaa on tuomittu kuolemaan. Juuri silloin, kun käänsimme selkänsä armeijallemme, allekirjoitimme tuomion syntymämaalle. Vuonna 1941 isoisät eivät kääntyneet pois, he eivät pettäneet ja selviytyneet ja voittaneet, mutta päätimme, että tarvitsemme palkkasotamiesarmeijan, Afganistan olisi häpeällinen sota, ja katso, joku, joka oli jo kovasti humalassa, johti saksalaista orkesteri, ja me taputimme.
Vuodet kuluivat, monet tapahtumat ja monet muutokset, mielenosoitukset antoivat mahdollisuuden ammuntaan, demokratia separatismiin, urheilijoista tuli rosvoja, rosvoja - kansanedustajia. Toveristani instituutissa tuli liikemiehiä, toverit palveluksessa menivät "poliiseihin" ja huolehtivat liikemiehistä. Joku lähti, joku juo, joku on poissa. Elämä muutoksen aikakaudella.
Mutta vasta toukokuussa jokaisessa kaupungissa, Moskovasta laitamille, pojat ja jo harmaat hiukset saavat vihreät lakit; elokuussa kaikenikäiset joukot eri puolilla maata pukevat baretit, merimiehet - huippukypärät. Mistä he ovat nostalgisia ja miksi, miksi nämä eivät ole enää poikia, jotka muistavat samat vuodet tuossa erittäin tehottomassa ja vanhentuneessa armeijassa. (Muuten, en suosittele kysymään heiltä tätä.) Anna psykologien laittaa juopuneet sielunsa hyllyille, tämä ei ole tärkeää. Mielestäni on tärkeää, että suurelle osalle kansalaisistamme maamme palveleminen asevoimien riveissä on ollut ja on, jos ei elinikäinen asia, niin varmasti elinikäinen asia.
2. Miten se tapahtui
Kaikilla perinnöillä on perillisiä. Tuhoutumattomalla ja legendaarisella Neuvostoliiton armeijalla on perillinen, ja myös laivasto pysyi, vaikka laivastolle tapahtui tarinan kaltainen tarina. Venäläisten merimiesten kunnian kaupungissa Sevastopolissa on nyt kaksi laivastoa - venäläinen ja ukrainalainen. Jos olisin haaveillut tästä vuonna 1985 asevelvollisuudessa, olisin päätynyt "hölmöön" enkä armeijaan, ja olisin antautunut.
Maan kokema historiallinen hajoaminen on tuhoisimmalla tavalla muuttanut ihmisten asennetta armeijaan asepalvelukseen. Tällaisen horjumattoman, järjestelmän muodostavan käsitteen kuin asevelvollisuuden tarve on kiistetty voimakkaasti. Asevelvollisuus on paljon tyhmiä, armeija on valtion ikääntyvä laitos, emme päästä lapsiamme sinne, asenne asepalvelukseen on muuttunut enemmistön keskuudessa ja muutama raittiina oleva ääni hukkui mereen. Suosittu tyytymättömyys armeijaansa. Tätä suuntausta vahvisti se, että vaikeat taistelukokeet osuivat Neuvostoliiton armeijan palasiin, joista ei vielä ollut tullut Venäjän armeijaa. Kaksi tšetšeenikampanjaa, jotka piirrettiin palvelukseen kutsuttujen poikien suoniin ja vereen, mutta eivät voineet kouluttaa, eikä heitä ollut helppo ruokkia ja pukea, ei niin kauan sitten voimakkaissa sotilasalueissa tuskin kaavittu ylös … siirtämään laivaston. Poliiseja ei tarvittu, en tiedä, onko se todella hyvä vai huono.
Se oli vaikeaa sotilaillemme myös siksi, että heillä ei ollut tärkeintä asiaa, ajatusta, jolla sotilas menee taisteluun, ja he vaihtoivat heidät, joskus antautuessaan ja lunastaen vankeudesta. Mutta he taistelivat, kuolivat Jeltsinin ja toisen miljardin Berezovskin toisella kaudella ja ottivat Groznyn ja ajoivat motivoituneen, hyvin varustetun, tietoisen vihollisen vuorille. Ja he, rekrytoidut, menivät tuleen, vai mitä, "palkkasoturit" ovat ammattilaisia?.. Anna historioitsijoiden päästä totuuden pohjaan ja kertoa palkkasotureiden ja varusmiesten osuudesta näissä taisteluissa. Minun tehtäväni ei ole arvioida, kuka ja miten taisteli Groznyssä juuri uudenvuodenaattona, en ollut siellä.
Lasketaan tutkijoiden aritmeettisella tarkkuudella, kuinka monta sopimussotilasta oli tuossa Pihkovan laskuvarjojoukossa, jotka kaikki kuolivat, mutta eivät vetäytyneet. Ja ilman kylmiä laskelmia on selvää, että ylämaalaiset, jotka olivat menneet liian pitkälle menettäessään inhimillisyytensä, olivat pohjimmiltaan varusmiesarmeija yksinkertaisesti siksi, että meillä ei ollut toista, eikä sitä voinut eikä voinut olla.
Myöhemmin, vuonna 2008, Saakashvilin "sopimussotilaat", amerikkalaisten ohjaajien kouluttamat, pukeutuneet ja lihotetut ulkomailla jaettavilla monisteilla, Benderyn palkkamien perillisten tuella, juoksi heidän omaa huutoaan varusmiesten, 18-20-vuotiaiden poikien, jotka tuolloin olivat venäläiset sotilaat - maansa puolustajat …
Pohjimmiltaan armeijamme on edelleen asevelvollinen, palkkasotureiden prosenttiosuus on pieni, heidän panoksensa maan puolustukseen on mielestäni melko negatiivinen.
Anna minun selittää. Kuvittele armeija, jolla on sekamiehitysperiaate.
Toisaalta on poika, romantikko, joka haaveilee laskeutumisesta, voitoista ja sankarisuudesta, maan palvelemisesta. Hän ei "leikannut", hän ei "tahrannut", hän on valmis palvelemaan. Toisaalta hän on täysin muodostunut, mutta ei ole löytänyt itseään siviilielämästä, joka on tullut "taikinaksi" missään nimessä ihanteellinen urakoitsija.
Ja nyt kysymys: mitä sotilaallista erikoisuutta armeija tarjoaa toiselle ja toiselle? Kuka tekee likaisen työn ja kenen kerma?
Ja miksi leikataan poikiemme siivet, miksi emme voi arvostaa sitä hyvää, joka toi heidät palvelukseen? Miksi haluamme armeijamme turvautuvan palvelukseen otettuihin sotilaisiin, miten he ovat hyödyllisempiä? Miksi isänmaallisen impulssin säilyttämisen sijaan haluamme hävittää sen ja vaihtaa sen rahaksi?
Koska se on helpompaa? Joo. Onko pakko sotkea varusmiesten kanssa? Oppia? Työskentely vanhempiensa kanssa? Joo. Armeija ei kuitenkaan ole vain ulkopolitiikan, puolustuksen ja pelottelun väline. Armeija on myös valtava koulutusmekanismi, maailmankuvan muodostuminen. Armeija on erilainen arvomaailma. Armeija on rohkeutta, kärsivällisyyttä, tahtoa voittaa, kunniaa ja oikeutta. Investoimalla rahaa varusmiesten kanssa "hölmöilyyn" 12-24 kuukaudeksi muodostamme koko sukupolven nuoria, kykeneviä ihmisiä. Ja nämä ihmiset, jotka palaavat kaupunkeihinsa, kyliinsä, taloonsa, muuttavat koko maan elämää. Asevelvollinen armeija on ainutlaatuinen mekanismi sisäpolitiikalle, koulutukselle ja suotuisan talousympäristön luomiselle.
Vain tätä mekanismia tulee käyttää taitavasti ja huolellisesti.
Toistan, uskon, että Neuvostoliiton asevoimat voitettiin, koska ne petettiin, ja armeijansa menettänyt maa katosi.
Olen varma, että ulkoinen vihollinen ei voi voittaa Venäjän armeijaa, mutta se voidaan tuhota ottamalla se palkkaamaan. Ja jos Venäjä menettää armeijansa, menetämme Venäjän.
3. Onko palkkasotureille vaihtoehtoa?
On. Olen varma, että on. Sen täytyy olla! Yksinkertaisesti siksi, että armeijaa ei palkattu kaikista voitoistaan Venäjälle. Millaista armeijaa me sitten tarvitsemme? Jätän koneen teknisen osan sivuun. Tämä on kriittinen aihe toiselle artikkelille. Puhutaanpa univormuista.
Aluksi yritän piirtää muotokuvan tällaisista asevoimista (ihanteellinen sotilaskone). Armeija, joka tulee olemaan osa maata, sen tuki, ylpeys ja kunnia.
Kuvittele, että korkein poliittinen johto, joka ymmärtää kaikki armeijan tuhoamisen vahingot ja vaarat, päättää yhtäkkiä muuttaa tilanteen radikaalisti. Tätä varten (tietysti todellisen aseistamisen lisäksi) se vaatii useita organisatorisia toimenpiteitä, nimittäin:
1. Siirtyminen RF -asevoimien miehitykseen varusmiesten kanssa.
2. Asevelvollisuus asevelvollisuuteen VAPAAEHTOISEN periaatteen mukaisesti, toisin sanoen Venäjän federaation kansalainen, joka on täyttänyt 18 vuotta, joutuu lääkärintarkastuksen ja muiden nykyisten vakiomenettelyjen piiriin, mutta toimiluonnos antaa kirjallisen vastauksen kysymykseen: "Onko hän halukas ja valmis liittymään RF -asevoimien joukkoon vai luopumaan tällaisesta oikeudesta".
3. Asevelvollisuuden kesto on 24 kuukautta.
4. Ensimmäiset kuusi kuukautta - yhdistetty asevalmennus, jonka tarkoituksena on nuorten sotilaiden fyysisten, moraalisten ja sopeutumiskykyjen tasoittaminen. Tällainen koulutus suoritetaan piirikoulutuskeskusten pohjalta parhaiden komentajien ohjauksessa. Päivittäinen lääkärintarkastus, jokaisen sotilaan psykologinen tuki. Venäjän armeijan sotilas on "palatuote", ja sitä on suojeltava, mutta ei saa hemmotella, karkaista, mutta ei rikkoa, opettaa, mutta ei kouluttaa. Päällikön henkilökohtainen vastuu on jokaisella sotilaalla, hänen fyysisestä ja moraalisesta tilastaan.
Vaiheen tehtävänä on valmistaa jokainen sotilas jatkokoulutukseen armeijan erikoisalalla. Sotilaan täydellinen sopeutuminen asepalvelukseen, sen vaikeuksiin ja vaikeuksiin. Ammatillinen ohjaus taisteluaseiden, erikoisalojen, nuorempien komentajien koulujen ehdokkaiden tunnistaminen. Jokainen sotilas on seulottava, tutkittava, tutkittava suurennuslasilla luonnollisen taipumuksen ja henkilökohtaisten puutteiden maksimoimiseksi.
Toinen kuusi kuukautta - armeijan erikoisuuden hankkiminen. Säiliöalukset, tykistö, laskuvarjojoukot, rajavartijat, moottorikiväärit, jotka on esivalittu ja määrätty palveluksensa ensimmäisessä vaiheessa, alkavat opiskella erikoisuuksiaan. Tämä koulutusvaihe tapahtuu taisteluaseiden koulutuskeskusten perusteella. Vaiheen tavoitteena on sotilaallisen erikoisuuden täydellinen hallitseminen, syvällinen taistelukoulutus ottaen huomioon joukkotyypin erityispiirteet. Sotilaan täydellinen valmistautuminen taistelupalvelun suorittamiseen joukkoissa. Jakelu tietylle taisteluyksikölle jatkuvaa palvelua varten.
Kolmas vuosipuolisko - palvelu taisteluyksikössä sotilasryhmän täysivaltaisena jäsenenä, taitojen parantaminen, asiaan liittyvien erikoisuuksien hallitseminen. Taistelutyön paikallisten erityisolosuhteiden tutkimus.
Neljäs vuosipuolisko - taistelupään vaihtaminen, länsipuolelta Siperiaan, pohjoisesta etelään (hankkimaan lisää palvelutaitoja eri ilmastovyöhykkeillä ja lievittämään psyykkistä väsymystä yksitoikkoisuudesta).
5. Nuorten, Venäjän federaation kansalaisten kannustamiseksi tekemään päätös liittyä vapaaehtoisesti Venäjän federaation asevoimien joukkoon ja muuttamaan liittovaltion lakeja. Nimittäin:
1) Valtion sairausvakuutus sotilashenkilöstölle, kertakorvaukset vammoista. Edut (ei monisteita) loukkaantumisen tai kuoleman sattuessa. Elämä sosiaalinen vammaisuuden sattuessa laadukas terveydenhuolto koko elämän ajan.
2) Oikeus saada korkeakoulutusta valtion kustannuksella.
3) Verokannustimet. Venäjän federaation kansalaiset, jotka ovat palvelleet vapaaehtoista asepalvelusta asevoimien riveissä, ovat vapautettuja tulo-, omaisuus-, maa- ja muun tyyppisten verojen maksamisesta. henkilöt.
4) Lainsäädännön vahvistaminen normista, jonka mukaan Venäjän federaation miespuoliset kansalaiset voivat tulla virkamieskuntaan, jos he ovat suorittaneet vapaaehtoisen asevelvollisuuden. Poikkeuksia ovat ne, jotka on todettu asevoimissa palvelukelvottomiksi.
5) Kiireellisen vapaaehtoistyön lopussa - valtion koroton laina asunnon ostamiseen (rakentamiseen) paikassa, josta hänet kutsuttiin.
6) Pääsy sotakouluihin ja korkeammille sotilasoppilaitoksille, upseeriroolien osoittaminen - vasta vapaaehtoisen asepalveluksen jälkeen.
Kuulen skeptikkojen kuoron! Heidän väitteitään ei ole vaikea ennakoida. Älä tuhlaa aikaasi, ehdota vaihtoehtoa, jos sinulla on sellainen. Tietenkin on helpompaa maksaa: 500-600 tuhatta palkkasoturia, sopimus on, ja siinä kaikki. Maksa asevelvollisuus koko maassa. Olemme rekrytoineet palkkasotureita, eikä lapsillamme ole päänsärkyä, mutta armeija on nyt ammattimainen, koulutettu ja sen täytyy murskata kaikki viholliset. Pitäisi, mutta voiko? Palkkasotamiesarmeijan yksinkertaisuus on ilmeistä, liotusta. Palkatun armeijan takana ei ole takaosaa, heille on rahaa, mutta heidän takanaan ei ole ihmisiä eikä maata. Olemme jo menettäneet yhden maan, haluatko haravoida?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että sen sijaan, että heittäisimme rahaa sopimussotilaille, on parempi kouluttaa varusmiehiä. Sellaiseen armeijaan käytetyt rahat palaavat talouteen, kun nämä kaverit tulevat kotiin. Ja kuinka monta me irrotamme humalasta ja huumeista, kuinka monta me opetamme olemaan ihmisiä, sotureita, puolustajia. Kuinka moni pääsemme eroon vankiloista, kuinka monta avaamme silmämme maailmalle ja annamme tien toiselle elämälle. Opetamme sinua asettamaan tavoitteen, löytämään tapoja ratkaista ongelmia, hillitsemään heidän tahtoaan siirtyä tätä tietä pitkin. Kuinka nousta tässä maailmassa pojalle 100 jaardin Siperian kylästä, jossa kolmekymmentä miestä on jo juonut itsensä "oravalle", ja hän haluaa ja voi elää. Joten tämä kaveri hukkumisen sijaan palvelee isänmaata armeijassa, palaa kotiin ja, jo katsellen kyläänsä eri silmin, alkaa muuttaa sitä jo sinnikkäällä sotilashahmollaan ja jo paljon vahvemmilla käsillään ja palvelee siten isänmaata taas kerran.
Ja mikä tärkeintä, jos teemme tämän, jos voimme edelleen antaa näille kavereille nykyaikaista tekniikkaa, luomme, vaikka emme heti, luomme sellaisen voiman, jota kukaan, edes itsemurha, ei koskaan tule ajatelleeksi yrittää.
Ja et voi repiä tätä armeijaa pois ihmisistä, etkä voi pettää sitä. Koska maan armeijan ja sen ihmisten välillä ei ole rajaa.
Ja vanhat unohdetut iskulauseet "Ihmiset ja armeija ovat yhdistyneet" ja "Armeija on elämän koulu" oi, kuinka ajankohtainen kuulostaa jälleen.
P. S. Tämän artikkelin kirjoittamisen jälkeen tiedotusvälineissä oli tietoa MOB: n ehdotuksista muuttaa Venäjän federaation asevoimien miehityksen periaatteita. Aloite näyttää tulevan ministeri Shoigulta, ja näyttää siltä, että näissä ehdotuksissa voit nähdä edellä kirjoitetun elementit suurennuslasin läpi.
Odota niin näet.
