Sen jälkeen, kun yksi viime aikojen suosituimmista ilmaisuista, että hevosia ei ole tapana vaihtaa risteykseen, syntyy luonnollisesti kaksi tuomiota Anatoli Serdjukovin eroamisesta, mikä aiheutti paljon melua. On käynyt ilmi, että joko Venäjän armeijan ylitys päättyi tai "hevosen" kanssa alkoi havaita joitain ongelmia.
Muista, että 6. marraskuuta, juuri lokakuun vallankumouksen 95. vuosipäivän aattona, Vladimir Putin teki todella vallankumouksellisen päätöksen modernille Venäjälle: hän erotti Serdjukovin Venäjän federaation puolustusministerin tehtävästä ja ilmoitti melkein heti Sergei Shoigun nimittäminen avoimeen ministeritoimiin. Puolustusministeriön vallankumouksellinen muutos syöksyi Venäjän kirjaimellisesti yleiseen keskusteluun siitä, mihin Anatoli Serdjukovia koskeva presidentin päätös liittyy. Ihmiset alkoivat keskustella siitä, mikä vaikutti niin paljon valtionpäämieheen, joka päätti allekirjoittaa asiakirjan Serdjukovin puolustusministerin vallan päättymisestä ja tämän henkilön vetäytymisestä maan turvallisuusneuvostosta.
Puolustusministeriön holding -yhtiön "Oboronservis" sensaatiomainen tapaus on luonnollisesti ensimmäinen entisen ministerin yleisten rangaistusten luettelossa. Voenniy Obozreniye on jo nostanut esiin aiheen siitä, kuinka useiden peiteyhtiöiden kautta sotilasbudjetista käsittämättömään (tai pikemminkin varsin ymmärrettävään) suuntaan kului vähintään 3 miljardia ruplaa. Oboronservis myi puolustusministeriölle kuuluvia kiinteistöjä radikaalisti alhaisilla hinnoilla sidosyrityksille, minkä jälkeen yhtiö saattoi luopua itselleen ostetuista rakennuksista kapealle ihmisryhmälle sopivaksi.
Nämä tiedot herättivät yleisen kiinnostuksen aallon, koska petostapauksessa oli mukana ihmisiä, jotka tehtävissään olivat lähellä puolustusministeriä. On käynyt ilmi, että joko kaikki likaiset huijaukset tehtiin Anatoli Serdjukovin selän takana, tai ministeri itse, lievästi sanottuna, sulki silmänsä kaikelta.
Kuten tiedätte, kun tutkintaviranomaisten edustajat tekivät ratsian puolustusministeriön kiinteistöosaston entisen johtajan Jevgenia Vasiljevan asunnossa ja alkoivat suorittaa etsintää asunnossa, Serdjukov ryntäsi välittömästi presidentin luo Novo-Ogaryovoon. Sitten ainakin lehdistölle kerrottiin, että ministeri helpottaisi tutkimusta mahdollisimman paljon. Totta, tässä tapauksessa kaikki eivät uskoneet, että Anatoly Eduardovich seuraisi täydellisen avoimuuden polkua kommunikoidessaan tutkijoiden kanssa. Mielipiteitä ilmaistiin, että jos Serdjukov pysyy ministeriössä jopa niin suuren korruptioskandaalin jälkeen, kaikki sanat Venäjän korruption torjunnasta ovat yksinkertaisesti arvottomia.
Ilmeisesti Vladimir Putin päätti erottaa näennäisesti uppoamattoman ministerin, kun ymmärsi, että herra Serdjukovin läsnäolo ministerituolassa tuollaisen resonanssitapahtuman jälkeen voisi laittaa rasvanpilkun kaikkiin korkeimpien liittovaltion viranomaisten korruption vastaisiin pyrkimyksiin. On olemassa versio, että Serdjukov joko itse ilmoitti eroavansa jo silloin, kun hän saapui Novo-Ogaryovoon Putinille Oboronservis-tapauksen yhden päävastuullisen Evgenia Vasiljevan asunnosta, tai Putin ilmoitti Anatoli Eduardovitšille, että se olisi parempi, että hän alkaa etsiä toista työtä. Yleensä uskomme, että Serdjukov tiesi Putinin 6. marraskuuta 2012 tekemästä päätöksestä muutama päivä ennen sitä. Loppujen lopuksi olisi outoa ajatella, että tällaiset päätökset tehdään yhdessä yössä ja jopa ilman niiden tietämistä, joille ne on suunnattu.
Tämän vahvistaa epäsuorasti se, että sekä presidentti Putin että pääministeri Medvedev kiittivät Anatoly Serdjukovin eroa kommentoidessaan häntä melko pitkästä ja hedelmällisestä työstä ministeriössä ja sanoivat tehneensä paljon Venäjän armeijan nykyaikaistamiseksi.
Samaan aikaan monet poliittiset tutkijat pitävät Anatoli Serdjukovin irtisanomista mahdollisuutena ainutlaatuisen ennakkotapauksen syntymiseen Venäjälle. Tämä ennakkotapaus voi olla tutkintaviranomaisten lisääntynyt kiinnostus Anatoly Eduardovichin itse toimintaan puolustusosaston päällikkönä. Ajatuksena on, että nyt viranomaiset eivät paljasta Serdjukovia, mikä tarkoittaa, että tutkintakomitea voi, kuten sanotaan, ottaa kiinni ex-ministerin takin rintatasoista saman Oboronservisin tapauksessa. Vaikka RF IC: n lehdistöpalvelu puhuu entisestä ministeristä todistajana, mutta jos tutkijoilla on hänelle erilaisia kysymyksiä, Serdyukov ei välttämättä pääse eroon todistajan asemasta tässä tapauksessa.
Mutta jos tutkintaviranomaiset todella alkavat työskennellä kadehdittavan innokkaasti, eivätkä kiinnitä huomiota arvoihin, arvonimiin ja arvonimiin, Serdyukov saattaa hyvinkin osoittautua tutkittavan kansalaiseksi. Ja päästäkseen enemmän tai vähemmän kuivana tällaisesta mutaisesta muodosta, Anatoly Eduardovich joutuu, kuten sanotaan, sulauttamaan täysin entiset alaisensa, jotka väitetysti suorittivat kaikki taloudelliset ja taloudelliset toimet ilman hänen tietämistään. Jos näin on, kysymys siitä, miten puolustusministeri antoi itsensä työskennellä niin, että hänen selänsä takana tapahtui niin pimeitä asioita, menettää merkityksensä. Tämä kysymys menettää terävyytensä, koska Serdjukov ei ole enää ministeri, sillä he sanovat, että hänet erotettiin … On käynyt ilmi, että eroamisella ei todennäköisesti ole ollenkaan tarkoitus antaa komentoa "Fas!" suhteessa Anatoli Eduardovitšiin, mutta näyttää siltä, että hän on ainoa pako todellisesta syytteeseenpanosta. He sanovat, että ministeri ei ollut syyllinen - tämä on koko hänen seurueensa, joka laittoi sokkot Anatoly Eduardovichille ja pakotti hänet menemään tiukasti määriteltyyn suuntaan …
Mutta entä jos oletamme edelleen, että Serdjukoviin puututaan todella hänen eroamisensa jälkeen. Todennäköisyys on tietysti aavemaisen pieni, mutta tilanne on silti mahdollista ottaa huomioon. Jos RF IC alkaa "kaivaa maata", niin tulee erittäin mielenkiintoinen kuva: valtion huippujohtajat antavat salaa "hevosen ylityksestä" "teurastajien" käsiin … tuleeko Serdjukovista todella ensimmäinen tällaisten suurten kulissien takana olevien juonittelujen uhri?
Ja jos ylhäältä tulevia määräyksiä ei ole, onko tutkimuslaitoksemme todella tullut niin riippumattomiksi, että ne voivat saattaa asian päätökseen, vaikka se koskisi niin suurten Venäjän politiikan henkilöiden laitonta toimintaa. Haluaisin uskoa, että juuri näin on, mutta tässä usko liukenee jotenkin liian nopeasti poliittiseen sumuun.
Muuten, mistä puhumme Oboronservisin tilanteesta, ikään kuin ei olisi muita syitä Serdjukovin erottamiselle tehtävästään? Oli, oli …
Monet odottivat, että ministeri lakkaa olemasta ministeri, vaikka Dmitri Medvedevin kabinetti hyväksyttiin. Kaikki eivät pitäneet puolustusministeriä syynä siihen, että hän todella aloitti Venäjän armeijan rakentamisen tyhjästä ja että sotilaiden palkkataso oli noussut, ellei useita kertoja, sitten melko merkittävästi. Ihmiset kiinnittivät ensinnäkin huomiota (mikä liittyy psykologian näkökohtiin) ministerin työn poliittisiin haittoihin.
Yksi näistä haitoista oli ministerin kyvyttömyys tehdä tehokasta työtä uusimpien aseiden hankkimiseksi valmistajilta. Lehdistö keskusteli jatkuvasti valtion puolustusmääräyksen seuraavasta epäonnistumisesta, termien muutoksesta, kyvyttömyydestä sopia hinnasta puolustusteollisuuden yritysten kanssa. Tämä ilmeisesti loukkasi puolustusministeriön arvovaltaa ja sai aikaan keskusteluja siitä, että ministeri Serdjukov joko sabotoi presidentin ja pääministerin päätöksiä modernisaatioalueista tai ei yksinkertaisesti kykene toteuttamaan vakavia toimenpiteitä niiden toteuttamiseksi.
Muuten, joulukuussa 2011 koko varapääministeri Dmitri Rogozin nimitettiin auttamaan maan puolustusosastoa, joka oli jumissa päätöksenteossa valtion puolustusjärjestyksestä. Tämän henkilön läsnäolo hallituksessa mahdollisti toivon, että puolustusministeriön olisi paljon helpompaa neuvotella tuotantotyöntekijöiden kanssa. Kuitenkin jo uuden paketin työn ensimmäisissä vaiheissa Serdyukovin ja Rogozinin välillä oli erimielisyyksiä. Edellisessä oli joko epäystävällisyyden tunne venäläisiä asevalmistajia kohtaan, jotka eivät halunneet alentaa tuotteidensa hintaa, tai joilla oli muita syitä, mutta vaativat usein kohtuuttomasti itsepäisesti ulkomaisten sotilaskalustoyksiköiden ostamista Venäjän tarpeisiin. armeija. Rogozinilla oli eri mieltä tästä asiasta: hän vastusti usein avoimesti Anatoli Serdjukovaa ja totesi, että tietyissä tapauksissa olisi parempi investoida oman puolustusteollisuuden kehittämiseen eikä ostaa ulkomaisilta valmistajilta laitteita, jotka ovat huomattavasti huonompia kuin kotimaiset yhdet.
Eräänä päivänä Dmitri Rogozin itse kertoi lehdistölle, että hänen ja Serdjukovin välinen konflikti tapahtui. Rogozin korosti, että hän ja entinen ministeri olivat eri mieltä puolustusjärjestyksen muodostamisesta. Kuten sanotaan, mitä vaadittiin todistamaan …
Joten "Oboronservis" - yksi, virheitä työskennellessään valtion puolustusmääräyksen parissa - kaksi …
Kolmannen virheen esittivät Vedomosti -sanomalehden toimittajat, jotka ovat varmoja siitä, että Serdjukov on tunkeutunut alueelle, joka on itselleen tai pikemminkin liittovaltion turvallisuuspalvelulle kielletty. Julkaisu väittää erityisesti, että Serdjukov työnsi puolustusministerin avustajan Korolevin omalle FSB: n turvallisuuspalvelulle. Vedomostin mukaan se, että puolustusministeriön henkilö tarkkailee FSB: n työtä, eivät kaikki niin sanotusti pitäneet siitä. Tässä kerrotaan myös, että väitetysti FSB: n hakemuksessa aloitettiin menettely Oboronservis -asiassa, joka todella hautasi Serdjukovin uran puolustusministerinä.
Jos näitä raportteja on uskottava, käy ilmi, että ministeri olisi voinut jäädä virkaan niin kauan kuin hän halusi, ellei hän olisi päättänyt "esitellä" kansaansa jonkun toisen uskollisuuteen. Ja jos on, niin tämä on siis tiedettä kaikille muille hallituksen virkamiehille: työskennellä omissa puitteissaan ja olla tekemättä tyhmiä asioita yrittäessään hallita täysin eri lentolinnuilla olevia lintuja.
Anatoly Serdjukovilla on muitakin puutteita, joista useimmat ihmiset tietävät jopa ilman huolellisia journalistisia tutkimuksia: viivästyminen sotilashenkilöstön asuntotarpeen ratkaisemisessa, sotilasyliopistojen lukumäärän vähentäminen, armeijan henkilöstön puute sopimuksella palvelusmiehiä ja paljon muuta.
Erityisesti Vladimir Putin joutui punastumaan useammin kuin kerran ratkaisemattomasta asunto -ongelmasta. Eräässä suorista linjoista Putinilta kysyttiin, milloin ratkaistaan kysymys aseman saamista odottavien sotilasjonojen täydellisestä tasaamisesta. Putin joutui turvautumaan kaunopuheisuuden taitoon selittääkseen maalle, että ongelma on ratkaistu, ja ilmeisesti samaan aikaan "ystävällisellä" sanalla muistamaan ministeriä …
Näyttäisi siltä, että jo silloin Serdjukov voisi kirjoittaa eroilmoituksen, mutta näin ei tapahtunut. Tarkemmin sanottuna - ei aivan niin. Anatoly Eduardovich julisti hyvin usein julkisesti valtion ylimpien johtajien läsnä ollessa, että hän oli valmis eroamaan, mutta pysyi omituisella tavalla tuolissaan hyvin ilmeisten puutteiden jälkeen. Tämä lisäsi Serdyukoviin epiteetin "uppoamaton".
Mutta mikään ei kestä ikuisesti kuun alla, kuten Anatoli Serdjukovin puolustusministerin asema. Ulkoisesti tämä eroaminen näyttää melko myönteiseltä monille kansalaisillemme, mutta joka tapauksessa on mahdollista puhua entisen ministerin roolista Venäjän armeijan uudistamisessa tietyn ajan kuluttua. Olisi vaikea odottaa, että henkilö, jonka tehtäväksi annettiin niin vakava miljardeja dollareita vaativa uudistus, tekisi kaiken tarkasti ja ilman valittamista. Yksi asia on selvä: Serdjukov teki likaista työtä, ja nyt hänen henkilökohtainen tulevaisuutensa riippuu siitä, kuinka paljon hän joutui tähän mutaan. Pääasia on, että Venäjän armeijan tulevaisuus ei ole niin epämääräinen kuin entisen ministerin tulevaisuus …
