Ensimmäisen maailmansodan päättymisen jälkeen Ranskan armeija oli aseistettu useilla eri luokkien pienaseilla. Joukkoilla oli erityyppisiä kiväärejä ja konekiväärejä, mutta konekiväärejä ei tuolloin ollut. 20 -luvun alussa komento ymmärsi tällaisten aseiden tarpeen ja aloitti niiden kehittämisen. Muutamaa vuotta myöhemmin ilmestyi ensimmäinen ranskalainen STA 1922 -konepistooli.
Vuodesta 1919 lähtien Ranskan komento on analysoinut viimeaikaisten taistelujen kokemuksia ja tutkinut myös pyydystettyjä aseita. Tutkimukset ovat osoittaneet kaikkien olemassa olevien konepistoolien ja joidenkin muiden luokkien aseiden edut. Sotilasosasto antoi 11. toukokuuta 1921 määräyksen kehittää useita uusia aseita, mukaan lukien useita konekiväärejä, automaattipistoolia ja konekiväärejä. Vähän ennen tilauksen ilmestymistä luotiin tekniset eritelmät lupaavalle aseelle.
STA 1924 konekivääri, jossa on kaksijalka
Armeija, tutkittuaan olemassa olevia näytteitä, vaati automaattisen aseen kehittämistä pistoolipatruunaa varten, joka kykenee osoittamaan suuren tulitiheyden jopa 200 metrin etäisyydelle. Oli tarpeen antaa 400 asteen tulinopeus -500 kierrosta minuutissa. Aseen oli tarkoitus käyttää irrotettavia lippaita 25 kpl 9x19 mm "Parabellum" -tyyppisiä laukauksia varten. Tehtävässä määrättiin myös vaaditut tarkkuus- ja tarkkuusparametrit, näön suunnittelu jne. Ergonomian kannalta konekiväärin piti olla samanlainen kuin olemassa olevat kiväärit. Samanaikaisesti on käytettävä edullisinta muotoilua.
Useat ranskalaisen aseteollisuuden suuret organisaatiot osallistuivat konekiväärihankkeen työhön. Section Technique de l'Artillerie (STA), Camp de Satory -kokeiluryhmä ja Manufacturing d'armes de Saint-Étienne (MAS) -tehtaan insinöörien piti esitellä vaihtoehtonsa uuden aseen ulkonäölle. Vertailtuaan useita lupaavia hankkeita armeija aikoi valita menestyneimmän. Kummallista on, että armeijan myöhempi valinta ei poistanut "häviäviä" organisaatioita hankkeesta. Joten STA -kehitysase oli tarkoitus valmistaa MAS -tehtaalla.
On huomattava, että ranskalaiset asesepät kiinnostuivat konekivääreistä paljon aikaisemmin kuin armeija halusi saada tällaisen aseen. STA -asiantuntijat alkoivat tutkia tätä suuntaa jo vuonna 1919, ja uuden ohjelman alkuun mennessä he onnistuivat suorittamaan osan esityöhön. Tämän ansiosta uuden asiakkaan vaatimusten mukaisen projektin luominen ei kestänyt paljon aikaa. Prototyyppi tehtaan testejä varten koottiin lokakuussa 1921. Seuraavassa vuonna 1922 useita samankaltaisia tuotteita siirrettiin armeijalle armeijan tarkastuksia varten.
Konepistoolin ensimmäinen versio sai nimityksen STA Modèle 1922. Projektin muutetuilla versioilla oli omat nimitykset, kuten STA 1924, STA 1924 M1 jne. Myös aseen nimessä valmistaja mainittiin usein. Tässä tapauksessa nimi näytti STA / MAS 1924. Se, että hanke tarjosi eri aikoina erilaisia ulkonäköä ja eri nimisiä prototyyppejä, voi johtaa tiettyihin vaikeuksiin.
Section Technique de l'Artillerie'n aseentekijät, jotka aloittivat työnsä vuonna 1919, ottivat saksalaisen MP 18 -konekiväärin lupaavan aseensa perustaksi. Siten tuleva STA 1922 perustui lainattuihin ideoihin ja toisti myös osittain olemassa olevan suunnittelun. Siitä huolimatta lähes kaikki uudet osat kehitettiin tyhjästä, mikä ei salli meidän pitää ranskalaista tuotetta vain kopiona saksalaisesta. Lukuisat ergonomiaan ja käyttöominaisuuksiin liittyvät innovaatiot poistavat edelleen ranskalaisen projektin "perus" saksalaisesta.
Ase ilman kaksijalkaa
Uusi konekivääri oli tarkoitus rakentaa tuon ajan perinteisen suunnitelman mukaisesti. Ehdotettiin käytettäväksi yksinkertaistettua vastaanotinta, joka on asennettu puukannalle. Ase oli tarkoitus varustaa tynnyrillä, jolla ei ollut omaa suojakoteloa. Tässä tapauksessa runkoon asetettiin bipodi. Ehdotettiin käytettäväksi irrotettavia aikakauslehtiä, joiden muotoilu toisti osittain yhden ulkomaisista tuotteista. Hankkeen edelleen kehittämisen aikana tällainen arkkitehtuuri säilytettiin, mutta yksittäisiä rakenneosia päivitettiin säännöllisesti.
Konepistooli STA 1922 oli varustettu 9 mm: n 215 mm: n (24 kaliiperi) kiväärillä. Tynnyrissä oli lieriömäinen ulkopinta, jossa kuonossa ja takaosassa oli pari sakeutusta. Edessä oleva pullistuma oli tarkoitettu etunäkymälle ja kaksijalkaiselle. Takaosassa oli kammio ja myös yhteys tynnyrin ja vastaanottimen välille. Toisin kuin monet muut luokkansa näytteet, ranskalainen konekivääri ei tarvinnut olla varustettu piippukannella. Myöskään keinoja lämmön siirtämiseksi ilmakehään ei ole tarjolla.
Hankkeessa ehdotettiin yksinkertaisimman vastaanottimen käyttöä riittävän pitkän putken muodossa, joka on suljettu tulpalla takaa. Hankkeen varhaisissa versioissa vastaanotin ehdotettiin valmistettavaksi duralumiinista, mikä mahdollisti tarvittavan lujuuden saavuttamisen huomattavalla painon pienenemisellä. Vastaanottimessa oli useita ikkunoita ja uria. Sen edessä oli aikakauslehtien vastaanottoikkuna ja patruunoiden poistoaukko. Pultin kahvan pitkä ura kulki oikeaa seinää pitkin. Vastaanotin oli kytketty varastoon saranalla edessä ja vivulla takana. Epätäydellisen purkamisen suorittamiseksi laatikko taitettiin eteenpäin.
Tietyn ajan kuluttua vastaanotinta täydennettiin liikkuvalla kannella, joka peitti pultin kahvan uran. Siirtämällä pulttia eteenpäin ja liikuttamalla sen kahvaa ampuja voi kääntää kantta myötäpäivään aseen akselin suhteen. Tässä asennossa kansi suojaa vastaanottimen seinän pitkittäisrakoa estäen lian pääsyn aseen sisään.
Ase sai yksinkertaisimman automaation, joka perustuu vapaaseen sulkimeen. Itse ikkunaluukku oli massiivinen teräsosa, jonka muoto oli lähellä lieriömäistä. Kansi liikkuvalle hyökkääjälle järjestettiin ikkunaluukun sisälle. Peilin lähellä oli ura jousikuormitteisen imurin asentamista varten. Pultin oikealla puolella oli pistorasia kahvan kiinnittämistä varten.
Sarjan STA 1924 osittainen purkaminen
Ikkunan sisään sijoitettiin liikkuva hyökkääjä, joka oli tehty lieriömäisen laitteen muotoon ja jonka etuosassa oli neulaisku. Rumpalin takaosa oli edestakaisin edestakaista pääjousta vasten. Jälkimmäinen sijaitsi vastaanottimen takana. Jotta vältetään siirtyminen haluttuun asentoon nähden, jousi asetettiin pitkittäiseen ohjaustankoon. Se tehtiin samanaikaisesti vastaanottimen takakannen kanssa.
Liipaisumekanismi oli erittäin yksinkertainen, eikä myöskään vie paljon tilaa. Liipaisin, jossa oli hana ja oma jousi, asennettiin pieneen runkoon, joka sijaitsee vastaanottimen takana. Ennen laukausta suljin oli taka -asennossa ja se kiinnitettiin haukolla. Liipaisimen painamisen jälkeen rumpalin pultin oli siirryttävä eteenpäin, lähetettävä patruuna ja ammuttava laukaus.
STA 1922 -tuote oli suojattu tahattomalta laukaisulta yksinkertaisimmalla tavalla. Ruuvikahvan urassa oli pieni rako yläosassa. Siirtämällä pulttia taaksepäin, ampuja pystyi asettamaan kahvansa tähän aukkoon, mikä sulki laukauksen. Osana USM: ää sen omia estovälineitä ei toimitettu.
Irrotettava aikakauslehti STA 1922: lle kehitettiin samankaltaisen tuotteen pohjalta italialaiseen Villar-Perosa Modello -konepistooliin 1918. Se oli kaareva ja siinä oli 40 Parabellum-kierrosta. Aseen ja sen ampumatarvikkeiden massan vähentämiseksi myymälä oli tehtävä duralumiinista. Varasto sijoitettiin pieneen vastaanottoakseliin vastaanottimen etuosan alle.
Ensimmäinen ranskalainen konekivääri oli varustettu avoimella tähtäimellä, joka mahdollisti ampumisen 100–600 metrin etäisyydellä. Nähtävää säädettiin siirtämällä takatähtäin ja sen liikkuva pohja. Tynnyrin kuonossa oli etunäkymä, joka ei kyennyt sopeutumaan sivutuuleen.
Vastaanottimen ja aikakauslehtivastaanottimen etuosa
Aseeseen ehdotettiin puuvarastoa, joka toisti osittain kiväärien yksityiskohdat. Laatikon etuosa sijaitsi heti lipasvastaanottimen takana ja oli varustettu metallisilla saranaosilla. Varastoa täydensi metallinen liipaisinsuojus. Pakaran niska sai pistoolin ulkoneman. Perän takaosassa oli metallinen pehmuste. Vastaanottimen takaosaan ja vasempaan seinään, lipasvastaanottimen tasolle, asetettiin vyön kääntölaitteet.
Asiakkaan vaatimusten mukaisesti Section Technique de l'Artillerie -suunnittelijat varustivat konekiväärinsä kaksijalkaisella. Laite, jossa oli pari liukuvaa tukea, kiinnitettiin tynnyrin kuonoon. Kuljetusta varten kaksijalan jalat koottiin yhteen, kiinnitettiin lukolla ja asetettiin tynnyrin alle. Oletettiin, että bipodin läsnäolo parantaa tulin tarkkuutta ja tarkkuutta, kun ammutaan korostamalla. Samaan aikaan taitettu bipod ei saa häiritä muita tilanteita. Tiedetään, että on olemassa useita prototyyppejä, joissa on yksijalkainen kaksijalka.
Konepistoolin STA 1922 pituus oli 830 mm ja paino alle 2,7 kg (ilman lipasta). Tekninen palonopeus oli 600-650 laukausta minuutissa. Näky salli ampumisen jopa 600 metrin etäisyydeltä, mutta tehokas ampumaetäisyys oli kolme kertaa pienempi.
Vuoden 1922 alussa sotilasosaston asiantuntijoille esiteltiin useita STA -organisaation kehittämiä kokeneita konekiväärejä. Ensimmäisten testien tulosten perusteella kehittäjät saivat useita suosituksia aseen muuttamiseksi. Duralumiiniosat eivät tuottaneet tulosta, osoittautuivat liian kalliiksi ja vaikeiksi valmistaa. Näky 600 metrin ampumiseen ei ollut järkevä. Myös 40 kierroksen lehteä pidettiin tarpeettomana. Loput esitetyt aseet olivat yleensä tyytyväisiä asiakkaaseen.
Alkuperäisen projektin parantaminen kesti jonkin aikaa, ja uusia prototyyppejä tuotiin testattavaksi vasta vuoteen 1924 mennessä. Uudessa konekiväärissä, nimeltään STA 1924, oli teräksinen vastaanotin ja uusi ulottuvuus. Lisäksi valmistettiin teräslehtiä 32 kierrokselle. Ammusten kulutuksen hallitsemiseksi myymälän takaseinässä oli pitkittäiset ikkunat. Ominaisuuksiltaan uusi STA 1924 ei juurikaan eronnut perus STA 1922: sta.
Vastaanotin, näky ja puskukaula
Työskennellessään olemassa olevan projektin kehittämisen parissa STA: n suunnittelijat keksivät useita uusia ideoita. Ase voisi olla varustettu suojakotelolla lipasvastaanottimelle, laukaisumekanismilla, jossa on valittavissa palotila, bajonetti ja päivitetyt varusteet. Kun asiakas on saanut hyväksynnän, nämä innovaatiot voidaan ottaa käyttöön aseen suunnittelussa. Armeija ei kuitenkaan ollut kiinnostunut tällaisesta ehdotuksesta, ja sarja STA 1924 joutui toistamaan prototyyppien suunnittelun.
Vuonna 1924 useiden näytteiden vertailutestien tulosten mukaan Section Technique de l'Artillerie -hanke tunnustettiin menestyneimmäksi. Seurauksena oli tilaus valmistaa suhteellisen suuri joukko aseita, jotka oli tarkoitettu sotilaallisiin kokeisiin. Valmistus d'armesin tehdas Saint-Etiennessa tilattiin tuottamaan 300 konekivääriä. Siitä oli tarkoitus siirtää puolet jalkaväelle koeoperaatiota varten. 80 yksikköä oli tarkoitettu tykistöön, 40 ratsuväkeen ja 10 panssarivoimaan. Toisen kymmenen tuotteen oli läpäistävä tiukat testit testipaikalla, ja tusina jäljellä olevista STA 1924: stä oli varattu.
Konepistoolit, joita kutsutaan nyt myös nimellä STA / MAS 1924, läpäisivät kaikki tarvittavat tarkastukset, minkä seurauksena insinöörit saivat jälleen suosituksia hankkeen viimeistelyn yhteydessä. Tuote piti parantaa joitakin yksityiskohtia ja parantaa ergonomiaa. Tällaisten muutosten jälkeen ase voitaisiin ottaa käyttöön ja päästä sarjaan.
Vuonna 1925 testattiin STA Modèle 1924 modifié 1 tai STA 1924 M1 konekivääri. Hän täytti kaikki vaatimukset ja hänet suositeltiin adoptoitavaksi. Tämä päätös vahvistettiin 11. elokuuta annetulla määräyksellä. Pian MAS -tehdas sai tilauksen 8250 uuden konepistoolin valmistamiseksi. Ensimmäinen erä sarjajulkaisuja oli tarkoitus lähettää joukkoille lähitulevaisuudessa. Sillä välin tuotantolaitos harjoitti tuotannon perustamista ja tuotantolaitosten valmistelua.
STA: n suunnittelijat ja MAS -tehtaan työntekijät jatkoivat aseiden teknistä parantamista, mikä kuitenkin johti työn viivästymiseen. Maaliskuuhun 1926 mennessä koottiin vain 10 sarjatuotetta, minkä jälkeen tuotanto lopetettiin. Kuten myöhemmin kävi selväksi, aseiden kokoaminen lopetettiin ikuisesti. Heinäkuun alussa komento käynnisti uuden pienaseiden kehittämisohjelman, jossa ei ollut tilaa nykyiselle STA 1924. Muiden lähteiden mukaan Saint-Etiennen tehdas onnistui ennen uuden järjestyksen ilmestymistä koota useita satoja konekiväärejä ja nostaa koko perheen kokonaismäärä 1000 s lisäyksikköön.
Tynnyrin kuonolle asetettiin lohko, jossa oli etunäkymä ja kaksijalkainen jalkatuki
Armeija muutti useista syistä yhtä lupaavan konekiväärin perusvaatimuksista. Tämän luokan aseiden oli nyt käytettävä 7, 65 mm: n kaliipereita, jotka olivat yhtä kahdesta ehdotetusta tyypistä. Section Technique de l'Artillerie'n ja Manufacture d'armes de Saint-Étiennen 9 mm: n konekivääri ei täyttänyt näitä vaatimuksia. Uuden patruunan projektin nopea uudelleenkäsittely suljettiin pois. Tämän seurauksena erä STA / MAS 1924 M1 -tuotteita, jotka valmistettiin keväällä 1926, oli viimeinen.
STA / MAS 1922/1924 -hankkeiden puitteissa koottiin useiden vuosien ajan vähintään 320 konekivääriä. Tuotteet STA 1922 ja STA 1924 M1 olivat pienimmät - noin tusina kutakin tyyppiä. Suurin määrä tällaisia aseita kerättiin STA / MAS 1924 -projektin mukaisesti, ja se oli tarkoitettu sotilaallisiin kokeisiin. Sarjatuotteita "M1", jotka täyttivät parhaiten asiakkaan vaatimukset, ei voitu valmistaa massatuotantoon.
Tunnettujen tietojen mukaan yli kolmesataa usean mallin konekivääriä pysyi käytössä tietyn ajan, mutta eivät voineet vaatia johtavaa roolia markkinaraollaan. Uusimpien aseiden tulo vei heidät myöhemmin pelistä. Siitä huolimatta useat STA 1924 -koneet pystyivät pääsemään eteen. Vuosina 1926-27 ranskalaiset sotilaat käyttivät näitä aseita riuttasodan aikana Pohjois-Marokossa.
Joidenkin raporttien mukaan osa STA / MAS 1924 -tuotteista säilyi ainakin 40 -luvun alkuun asti. On tunnettuja viittauksia tämän aseen käyttöön Ranskan vastarintaliikkeissä. Tällainen hyväksikäyttö ei kuitenkaan ollut massiivista, vaikka se vaikutti jonkin verran miehityksen vastaiseen taisteluun.
Sikäli kuin tiedetään, kaikki ensimmäisten ranskalaisten hankkeiden valmistetut konekiväärit tuhoutuivat lopulta. Jotkut näistä tuotteista hävitettiin tarpeettomina, kun taas toiset katosivat taistelujen aikana. Tavalla tai toisella, yksikään tällainen tuote ei ole säilynyt aikamme. Voidaan olettaa, että tapahtumien erilaisella kehityksellä STA / MAS 1922/1924 -konepistoolit kiinnostaisivat erityisesti museoita ja keräilijöitä.
Ensimmäisen konekivääreiden kehittämisohjelman tuloksena Ranskan armeijan osasto päätti luopua olemassa olevista hankkeista ja rakentaa tulevaisuudessa samanlaisia aseita 7,62 mm: n luoteille. Pian uusien hankkeiden kehittäminen alkoi, mutta niiden todelliset tulokset ilmestyivät suurella viiveellä - vasta 30 -luvun jälkipuoliskolla.
