Säiliö "Abrams": legenda ja todellisuus

Sisällysluettelo:

Säiliö "Abrams": legenda ja todellisuus
Säiliö "Abrams": legenda ja todellisuus

Video: Säiliö "Abrams": legenda ja todellisuus

Video: Säiliö
Video: Tämä NATO-tankki tuhosi venäläisen tankin hetkessä 2024, Marraskuu
Anonim
Kuva
Kuva

Analyysi M1A1 / A2 -säiliön haavoittuvuudesta käytön aikana Irakissa vuonna 2003

Toinen Irakin sota paljasti amerikkalaisten M1A1 Abrams -säiliöiden heikkoudet ja lopulta kumosi myytin sen haavoittuvuudesta, joka oli istutettu huolellisesti viimeisen vuosikymmenen aikana.

Abrams-tornin ja rungon etupanssari tarjoavat edelleen hyvän suojan Irakin armeijan käyttämiä panssarintorjunta-aseita vastaan. Kuitenkin sivu- ja perätyöt ovat edelleen alttiita jopa viime vuosisadan 60 -luvulla kehitetyille kranaatinheittimille.

Säiliö "Abrams": legenda ja todellisuus
Säiliö "Abrams": legenda ja todellisuus

Lisäksi kirjattiin tapauksia, joissa säiliöt tuhoutuivat tulesta sekä "oman" BMP "Bradley" 25 mm: n tykkien että 30 mm BMP-2-tykkien peräpuolelta. Ei ole mikään salaisuus, että amerikkalaiset suunnittelijat joutuivat uhraamaan rungon sivujen haarniskat, jotka suojaavat 30 mm: n aseen panssaria lävistäviä kuoria vastaan vain +-30 asteen kulmassa, jossa sivuhelmat ovat asennettuna 70 mm paksuuteen. Sivun loput osat on valmistettu 5 mm: n pehmeästä teräksestä, jota seuraa 30 mm: n panssariteräs. Tällaiseen esteeseen törmäävät 30 mm: n tykit BMP-2-tykit 2000 metrin etäisyydeltä (käytettäessä panssaria lävistäviä alakaliiperiä), kun käytetään tavanomaisia panssaria lävistäviä kuoria, tämä etäisyys on hieman pienempi.

Ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan rakettivetoiset kranaatit PG-7V n osuvat 55% todennäköisyydellä "Abramsiin" tornin puolella ja rungon puolella rullien yläpuolella. Todennäköisyydellä 70% - tornin kattoon.

Kävi myös ilmi, että kentällä olevat "abramit" "polttavat" enemmän polttoainetta kuin mitä normin oletetaan. Vaurioituneiden ajoneuvojen varaosien toimittamisessa oli vaikeuksia, minkä seurauksena monia vaurioituneita säiliöitä ei voitu korjata ja ne purettiin varaosiksi menestyvämpien veljiensä korjaamiseksi.

Virallisten lähteiden mukaan Yhdysvaltojen kolmannen koneistetun divisioonan toimien perusteella voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset Abrams -säiliön haavoittuvuudesta:

-Kornet -ohjuksia ei löydy Irakista

-Ylempi, sivut ja takasuojus ovat alttiita vaurioille.

-Tallennetut tapaukset, joissa 30 mm panssaria lävistävät kuoret lävistivät säiliön takaa.

-Sivunäytön vasen ja oikea puoli, RPG murtautuu läpi.

-Kosmeettisia vaurioita, kun ne osuvat jalkaväen laukauksiin RPG: hen.

-Ei tapauksia, joissa panssarintorjunta-miinat tuhoaisivat säiliöitä (toisin kuin vuonna 1991).

-Tornissa olevat puhallettavat paneelit toimivat normaalisti, kirjatut tapaukset ampumatelineeseen osumisesta eivät johtaneet miehistön kuolemaan.

-Moottori on osoittanut alhaisen luotettavuuden ja erittäin suuren palovaaran.

-Säiliön täydelliseen tuhoamiseen riittää 1 termiittikranaatti (sisällä), 2 ohjusta "Mayverik" tai laukaus BPS: stä (ampumatelineen alueella)

-Säiliön poistamiseksi käytöstä riittää yksi RPG -laukaus rungon sivuosiin.

Monilla tuhoutuneilla "Abramsilla", joihin RPG-7-tyyppisten käsikäyttöisten panssarikranaatinheittimien tulipalo osui sivulle, kumulatiiviset näytöt tunkeutuivat jopa PG-7V-kranaatteihin (tämä on yksi vanhimmista kranaatit RPG-7: lle), ja sen kumulatiivinen suutin riitti seulomaan lävistämään ja sivusuojaamaan. Tapauksia oli korjaamattomia menetyksiä, jotka johtuivat apuvoimayksiköiden (APU) syttymisestä ja / tai säiliöiden sytyttämisestä polttoaineella ja voiteluaineilla, jotka putosivat moottorin vaihteistoon ja sytyttivät siten moottorin. Joten yksi "Abrams" paloi ("toissijaisen vaikutuksen vuoksi"), jota ammuttiin 12,7 mm: n DShK-konekiväärillä. Luoti osui tornin vasempaan takaosaan, jossa APU sijaitsee, lävisti laatikon, sammutti asennuksen ja siitä polttava polttoaine ja öljy syöksyi alas keskipitkän aikavälin tavoitteeseen. Voimalaitos syttyi tuleen, joka paloi kokonaan, säiliötä ei voida palauttaa. Muuten Abrams -säiliön APU: sta. Yhdysvaltain armeijan panssaroidun osaston (TACOM) ja Yhdysvaltain maavoimien kokemuskeskuksen (CALL) materiaalien perusteella 3. koneellinen divisioona 21 päivän kuluessa operaatiosta osui vihollisen tulipaloon tai vain 23 M1A1 Abramsiin säiliöt ja M2 / M3 -jalkaväen taisteluajoneuvot Bradley. Heistä 15 (mukaan lukien yhdeksän Abramia ja kuusi Bradleyta) osui RPG-7: een. Yksi tämän divisioonan säiliö pienaseiden ampumisen ja sen seurauksena kuljettajan epävarman toiminnan seurauksena putosi sillalta Tigris -joelle, miehistö kuoli.

Operaation Irakin vapaus virallisen päättymisen jälkeen liittouman panssaroitujen ajoneuvojen tappiot eivät vain vähentyneet, vaan päinvastoin lisääntyivät. Panssarien ja jalkaväen taisteluajoneuvojen pääasiallinen vihollinen ovat nyt panssarintorjunta-aseiden kranaatit ja maamiinat, jotka Irakin sissit asentavat amerikkalaisten joukkojen partioreiteille.

Esimerkiksi 27.10.2003, 40 km Bagdadista Balladin kaupungista koilliseen, räjäytettiin Yhdysvaltojen neljännen koneistetun divisioonan Abrams -säiliön M1A2 SEP (System Enhanced Package) uusin muutos. Säiliön räjäytti kotitekoinen maamiini, joka koostui useista tykistön ammuksista. Räjähdyksen seurauksena säiliön torni lensi 30 metriä.

Myös säiliön polttoainesäiliöt, jotka sijaitsevat säiliön edessä kuljettajan molemmin puolin, eivät vahvistaneet niiden luotettavuutta; molemmissa tallennetuissa tapauksissa niiden lyöminen johti säiliön tuhoutumiseen. Vihollisen tulipalon aiheuttamien ongelmien lisäksi M1A1 -säiliö osoitti myös alhaista toimintavarmuutta ja erittäin suurta palovaaraa.

Suuri määrä monimutkaisia ja alttiita vikajärjestelmille ja osajärjestelmille johti siihen, että monet koneet eivät yksinkertaisesti kyenneet suorittamaan määrättyjä tehtäviä. Tällaisia järjestelmiä ovat amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan palontorjuntajärjestelmä, radioasema ja muut elektroniset järjestelmät, jotka on tarkistettava ja kalibroitava säännöllisesti sen jälkeen, kun ne ovat altistuneet tärinälle ja voimakkaille iskuille taistelun aikana.

Kuva
Kuva

Tulivoima

Säiliön tulivoima osoittautui enemmän kuin tarpeeksi vanhentuneiden Neuvostoliiton ja Kiinan tankkien voittamiseksi. BPS M829 tunkeutui Irakin panssarien etupanssariin kaikilla tulialueilla.

Kumulatiivista M830A1: tä käytettiin polttoaineisiin ja panssariajoneuvoihin.

Abrams -tankin tehokkain ase kaupunkitaistelussa oli torniin asennettu 12,7 mm: n konekivääri. Yleensä Irakin vastarintaryhmät, naamioidut, päästävät tankeja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja alle 100 metrin etäisyydelle, ja avasivat sitten lentotulipisteen raskaista konekivääreistä ja RPG -aseista. Tällaisissa tilanteissa torniin asennettu 12,7 mm: n (50 kaliiperin) konekivääri oli tehokkain ja osui viholliseen missä tahansa kevyessä kannessa. Kun ammuttiin 120 mm: n säiliöpistoolista, he käyttivät pääasiassa HEAT- tai panssarilävistyskaliiperia (MPAT). Kun oli saatu raportteja konekiväärien käytön tehokkuudesta lähitaistelussa kaupunkiolosuhteissa, torneihin alettiin asentaa toinen ja joskus kolmas konekivääri, jonka kaliiperi oli 7,62 mm.

Vuonna 2003 tapaus "Abrams" voitti jonkin epäselvän asian. Bugry osoitteessa bigler.ru tuli siihen tulokseen, että se oli erityinen luoti, joka ammuttiin panssarintorjuntajärjestelmästä, mahdollisesti uraanista ja / tai aktiivisesti reaktiivisesta. No, ja oli välttämätöntä päästä oikeaan paikkaan …

Suositeltava: