Mongolit Venäjällä. Kampanja 1238

Sisällysluettelo:

Mongolit Venäjällä. Kampanja 1238
Mongolit Venäjällä. Kampanja 1238

Video: Mongolit Venäjällä. Kampanja 1238

Video: Mongolit Venäjällä. Kampanja 1238
Video: 10 HISTORIAN VERISINTÄ TAISTELUA 2024, Marraskuu
Anonim
Kuva
Kuva

Saatuaan tietää traagisista tapahtumista naapurimaassa sijaitsevassa Ryazanin ruhtinaskunnassa Vladimir Vladimirin suurherttua Juri Vsevolodovich jakoi joukkonsa kolmeen osaan.

Mongolit Venäjällä. Kampanja 1238
Mongolit Venäjällä. Kampanja 1238

Osan joukostaan hän meni Trans-Volgan metsiin, City-joelle, toivoen, että Jaroslavlin, Rostovin, Uglichin ja Novgorodin joukot liittyisivät hänen luokseen siellä. Toisen joukon hän jätti pääkaupunkiin, kolmas, suurherttuan Vsevolodin ja vaimo Eremey Glebovichin pojan johdolla, lähetettiin Kolomnaan, Ryazanin viimeiseen kaupunkiin, joka kuitenkin sulki tien mongoleille hänen mailleen.

Kuva
Kuva

Taistelu Kolomnassa ja tämän kaupungin kaatuminen

Ryazanin armeijan jäännösten kanssa täällä oli kuolleen Juri Ingvarevitšin poika Roman. Mutta Vladimirin ruhtinaalle tämä ei ollut enää apua kuolevalle Ryazanin ruhtinaskunnalle, vaan päteviä toimia maidensa suojelemiseksi. Kolomna, jossa Moskovan joki virtaa Okaan, on aina ollut strategisesti tärkeä kaupunki, jonka menetys avasi tien mongolille Vladimirille, Suzdalille, Moskovalle, Dmitroville, Jurieville. Myöhemmin Kolomnasta tuli perinteinen venäläisten joukkojen kokoontumispaikka torjuakseen toisen tataarihyökkäyksen.

Kuva
Kuva

Taistelu Kolomnasta kesti kolme päivää ja siitä tuli Batun ensimmäisen Venäjää vastaan suunnatun kampanjan suurin kenttätaistelu. Lisäksi Tšingis -poika Kulkhan haavoittui kuolettavasti: hänestä tuli ainoa sotilaskampanjan aikana kuollut Chingizid koko mongolivalloituksen historiassa. Koska mongolien komentajat eivät koskaan taistelleet eturivissä, vaan johtaneet taistelua takaa, uskotaan, että taistelun aikana Venäjän raskas ratsuväki onnistui murtautumaan vihollisen taistelumuodostelmien läpi, mutta ilmeisesti ympäröi ja tuhosi. Tämän taistelun jälkeen mongolit piirittivät Kolomnaa vielä kolme päivää.

Kuva
Kuva

Venäläisten taistelussa kuoli Ryazanin prinssi Roman Jurjevitš ja Vladimirin kuvernööri Eremey. Rashid ad-Din -raportit:

"He taistelivat raivokkaasti. Mengu-kaan suoritti henkilökohtaisesti sankarillisia tekoja, kunnes hän voitti heidät (venäläiset) … Sen jälkeen he (mongolit) valloittivat myös kaupungin (ei) Ike (Oka). Kulkan haavoittui siellä ja kuoli. Yksi Venäjän emireistä, nimeltään Urman (Roomalainen), marssi armeijan kanssa, mutta hänet voitettiin ja tapettiin, yhdessä he ottivat viidessä päivässä myös Makarin kaupungin (Moskova) ja tappoivat kaupungin prinssin. Ulaytimur (Vladimir)."

Vsevolod Yuryevich onnistui murtautumaan Vladimiriin, missä hän kuoli mongolien piirityksen aikana - 7. helmikuuta yhdessä äitinsä ja veljensä Mstislavin kanssa.

Kuva
Kuva

Vladimirin piirityksen aikana osa mongolien armeijasta muutti Suzdaliin. Kaupunkijoukko tapasi mongolit Bolshoi Gorodishche'ssa, jossa Yakimanskoje -kylä nyt sijaitsee, ja voitettiin siellä. Puolustamattomana pysynyt kaupunki valloitti myrskyn.

[c

Kuva
Kuva

Vladimirista Torzhokiin

Kuva
Kuva

Sen jälkeen osa mongolien armeijasta Batu Khanin ja Subedein johdolla meni Torzhokiin ja vangitsi matkan varrella Yurievin, Perejaslavlin, Dmitrovin, Volok Lamskyn ja Tverin. (Tuona vuonna täällä ja myöhemmin artikkelissa mainittujen kaupunkien lisäksi Jurjev-Polsky, Starodub-on-Klyazma, Galich-Mersky, Jaroslavl, Uglich, Kashin, Ksnyatin, Dmitrov joutuivat myös mongolien iskujen alle.)

Torzhokin piiritys alkoi 21. helmikuuta ja kesti 2 viikkoa. Novgorodin ensimmäinen kronikka sanoo tästä:

"Tataarit nousivat ja piirittivät Torzhokin … ja he ympäröivät koko kaupungin tynomilla, aivan kuten he valloittivat muita kaupunkeja … ja ampuivat tataareja kivenheittoaseista kahden viikon ajan ja kaupungin ihmiset olivat uupuneita., eikä Novgorodista ollut apua, koska kaikki olivat hukassa ja peloissaan."

Ja nämä ovat Tverin kronikan rivit:

”Pakanat valloittivat kaupungin ja tappoivat kaikki - miehet ja naiset, kaikki papit ja munkit. Kaikki on ryöstetty ja halveksittu, sekä katkerassa että onnettomassa kuolemassa … 5. maaliskuuta.”

Mongolit kävelivät hieman kauemmas Novgorodin suuntaan, mutta Ignach-risteyksestä (se voi olla risteys tai oikeastaan tien risteys) he kääntyivät takaisin.

Vuonna 2003 Novgorodin alueella, lähellä Polomet -jokea lähellä Yazhelbitsyn kylää, pystytettiin muistomerkki tämän tapahtuman kunniaksi:

Kuva
Kuva

Muut mongolijoukot muuttivat etsimään suurherttua - Jaroslavliin, Gorodetsiin ja Rostoviin.

Juri Vsevolodovich Sit -joen rannalla

Suuriruhtinas Juri Vsevolodovich keräsi tällä hetkellä joukkonsa Sityan lähelle.

Nyt tämä joki, jonka rannoilla yksi Batu -hyökkäyskauden kauheimmista ja traagisimmista taisteluista tapahtui maaliskuussa 1238, virtaa Tverin ja Jaroslavlin alueiden läpi. Aiemmin se oli Mologan oikea sivujoki, mutta nyt se virtaa Rybinskin säiliöön.

Kuva
Kuva

Tällä hetkellä siitä on tullut hyvin matala, ja on vaikea uskoa, että monet venäläiset sotilaat hukkasivat sen maaliskuussa 1238.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Täällä Juri Vsevolodovich pysähtyi odottaen veljien ja veljenpoikien ryhmää.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Hänen veljensä Jaroslav, joka hallitsi Kiovassa vuodesta 1236 ja hallitsi myös Novgorodia (missä hänen poikansa Aleksanteri oli nyt) ja Perejaslavl-Zalesskyä, ei koskaan tullut pelastamaan. Kun otetaan huomioon kaupungin rannoilla tapahtunut, se oli luultavasti parempaan suuntaan: venäläiset joukot eivät kuolleet täällä pienen määrän vuoksi, ja toisen joukon läsnäolo tuskin olisi muuttanut mitään.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Neljä ruhtinasta toi sotilaansa - Jurin veli Svjatoslav ja hänen veljenpoikansa Vasilko, Vsevolod ja Vladimir.

Historioitsijat kiistelevät edelleen tämän melko suuren armeijan kokoontumispaikasta ja leiristä (samoin kuin taistelun paikasta). Jotkut uskovat, että nämä olivat Sit -joen yläjuoksua, toiset väittävät, että kaikki tapahtui sen suun lähellä, toiset ovat vakuuttuneita siitä, että venäläiset joukot sijoitettiin useille leireille joen koko pituudelta. Tämän seurauksena muistomerkit tämän traagisen taistelun kunniaksi pystytettiin kahdelle alueelle - Jaroslavliin (Neruzskin piiri) ja Tveriin (Sonkovskin alue).

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Useimmat historioitsijat ovat kuitenkin taipuvaisia uskomaan, että venäläiset joukot pakotettiin venyttämään kaupungin suusta Bozhonkin kylään. Oli lähes mahdotonta perustaa yksi suuri leiri tarvittavan tilan puuttumisen ja sen hankinnan järjestämisen vaikeuden vuoksi. Siksi osa yksiköistä sijaitsi ympäröivissä kylissä, osa - pellolla - kapealla kaistalla yli 20 kilometrin päässä. Kaupungin turvallisimmaksi pidetylle itäiselle rannalle Semenovskoje ja Krasnoje kylien väliin sijoitettiin vararykmentti, joka voitaisiin lähettää auttamaan sekä Venäjän asemien keskustaan että pohjoiseen.

Myöskään taistelun ajankohdasta ei ole sovittu. Virallinen päivämäärä on 4. maaliskuuta 1238. Mutta jotkut tutkijat ovat varmoja, että se tapahtui 1. maaliskuuta tai saman kuukauden 2. päivänä.

On olemassa mielipide, että täällä ei ollut taistelua sinänsä. Itse asiassa XIII-XIV vuosisatojen Euroopan ja Persian kronikoissa raportoidaan vain äkillinen mongolijoukon hyökkäys Juri Vsevolodovichin leiriin, joka päättyi suurherttuan kuolemaan. Ja hänen sotilaansa, tässä tapauksessa, vetäytyivät ilmeisesti epäjärjestyksessä, ja heistä tuli helppo saalis tataroille, jotka etsivät heitä.

Novgorodin ensimmäinen kronikka sanoo samaa:

"Ja ruhtinas alkoi perustaa rykmenttiä hänen lähelleen, ja katso, yhtäkkiä Tatarov kiirehti; prinssi ei ehtinyt pakenemaan."

Tämä lähde puhuu salaperäisesti ja epämääräisesti suurherttuan kuolemasta:

"Jumala tietää, kuinka hän kuolee: he puhuvat hänestä paljon."

Tverin kronikan kirjoittaja välttää myös vastauksen:

"Cyril, Rostovin piispa, oli tuolloin Beloozerolla, ja kun hän käveli sieltä, hän tuli istumaan, missä suurherttua Juri kuoli ja kuinka hän kuoli, vain Jumala tietää - he puhuvat siitä eri tavalla."

M. D. Priselkov (Petrogradin yliopiston yhteiskuntatieteellisen tiedekunnan dekaani ja sitten Leningradin yliopiston historian tiedekunnan dekaani) uskoi jostain syystä, että oma kansa olisi voinut tappaa Juri Vsevolodovichin yrittäessään pysäyttää pakenevat sotilaat.

Yleisesti ottaen monista lähteistä huolimatta Sithin taistelu on edelleen yksi aikojen salaperäisimmistä taisteluista.

Mongolien salaperäinen kenraali

Matkalla kaupunkiin mongolit ottivat Rostovin, Jaroslavlin, Uglichin, Vologdan ja Galich-Merskyn. Kuka johti joukkonsa tässä liikkeessä kaupunkiin ja itse taisteluun? Ipatievin kronikassa kerrotaan, että se oli Burundai, Batu Khanin pääkomentaja, kun Subedei palasi Mongoliaan (siellä Subedei kuolee vuonna 1248). Mongolit itse sanoivat, että Burundilla "ei ole sääliä, vaan vain julmuutta ja kunniaa". Hän nautti suurta arvovaltaa sekä Batu Khanin ympäristössä että venäläisten ruhtinaiden keskuudessa, jotka kääntyivät hänen puoleensa pyytämällä ratkaisemaan kiistansa.

Ipatievin kronikka väittää kuitenkin myös, että Juri Vsevolodovich ei kuollut kaupungissa, vaan Vladimirissa, mikä on ehdottomasti väärin.

Mutta muut lähteet (mukaan lukien mongolialaiset) eivät raportoi mitään Burundin osallistumisesta Batu Khanin ensimmäisiin kampanjoihin. Jotkut tutkijat pitävät Ipatievin kronikan viitteitä Burundin voitosta Sitan taistelussa ja hänen osallistumisestaan Kiovan piiritykseen vuonna 1240 myöhempinä lisäyksinä. Tässä tapauksessa tämä komentaja löysi ensimmäistä kertaa Venäjän alueella rangaistuskampanjan aikana Daniel Galitskya vastaan - vuosina 1259-1260.

Mutta kuka sitten voisi komentaa tätä osaa mongolien armeijasta?

"Mongolien salainen legenda" kertoo, että suuri kaani Ogedei, kun hän oli saanut uutisen riidasta juhlassa, jossa hänen poikansa Guyuk ja hänen veljenpoikansa Buri loukkasivat Batu Khania (tämä on kuvattu artikkelissa Mongolit Venäjällä. isku), sanoo vihaisesti:

"Etkö ajatellut, poikani, että olet valloittanut Venäjän yksin, ja siksi sinulla on lupa pilkata vanhempaa veljeäsi niin paljon ja sinulla on tahto mennä häntä vastaan?! Subegedein ja Buzhegin johtamana taisteluun kukistitte venäläiset ja Kipchakit yhteisellä voimalla."

Tästä kohdasta käy selväksi, kenellä oli todellisuudessa valta armeijaan mongolien länsimaisessa kampanjassa: ensimmäinen nimeltään Subudey, toinen - Buzheg (Budzhek), Tšingis -kaanin, Toluin pojan pojanpoika. Ehkä hän oli komentaja, joka voitti Venäjän joukot kaupungissa.

Kaupungin taistelu

Monet ehdottavat tähän mennessä taistelun alkua 2. maaliskuuta 1238 ja 4. maaliskuuta - pidetään taistelun päättymispäivänä, jolloin mongoleja vastustavat Venäjän joukot tuhottiin kokonaan.

Sithien taistelun tärkein mysteeri on mongolien odottamaton ilmestyminen. Ilmeisesti vain partio -rykmentti, jota johti vaimo Dorozh, oli silloin suhteellisessa taisteluvalmiudessa. Mutta myös täällä Venäjän joukot olivat yllättyneitä: mongolien isku johti paniikkiin ja erillisten yksiköiden täydelliseen epäjärjestykseen, joista monilla ei ollut edes aikaa riviin taisteluun.

Sithien taistelussa ei luultavasti ollut klassista "oikeaa taistelua": mongolien ja hajallaan olevien venäläisjoukkojen välillä tapahtui lukuisia yhteenottoja ja niiden jatkoa. Lisäksi monien historioitsijoiden mukaan iskuja tehtiin ainakin kolmessa paikassa.

Kuva
Kuva

Ensimmäinen jakso oli vahtirykmentin taistelu, se olisi voinut tapahtua lähellä Mogilitsan ja Bozhonkan kyliä - City -joen yläjuoksulla. Uskotaan, että tämä rykmentti hyökkäsi yöllä.

Trinity Chronicle sanoo:

"Ja Dorozh tulee juoksemaan ja puhumaan: ja jo, prinssi, anna tataarien ohittaa meidät … Odotimme heitä Bezhetskistä, ja he tulivat Koylta."

Toisin sanoen mongolit lähestyivät kahdelta puolelta - Koylta (mikä oli yllätys Venäjän komentajille) ja Bezhetskistä (mistä Venäjän komentajat odottivat).

Kuva
Kuva

Toinen jakso on hyökkäys keskellä seisoviin yksiköihin, joita johtaa prinssi Juri Vsevolodovich itse: lähellä Stanilovon, Jurjevskajan, Ignatovon ja Krasnojen kyliä. Uskotaan, että venäläiset rykmentit tuhottiin kokonaan täällä. Jotkut lähteet kertovat, että venäläiset työnnettiin kaupungin jäälle ja hukkui, ruumiita oli niin paljon, että ruumiit peittivät joen - pitkään paikalliset asukkaat kutsuivat tätä paikkaa "lihaksi". Joskus voit lukea, että Juri Vsevolodovichin katkaistu pää lähetettiin Batu Khaniin.

Tverin kronikka sanoo:

"Piispa Cyril löysi prinssin ruumiin, mutta hänen päänsä ei löytynyt ruumiiden joukosta."

Kuva
Kuva

Mutta I Sofian kronikasta voit lukea:

"Sitten toin suuriruhtinas Yuryan pään ja panin sen ruumisarkkuun hänen ruumiinsa päälle."

Tästä kerrotaan myös Simeon Chronicle -lehdessä. Mutta tässä tapauksessa ei ole selvää, kuka ja miksi katkaisi suurherttuan pään.

Kolmannessa jaksossa osallistuivat oikean käden rykmentti ja väijytysrykmentti - tämä olisi voinut tapahtua Semenovskoje, Ignatovo ja Pokrovskoye kylien alueella.

Sieltä venäläiset pakenivat pohjoiseen, mongolit ajoivat vetäytyviä ihmisiä monta kilometriä.

Tämän taistelun tulos oli Venäjän joukkueiden katastrofaalinen tappio. Suurherttuan Juri Vsevolodovitšin lisäksi siinä tapettiin Jaroslavlin prinssi Vsevolod Konstantinovich ja Vladimirin kuvernööri Zhiroslav Mihailovitš. Rostovin prinssi Vasilko vangittiin. Väitetään, että hänet tapettiin sen jälkeen, kun hän kieltäytyi muuttamasta uskoaan ja menemästä mongolien palvelukseen.

Kuva
Kuva

Myöhemmin hänen ruumiinsa löydettiin Shernsky -metsästä ja haudattiin Rostovin taivaaseenastumisen katedraaliin.

Kuva
Kuva

Tarina mongolien vaatimuksesta muuttaa uskoaan herättää suuria epäilyksiä, koska he eivät harjoittaneet lähetystyötä valloitetuilla alueilla. Mutta heidän ehdotuksensa siirtyä palvelukseen vaikuttaa varsin luotettavalta: mongolit osallistuivat aina osaan hävinneen puolen sotilaita osallistumaan myöhempiin sotilaskampanjoihin, ja prinssi Vasilko voisi tulla Venäjän liittoutuneiden yksiköiden komentajaksi. Sekä eurooppalaiset että itäiset kirjoittajat vahvistavat venäläisten sotilaiden osallistumisen mongolien eurooppalaiseen kampanjaan. Niinpä Pariisin Matteuksen "suuressa kronikassa" on kahden unkarilaisen munkin kirje, jossa sanotaan mongolien armeijasta:

"Vaikka heitä kutsutaan tatareiksi, heidän armeijassaan on paljon vääriä kristittyjä (ortodokseja) ja komaneja (polovtsialaisia)."

Toinen kirje tässä kronikassa (Kölnin fransiskaanijärjestön päälliköltä) sanoo:

"Heidän määränsä (" tartarus ") kasvaa päivä päivältä, ja rauhanomaiset ihmiset, jotka voitetaan ja alistetaan liittolaisiksi, nimittäin suuri määrä pakanoita, harhaoppisia ja vääriä kristittyjä, muutetaan heidän sotureikseen."

Kuva
Kuva

Ja tässä on mitä Rashid ad-Din kirjoittaa:

"Viime aikoina lisättyjä ovat venäläisten, sirkussalaisten, kipšakkien, madjarien ja muiden heidän joukkoonsa liittyneet joukot."

Tavallisten venäläisten sotilaiden menetykset Sita-taistelussa olivat valtavat, jo mainittu Rostovin piispa Kirill, joka vieraili taistelupaikalla matkalla Beloozerosta Rostoviin, näki monia hautaamattomia ruumiita, jotka olivat jo puoliksi hajallaan eläimiä.

Mutta miksi Juri Vsevolodovich osoittautui niin huolimattomaksi?

Hän luultavasti uskoi, että aroilta tulevat mongolit eivät yksinkertaisesti pystyisi löytämään armeijaansa Volgan läpäisemättömissä metsissä.

On todellakin vaikea uskoa, että mongolit, jotka esiintyivät ensimmäisenä näissä paikoissa, pystyivät tekemään sen yksin. Ainakin tarvittiin lukuisia ja kokeneita oppaita. Näin ollen mongolit löysivät liittolaisia, jotka eivät vain ilmoittaneet heille Venäjän ryhmien kokoontumispaikasta, vaan myös johtivat heidät Vladimirin ruhtinasleireille. Minun piti jopa kuulla melko odottamaton versio siitä, että nämä voivat olla ihmisiä, jotka eivät tulleet Juri Vsevolodovichin veljen Jaroslavin kaupunkiin, joka oli erittäin innokas ottamaan suuriruhtinas Vladimirin pöydän. Hän vältti sodan mongolien kanssa, ja syksyllä 1239 hänestä tuli heidän liittolaisensa sodassa Tšernigovin ruhtinaskuntaa vastaan (hän valloitti Kamenetsin kaupungin, johon Mikhail Chernigovin perhe yritti piiloutua). Tätä versiota on tietysti mahdotonta dokumentoida tällä hetkellä.

Jotkut tutkijat, viitaten bulgarilähteisiin, väittävät, että sithien taistelun päähenkilöt eivät olleet mongolit, vaan heidän mukanaan tulleet bulgarialaiset osastot sekä joukko Nižni Novgorodin sotureita. Jos uskot tämän uutisen, voit ymmärtää, miksi "tataarit" olivat niin hyvin suuntautuneita metsäalueelle ja pystyivät salaa lähestymään ja ympäröimään Juri Vsevolodovichin armeijan.

"Pahan kaupungin" arvoitus

Kuva
Kuva

Vuonna 2009 pieni kaupunki Kozelsk (Kalugan alue) sai tittelin "Sotilaallisen kunnian kaupunki". Tapahtuma on poikkeuksellinen ja tavallaan ainutlaatuinen, koska sinä vuonna tuli kuluneeksi vuonna 1238 tapahtuneiden puolilegendaaristen tapahtumien 770 vuotta.

Muista, että Batu Khanin armeijan väitettiin sitten piirittäneen tätä pientä ja merkityksetöntä linnoitusta 7 viikon ajan - huolimatta siitä, että koko mongolien kampanja vuosina 1237-1238. kesti noin viisi kuukautta. Väitetysti tätä varten mongolit kutsuivat Kozelskiä "pahaksi kaupungiksi" (voin Bolgusuniksi).

Meidän on heti sanottava, että tiedot tästä todella eeppisestä piirityksestä pienessä kaupungissa (jonka varuskunta joidenkin aikakirjojen mukaan oli vain 300 sotilasta) herättää välittömästi epäluottamusta puolueettomaan historioitsijaan. Koska mongolit tiesivät ottaa linnoituksia. Ja he todistivat tämän täydellisesti, samana vuonna 1238, valloittamalla melko helposti ja nopeasti paljon suurempia ja enemmän puolustettuja Venäjän kaupunkeja, joissa oli suuria ammattisotilaiden osastoja. Ryazan putosi kuudentena päivänä, Suzdal - kolmantena päivänä mongolit lähestyivät Koillis -Venäjän pääkaupunkia Vladimiria 3. helmikuuta ja vangitsivat sen 7. helmikuuta. Vain Torzhok vastusti 2 viikkoa. Ja Kozelsk - jopa 7 viikkoa! Miksi? Vastaukset tähän kysymykseen ovat silmiinpistäviä niiden naiivisuudessa ja voivat tyydyttää vain kokematon lukija. Jos välität perinteisen version kannattajien argumentit omin sanoin, saat jotain seuraavanlaista:

Kozelsk sijaitsi kukkulalla ja oli idästä suojattu Zhizdra -joella, lännestä Drugusnayalla ja pohjoisessa ikään kuin kanava olisi kaivettu näiden jokien väliin. Lisäksi kaupunkia suojeli savi -valli ja puinen muuri torneineen.

Ja kuvat piirretään vastaavasti.

Tässä on tällainen "voittamaton linnoitus Kozelsk":

Kuva
Kuva

Muinainen Kozelsk, jälleenrakennus:

Kuva
Kuva

Kozlov A. Muinainen Kozelsk:

Kuva
Kuva

Hassua, eikö? On epätodennäköistä, että nämä yksinkertaiset linnoitukset voisivat yllättää mongolit, jotka ottivat Otrarin, Gurganjin, Mervin, Nishapurin ja Heratin.

Kuva
Kuva

Toiset sanovat: Batu Khan juuttui Kozelskin lähelle, kun hän "joutui kevään sulatuksen ansaan".

Okei, sanotaan, mutta miksi mongolit eivät saisi heti tehdä tätä kaupunkia ilman mitään tekemistä. Kaikki, jonkinlaista "viihdettä". Ja tietty määrä eväitä ja rehua "mutaan" juuttuneille mongoleille ei myöskään ole turhaa. Miksi vain seistä sen seinien edessä?

Muuten, oletko koskaan miettinyt, mitä mongolit itse ja heidän hevosensa söivät 7 viikon ajan?

Tietenkin on tarinoita Deshovkin kylästä, jonka asukkaiden väitettiin toimittaneen Kozelskia piirittäneille mongoleille tarvikkeita, joista heidät kutsuttiin "saastaisiksi", ja heidän kylänsä sai toisen nimen - Pogankino. On totta, että on olemassa toinen versio tämän kylän nimen alkuperästä, joka on tallennettu 1800 -luvulla: ikään kuin tatarit heittivät "halpaa", eli vankeja, joilla ei ole erityistä arvoa, jotka myöhemmin perustivat tämän kylän. Ja kolmas versio, jonka mukaan tämä kylä ilmestyi vasta 1600 -luvulla.

Tavalla tai toisella tämän kylän asukkaat eivät voineet ruokkia Batu Khanin armeijaa 7 viikon ajan edes erittäin voimakkaalla halulla.

Toinen kysymys: miksi mongolit tarvitsivat Kozelskiä? Mitä tässä kaupungissa oli? Miksi mongolien piti ottaa se kaikin keinoin? Suurherttua ei istunut tässä kaupungissa, jonka vangitseminen (tai hänen kuolemansa) vaikuttaisi varmasti jäljellä olevien maiden vastustusasteeseen. Kozelsk ei ollut rikas kaupunki, jonka valloittaminen korvaisi enemmän kuin ajan menetyksen ja ihmishenkien menetyksen. Ja hän ei ollut viimeinen tyhjistä Venäjän kaupungeista.

Toinen kysymys: jos pieni Kozelsk puolusti itseään mongoleilta 7 viikon ajan, mitä muut venäläiset ruhtinaat tekivät tuolloin? Itse asiassa heidän olisi pitänyt tänä aikana saada tietoa siitä, että Batu Khanin aiemmin voittamaton armeija seisoi pienessä linnoituksessa kykenemättä ottamaan sitä. Tämä voidaan selittää vain hyökkääjien äärimmäisellä heikkoudella, jotka ilmeisesti kärsivät kampanjan aikana valtavia, yksinkertaisesti kriittisiä tappioita ja olivat täysin tyhjentyneet verestä. Miksi sitten ei yritetä lyödä takaa? Ei, ei siksi, että jäljellä olevat katkeamattomat ruhtinaat ovat täysin muinaisen Venäjän isänmaallisia, vaan tavoitteena on saada valtava saalis takaisin mongoleilta. Smolensk on hyvin lähellä, eikä hyökkäys vaikuta siihen. Chernigov ei kärsinyt lainkaan - ja Kozelsk on muuten tämän ruhtinaskunnan kaupunki (voit ainakin jotenkin selittää Mihail Chernigovskyn kieltäytymisen auttaa Ryazania, mutta hänen on puolustettava omia kaupunkejaan). Ja edes Vladimirin ruhtinaskunta ei murtunut eikä rikkoutunut Sit -joen tappion jälkeen: uuden prinssi Jaroslav Vsevolodovichin joukkue oli ehjä ja hänen poikansa Aleksanteri (ei vielä nimeltään Nevski) istui Novgorodissa. Ja mikä tärkeintä, jos mongolit ovat todella jumissa Kozelskin lähellä, heitä voidaan nyt hyökätä käytännössä rankaisematta: muut tšingisidit, jotka ovat jopa erittäin vihaisia taistelukavereidensa tappiosta nopeasti lähestyvän mudavirran olosuhteissa, ei voi palata Smolenskiin, Tšernigoviin tai Vladimiriin. Tai ehkä he eivät edes halua mennä sinne: Batu Khanin viholliset Guyuk ja Buri ovat todennäköisesti hyvin onnellisia hänen tappiostaan. Mutta ei, venäläiset ruhtinaat eivät mene sankarillisen Kozelskin avuksi, he eivät tarvitse kunniaa, kunniaa tai upeita ryöstöjä.

Yleensä vakaat kysymykset, joita on helpompi esittää kuin edes yrittää vastata niihin.

Mutta jotkut tutkijat yrittivät silti vastata. Joten bulgarialaisia lähteitä tutkittaessa havaittiin, että Kozelskin piiritys ei kestänyt seitsemää viikkoa, vaan seitsemän päivää, mikä ei enää aiheuta voimakasta kognitiivista dissonanssia. Luonnollisesti linnoituksella on monia 7 päivän vastarintaa, mutta on olemassa versio (myös bulgarialainen), joka tarjoaa melko järkevän selityksen: oletettavasti jossain metsän lähellä kaupunkia piiloutui Kozelskin hevosryhmä, joka teki odottamattomia hyökkäyksiä, hyökkäävät mongoleja takaa. Ja seitsemäntenä päivänä Kozelskiin jääneet soturit murtautuivat tapaamaan tovereitaan ja menivät heidän kanssaan Tšernigoviin. Ja kaupunki, joka jäi ilman puolustajia, kaatui välittömästi. Toisin sanoen se ei ollut epätoivoinen ryöstö, joka päättyi virallisen version mukaan Kozelskin joukkueen kuolemaan, vaan hyvin valmistautunut ja onnistunut yritys päästä läpi.

Tämä versio vaikuttaa varsin uskottavalta, mutta ei selitä mongolien tälle kaupungille antamaa lempinimeä "Paha". Ja ehdotettiin, että syy ei ollut Kozelskin raivoisa ja epätoivoinen vastarinta: väitettiin, että mongolien mielestä Kozelsk oli alun perin "paha", koska sen nykyinen prinssi, kaksitoista-vuotias Vasily, oli prinssi pojanpoika Mstislav - Kozelsk ja Chernigov. Hän, joka osallistui Mongolin suurlähettiläiden murhaan ennen Kalkan taistelua. "Pahan kaupungin" asukkaiden rankaisemiseksi mongolit asuivat merkityksettömässä Kozelskissa. Tämän version heikko kohta on se, että Smolenskin ruhtinas juuri tällä hetkellä on toinen osallistuja tähän taisteluun - Vsevolod Mstislavich, joka on lisäksi Mstislav Vanhan poika, joka yhdessä Mstislav Udatnyn kanssa teki päätöksen tappaa suurlähettiläät. Mutta Batu Khanin armeija ohitti jostain syystä Smolenskin.

Yleensä historioitsijat eivät ilmeisesti ratkaise Kozelskin "pahan kaupungin" arvoitusta pian.

Suositeltava: