Puolalainen saalistaja. Miksi Moskova näki Varsovan uhkana maailmansodan aattona

Sisällysluettelo:

Puolalainen saalistaja. Miksi Moskova näki Varsovan uhkana maailmansodan aattona
Puolalainen saalistaja. Miksi Moskova näki Varsovan uhkana maailmansodan aattona

Video: Puolalainen saalistaja. Miksi Moskova näki Varsovan uhkana maailmansodan aattona

Video: Puolalainen saalistaja. Miksi Moskova näki Varsovan uhkana maailmansodan aattona
Video: Putinin sota – Putinin historia -yleisöluennon tallenne tilaisuudesta ma 21.3.2022 2024, Huhtikuu
Anonim

Neuvostoliiton armeija piti Puolaa yhtenä suurimmista uhkista Neuvostoliitolle ennen toista maailmansotaa Venäjän federaation puolustusministeriön julkaisemien ainutlaatuisten salassa pidettyjen arkistomateriaalien mukaan.

Puolalainen saalistaja. Miksi Moskova näki Varsovan uhkana maailmansodan aattona
Puolalainen saalistaja. Miksi Moskova näki Varsovan uhkana maailmansodan aattona

Puolustusministeriö on avannut verkkosivustollaan uuden multimediaportaalin "Hauras rauha sodan kynnyksellä", joka on omistettu kynnyksen tilanteelle ja toisen maailmansodan alkuvaiheelle. Yleisölle julkaistujen asiakirjojen joukossa on Puna -armeijan pääesikunnan päällikön Boris Shaposhnikovin muistio Neuvostoliiton puolustusministerin Kliment Vorošiloville, päivätty 24. maaliskuuta 1938. Asiakirja panee merkille sodan mahdollisen uhan länsirintamaa vastaan Saksaa ja Puolaa sekä Italiaa vastaan ja mahdollisen raja -antureiden liittämisen (Suomi, Viro, Latvia ja Romania). Idässä Japani uhkasi.

Shaposhnikovin raportti

Puna -armeijan pääesikunnan päällikkö Shaposhnikov totesi, että kehittyvä poliittinen tilanne Euroopassa ja Kaukoidässä "Neuvostoliiton todennäköisimpinä vastustajina esittää fasistista ryhmää - Saksa, Italia, jota Japani ja Puola tukevat". Nämä maat asettivat poliittisen tavoitteensa saattaa suhteet Neuvostoliittoon aseelliseen konfliktiin.

Kuitenkin tällä hetkellä Saksa ja Italia eivät ole vielä varmistaneet hiljaista takapihaa Euroopassa, ja Japanin sitoo Kiinan sota. "Puola on fasistisen blokin kiertoradalla ja yrittää säilyttää ulkopolitiikansa ilmeisen riippumattomuuden", kirjoittaa Shaposhnikov. Ison -Britannian ja Ranskan heilahteleva asema sallii fasistisen blokin päästä sopimukseen länsimaisten demokratioiden kanssa, jos se käy sodan Neuvostoliiton kanssa, ja ohjata suurimman osan joukkoistaan unionia vastaan. Sama Englannin ja Ranskan politiikka määrää Suomen, Viron, Latvian, Romanian sekä Turkin ja Bulgarian aseman. On mahdollista, että nämä valtiot pysyvät puolueettomina odottaessaan ensimmäisten taistelujen tulosta, mikä ei sulje pois mahdollisuutta osallistua suoraan sotaan fasistisen blokin puolella. Saksalaiset ja puolalaiset miehittävät Liettuan sodan ensimmäisinä päivinä. Turkki ja Bulgaria sallivat puolueettomuutensa säilyttäen Saksan ja Italian laivastojen toimia Mustalla merellä. Turkki voi vastustaa Neuvostoliittoa Kaukasuksella.

Kaukoidässä Japania heikentää toisaalta henkilö- ja aineellisten resurssien käyttö sodassa Kiinan kanssa ja osa divisioonista valtaamaan miehitettyjä alueita. Toisaalta Japanin keisarikunnalla on mobilisoitunut armeija, jonka se rauhallisesti, esteettömästi, siirsi mantereelle. Samaan aikaan japanilaiset aseistavat edelleen voimakkaasti. Siksi Euroopan sodan sattuessa (fasistisen lohkon hyökkäys Neuvostoliittoon) Japani voi hyökätä Neuvostoliittoon, koska tämä on Tokion suotuisin hetki. Tulevaisuudessa Kaukoidässä ei ole tällaista suotuisaa tilannetta.

Niinpä Neuvostoliiton pääesikunnan päällikkö Shaposhnikov järjesti tulevan maailmansodan täysin oikein. Neuvostoliiton oli valmistauduttava sotaan kahdella rintamalla - Euroopassa ja Kaukoidässä. Euroopassa suurin uhka tuli Saksasta ja Puolasta, osittain Italiasta ja limiittivaltioista, Kaukoidässä - Japanin valtakunnasta.

Neuvostoliiton pääesikunnan mukaan Saksa voisi sijoittaa 106 jalkaväkeä, ratsuväkeä ja moottoroituja divisioonia, Puola - 65 jalkaväkidivisioonaa ja 16 ratsuväen prikaattia. Yhdessä - 161 jalkaväkidivisioonaa, 13 ratsuväkeä ja 5 moottoroitua divisioonaa. Osa voimista Saksa jätti Ranskan ja Tšekkoslovakian rajalle ja Puola Tšekkoslovakian rajalle. Kuitenkin tärkeimmät voimat ja keinot lähetettiin sotaan Neuvostoliiton kanssa: 110-120 jalkaväkeä ja 12 ratsuväen divisioonaa, 5400 panssaria ja tankettia, 3700 ilma-alusta. Myös Suomi, Viro ja Latvia voivat toimia Neuvostoliittoa vastaan - 20 jalkaväkidivisioonaa, 80 panssarivaunua ja yli 400 ilma -alusta, Romania - jopa 35 jalkaväkidivisioonaa, 200 säiliötä ja yli 600 ilma -alusta. Kaukoidässä Japani, joka jatkaa sodankäyntiä Kiinassa, voisi sijoittaa pääjoukkonsa Neuvostoliittoa vastaan (jättäen 10-15 divisioonaa käymään sotaa Kiinassa ja miehittää miehitettyjä alueita) eli 27-33 jalkaväkidivisioonaa, 4 prikaattia, 1400 säiliötä ja 1000 ilma -alusta (lukuun ottamatta merilentoa).

Pääesikunta esitti analyysin vihollisen mahdollisesta sijoittamisesta. Länsirintamalla Saksa ja Puola voisivat keskittää pääjoukkonsa Polesien pohjois- tai eteläpuolelle. Tämä kysymys liittyi Euroopan tilanteeseen ja siihen, voisivatko saksalaiset ja puolalaiset sopia Ukrainan kysymyksestä (tämän seurauksena he eivät olleet samaa mieltä ja Saksa”söi” Puolan). Liettua oli saksalaisten ja puolalaisten miehittämä. Saksalaiset käyttivät Latviaa, Viroa ja Suomea hyökkäykseen pohjoisessa strategisessa suunnassa. Saksan joukkoja pohjoisessa ja Baltian maiden armeijoita käytettiin keskittymään Leningradiin ja erottamaan Leningradin alue muusta Neuvostoliitosta. Pohjanmerellä ovat mahdollisia saksalaisen laivaston risteilyoperaatioita ja saartoa Murmanskin ja Arhangelskin sukellusvenelaivastojen avulla. Itämerellä saksalaiset yrittävät vahvistaa asemaansa, kuten Mustalla merellä, Italian laivaston avulla.

Kaukoidässä rautateiden rakentamisen perusteella voidaan odottaa Japanin armeijan päähyökkäystä Primorskin ja Imanskin suunnissa sekä Blagoveštšenskissä. Osa japanilaisista hyökkää Mongoliaan. Lisäksi vahvan japanilaisen laivaston vallassa merellä yksityiset purkutyöt ovat mahdollisia sekä mantereella että Kamtšatkalla ja koko Sahalinin takavarikointioperaation kehittäminen.

Puolalainen saalistaja

Nyt on luotu myytti viattomasta puolalaisesta uhrista, joka kärsi kolmannen valtakunnan ja Neuvostoliiton hyökkäyksestä. Todellisuudessa tilanne oli kuitenkin päinvastainen. Toinen Rzeczpospolita (Puolan tasavalta 1918-1939) oli itse saalistaja. Neuvostoliitto koetaan suurvaltaksi, Hitlerin voittajaksi. Mutta 1920- ja 1930 -luvuilla tilanne oli toinen. Puola voitti Neuvostoliiton sodan 1919-1921. Valloitti Länsi -Venäjän alueet. Varsova hyötyi myös menetetystä Toisesta valtakunnasta. Ensimmäisen maailmansodan seurauksena Venäjän ja Saksan valtakunnat romahtivat, heikkenivät dramaattisesti sotilaallisesti ja taloudellisesti. Saksa joutui rajoittamaan sotilaalliset voimansa minimiin. Puolasta on tullut Itä -Euroopan voimakkain sotilasvalta.

Sisällissodan ja väliintulon, taloudellisen tuhon heikentänyt rajaksi Neuvostoliitto joutui koko ajan ottamaan huomioon Puolan uhan sen länsirajoilla. Loppujen lopuksi Varsova vaalii suunnitelmia "Suuren Puolan" luomiseksi merestä mereen - Itämerestä Mustanmereen, Puolan ja Liettuan kansainyhteisön palauttamisesta rajojen sisäpuolelle vuoteen 1772 asti Liettuan ja Neuvostoliiton Ukrainan tasavallan valloittamiseksi.

Samaan aikaan puolalaiset poliitikot alkoivat 1920 -luvulta lähtien luoda lännessä kuvaa Puolasta bolshevismin esteenä. Niinpä vuonna 1921 allekirjoitettiin liittoutumissopimus Ranskan kanssa. Tällä hetkellä Varsova toivoi, että länsi menisi jälleen "ristiretkelle" "punaista" Venäjää vastaan ja Puola käyttäisi tätä Ukrainan valloittamiseen. Vasta myöhemmin, kun natsit ottivat vallan Saksassa vuonna 1933, puolalaiset nationalistit näkivät liittolaisensa Hitlerissä. Puolan herrat toivoivat nyt, että Hitler hyökkää Venäjää vastaan ja Puola hyödyntää tätä sotaa toteuttaakseen saalistavat suunnitelmansa idässä. Näillä suunnitelmilla oli todellisia perusteita - puolalaiset onnistuivat hyötymään Tšekkoslovakiasta, kun Hitler kykeni vakuuttamaan Englannin ja Ranskan antamaan hänelle mahdollisuuden hajottaa Tšekkoslovakian tasavalta.

Puolan eliitti ei siten kyennyt antamaan maalle taloudellisia tai sosiaalisia uudistuksia eikä vaurautta 1920- ja 1930 -luvuilla. Samaan aikaan puolalaiset harjoittivat kolonisaatiopolitiikkaa miehitetyillä Länsi -Valko -Venäjällä, Galiciassa ja Volhyniassa. Tehokkain tapa asuttaa sosiaalinen tyytymättömyys säilyi vihollisen - venäläisten, bolshevikkien - kuva. Ja tehokkain oli vanha iskulause: "From mozha to mozha" ("merestä mereen"). Lisäksi puolalaisilla oli alueellisia vaatimuksia muille naapureilleen. Varsova halusi valloittaa saksalaisten asuttaman ja Preussille vuosisatojen ajan kuuluneen Danzigin, mutta ententin tahdosta siitä tuli "vapaa kaupunki". Puolalaiset ovat toistuvasti järjestäneet sotilaallisia ja taloudellisia provokaatioita saadakseen ratkaisun Danzig -kysymykseen. Puolalaiset poliitikot vaativat avoimesti laajentumista Saksan kustannuksella - Itä -Preussin ja Sleesian liittämistä Puolaan. Varsova piti Liettuaa osana valtiotaan, sillä oli alueellisia vaatimuksia Tšekkoslovakialle.

Tämä selittää koko Puolan ulkopolitiikan näinä vuosina ja sen outouden, kun Varsova itse oli menossa itsemurhaan torjumalla kaikki Moskovan yritykset löytää yhteinen kieli, luoda kollektiivinen turvallisuusjärjestelmä Itä -Eurooppaan. Vuonna 1932 Puola allekirjoitti hyökkäämättömyyssopimuksen Neuvostoliiton kanssa, vuonna 1934 - Saksan kanssa. Asiakirjoissa ei kuitenkaan ollut sanaakaan Puolan rajoista. Varsova halusi toisen suuren sodan Eurooppaan. Ensimmäinen maailmansota palautti valtion Puolalle, etnisille puolalaisille maille ja osalle Länsi -Venäjän aluetta (Länsi -Valko -Venäjä ja Ukraina). Nyt Puolan eliitti toivoi, että uusi suuri sota antaisi Puolalle uudet alueet, jotka se oli vaatinut. Siksi Puola 1930 -luvulla yritti kaikin voimin sytyttää suuren sodan, oli saalistaja, joka halusi hyötyä jonkun toisen kustannuksella, eikä viaton lammas. Syyskuussa 1939 Varsova keräsi aggressiivisen politiikkansa hedelmät.

Sotilaallis-taloudellisten mahdollisuuksiensa vuoksi Puolasta ei voinut tulla Euroopan suurin hyökkääjä, mutta Jozef Pilsudski (Puolan johtaja vuosina 1926-1935, itse asiassa diktaattori) ei ollut huonompi eikä parempi kuin sama Mussolini tai Mannerheim Italiassa ja Suomi. Mussolini unelmoi Rooman valtakunnan palauttamisesta, Välimeren italialaiseksi, Mannerheimin "Suuren Suomen" kanssa Venäjän Karjalan, Kuolan niemimaan, Leningradin, Vologdan ja Arhangelskin alueiden kanssa. Pilsudski ja hänen perillisensä - "Suur -Puolasta", lähinnä venäläisten maiden kustannuksella. Ainoa kysymys on, että japanilaiset, italialaiset ja saksalaiset onnistuivat aluksi luomaan imperiuminsa, ja puolalaiset pysäytettiin heti alussa. Siksi puolalaiset herrat päättivät joutua hyökkääjien uhriksi.

Neuvostoliitossa 1920- ja 1930 -luvuilla he olivat hyvin tietoisia Puolan uhasta. Muisti tästä poistui vähitellen vasta vuoden 1945 voiton jälkeen, kun puolalaisista tuli liittolaisia vihollisista ja Puolasta tuli osa sosialistista leiriä. Sitten he salaa päättivät olla herättämättä veristä menneisyyttä. Ensimmäisinä vuosina Riian rauhan jälkeen vuonna 1921 Puolan raja oli sotilasraja: siellä oli jatkuvasti yhteenottoja ja taisteluja. Eri Valkokaartin ja Petliuran rosvot muodostivat rauhallisesti Puolan alueella, joka Puolan armeijan myötävaikutuksella hyökkäsi ajoittain Neuvostoliiton Valko -Venäjään ja Ukrainaan. Tämä tilanne näkyy erinomaisesti Neuvostoliiton elokuvassa "Valtion raja" 1980-1988. (toinen elokuva) - "Rauhallinen kesä 21". Täällä Neuvostoliiton rajakaupunkia hyökkäävät puna -armeijan univormuihin pukeutuneet rosvot, joiden takana ovat puolalaiset tiedustelupalvelut ja valkoiset siirtolaiset.

Tämä pakotti Moskovan pitämään suuria sotilasjoukkoja Puolan rajalla, ottamatta huomioon NKVD -joukkoja ja rajavartijoita. On selvää, että siksi 1920- ja 1930 -luvuilla Puolaa pidettiin Moskovan mahdollisena vihollisena. Tämän vahvistaa myös Shaposhnikovin raportti 24. maaliskuuta 1938.

Suositeltava: