Elokuun puolivälissä 1939 kaksi Itä-Preussin puolalaista maanalaista järjestöä ehdotti Puolan pääesikuntaa suorittamaan joukon sabotaasitoimia sotilas- ja kuljetuslaitoksia vastaan koko alueella. Röyhkeä? Epäilemättä. Mutta mitä muuta voisi odottaa puolalaisilta, jotka kannattivat koko Itä-Preussin eteläosan erottamista Puolasta ja tietysti "vapaan kaupungin" Danzig-Gdanskin lopullista siirtoa Puolaan? Tarkemmin sanottuna koko pieni alue, jota nyt kutsutaan nimellä Tricity tai Tricity, joka koostuu Gdanskista, Gdyniasta ja Sopotista, jossa puolalainen ja puolalainen puhuva väestö oli aina hallitseva.
Maanalaisen ehdottamien toimien oli tarkoitus häiritä Saksan tuleva hyökkäys ja helpottaa Puolan joukkojen hyökkäystä tällä alueella ja Danzigia kohti. Siihen mennessä Albert Forsterin johtamat paikalliset natsit olivat jo valloittaneet tämän kiistanalaisen "vapaan" kaupungin. Tämä innokas antisemiitti kirjaimellisesti viikkoa ennen sodan alkua - 23. elokuuta - valittiin Danzigin "valtion johtajaksi" ("Staatsführer").
Siitä huolimatta Puolan pääesikunta määräsi: "Ole valmis" vastaamatta "kyllä" tai "ei" tästä räikeästä aloitteesta. Jo 3. syyskuuta, kun taistelut saksalaisten kanssa olivat täydessä vauhdissa, samat järjestöt toistivat ehdotuksensa. Mutta tällä kertaa vastaus oli yhtä välttelevä (he sanovat: "kaikki operaation yksityiskohdat on koordinoitava ja selvennettävä").
Syyskuun 1939 ensimmäisellä vuosikymmenellä puolalaiset jäivät suoraan sanomatta tilaisuuteen hyödyntää maantieteellistä etua, mikä tarjosi todellisen mahdollisuuden onnistuneelle Puolan vastahyökkäykselle Itä -Preussissa. Lisäksi jo ennen saksalaisten lähestymistä lännestä oli mahdollista päästä sekä lähellä olevaan Danzigiin että Liettuan Memelin satamaan, jonka Saksa miehitti (maaliskuussa 1939).
Muistutamme, että Memel on entinen ja nykyinen liettualainen Klaipeda. Ja siitä tuli taas liettualainen vain sen ansiosta, että Neuvostoliiton armeija vapautti natsit helmikuussa 1945. Samoin Puolan johtajat menetti mahdollisuuksia, koska Liettua julisti välittömästi puolueettomaksi Saksan ja Puolan sodassa.
Kuten tiedätte, Berliinissä Liettualle tarjottiin lähettämään joukkonsa läheiselle Vilnan alueelle, jonka Puola oli valloittanut 20 vuotta aikaisemmin. Kaunas puolestaan noudatti tiukasti julistettua puolueettomuutta ja tarjosi Puolalle suhteellisen rauhallisen takaosan. Takaosa Ukrainan puolelta oli myös kaksi ja puoli viikkoa, kunnes Moskova päätti tunnetusta "vapautuskampanjasta".
Defensiva - Gestapon haara?
Gestapo kuitenkin kukisti molemmat järjestöt syyskuussa 5-7. Boleslav Bierutin mukaan puolalainen "puolustava", joka osallistui puolalais-saksalaisen "marssi itään" -projektien kehittämiseen, oli todennäköisesti mukana tässä. Lisäksi, kuten Bierut totesi, hän oli täynnä saksalaisia agentteja etukäteen, ja Puolan viranomaiset, tietäen tämän, eivät tietoisesti tunnistaneet häntä eivätkä häirinneet häntä.
Ensimmäisellä näistä organisaatioista oli selvästi puolalainen nimi - "1772". Se perustettiin vuonna 1933 ja kannatti alun perin Puolan uudelleen perustamista sen rajojen sisäpuolelle Venäjän, Preussin ja Itävallan ensimmäisen jakautumisen aattona vuonna 1772. Ei kuitenkaan entisen Puolan ja Liettuan liittovaltion muodossa, jossa on valittu kuningas, vaan tasavaltalaisessa asemassa. Toinen maanalainen toimisto oli avoimesti monarkistinen, ja sen nimi oli "Nasza moc" ("Meidän osavaltiomme"). Se luotiin hieman aikaisemmin, vuonna 1930, ja se oli pitkään tietoisesti etääntynyt virallisesta Varsovasta.
Puolan puolisotilaallisen maanalaisen muodostamisen Itä -Preussissa aloitti uuden Puolan luoja Józef Pilsudski. Hän ei ilman syytä pitänyt sitä painovivuna Berliiniin, mutta pidätti pitkään näiden ryhmien toimintaa, jottei provosoisi Saksaa hyökkäämään Puolaan.
Samaan aikaan, jos ensimmäinen ei vastusta silloisten Itä -Puolan alueiden (lukuun ottamatta "alun perin puolalaista" Vilnan aluetta) rajoitettua itsenäisyyttä, toinen hylkäsi kategorisesti jopa propagandavihjeet kansallisen itsenäisyyden mahdollisuudesta. Puolassa samojen rajojen sisällä "osiin". Molemmat maanalaiset ryhmät vaativat yksiselitteisesti Varsovan sotilaskampanjaa Danzigia vastaan ja koko Itä -Preussin pakkolunastusta.
Natsit ja kansat
Tältä osin yksityiskohtainen katsaus alueen kansalliseen kokoonpanoon kiinnostaa: katso "Itä -Preussi", tilastollinen katsaus (materiaalit, joissa on DSP -leima), Neuvostoliiton puolustuskomissaari, 1945:
"Nimetyt alueet (Danzig, Memel, Masuria, Suwalkia. - Kirjoittajan huomautus) pysyivät puolalaisina Puolan jakoihin saakka 1772-1793, jolloin niistä tuli osa Preussin kuningaskuntaa. Siihen saakka 1900 -luvulle saakka pakotettu saksalaistaminen Puolan ja jäännökset jatkoivat. Liettuan väestöstä Itä -Preussissa. Puolan ja Liettuan väestö pysyi kuitenkin siellä. Tarkkaa tietoa sen määrästä ei ole, koska Saksan väestönlaskennat ohittavat tietoisesti väestön kansallisuuden ja ovat rajoittuu vain äidinkieltä ja uskontoa koskeviin kysymyksiin."
Lisäksi - tarkemmin:
Puolan väestö on keskittynyt:
a) Luoteis -Itä -Preussissa - Marienwerderin, Marienburgin, Sturmin, Rosenbergin ja Elbingin alueilla; sitä edustavat täällä pomourien jälkeläiset - kasubit, joiden kieli on puolalaisen kielen murre;
b) etelässä - Allensteinin alueella, Oleckon alueella ja osittain Marienwerderissä on Mazurialaisia - puolalaisia, jotka puhuvat pääasiassa samaa puolalaista murretta kuin Varsovan pohjoispuolella olevat talonpojat;
c) Itä -Preussin pohjoisosassa - Ermlandin alueella (Warmia) on puolalainen väestö."
Tässä katsauksessa todettiin myös Liettuan väestön läsnäolo alueella Preussin, keisarin ja sitten natsien kansanmurhasta huolimatta:
"Neman -joen alajuoksulla - Tilsitin, Ragnitin, Niderungin ja Heidekrugin kaupunginosissa, Klaipedan alueen vieressä, jonka Saksa valloitti vuonna 1939 Liettuasta, Liettuan väestö pysyi pienenä. Alue - noin 80 tuhatta) Näiden alueiden maaseudulla liettualaiset muodostavat noin 60% väestöstä ja kaupungeissa noin 10%."
On myös huomionarvoista, että Itä -Preussin puolalaiset, mm. Kashubilaiset ja liettualaiset, "Saksan tilastojen mukaan, ovat enimmäkseen katolisia, mutta Mazurialaiset ovat enimmäkseen luterilaisia".
Samaan aikaan jopa Unkarin näennäisesti saksalaisviranomaiset eivät eri tekosyillä sallineet kahta saksalaista divisioonaa rautateillään Unkarin ja Puolan (entisessä Tšekkoslovakian Transkarpatiassa) ja Slovakian ja Puolan rajalle syyskuun alussa (mutta Slovakian naapuri oli jo siellä ilman sitä "täynnä" valtakunnan joukkoja Etelä -Puolan operaatioihin).
Unkarin epäluotettavuus todettiin lyhyesti mutta selkeästi Weiss -suunnitelman johdannossa (huhtikuu 1939):
"Tuhoamalla Puolan sotilaallisen voiman ja ratkaistaessa Puolan ongelman, Saksan osapuoli ei voi luottaa Unkariin ehdoitta liittolaisena."
Sanalla sanoen, sodanvälisen Puolan katastrofi syyskuussa 1939 oli suurelta osin valmistautunut Saksan-mielisen ja itse asiassa Puolan vastaisen politiikan tuloksena. Józef Pilsudskin seuraajat eivät olleet vain huonoja isänmaallisia, vaan pikemminkin kansallisia pettureita.
Joka tapauksessa jo mainittu NSDAP: n Danzig -siiven johtaja Albert Forster, palattuaan Danzigiin 10. elokuuta 1939 tapaamisen jälkeen (8. elokuuta) Fuhrerin kanssa, sanoi, että uusi tapaaminen hänen kanssaan "tapahtuu pian Saksalainen Danzig. " Ja niin tapahtui …
