Kuten tiedätte, sen jälkeen kun Hitler hyökkäsi Neuvostoliittoon, Iso -Britannia teki heti selväksi, että se olisi Neuvostoliiton liittolainen. Ei ilman painostusta Britannialta ja Yhdysvalloilta, jotka eivät vielä olleet liittyneet Hitlerin vastaiseen koalitioon, laajensivat viipymättä sotilastarvikkeiden käyttöä myös Neuvostoliitolle. Hyvin rajalliset kauttakulkumahdollisuudet arktisten saattueiden ja Neuvostoliiton Kaukoidän kautta pakottivat liittolaiset kääntämään huomionsa Persian käytävään.
Kuitenkin siihen aikaan Iranissa saksalaisten vaikutusvalta oli niin vahva, että Neuvostoliiton eliitissä Iranin mahdollisuutta päästä sotaan Neuvostoliiton kanssa pidettiin aivan todellisena. Ulkoasiain kansankomissaarin ja Iranin Neuvostoliiton kauppatehtävän 12. toukokuuta 1941 lähettämien tietojen mukaan, lähettäneet I. V. Stalinin, Saksan ja Italian aseet kirjaimellisesti "täytettiin" Iranin armeijaan, erityisesti maavoimiin. Saksan armeijan neuvonantajat (noin 20 upseeria) syksyn 1940 jälkeen johtivat itse asiassa Iranin pääesikuntaa, ja he matkustivat yhä enemmän pitkälle Iranin ja Neuvostoliiton rajalle (noin 2200 km).
Samana aikana siirtolaisten - entisten Basmachien ja Azerbaidžanin musavatistien - provosoiva toiminta aktivoitui eikä pelkästään propaganda: syksyn 1940 jälkeen he alkoivat useammin rikkoa Neuvostoliiton rajaa. Tilannetta pahensi Moskovan lupa (maaliskuun puolivälissä 1940) sotilas- ja kaksikäyttörahdin kuljettamiseen Saksasta ja Italiasta Iraniin. Tämä päätös oli sopusoinnussa Neuvostoliiton silloisen politiikan kanssa "miellyttää" Saksaa Neuvostoliittoa kohtaan.
Juuri osana tätä kauttakulkua saksalaiset sotilasvesilentokoneet alkoivat saapua Iraniin huhtikuun 1941 lopusta alkaen - ilmeisesti Kaspianmeren operaatioihin, mukaan lukien siellä olevien Neuvostoliiton satamien valloittaminen. Syyskuussa 1941 Iran internagoi nämä vesitasot ja siirtyi pian Neuvostoliittoon ja Iso -Britanniaan.
Lisäksi 30. maaliskuuta 1940 oli suuri Iranin provokaatio, jonka Saksa aloitti tekosyynä Iranin ja Neuvostoliiton väliselle sodalle. Kuten Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaarin muistiossa todettiin,”30. maaliskuuta 1940 kaksi vihreän väristä kolmimoottorista yksitasoista lentokoneita rikkoi valtion rajaa, kun ne olivat lentäneet Iranista alueellemme Shishnavirin ja Karaul-tashin korkeuksien välille (Azerbaidžanin Neuvostoliiton äärimmäisessä kaakossa-lähellä satamaa) Lankaranin kaupunki). Kun nämä koneet olivat syventyneet 8 kilometriä Neuvostoliiton alueelle, ne lensi Perembelin ja Yardimlyn kylien yli ja kääntyivät takaisin Iranin alueelle."
On merkittävää, että Iranin ulkoministeri Mozaffar Aalam kiisti tämän tapahtuman, ja tämä lisäsi myös Neuvostoliiton ja Iranin jännitteitä. Todennäköisesti laskelma oli, että Neuvostoliitto ampui alas nämä koneet, ja tämä aiheuttaisi sodan. Neuvostoliitto näyttää kuitenkin keksineen tällaisen skenaarion.
Tulevaisuudessa Moskova vaati useammin kuin kerran, että Teheran tunnustaa virallisesti edellä mainitun tosiasian ja pyytää anteeksi, mutta turhaan. Neuvostoliiton hallituksen päämies V. M. Molotov mainitsi raportissaan Neuvostoliiton korkeimman neuvoston 7. istunnossa 1. elokuuta 1940 muistuttaessaan tästä tilanteesta ja muistutti, että "kutsumattomat ja sattumalta" vieraat "lentävät Iranista Neuvostoliiton alueelle - Bakun ja Batumin alueille. " Batumin alueella nämä "vieraat" (2 samanlaista ilma -alusta) kirjattiin marraskuussa 1940, mutta myös iranilaiset kiistivät tämän eivätkä kommentoineet Molotovin sanoja.
Mutta ehkä ensimmäistä viulua Neuvostoliiton ja Iranin jännityksen kiihtymisessä soitettiin, toistamme, Moskovan luvalla sotilastekniseen kauttakulkuun Saksasta ja Italiasta Iraniin. Hieman tarkemmin, sitten Neuvostoliiton Iranin -suurlähettilään M. Filimonovin raportin mukaan Neuvostoliiton ulkomaankaupan kansankomissaarille (24. kesäkuuta 1940), "Aalam ilmaisi 23. kesäkuuta 1940 kiitollisuutensa Iranin hallitus Neuvostoliiton hallitukselle aseiden kauttakulun sallimisesta Iraniin. Aalam pyysi vahvistamaan minkä tahansa määrän tavaroiden kauttakulkua Saksasta. " Ja Molotov vahvisti tapaamisessa Saksan suurlähettilään Neuvostoliiton kanssa A. Schulenburgin kanssa 17. heinäkuuta 1940, että edellä mainittu kauttakulku jatkuu.
14. joulukuuta 1940 Berliini ja Teheran allekirjoittavat sopimuksen seuraavan varainhoitovuoden tavaroiden ehdoista. Natsiradion mukaan "öljyllä on päärooli Iranin toimituksissa Saksalle. Saksan toimitukset Iraniin on suunniteltu erilaisten teollisuustuotteiden muodossa". Lisäksi Iranin ja Saksan välisen kaupan liikevaihto ilmaistaan 50 miljoonalla Saksan markalla vuosittain kummallakin puolella.
Huomautamme, että tämä on jo kaksinkertaistanut Neuvostoliiton kaupan Iranin kanssa vuonna 1940. Mutta öljystä - yleensä "nota bene". Neuvostoliiton suurlähettilästä kehotettiin pian selvittämään:
"Anglo-Iranian Oil Companyn (AINC) vuonna 1933 tekemän toimilupasopimuksen perusteella brittiläiset pitivät yksinoikeuden myydä tuotettua öljyä lukuun ottamatta tiettyä määrää, joka on tarpeen Iranin kotimaisten tarpeiden tyydyttämiseksi." Iran itse ei ole vielä vienyt öljyä. Siksi ei ole selvää, miten Iran toimii nyt öljynviejänä Saksaan."
Kuitenkin nämä toimitukset, vaikka symbolinen määrä (enintään 9 tuhatta tonnia kuukaudessa) alkoivat helmikuussa 1941, itse asiassa ne toimitti sama AINK Iranin merkinnällä. Lisäksi jopa 80 prosenttia näistä tarvikkeista lähetettiin Neuvostoliiton kautta (rautateitse); kaikki nämä toimitukset / lähetykset lopetettiin heinäkuun 1941 alusta. Samaan aikaan sotatekninen kauttakulku Saksasta ja Italiasta Iraniin Neuvostoliiton kautta lakkasi.
Pakko puolueettomuuteen
Lyhyesti sanottuna Neuvostoliiton politiikka "rauhoittaa" Saksaa oli, sanokaamme, enemmän kuin konkreettista. Mutta brittiläinen öljyn kaksinkertainen kauppa suhteessa Saksaan, jonka kanssa Britannian liittovaltio taisteli, muista, 3. syyskuuta 1939, on hyvin ominaista …
Venäläisen historioitsijan Nikita Smaginin mukaan
"Vuoteen 1941 mennessä Saksan osuus Iranin kaupan kokonaisliikevaihdosta oli yli 40% ja Neuvostoliiton korkeintaan 10%. Reza Shahin riippuvuus saksalaisista kunnianhimoisissa suunnitelmissaan muuttaa Iranin taloutta ja armeijaa synnytti pelkoja pystyisi vakuuttamaan tai jopa pakottamaan Iranin lähtemään sotaan Hitler-kannattajan liittouman puolella. hyökkäys Neuvostoliiton etelärajoille. " Lisäksi "kesästä 1941 lähtien hitleriläisen Saksan asemat Iranissa olivat paljon vahvempia kuin Britannian keisarikunnan ja voitetun Neuvostoliiton."
On myös huomattava, että 25. kesäkuuta 1941 "Berliini todella yritti saada Iranin mukaan sotaan ja lähetti Teheranille muistiinpanon, jossa oli lähes ultimaatti ja jossa vaadittiin liittymistä sotaan Saksan puolella. Vaikka Reza Shah vastasi heinäkuun puolivälissä kieltäytymisellä. " Itse asiassa Reza Shah pelasi aikaa varmistaakseen väistämättömän tappion ennen kaikkea Neuvostoliitosta eikä Iso -Britanniasta. Shah ei ollut vakuuttunut tästä. Lisäksi Teheranissa he odottivat Turkin aloittavan sodan Neuvostoliittoa vastaan Saksan ja Turkin välisen 18. kesäkuuta 1941 solmitun ystävyys- ja hyökkäämättömyyssopimuksen yhteydessä. Mutta Turkki odotti myös Saksan ratkaisevia voittoja sodassa Neuvostoliiton kanssa, mitä ei koskaan tapahtunut.
Armenian tasavallan ministerineuvoston johtajan (1937-1943) Aram Puruzyanin muistelmien mukaan Moskovassa 2. heinäkuuta 1941 pidetyssä tapaamisessa Transkaukasian tasavaltojen ja Turkmenistanin SSR: n johtajien kanssa. Stalin julisti:
"… Neuvostoliiton hyökkäystä ei ole suljettu pois paitsi Turkista, vaan myös Iranista. Berliini vaikuttaa yhä enemmän Teheranin ulkopolitiikkaan, Iranin lehdistö tulostaa aktiivisesti uudelleen Neuvostoliiton vastaista materiaalia sanomalehdissä Saksasta, Italiasta, Turkista ja Neuvostoliiton vastaisesta maastamuutosta. Levoton Iranin ja Turkin rajalla. Neuvostoliiton vieressä olevat Iranin alueet ovat täynnä saksalaisia partiolaisia. Kaikki tämä on huolimatta vuonna 1921 tehdyistä sopimuksista, jotka koskevat ystävyyttä ja rajoja Turkin ja Iranin kanssa. Ilmeisesti heidän viranomaisensa provosoivat meitä rikkomaan nämä sopimukset ja jonkinlaisen "Neuvostoliiton sotilaallisen uhan" varjolla tällaisen päätöksen yhteydessä - sotimaan Neuvostoliittoa vastaan."
Näiden tekijöiden yhteydessä Stalin totesi, että "meidän on vahvistettava vakavasti koko rajaa Iraniin mahdollisimman pian. Neuvostoliiton ja Ison -Britannian joukot Iraniin elokuun lopussa - syyskuun 1941 ensimmäisen kymmenen päivän aikana" - toim.).
24. kesäkuuta 1941 Iran julisti virallisesti puolueettomuutensa (4. syyskuuta 1939 antamansa lausunnon tueksi). Mutta tammi-elokuussa 1941 Iran toi Saksasta ja Italiasta yli 13 tuhatta tonnia aseita ja ammuksia, mukaan lukien tuhannet konekiväärit, kymmeniä tykistökappaleita. Jo heinäkuun 1941 alusta lähtien Saksan tiedustelutoiminnot, joihin osallistui paikallinen Neuvostoliiton vastainen maastamuutto Iranin alueelta, tehostuivat entisestään.
Neuvostoliiton NKGB: n tiedot (heinäkuu 1941):
Iranista tuli saksalaisten agenttien päätukikohta Lähi-idässä. Maan alueella, erityisesti Iranin pohjoisilla alueilla, jotka rajoittuvat Neuvostoliittoon, perustettiin tiedustelu- ja sabotaasiryhmiä, perustettiin asevarastoja, provokaatioita Iranin Neuvostoliiton raja yleistyi.
Neuvostoliiton hallitus varoitti muistiinpanoissaan 26. kesäkuuta, 19. heinäkuuta ja 16. elokuuta 1941 Iranin johtoa saksalaisten agenttien aktivoimisesta maassa ja ehdotti karkotettavakseen kaikki saksalaiset alamaat maasta. satoja sotilasasiantuntijoita. Koska he harjoittavat Iranin puolueettomuuden kanssa ristiriidassa olevaa toimintaa. Iran hylkäsi tämän vaatimuksen."
Britannian pääministeri Winston Churchill piti erittäin vaikeaa asemaa Iranin silloisessa johdossa Reza Shahin johdolla, ja itse asiassa hänen mukaansa päätettiin käsitellä Teherania radikaalisti. Panos asetettiin heti valtaistuimen perilliselle - Mohammed Reza Pahlaville, joka tunnetaan edistyksellisistä länsimaista näkemyksistään.
Voiton silta
Jo mainittu luokittelematon operaatio "Suostumus", jonka seurauksena Neuvostoliiton ja Ison -Britannian joukot saapuivat Iraniin ja melkein Hitlerin liittolaisesta tuli Neuvostoliiton ja Britannian kumppani, on jo kirjoitettu "Military Review" -lehdessä ja useammin kuin kerran. Mohammed Reza seurasi isäänsä Persian Shahin valtaistuimella.
Tämän seurauksena jo syksyllä 1941 ns. "Voiton silta"-"Pol-e-Piruzi" (farsi) alkoi toimia Iranin kautta, jota pitkin toimitettiin liittoutuneita, sotilasteknisiä, siviili-, sekä humanitaarinen, meni Neuvostoliittoon. Tämän kuljetuskäytävän (sekä rautatie- että maantieliikenteen samanaikaisesti) osuus näiden toimitusten kokonaismäärästä oli lähes 30 prosenttia.
Ja eräänä Lend-Lease-hankkeen vaikeimmista ajanjaksoista, vuonna 1943, jolloin PQ-17-saattueen tappion vuoksi liittolaiset tilapäisesti, syksyyn 1943 asti, lopettivat arktisten saattueiden saattamisen, se ylitti jopa 40%. Mutta touko-elokuussa 1941 todennäköisyys Iranin osallistumiselle "Barbarossalle" oli erittäin korkea.
Suuren isänmaallisen sodan aikana ehdotettiin Armenian kautta kulkevia käytäviä, joilla on pääsy Kaspianmerelle ja Georgiaan, osana Trans-Iranin rautatietä. Lähes 40% kaikista lainaus- ja humanitaarisista tavaroista kuljetettiin sen kautta. He saapuivat ensin Julfan (Nakhichevan ASSR) "Armenian SSR: n" rajalle ja seurasivat sitten Armenian, Georgian ja Azerbaidžanin SSR: n pääosan rautateitä ja moottoriteitä etulinjaan ja Kaukasuksen ulkopuolisille taka -alueille.
Mutta hyökkääjät takavarikoivat lähes koko Pohjois -Kaukasian (elokuusta 1942 helmikuuhun 1943), ja jopa 80% liikenteen määrästä siirrettiin yksinomaan Etelä -Azerbaidžanin teräksen päälinjalle. Yli kolme neljäsosaa tästä valtatiestä kulkee Iranin rajaa pitkin (Julfa -Ordubad -Mindjevan - Horadiz - Imishli - Alat -Baku). Ja tämä reitti kulki 55 kilometrin pituisen Etelä -Armenian osan (Meghrin alue) kautta - eli Nakhichevanin alueen ja "tärkeimmän" Azerbaidžanin välillä.
Vuoden 1942 lopussa Armenian johto ehdotti Neuvostoliiton valtiolliselle puolustuskomitealle Merend (Iran)-Meghri-Kafan-Lachin-Stepanakert-Jevlakh -rautatien rakentamista, toisin sanoen Baku, Dagestan, Georgiaan ja väliaikaiselle lautalle Baku-Krasnovodsk-lähes ainoa tuon ajan Kaspianmeren reitti. Jotta vältettäisiin liittoutuneiden tavaravirtojen strategisesti virheellinen keskittyminen yhteen rajanylityspaikkaan ja yhdelle Iranin ja Azerbaidžanin väliselle valtatielle.
Kuitenkin Azerbaidžanin johto, joka on ollut erittäin vaikutusvaltainen Neuvostoliiton korkeimmassa hallintoalueessa 1920-luvun alusta lähtien, vastusti voimakkaasti uuden valtimon kulkua Vuoristo-Karabahin kautta (missä noina vuosina armenialaisten osuus paikallinen väestö ylitti 30%), ja haluttomuus myöntää Neuvostoliiton Azerbaidžanin tärkein rooli liittoutuneiden tavaroiden kuljetusten järjestämisessä ja toteuttamisessa. Tämän seurauksena Jerevanin ehdottamaa moottoritietä ei koskaan rakennettu.
