Kädet pois Jadranilta
11. kesäkuuta 1980, kuukausi marsalkka Josip Broz Titon kuoleman jälkeen, ensimmäinen puhelu koski Jugoslavian valmistelua hajoamiseen. Kroatian kommunistiliiton johto ehdotti sinä päivänä koko Jugoslavian kommunistiselle liitolle keskustelemaan vielä yhtenäisen maan kaikkien tasavaltojen poliittisten ja taloudellisten oikeuksien laajentamisesta.
He keskustelivat erillisten tasavaltalaisten konsulaattien perustamisesta ja kauppatehtävistä ulkomailla sekä mahdollisuudesta keskustella Kosovon tasavallan aseman myöntämisestä. Jälkimmäinen oli Belgradille todellinen shokki. Ja nämä Zagrebin aloitteet eivät olleet puhtaasti kroatialaisia, vaan Bosnia ja Hertsegovinan johtajat ja puolirikolliset Kosovon albaaniryhmät "uskovat" ne Kroatialle.
Vastaava kokous kutsuttiin pian koolle Belgradissa, mutta sen työhön osallistuvat Jugoslavian viranomaiset pysähtyivät ja yrittivät "kerätä" nämä kysymykset kaikenlaisiin keskusteluihin ja selventämään oikeudellisia kysymyksiä. Mitään konkreettista ei päätetty kokouksessa, mutta kannustin kansallisen separatismin laajentamiseen osoittautui yhtäkkiä erittäin voimakkaaksi. (katso lisätietoja kohdasta "Titon jälkeen oli tulva. Jugoslavian mestarin raskas perintö").
Tässä kokouksessa ei kuitenkaan käytännössä keskusteltu esimerkiksi Bosnia ja Hertsegovinan viranomaisten pitkäaikaisista väitteistä Adrianmeren rannikolle (Jadrana). Koko 70 -luvun ja 80 -luvun alussa Sarajevo vaati Belgradilta säännöllisesti, mutta tuloksetta, muuttamaan Bosnia ja Hertsegovinan eduksi Kroatian Adrianmeren rannikon suhteettoman laajaa aluetta, joka todella esti naapuritasavallan mereltä.
Historiallisesti Habsburgien valtauksen jälkeen Bosnialla ja Hertsegovinalla oli pääsy Adrianmerelle vain 20 km, joka kuitenkin "lepäsi" Kroatian saarilla ja niemimailla. Vastauksena Bosnian johdon vaatimuksiin Kroatian pääkaupungin Zagrebin viranomaiset uhkasivat suoraan vetäytyä SFRY: stä, mitä Belgradissa selvästi pelättiin. Kroatian separatismin uhan alla Bosnia ja Hertsegovinan alueelliset vaatimukset Zagrebille hylättiin säännöllisesti.
Hajonneen Habsburgien valtakunnan perintö osoittautui sellaiseksi, että yli 80% kuninkaallisen ja sodanjälkeisen Jugoslavian koko Adrianmeren rannikosta oli osa Kroatiaa. Se ei ollut ilman vaikeuksia, hieman leikattu Slovenian hyväksi - Istrian niemimaan pohjoispuolella sekä Montenegro, joka on aina uskollinen Serbialle ja Belgradille yhtenäisen Jugoslavian keskuksena. Serbia ja Montenegro yrittivät ottaa pois kroaatit ja Dubrovnikin (muinainen Ragusa), jossa asui pääasiassa ei kroaatteja, mutta he eivät onnistuneet.
Kroatian Adrianmeren rannikko on aina houkutellut länteen, eikä vain matkailun kannalta. Myöhemmin se osoittautui erittäin "käteväksi" suoralle sotilaalliselle väliintulolle Jugoslaviassa. Lisäksi "rannikko" -tekijä salli Zagrebin vuosina 1990-1991. estää hajoavan SFRY: n ulkomaankauppaliikenteen, sillä yli 80 prosenttia maan merestä ja noin kolmannes jokisataman kapasiteetista sijaitsee jälleen Kroatiassa.
Zagreb ei ole Belgrad
Serbia ei halunnut tunnustaa turkkilaista ylivaltaa, perinteisesti vetäytyi Venäjää kohti, ja kesällä 1914 hän pelottomasti osallistui taisteluun valtavan Itävalta-Unkarin valtakunnan kanssa. Siihen kuuluivat sitten Kroatia ja jopa Bosnia ja Hertsegovina, jonka Wien liitti vain muutama vuosi ennen toista maailmansotaa. Viralliselle Belgradille, monarkistille tai sosialistille, centripetaaliset suuntaukset ovat aina olleet ominaisia.
Mutta Zagreb katsoi perinteisesti ja nytkin lähinnä länteen ja puolustaa erittäin aggressiivisesti erityisasemiaan paitsi alueella myös yhdistyneessä Euroopassa. Joten tuskin on yllättävää, että Kroatia oli useista syistä kirjaimellisesti Jugoslavian hajoamisen tärkein "aloittaja" (katso lisätietoja kohdasta "Kun Tito lähti. Perintö ja perilliset").
Mielenkiintoisinta Kroatian separatismia tukivat Saksa ja Vatikaani. Jälkimmäinen on täysin ymmärrettävää, kun otetaan huomioon, että Kroatiassa, jossa on neljä miljoonaa asukasta, 86% uskovista on katolisia ja he ovat yhtä ortodoksisia kuin esimerkiksi puolalaiset. Tältä osin Venäjän federaation ministerineuvos Bosnia ja Hertsegovinassa vuosina 2015-18 Petr Frolovin näkökulma on tyypillinen:
"Jugoslavian kriisin alkuvaiheessa syntyi epätavallisen kova yhdistyneen Saksan linja, joka sai muut EU: t tunnustamaan Kroatian ja Slovenian itsenäisiksi valtioiksi. Euroopan johtavat maat, mukaan lukien Vatikaani, kokoontuivat tukemaan heidän uskonveljensä. konflikti ".
Frolov kiinnitti erityistä huomiota siihen, että katolilaisten tuen rinnalla "uskolliset", joilla oli täysin erilainen vakuutus, onnistuivat saamaan "omansa":
"… Jotkut islamilaiset valtiot alkoivat tarjota taloudellista ja sotilaallista apua Bosnian muslimeille. Esimerkiksi Iran toimitti aseita Bosnialle; Libanonin ryhmät alkoivat siirtää taistelijoita Bosniaan. Vuoden 1992 loppuun mennessä Saudi -Arabia rahoitti Bosnian muslimien toimitukset aseita ja ruokaa. Bosnian kroaatit saivat saman avun Saksalta."
Samaa mieltä, on merkittävää, miten Bosnian "syrjäiset" muslimit ovat stimuloineet suoraselkäisten länsimaisten poliitikkojen mielestä täysin käsittämätöntä yhteyttä Teheranin ja Riadin välille. Kaiken kaikkiaan kirjava, mutta kykenevä Jugoslavian vastainen koalitio voidaan tietyllä tavalla jopa kadehtia …
On mielenkiintoista, kuinka arvovaltainen serbialainen poliitikko Dobrivoe Vidic, jota JB Tito piti joko kilpailijana tai mahdollisena seuraajana, arvioi Kroatian itsenäisyysvaatimuksia. D. Vidic oli kahdesti Jugoslavian suurlähettiläs Neuvostoliitossa, sitten hän johti yleiskokousta - yhdistyneen SFRY: n parlamenttia ja varoitti useammin kuin kerran ikääntyvää "Jugoslavian herraa" Kroatian separatismin vaarasta. Marsalkan Titon kuoleman jälkeen hän kirjoitti:
”Kroatian nationalistien tuki Jugoslaviassa itsessään lännessä on lisääntynyt 70 -luvun alusta lähtien, jolloin talouskasvun kannalta siitä tuli SFRY: n johtaja, joka piti johtoa maan romahtamiseen saakka. Länsi katsoi, että Kroatia oli taloudellisesti valmis eroamaan SFRY: stä. Tämä Kroatian rooli johtui myös siitä, että länsimaiset investoinnit suuntautuivat pääasiassa Kroatiaan ja Belgradin viranomaiset organisoivat tuki- ja investointivirrat, pääasiassa myös Kroatiaan."
Vidicin mukaan tämä johtui muun muassa siitä, että Josip Broz Tito itse oli kansallisuudeltaan kroaatti, vaikka hän rakensi yhtä maata ja luotti ensisijaisesti kaikkiin Jugoslavian tasavaltoihin Serbiaan ja serbeihin. Valtaan tulleet "internacionalistit" joko eivät uskaltaneet muuttaa kansallista linjausta millään tavalla tai eivät yksinkertaisesti halunneet. On mahdollista, kuten Vidic uskoi, että tämä tapahtui "johtuen voimakkaasti voimistuneesta Kroatian separatismista, joka ilmeni yhä aktiivisemmin pian Titon jälkeen ja Kroatian viranomaisten".
Biedichin viimeinen lento
Yhteenvetona, tärkeä mutta vähän tunnettu yksityiskohta: 18. tammikuuta 1977 Belgradin Batainitsan lentokentällä Jemal Biedic ja hänen vaimonsa näkivät viimeisen vierailunsa Libyaan marsalkka Josip Broz Tito. Bosnian kommunisti Biedich oli tuolloin paitsi Jugoslavian yhdistyneen viranomaisen - Federal Vechen - johtaja, myös kokouksen puheenjohtaja sekä Jugoslavian kommunistiliiton epävirallinen johtaja. Tito lähti turvallisesti vierailemaan eversti Gaddafin luona, ja Biedichit lähtivät kotiin Sarajevoon Learjet 25: llä.
Tämän lennon katkaisi katastrofi: pieni yritystason suihkukone putosi yhtäkkiä Inacin vuorelle Koillis-Bosniassa. Cemal Biedich ja hänen vaimonsa Razia, työtoverit Ziyo Alikalfich ja Smayo Hrla, lentäjät Stevan Leka ja Murat Hanich tapettiin. Virallisen version mukaan katastrofin syy oli sääolosuhteet, mutta huhut ja versiot levisivät välittömästi "järjestäytyneestä" katastrofista.
Spekulaatiota vauhditti se, että hertsegovinalainen bosnialainen J. Biedich ei tukenut paikallisia, Kroatian tai Albanian ja Kosovon separatisteja. Lisäksi hän valvoi SFRY: n johdossa liittovaltion suhdetta Albaniaan - ei vain stalinistista, vaan myös suoraan sanottuna anti -titeä.
Biedich onnistui melkein mahdottomana - ei pahentaa ristiriitoja. Hänen poliittinen toiminta vaikutti liikenteen ja yleisten taloudellisten suhteiden kehittämiseen maiden välillä 70-luvun puolivälissä. Samojen versioiden mukaan pahamaineisen Aliya Izetbegovichin maanalainen islamilainen ääriryhmä olisi voinut olla mukana katastrofissa.
Se on toiminut 1970-luvun puolivälistä lähtien Bosnian maissa ja kauas niiden rajojen ulkopuolella, esimerkiksi Kosovossa. Sen johtajasta, bosnialaisesta ja ultra-islamistista äkillisemmin kuin Al-Qaidan (Venäjällä kielletty) johtajista, tuli Bosnia ja Hertsegovinan johtaja vasta myöhemmin-vuosina 1991-1996. Mutta tästä luvusta sekä "petturista" Franjo Tudjmanista - seuraavassa esseessämme.
