Bashar al-Assadin on tehtävä kovasti töitä estääkseen lännen suunnitelmat "uudistaa" maansa.
Yli vuoden ajan koko maailman huomio on kiinnitetty Lähi -idän alueelle, jossa monien muslimimaiden kansojen kohtalo on jälleen päättämässä. Yhdysvaltojen ja sen Nato-liittolaisten suorien valtion etujen uusi kohde oli Syyria Bashar al-Assadin hallinnon kanssa, mistä länsi ei pitänyt. Maa on todellisen sisällissodan partaalla, jossa on lukuisia inhimillisiä ja aineellisia menetyksiä. Siviiliväestö kuolee, sotivat osapuolet, kuten tavallista, syyttävät toisiaan tästä. Oppositioryhmät, joita länsi tukee, hankkivat organisoidun rakenteen, yhtenäisen johdon, saavat tukea aseilla, ammuksilla, ruoalla jne. Turkin, Irakin, Jordanian, Libanonin alueelta, koska Syyrian maa- ja ilmarajat ovat käytännössä auki. Hallitusjoukot hallitsevat kaupunkeja ja suuria asutusalueita, kun taas oppositio hallitsee noin puolta maan alueesta, mukaan lukien lähes kaikki maaseutu.
Syyrian suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden säilyttäminen on erittäin geopoliittisesti tärkeää. Syyrian vakaus ja valta ovat äärimmäisen tärkeitä Venäjälle, joka pyrkii säilyttämään vaikutusvallansa Lähi -idän alueella. On selvää, että lännen sotilaallinen väliintulo ja Syyrian laillisen hallituksen kaataminen avaa suoran hyökkäyspolun Irania vastaan, mikä lopulta muodostaa tietyn uhan Venäjälle itselleen.
Syyrian geopoliittinen asema on erittäin kadehdittava. Maa on vihamielisessä ympäristössä: etelästä - Israel, loistava Libanon, idästä - epävakaa Palestiina, Irak, pohjoisesta - vihamielinen Turkki.
Syyrian sotilaallinen oppi perustuu puolustuksen riittävyyden periaatteeseen, joka määrää asevoimien kehityksen. He näkevät Israelin Damaskoksen päävihollisena, sulkematta pois sotilaallisten konfliktien uhkaa Irakin ja Turkin kanssa.
Syyrian asevoimat ovat kehittyneet näiden tehtävien perusteella ja ovat nykyään yksi vahvimmista arabimaailman asevoimista. Tehokkaat maavoimat (3 armeijajoukkoa, 12 divisioonaa, joista 7 panssarivaunua, 12 erillistä prikaattia, 10 erikoisjoukkojen rykmenttiä, erillinen panssarirykmentti) tarvitsevat kipeästi suojaa ilmaiskuilta. Israelin ja Turkin lentokoneiden taistelukyvyt ylittävät Syyrian ilmavoimien kyvyt suuruusluokkaa. Epäilemättä Syyria, kuten mikään muu maa, ei kykene vastustamaan Naton valtioiden koalition yhteisen ilmavoimaryhmän toimia siinä tapauksessa, että ne suorittavat ilmaoperaatioita. Siksi syyrialaiset ovat olleet pitkään huolissaan ilmapuolustusjärjestelmän kehittämisestä hankkimalla nykyaikaisia ilmatorjuntajärjestelmiä Venäjälle, Valko -Venäjälle ja Kiinaan. Asiantuntijoiden mukaan Syyrian ilmatorjuntajärjestelmä on nykyään melko valtava voima.
Turkin tiedustelulentokoneen tuhoaminen Syyrian ilmapuolustuksella 22. kesäkuuta 2012 vahvistaa tämän selvästi. Monien poliittisten analyytikkojen mukaan kaatunut Phantom oli melkein takuu, joka estäisi tulevan Naton aseellisen väliintulon ja kiirehti auttamaan oppositiota. Syyrian ilmatorjunnan tehokkuutta ei voi verrata Libyan ilmapuolustukseen, joka ei millään tavalla kyennyt kestämään Naton nykyaikaista ilmavoimien ryhmittymää.
Katsotaanpa tarkemmin sankarillisen ilmapuolustuksen tilaa, harkitsemme joitakin sen osien rakentamisen piirteitä ja yritämme antaa objektiivinen arvio suvereniteetin takaajan taistelukyvystä ja Syyrian valtion säilymisestä.
Mitä Syyrian ilmapuolustusvoimien arsenaalissa on?
Syyrian ilmatorjuntajoukot ovat aseistettuja ilmatorjunta- ja tykistöjärjestelmillä sekä sekä nykyaikaisilla että vanhentuneilla komplekseilla, jotka ovat käyneet läpi arabien ja Israelin sodan 40 vuotta sitten. Kerran Neuvostoliitto tarjosi todella korvaamatonta apua (13,4 miljardin dollarin velkaa!) Aseiden toimittamisessa, henkilöstön koulutuksessa, joten käytännössä kaikki aseet (paitsi ilmatorjunta-aseet) ovat Neuvostoliitosta ja Venäjältä. Nykyään Syyrian ilmapuolustusjärjestelmään kuuluu noin 900 ilmapuolustusjärjestelmää ja yli 4000 erilaista ilmatorjunta-asetta. S-200 "Angara" ja S-200V "Vega" (noin 50 laukaisinta), S-75 "Dvina" ilmatorjuntajärjestelmät ovat suurimmalla kantamalla. S-75M "Volga". Israelin äärimmäinen huolenaihe johtuu moderneista keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmistä-varhaisten muutosten S-300 (48 ilmatorjuntajärjestelmää), joiden Venäjän väitettiin toimittaneen vuoden 2011 lopussa (muiden lähteiden mukaan Valko-Venäjä ja Kiina). Suurin edustus Syyrian ilmatorjuntajärjestelmässä ovat ilmatorjuntajärjestelmät ja keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmät, joista löytyy moderneja komplekseja Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM) sekä vanhentunutta ilmaa puolustusjärjestelmät C -125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Cube" ("neliö"), 14 "Osa" ilmatorjuntaohjusjärjestelmän akkua (60 BM). Lisäksi vuonna 2006 allekirjoitettiin sopimus 50 modernimman Pantsir-S1E-ilmapuolustusohjusjärjestelmän toimittamisesta Syyriaan, joista osa on jo käytössä. Osana maavoimia on PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 yksikköä), noin 4000 MANPADS "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", yli 2000 anti- lentokoneiden tykistökompleksit ZU-23 -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 yksikköä). 37 mm: n ja 57 mm: n kaliiperin ilmatorjunta-aseet sekä 100 mm: n KS-19-tykit ovat pitkäaikaisessa varastossa.
Kuten näette, suurin osa ilmapuolustusohjusjärjestelmistä ja ilmapuolustusjärjestelmistä (noin 80%) edustaa vanhentuneita aseita ja sotilaskalustoa. Kuitenkin viime vuosien aikana kaikki kompleksit ovat läpikäyneet (tai ovat menossa läpi) perusteellisen modernisoinnin ja täyttävät jossain määrin nykyaikaiset vaatimukset.
Tutkatutkimuslaitteita edustavat P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80-tutkat, PRV-13, PRV-16 -radiokorkeusmittarit, joiden kehitysideologia juontaa juurensa viime vuosisadan toisella puoliskolla. Tämä tekniikka 30-40 vuotta sitten arabi-israelilaisissa sodissa pystyi jotenkin vastustamaan silloista ilmavihollista, käyttämällä olemassa olevia tapoja irtautua erilaisista häiriöistä, muuttaa toimintataajuuksia jne. Nykyään nämä näytteet ovat ensinnäkin kehittäneet teknisen toiseksi, he ovat toiveettomasti mahdollisen vihollisen kyvyn takana antaa "sähköisiä iskuja". Parhaassa tapauksessa ilmapuolustusryhmä voi käyttää näitä tutkoja rauhan aikana ollessaan valmiustilassa havaitakseen tunkeutujakoneita, avatakseen hyökkäyksen alun ilmahyökkäyksellä (AH), lennonjohdolla jne.
Jotta ilmatorjuntajärjestelmä toimisi tehokkaasti, on välttämätöntä, että kaikki sen osat täyttävät toiminnallisen tarkoituksensa ja myötävaikuttavat ilmatorjuntatehtävien ratkaisuun. On mahdotonta arvioida ilmapuolustusjärjestelmän voimaa sen perusteella, että yksi valtionrajaa rikkova lentokone tappoi rauhan aikana. Sota vihollisuuksien aikana on täysin erilainen. Pienten ilmakohteiden - WTO -elementtien (kuten UAV: t, risteilyohjukset, UAB: t, ohjatut ohjukset jne.) - massiivinen käyttö, voimakkaan tulipalon ja sähköisten vastatoimien käyttö ilmapuolustusaseita vastaan, valvonta- ja tiedustelujärjestelmän poistaminen käytöstä, väärien ja häiritsevien tavoitteiden laaja käyttö - tällaisissa uskomattoman vaikeissa olosuhteissa ilmanpuolustusjärjestelmä toimii. Nykyaikaisten ilmapuolustusjärjestelmien iskut, jotka on yhdistetty monimutkaiseen, erittäin organisoituun järjestelmään, ovat mahdollisia vain, jos niitä vastustetaan riittävän tehokkaalla ilmatorjuntajärjestelmällä. Täällä valvontajärjestelmien tila ja kyvyt, ilmavihollisen tiedustelu ja siitä varoittaminen, huolellisesti järjestetty ja rakennettu ilmatorjunta- ja tykistösuojajärjestelmä (ZRAP) sekä hävittäjä-ilmasuoja (IAP) tullut erityisen tärkeäksi.
OHJAUSJÄRJESTELMÄ
Syyrian ilmapuolustusryhmittymien taistelujärjestelmä on rakennettu tavanomaisen klassisen kaavan mukaisesti, joka yhdistää ilmatorjunta-alueiden (pohjoiset ja eteläiset) pääosastot ja päämajat, ilmatorjuntaohjusten (tykistö) kokoonpanojen komentoasemat, yksiköt ja alayksiköt, radiotekniikan yksiköt ja alayksiköt. Viestintäjärjestelmää edustavat perinteiset troposfääriset, releet, lyhyen aallon radioviestintäkanavat; lankayhteyttä käytetään myös laajalti.
Syyrian pääalueen ilmapuolustusalue. Ilmatorjuntaohjusjärjestelmien C -75 vaikutusalueet on merkitty punaisella, C -125 - sininen, C -200 - violetti, 2K12 "neliö" - vihreä.
Ilmatorjuntajoukkoja ja -välineitä hallitaan kolmella täysin tietokoneistetulla komentoasemalla. Niiden avulla on mahdollista varmistaa ennen ilmatorjuntataistelun alkua komento- ja valvontaelinten työ ilmapuolustuksen järjestämisessä, taistelutoimien suunnittelussa sekä operatiivisten ja taktisten tietojen vaihtamisessa. Koko ilmapuolustusryhmän taistelutoimien keskitetyn automatisoidun ohjauksen kyvyt ovat monista syistä hyvin heikot.
Ensinnäkin ilmapuolustusmuodostelmat ja yksiköt on varustettu nykyaikaisilla automaatiolaitteilla. Ilmatorjunnan torjuntajärjestelmää edustavat ACS-näytteet ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä ja lisäksi vanhasta laivastosta. Esimerkiksi KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal käytetään ohjaamaan S-75-, S-125- ja S-200-ilmapuolustusjärjestelmiä, jotka otettiin käyttöön vuonna viime vuosisadan puolivälissä. Näissä järjestelmissä toteutettu ilmatorjuntajärjestelmien taistelunhallinnan ideologia on täysin sopimaton nykyaikaisiin olosuhteisiin ja on toivottoman vanhentunut. Käytettävissä olevat ACS -mallit mahdollistavat automatisoidun ratkaisun tutkatietojen keräämiseen, käsittelyyn, näyttämiseen ja lähettämiseen eri homogeenisten ilmatorjuntajoukkojen (divisioonat, rykmentit, prikaatit) komentoasemalla. Sekoitettujen ilmatorjuntajoukkojen taisteluoperaatioiden keskitettyä valvontaa sekä vyöhykkeillä että suurissa kokoonpanoissa ei ole toteutettu, koska näiden tehtävien ratkaisemiseksi ei ole automatisoituja ohjausjärjestelmiä.
Toisaalta tiedetään, että komennon ja ohjauksen hajauttaminen heikentää merkittävästi ilmapuolustusjärjestelmän yleistä tehokkuutta vuorovaikutuksen puutteen, ilmatavoitteiden laiminlyönnin, tulen liiallisen keskittymisen jne. Vuoksi, voimakas palonkestävyys, Ilmatorjunta-aseiden itsenäinen toiminta voi olla ainoa tehokas tapa ratkaista ilmatorjuntaongelmat. Yksityiskohtaisten ohjeiden kehittäminen ampumiseen ja vuorovaikutukseen kriittisen tilan jakamisen kanssa paloyksiköiden välillä ryhmissä ja ryhmittymien välillä ennen taistelua voi merkittävästi tuoda ilmatorjuntajärjestelmän tehokkuuden lähemmäksi potentiaalia. Näissä olosuhteissa hajautettu hallinto voi olla parempi. Loistava esimerkki hallinnon liiallisen keskittämisen alemmuudesta on 25 vuotta sitten tapahtunut rangaistamaton lasku Punaiselle torille kevyen moottorin lentokoneella, joka lensi melko vahvan ilmapuolustusryhmän läpi Neuvostoliiton länsipuolella odottaen turhaan Moskovan komento avata tuli ja voittaa havaittu ja sen mukana oleva ilmakohde.
Toiseksi tilanne, jossa taistelutoimintojen automatisoitu ohjausjärjestelmä ei ole vain ilmanpuolustusryhmien komentoasemalla (PU) vaan myös itse ilmatorjunta-aseissa, on kaukana turvallisesta. Esimerkiksi "Osa" ilmatorjuntajärjestelmän PU-12-akun komentoasema ratkaisee automaattisesti vain kapean valikoiman reittien asettamis- ja seurantatehtäviä oman tutkansa tietojen perusteella ja laskee tutkatiedot uudelleen "digitaalisesta" lähteestä. Lisäksi taisteluajoneuvojen kohdemerkinnät on annettava ei-automatisoidulla tavalla, äänellä ja kohdekoordinaattien antamisella, mikä myös vähentää valvonnan tehokkuutta. Kun otetaan huomioon, että Osa-komplekseja kattaa tällä hetkellä S-200-prikaatit, jotka voivat tuhota risteilyohjukset, UAB: t ja muut pienet, nopeat kohteet, PU-12: n käyttö äärimmäisissä aikapaineissa tulee käytännössä hyödyttömäksi.
Kvadrat-ilmatorjuntajärjestelmän ohjaamiseen käytetään vuosina 1957-1960 luotua K-1 (Crab) -ohjauskompleksia. Kompleksi sallii paikan päällä ja liikkeessä ilmaa visuaalisesti prikaatin komentajan konsolissa vanhan laivaston viereisen tutka -aseman tietojen mukaan. Käyttäjien on käsiteltävä samanaikaisesti manuaalisesti korkeintaan 10 kohdetta ja annettava heille kohdemerkinnät antenniopastusasemien pakotetulla ohjauksella. Vihollisen lentokoneen havaitseminen ja kohteen nimeäminen pataljoonalle, ottaen huomioon kohteiden jakautuminen ja tulen siirto, kestää 25-30 sekuntia, mikä ei ole hyväksyttävää nykyaikaisen nopean ilmataistelun olosuhteissa. Radiolinkkien kantama on rajallinen ja vain 15–20 km.
Nykyaikaisten ilmapuolustusohjusjärjestelmien ja ilmapuolustusjärjestelmien Buk-M2E, S-300 ja Pantsir-S1E (jos ne toimitetaan täysin varustettuina taisteluohjauspisteillä) automatisoidulla palontorjuntajärjestelmällä on paremmat ominaisuudet. Näissä ACS -työkaluissa ratkaistaan tehtävät automatisoida ratkaisuja ilmahyökkäysten (ampumisen) torjumiseksi, tulitehtävien asettamiseen, niiden toteuttamisen seurantaan, ohjusten (ammusten) kulutuksen säätämiseen, vuorovaikutuksen järjestämiseen, taistelutyön dokumentointiin jne.
Kuitenkin kompleksin komponenttien palontorjuntaprosessien korkean automatisoinnin ohella ulkoisten ilmatorjuntavälineiden vuorovaikutuksen ongelma on edelleen ratkaisematta. Tällaisilla erilaisilla sekailmanpuolustusryhmien keinoilla esiin tulee ongelma keskitetyn automaattisen hallinnan järjestämisestä.
Kolmanneksi ongelma pahenee myös siksi, että eri KSAU: n tiedot ja tekninen vuorovaikutus ovat mahdottomia. Järjestelmää tutkatietojen keräämiseksi ja käsittelemiseksi tällaisella ACS-laitteella ei voida automatisoida vain tableteilla. Tutkatiedot, jotka on saatu käyttämällä P-12-, P-14-, P-15-, P-30-, P-35-, P-80-, PRV-13- ja PRV-16 -tutkia (mahdollisesti uuden kaluston tutka), voidaan käsiteltiin ja sitä käytettiin automatisoitujen postien avulla tutkatietojen käsittelyyn (PORI-1, PORI-2), mutta Syyrialla ei ole tietoa niiden läsnäolosta. Tämän seurauksena ilma -vihollisen tiedustelu- ja varoitusjärjestelmä toimii suurella viiveellä tutkatiedoissa.
Näin ollen voimakkaan tulipalon ja sähköisten vastatoimien edessä ilmanpuolustusjärjestelmien keskitetty ohjaus, kun ne on varustettu vanhentuneilla ACS -malleilla, epäilemättä menetetään, mikä vähentää ryhmän mahdollisuutta tuhota ilmakohteita.
RADIOTEKNIIKKA
Syyrian radioteknisten joukkojen (RTV) taistelukäytössä on useita ominaispiirteitä. Radioteknisten joukkojen lisääntynyt rooli ilmapuolustusjärjestelmässä viime vuosikymmenten aseellisissa selkkauksissa on aivan ilmeinen, ja niiden tehokkuudesta riippuu pääasiassa valvonnan laatu ja siten vihollisen lentokoneita ja miehittämättömiä ajoneuvoja vastaan taistelun onnistuminen. Siitä huolimatta yksi Syyrian ilmatorjunnan heikoista kohdista on radiotekniset joukot, jotka on varustettu vanhentuneilla tutka-asemilla, jotka ovat täysin käyttäneet käyttöikänsä. Noin 50% radiotekniikkayritysten, pataljoonien ja prikaattien käytössä olevista tutkoista vaatii suuria korjauksia, 20-30% ei ole valmis. P-12-, P-14-, P-15-, P-30-, P-35-, P-80-tutkat ovat hyvin tunnettuja amerikkalaisille sotilasasiantuntijoille ja heidän kollegoilleen Natosta Vietnamissa, arabien ja Israelin välisistä sodista sekä Persian lahti.
Yksi Syyrian moderneimmista ilmatorjunta-aseista on Pantsir-S1E-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä.
Samaan aikaan on tapahtunut merkittävä laadullinen läpimurto länsimaisten ilmapuolustusvoimien kehittämisessä ja torjunnassa viime vuosikymmenten aikana. On aivan selvää, että Syyrian (lue myös Neuvostoliiton) RTV -aseet eivät pysty tehokkaasti torjumaan nykyaikaisia ilmahyökkäysaseita useista syistä:
1. RTV -ryhmittymän alhainen kohinankesto. Viime vuosisadan puolivälissä suunnitellut tutka-prototyypit sekä niiden pohjalta luotu RTV-ryhmittymä pystyivät varmistamaan taistelutehtävien suorittamisen olosuhteissa, joissa käytetään matala intensiteettiä (enintään 5-10) W / MHz) ja tietyillä aloilla (tietyissä suunnissa) - olosuhteissa, joissa käytetään keskivahvaa (30-40 W / MHz) aktiivista kohinahäiriötä. Vuoden 2003 operaatiossa "Shock and Awe" Irakia vastaan Naton liittouman voimat ja sähköisen sodankäynnin keinot loivat häiriötiheydet kaksi suuruusluokkaa korkeammille-jopa 2-3 kW / MHz sulkutilassa ja jopa 30-75 kW / MHz havaintotilassa. Samaan aikaan RTV RES ja S-75 ja S-125, jotka ovat käytössä Irakin ilmatorjunnan kanssa, tukahdutettiin nopeudella 10-25 W / MHz.
2. Voimien ja tutkatutkimusvälineiden hallinnan alhainen automatisointitaso. Syyrian RTV: ssä käytettävissä olevat tutkatutkimusvälineet eivät kykene toimimaan yhdessä informaatiotilassa, koska puuttuu yksi automaattinen tietojen keräämis- ja käsittelykeskus. Tietojen kerääminen ja käsittely ei-automatisoidulla tavalla aiheuttaa suuria epätarkkuuksia ja viivästyksiä ilmakohteita koskevien tietojen lähettämisessä jopa 4–10 minuuttia.
3. Mahdollisuus luoda tutkakenttä vaadituilla parametreilla. Hajanainen tutkakenttä mahdollistaa vain yksityisen ilmatilanteen arvioinnin ja yksittäisten päätösten tekemisen vihollisuuksien toteuttamiseksi. RTV-ryhmittymää luotaessa on otettava huomioon tulevien taistelutoimien alueen maantieteelliset piirteet, sen rajallinen koko, suuret ilmatilan vyöhykkeet, joita ei hallita radioteknisten joukkojen ryhmittely. Vuoristoalueet eivät ole kovin sopivia RTV -yksiköiden käyttöönottoon, joten jatkuvan tutkakentän luominen on erittäin ongelmallista. RTV -alayksiköiden ja -yksiköiden ohjauskyky on myös erittäin rajallinen.
Vaikean maaston ominaisuudet mahdollistavat kolmikaistaisen tutkakentän luomisen seuraavilla parametreilla:
- jatkuvan tutkakentän alarajan korkeus: Syyrian alueen yli, rannikkoalueella ja avioerosta Israelista - 500 m; Libanonin rajaa pitkin - 500 m; Libanonin alueen yli - 2000 m;
- Turkin rajalla - 1000 - 3000 m; Irakin rajalla - 3000 m;
- jatkuvan tutkakentän ylärajan korkeus Syyrian alueen yli - 25 000 m;
- tutkakentän syvyys (tunnistuslinjojen poistaminen) Syyrian ja Israelin rajan ulkopuolella voi olla 50–150 km;
- tutkakentän päällekkäisyys - kaksi tai kolme kertaa;
- 100–200 metrin korkeudessa tutkakenttä on luonteeltaan vain keskipiste lähes kaikkiin tärkeisiin suuntiin.
Tietenkin vanhentuneiden Neuvostoliiton valmistamien tutkojen jatkuva nykyaikaistaminen auttaa lisäämään RTV-ryhmittymän tehokkuutta Syyriassa. Esimerkiksi vuoden 2012 alussa modernisoitiin Venäjän tutka-asema Jabal al-Harrah -vuorella Damaskoksen eteläpuolella ja Syyrian tutka-asema Libanonissa Sanin-vuorella. Tämä johti kykyyn saada nopeasti varoitustietoja mahdollisista iskuista Israelilta. Ongelman ratkaisemiseksi on kuitenkin välttämätöntä varustaa RTV-laitteet radikaalisti uusilla tehokkailla tutkoilla. Tämä pätee osittain ilmanpuolustusjärjestelmien ja ilmapuolustusohjusjärjestelmien toimituksiin, joihin kuuluu nykyaikaisia tutkoja, joilla on korkea energia- ja melunkestävyys.
Kun otetaan huomioon RTV -laitteiden erityispiirteet, maasto, Syyrian ilmavihollisen voimien ja tiedusteluvälineiden taistelukäytön kokemus, voidaan ehdottaa useita organisatorisia ja taktisia perussuosituksia.
On suositeltavaa ottaa kulmaheijastimet ja kannettavat tutkasäteilysimulaattorit (IRIS) tutkatutkimusalayksiköihin taistelumääräyksen vakioelementteinä. Kulmaheijastimet tulee asentaa vääriin ja taisteluasentoihin (vara) ryhmissä tai yksittäin enintään 300 metrin etäisyydelle tutkasta (SURN, SOTS BM). Kannettava IRIS on asennettava useiden satojen metrien - useiden kilometrien päähän antennipylväästä tai SURN -ilmatorjuntajärjestelmästä.
Käytä epäkunnossa olevia tutkoja, mutta toimivat lähetysjärjestelmät väärinä (häiritsevinä). Tällaiset tutkat tulisi ottaa käyttöön taistelupaikoissa 300–500 m: n etäisyydellä komentopaikoista (ohjauspisteistä), ja ne olisi kytkettävä päälle säteilylle vihollisen ilmahyökkäyksen alkaessa.
Ota käyttöön ilmatarkkailupisteiden verkko kaikkeen komentoon ja hallintaan (PU) ja vihollisen ilmavoimien todennäköisten toimien alueille varustamalla ne havainto-, viestintä- ja tiedonsiirtovälineillä. Järjestä erityiset operatiiviset kanavat erityisen tärkeiden tietojen siirtämiseksi nopeaa ilmoitusta ylilennoista.
Organisaatiotoimenpiteiden kompleksi on erittäin tärkeä ilmavihollisen tiedustelujärjestelmän elementtien salaamisen parantamiseksi. Huolellinen naamiointi ja tekniset laitteet on suoritettava jokaisessa tutka -asennossa heti käyttöönoton jälkeen. Kaivaa kaivantoja tiedusteluasemille niin, että antennin alempi jäähdytin on maanpinnan tasolla. Kaikki kaapelivälineet on peitettävä huolellisesti 30–60 cm: n syvyyteen. Jokaisen tutka-aseman läheisyydessä ojat ja raot on varustettava suojahenkilöstölle. Tutkatutkimusyksiköiden sijainnin vaihtaminen on suoritettava välittömästi tiedustelulentokoneen ylilentojen jälkeen, vaikka säteilytyötä on tehty jopa lyhyen aikaa, mutta samalla paikalla ollessa yli neljä tuntia.
Vähentääksesi tutkan näkyvyyttä näkyvällä ja infrapuna -alueella ympäröivää taustaa vasten, suorita naamiointi ja muotoileva väritys, luo vääriä lämpökohteita käytettävissä olevista keinoista (sytyttämällä tulipaloja, sytyttämällä taskulamput jne.). Väärät lämpökohteet on sijoitettava maahan todellisille etäisyyksille, jotka vastaavat taistelumuodostumien elementtien välisiä etäisyyksiä. On suositeltavaa käyttää vääriä lämpökohteita yhdessä kulmaheijastimien kanssa peittämällä ne naamiointiverkkoilla.
Ennen kaikkea Syyrian ilmapuolustusjärjestelmässä on vanhentuneita keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä, joista erityisesti noin 200 SPU "Kvadrat".
Olosuhteissa, joissa vihollinen käyttää WTO: ta, luo tutkakenttiä työ- ja taistelutiloille. Valmiustilan tutkakenttä olisi luotava aallonmittarialueen valmiustutkan perusteella, joka olisi sijoitettava tilapäisiin paikkoihin. Luodaan taistelutilaan tutkakenttä peitettynä käyttöön otettavien ilmatorjuntaohjusjärjestelmien (SAM) nykyaikaisten taistelutila tutkojen perusteella. Luo ohjusvaarallisille alueille varoituskaistat matalan korkeuden tutkan perusteella sekä visuaaliset tarkkailupisteet. Kun valitset paikkoja niiden käyttöönottoa varten, varmista, että sulkukulmat risteilyohjusten todennäköisen havaitsemisen alueilla eivät ylitä 4-6 minuuttia. Ilmavihollisen tiedustelu ennen aktiivisten ilmahyökkäysoperaatioiden aloittamista olisi suoritettava paikantimilla, jotka ovat pääasiassa metrin aaltoalueella, tilapäisistä paikoista. Näiden tutkojen kytkeminen pois päältä ja liikkuminen vara -asemiin on suoritettava välittömästi sen jälkeen, kun taistelutavan tutka on kytketty päälle taistelupaikoissa.
Jotta tutkan suojaaminen tutkatutkimusyksiköiden tutka-ohjusten (PRR) iskuilta voidaan järjestää, on suoritettava seuraavat toimenpiteet:
- harjoittaa tarkoituksella henkilöstön psykologista koulutusta ja taistelumiehistöjen koulutusta taistelutyössä, kun vihollinen käyttää PRR: ää;
- suorittaa varhainen ja perusteellinen analyysi odotetuista suunnista, alueista ja piilotetuista reiteistä ohjuslaukaisimien laukaisemiseksi ohjusten laukaisulinjoille;
- avata vihollisen ilmaiskun alkamisaika ajoissa ja havaita kantolentokoneensa lähestyminen ohjuspuolustusjärjestelmän laukaisulinjoihin;
- Säteilyn uusiutuvien energialähteiden toiminnan tiukan sääntelyn täytäntöönpano (on suositeltavaa käyttää mittarin aallonpituusalueiden tutkoja ja PRV: tä kohteiden havaitsemiseen ja seurantaan).
- vihollisuuksien järjestämisvaiheessa on suoritettava samantyyppisten uusiutuvien energialähteiden enimmäistaajuusväli alayksiköissä, säädettävä määräajoista taajuusohjauksesta;
- Sammuta tutka -aseman senttimetrin ja desimetrin aallonpituudet välittömästi PRR -käynnistyksen jälkeen.
Nämä ja monet muut toimenpiteet ovat epäilemättä tutka -aseman taisteluhenkilöstön tiedossa, jotka ovat tutkineet taistelutoiminnan kokemusta ja valmistautuvat nykyaikaiseen sotaan. Näennäisestä yksinkertaisuudesta ja saavutettavuudesta huolimatta niiden toteuttaminen, kuten käytäntö osoittaa, mahdollistaa merkittävästi ilmatilan vihollisen tiedustelujärjestelmän elementtien selviytymiskyvyn voimakkaan tulen ja sähköisten vastatoimien olosuhteissa.
POTENTIAL on olemassa, mutta se on riittämätön
Syyrian ilmapuolustuksen ilmatorjuntaohjus- ja tykistönsuojajärjestelmä (ZRAP) pystyy aikaansaamaan riittävän korkeat tulitiheydet, koska käytettävissä on useita ilma- ja ilmapuolustusjärjestelmiä sekä lukuisia ilmatorjuntatykykomplekseja. maan ja sotilasryhmien pääkohteet.
Eri tyyppisten ilmapuolustusohjusjärjestelmien, ilmapuolustusjärjestelmien ja ZAK: n läsnäolo ilmapuolustusjärjestelmässä mahdollistaa monikerroksisen tulijärjestelmän rakentamisen ilmatorjunta-aseille keskittämällä heidän ponnistelunsa tärkeimpien esineiden kannelle. S -200 -järjestelmä mahdollistaa siten tärkeimpien kohteiden tuhoamisen 140–150 km: n etäisyydellä merenrannan rajoista, enintään 100 km: n päässä suurista teollisuuskeskuksista ja Libanonin läheisillä vuoristoalueilla ja Turkki. Järjestelmien S-75, S-300 ulottuvuus on jopa 50-70 km peitettyjen esineiden yläpuolella (ottaen huomioon sulkukulmien arvot ja häiriön vaikutus). Nykyaikaisten SAM- ja SAM-laitteiden "Buk-M1-2, 2E" ja "Pantsir-S1E" palokyky tarjoaa suuren tulitiheyden keskikorkeuksilla ja jopa 20-25 km: n etäisyydellä. ZRAP-järjestelmää matalilla ja erittäin alhaisilla korkeuksilla täydentää lukuisten ZAK: n, kuten "Shilka", S-60, KS-19, tulipalo.
Palojärjestelmän analyysi osoittaa, että Syyrian ilmapuolustuksen pohjois- ja etelävyöhykkeiden välillä on aukko yhtenäisellä vaikutusalueella, pääasiassa erittäin matalilla, matalilla ja keskikorkeilla alueilla. Vaikka vaurioalueella oleva aukko on peitetty kahdella tai kolmella S-200-ilmapuolustusjärjestelmällä jokaisen vyöhykkeen puolelta, on todennäköistä, että niiden lähtöasemien sijainti on jo pitkään tiedetty ja vihollinen tiedossa. Aktiivisen vihamielisyyden alkaessa risteilyohjusten iskut suoritetaan ennen kaikkea näihin laukaisukohtiin, joten on suositeltavaa pitää S-300P-ilmatorjuntajärjestelmät ja Buk-M2E-ilmapuolustusjärjestelmät haudatussa varauksessa tähän suuntaan Pohjoiset ja eteläiset ilmapuolustusryhmät vaurioituneen palojärjestelmän palauttamiseksi.
Lisäksi pohjoisen ilmapuolustusvyöhykkeellä on piilotettu lähestyminen luoteissuunnasta äärimmäisen alhaisilla ja matalilla korkeuksilla, joita kattaa kolme C-200-divisioonaa, kolme C-75-divisioonaa ja kaksi C-125-divisioonaa. epäilemättä myös uudelleen tiedusteltu. Kun vihollisen ilma -alusten aktiiviset operaatiot alkavat, risteilyohjuksia laukaistaan näitä paikkoja vastaan, ja ilmapuolustusohjusjärjestelmien ilmapuolustusjärjestelmät altistuvat aktiivisille häiriöille, joista tämäntyyppiset kompleksit eivät itse asiassa ole suojattuja. Tässä tapauksessa tähän suuntaan on tarpeen pitää piilotettu varaus S-300P-ilmatorjuntajärjestelmä, Buk-M2E-ilmapuolustusjärjestelmä palojärjestelmän vahvistamiseksi ja palauttamiseksi.
Jotta voitaisiin torjua Ar-Rakanin (pohjoinen), Al-Khasanin (koillis), Daur-Azzavr-suunnan ilmahyökkäykset, jotka ovat edelleen peittelemättömiä yleisessä ilmapuolustusjärjestelmässä, on suositeltavaa järjestää useita ilmapuolustusryhmiä väijytyksistä ja paimentolaisia. Tällaisiin ryhmiin tulisi kuulua Buk-M2E-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, Pantsir-S1E -puolustusohjusjärjestelmä, MANPADS, 23 mm: n ja 57 mm: n ilmatorjunta-aseet.
Alustava, pinnallinen arviointi palojärjestelmästä osoittaa, että ilmapuolustusvoimien päätoimet keskittyvät kahden suunnan kattamiseen: lounaaseen (raja Libanonin ja Israelin kanssa) ja luoteeseen (raja Turkin kanssa). Tehokkain ilmapuolustuksen "sateenvarjo" on luotu Damaskoksen, Haman, Idlibin, Aleppon (pääkaupunki, suuret teollisuus- ja hallintokeskukset) yli. Lisäksi näissä kaupungeissa ovat tärkeimmät lentoasemat siviili- ja sotilasilmailun tukemiseksi sekä suuret joukot hallituksen joukkoja. On myönteistä, että pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmät kattavat maan pääalueen ja varmistavat samalla tuhoalueen poistamisen kaukana tärkeimpien hallinto- ja teollisuuskeskusten, merisatamien, lentoasemien ja joukkojen ryhmistä. Poikkeuksena on avoin alue Koillis -Syyriassa, joka rajoittuu Irakiin.
Laskettiin 25. maaliskuuta 1999 Jugoslavian ilmavoimien MiG-29. Naton ilmaoperaation sattuessa Syyrian hävittäjiä kohdataan sama kohtalo.
Kiinteä ZRAP-järjestelmä on perusta maavoimien peittämiselle, jota täydentää tynnyri-ilmatorjuntateollisuuden liikkuvien ilmapuolustusjärjestelmien tuli. Kuten jo todettiin, säiliöiden (koneistettujen) osastojen ja prikaattien tavanomaisissa rakenteissa on jopa 4000 yksikköä näitä välineitä (yksin ZSU "Shilka" on noin 400). Nämä keinot ovat varsin tehokkaita taistelussa matalalentoisia lentokoneita, helikoptereita, liikkuvia, liikkuvia ja edustavat yhdessä muiden keinojen kanssa melko suurta voimaa.
Ilmatorjuntaryhmä pystyy taistelemaan kaikentyyppisiä ilmatavoitteita vastaan kaikilla korkeusalueilla, ja ilmapuolustusryhmän mahdolliset kyvyt mahdollistavat jopa 800 mahdollisen vihollisen ilmapuolustusvoiman tuhoamisen ennen ohjusten ampumatarvikkeita. Ammukset käytetään yksinkertaisissa, häiriöttömissä olosuhteissa. Vaurioituneiden alueiden päällekkäisyyksien lukumäärä on 8-12, ja se mahdollistaa: useiden kompleksien (pääasiassa erityyppisten) tulen keskittämisen vaarallisimpien ja tärkeimpien kohteiden voittamiseksi, riittävän määrän ilmapuolustusvoimien ja -välineiden pitämistä varalla tarvittaessa suorittaa liikkeen ilmatorjuntaryhmän häiriintyneen palojärjestelmän palauttamiseksi, suorittaa tulipaloharjoituksen vihollisen ilmaiskujen torjumiseksi.
Kuten näette, Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän mahdolliset kyvyt ovat melko korkeat. Syyrian Välimeren rannikkoalue, erityisesti Tartusin, Baniyasin ja Latakian satamien alueella, on luotettavammin peitetty ilmatorjuntakeinolla. Olemassa olevien kiinteiden ilmatorjuntajärjestelmien lisäksi näillä alueilla oletettavasti käytetään Buk-M2E-ilmatorjuntajärjestelmiä, jotka ovat hiljattain ottaneet käyttöön Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän. Tällä alueella alas ammuttu turkkilainen tiedustelulentokone lensi Syyrian rannikkoa pitkin, epäilemättä avatakseen kansallisen ilmatorjuntajärjestelmänsä "tutustuakseen" uusiin aseisiin, provosoidakseen ilmapuolustuksen paikantimet toimimaan aktiivisessa tilassa, tunnistaa niiden sijainnin, löytää avoimia alueita ilmapuolustusalueilla, arvioida koko järjestelmän kykyjä. Jossakin määrin tiedustelu onnistui. Turkin tiedustelupalvelun tuhoaminen osoitti, että Syyriassa on ilmapuolustusjärjestelmä ja se pystyy suorittamaan taistelutehtäviä.
On kuitenkin liian aikaista puhua sen tehokkuudesta erinomaisilla sävyillä. ZRAP -järjestelmä, kuten muutkin Syyrian ilmatorjuntajärjestelmän osat, on kaukana täydellisestä. Optimistisen kuvan sumentaa se, että suurin osa ilmatorjunta-ohjuksista on vanhentuneita eivätkä täytä nykypäivän korkeita vaatimuksia. Aseistus ja varusteet - viime vuosisadan puolivälin ideat ja tuotanto - eivät kykene kestämään hyvin organisoitua, teknisesti varustettua ilmavihollista, jonka arsenaalissa on uusimmat tiedustelu-, ohjaus-, palo- ja elektroniset vastatoimet.
Vanhan laivaston tärkeimmät ilmatorjuntajärjestelmät (ilmatorjuntajärjestelmät S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") on heikosti suojattu passiivisilta häiriöiltä, käytännössä ei suojattu aktiivisilta häiriöiltä. ei ole erityisiä toimintatiloja WTO -elementtien käytön olosuhteissa (PRR, UR, UAB). Paikallisten sotien ja konfliktien kokemus osoittaa, että vihollinen pyrkii kaikin keinoin vähentämään ilmapuolustusryhmän tulikykyä, torjumaan ZK: n ampumisen ja vähentämään niiden tehokkuuden minimiin. Käytäntö osoittaa, että ilmatorjuntajärjestelmä on ensisijainen tuhoamisen kohde, kun risteilyohjusten voimakkaat tulit, "sähköisku" tukahdutetaan ja tuhotaan 3-4 päivän kuluessa tiedustelu-, komento- ja valvontajärjestelmistä, ilmapuolustusjärjestelmän tuliaseista. Tästä on paljon esimerkkejä. Ilma-vihollisen voimakkaiden tulipalojen ja sähköisten vastatoimien olosuhteissa Syyrian ilmapuolustusryhmän kykyjä sodan alkuvaiheessa voidaan vähentää 85-95%.
Ilmatorjuntaryhmän mahdollisten palokykyjen täysimääräinen toteuttaminen on tietysti hyvin ongelmallista ja käytännössä mahdotonta. Järjestelmällisten ja taktisten toimenpiteiden avulla on kuitenkin mahdollista merkittävästi lisätä järjestelmän selviytymiskykyä ja sen myötä ilmapuolustuksen tehokkuutta.
Ensinnäkin on toteutettava organisatorisia toimenpiteitä:
1. Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä ampumista ja vuorovaikutusta koskevien ennakko -ohjeiden kehittämiseen, mikä on erittäin tärkeää, koska taistelutoimia ei keskitetysti hallita ilmahyökkäysten torjumisessa. Kriittisen tilan jakaminen, ilma -kohteiden tuhoamisjärjestyksen ja tuhoamisjärjestyksen määrittäminen toteuttavat tehokkaasti vuorovaikutusta eri riippumattomien ilmapuolustusryhmien välillä iskun torjumisessa.
2. Luo sekailmanpuolustusryhmiä, joissa on erityyppisiä ilmapuolustusjärjestelmiä ja ilmapuolustusjärjestelmiä (prikaatit, rykmentit, divisioonat, ilmapuolustusryhmät), käyttämällä niitä ratkaisemaan erityisiä ongelmia, jotka koskevat tärkeiden kohteiden peittämistä eri suuntiin. Samanaikaisesti on tärkeää rakentaa palovaroitin huolellisesti ilman häiriöitä (ottaen huomioon vuoristoinen maasto) kaikilla korkeusalueilla, erityisesti matalilla ja erittäin alhaisilla korkeuksilla.
3. Itsekantavaksi ei vain MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", vaan myös SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37 mm AZP, 57 mm AZP, 100 mm ZP, erityisesti S-200-ilmatorjuntajärjestelmien, S-300P-ilmapuolustusjärjestelmien itsesuojaukseen.
4. Luo ilmapuolustus päivystysryhmään, joka pidetään väliaikaisissa asemissa ja suorittaa vihollisen ilma -aluksen tiedustelua rauhan aikana.
5. Rakenna väärä palojärjestelmä osoittamalla sen toiminta liikkuvien, liikkuvien ilmatorjuntajärjestelmien avulla.
6. Varusta varovasti laukaisu- ja ampumapaikat teknisesti, suorita niiden naamiointi; varustaa epätosi, valmistaa 2-3 vara-asentoa.
7. Ennakoi ja suunnittele vihollisten ilmailun todennäköisistä salaisista lähestymistavoista liikkuvien ilmapuolustusryhmien käyttöä paimentolaisoperaatioissa ja väijytyksissä.
Vihollisen ilmailun aktiivisen toiminnan alkaessa on suositeltavaa noudattaa seuraavia suosituksia:
1. S-200-, S-300P-divisioonien ottaminen käyttöön vain vaarallisimpien ja tärkeimpien kohteiden tuhoamiseksi ottaen huomioon niiden mahdolliset kuoret.
2. Käytä tulipalon keskittämiseen erityyppisiä ilmatorjuntajärjestelmiä.
3. Palauta vaurioitunut palojärjestelmä käyttämällä Buk-M2E-mobiileja ilmatorjuntajärjestelmiä ja S-300P-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä.
4. Rajoita ilmatorjuntaohjusjärjestelmän radioelektronisen järjestelmän toimintaa säteilylle, kytke säteilyn ilmapuolustusjärjestelmä päälle vain, jos käytössä on ohjausyksikkö, jossa on VKP.
5. Ammu kohteisiin, joilla on vähimmäisparametri, ja vaikutusalueen syvyyteen rajoittamalla lähetysaikaa mahdollisimman paljon.
Täten ZRAP -järjestelmän mahdolliset kyvyt ovat melko korkeat, mutta niiden toteuttaminen taistelussa nykyaikaista ilmavoittajaa vastaan vaatii tiettyjä ponnisteluja. Ilmatorjuntajärjestelmä osoittaa vahvuutensa vain osiensa organisoidulla käytöllä, joista yksi on hävittäjän ilmansuojajärjestelmä (SIAP).
Syyrian hävittäjillä on samat ongelmat kuin kaikilla maan puolustusvoimilla. Ilmavoimien hävittäjiin kuuluu neljä MiG-25: n, neljä MiG-23MLD: n, neljä lentuetta on aseistettu MiG-29A: lla.
Lentokoneiden perusta on 48 MiG-29A -hävittäjää, jotka on modernisoitu vuosisadan vaihteessa.30 sieppaajaa MiG-25 ja 80 (muiden lähteiden mukaan 50) MiG-23MLD-hävittäjät ovat jo vanhentuneita ja niillä on rajallinen taistelukäyttö. Jopa nykyaikaisin kalusto, MiG-29, tarvitsee parannuksia. Lisäksi ilmavoimien aktiiviseen kokoonpanoon kuuluu yli 150 MiG-21-hävittäjää, mutta niiden taisteluarvo on erittäin alhainen.
SIAP: n heikko kohta on ilmatutkimus. Syyrian ilmailussa ei ole ilmatutkia - AWACS -ilma -aluksia, ja siksi aseellisen konfliktin sattuessa syyrialaisten lentäjien on turvauduttava vain maanpäällisiin tiedustelu- ja opastusasemiin, joita edustaa myös vanhentunut laivasto.
Hävittäjän ilmatiiviyden tehokkuus riippuu taistelijoiden määrästä ja taistelukyvystä, taistelijoiden lukumäärän saatavuudesta eri valmiusasteissa, tiedustelu- ja ohjausjärjestelmien kyvyistä ilmapuolustusjärjestelmien havaitsemisalueen suhteen, ohjausta, niiden vakautta sähköisessä sodankäynnissä, vihollisen ilmailutoimien luonnetta (korkeus, nopeus, iskun syvyys, konetyypit jne.), lentohenkilöstön valmiustasoa, vuorokaudenaikaa, sääolosuhteita ja muita tekijöitä.
Hävittäjän ilmapeitteen arvioitu tehokkuus (hävittäjien tuhoamien lentokoneiden lukumäärän ja hyökkäykseen osallistuvien lentokoneiden kokonaismäärän suhde vastuualueella) on noin 6-8%. Tämä ei tietenkään selvästikään riitä, varsinkin kun tämä alhainen hyötysuhde voidaan saavuttaa vain lentohenkilöstön korkealla valmiudella.
Siten SIAP: n kyky häiritä vihollisen lentokoneiden taistelutehtävän suorittamista on erittäin vähäinen. Mahdollisen vastustajan mailla (Israel, Turkki) on yleinen sotilastekninen ylivoima Syyriaan verrattuna ja ylivoimainen sotilasilmailussa, komento- ja valvontajärjestelmissä, viestinnässä ja tiedustelussa. Näiden maiden ilmavoimat ovat lukuisampia, ohjattavia, sotilaskalustoa täydennetään jatkuvasti nykyaikaisilla aseilla.
Syyrian ilmapuolustusjärjestelmä, joka sisältää yli 80% vanhentuneista aseista, voi tuskin luottaa menestykseen Naton vastustamisessa.
Yleensä Syyrian ilmapuolustuksen tilan arviointi on epäselvä ja epäselvä.
Toisaalta ilmapuolustusryhmillä on suuri määrä näytteitä erilaisista ilmatorjunta-aseista ja sotilastarvikkeista. Sotilaallisten kokoonpanojen miehittämisen sekaperiaate mahdollistaa monikerroksisen tulijärjestelmän luomisen kaikilla korkeusalueilla, mikä tarjoaa kuoret ja tuhoavat kaikki modernit ilmatorjuntajärjestelmät. Ilmapuolustusvyöhykkeellä tärkeiden kohteiden (pääkaupunki, suuret teollisuuskeskukset, merisatamat, joukkojen ryhmittymät, lentokentät) päällä voi olla 10-12-kertainen päällekkäisyys erilaisten ilmapuolustusjärjestelmien, ilmapuolustusjärjestelmien ja ZAK. Pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmien läsnäolo ryhmittymissä mahdollistaa vahingoittuneen alueen poistamisen kaukana olevista lähestymistavoista peitettyihin esineisiin. Hävittäjän ilmansuojajärjestelmä parantaa ilmapuolustuksen kykyä siepata vaarallisimmat ilmakohteet alueille, jotka ovat vaikeasti tavoitettavissa maa -ilmapuolustusjärjestelmille, tärkeisiin suuntiin jne.
Ilmatorjuntajärjestelmä on riittävän vahva ja kykenee suorittamaan taistelutehtäviä sekä rauhan- että sota -aikana. Yksittäisten ilmakohteiden tuhoaminen, tunkeutumiskoneet, pienitiheyksisten ilmahyökkäysten torjuminen keskivahvoissa häiriöissä ovat varsin toteutettavissa olevia tehtäviä Syyrian ilmapuolustukselle.
Toisaalta, koska sen koostumuksessa on vain 12–15% nykyaikaisista aseista, ilmatorjuntajärjestelmän on vaikea luottaa menestykseen vastustaessaan vahvaa, hyvin organisoitua, varustettu uusimmilla aseilla, aseiden valvonta- ja ohjausjärjestelmillä (pääasiassa korkean tarkkuuden) lento-vastustajat. Sovellettaessa monimutkaisia organisatorisia, operatiivisia-taktisia ja teknisiä toimenpiteitä on mahdollista saavuttaa jonkin verran menestystä vaikeassa tehtävässä taistella nykyaikaista ilmavoittajaa vastaan. Nykyisessä tilassaan Syyrian ilmapuolustusjärjestelmä ei kuitenkaan kestä länsivaltioiden koalition yhtenäisiä ilmavoimia, jotka suorittavat ilmahyökkäyksiä useilla tuhansilla risteilyohjuksilla, hävittäjillä, pommikoneilla, taisteluhelikoptereilla, joilla on pakollinen alustava tulipalo ja sähköinen ilmatorjuntajärjestelmien tukahduttaminen.
Syyrian ilmatorjunta tarvitsee kipeästi radikaalia uudelleensijoittamista nykyaikaisella sotilastarvikkeella, olemassa olevien aseiden ja sotilastarvikkeiden perusteellista nykyaikaistamista. Sotilaiden korkealaatuinen koulutus on erittäin tärkeää, heidän valmistautumisensa ilmatorjuntataisteluiden suorittamiseen teknisesti ylivoimaisen vihollisen kanssa, koulutusta ilmatorjuntatekniikoista (ohjusten laukaisu) kaikentyyppisten saatavilla olevien ilmatorjunta-aseiden kanssa, sekä nykyaikaisia että teknologisia viime vuosisadalta. Vain näissä olosuhteissa voidaan luottaa ilmatilan suojelemiseen.
