Ukrainan säiliöt: nykyisyys ja tulevaisuus

Sisällysluettelo:

Ukrainan säiliöt: nykyisyys ja tulevaisuus
Ukrainan säiliöt: nykyisyys ja tulevaisuus

Video: Ukrainan säiliöt: nykyisyys ja tulevaisuus

Video: Ukrainan säiliöt: nykyisyys ja tulevaisuus
Video: Imperial Japanese VS Suicide Nationalist Chinese Bombers - The Eight Hundred 八佰 2024, Saattaa
Anonim

Ukrainan Internet -resurssissa "Apostrophe" oli haastattelu Harkovin tehtaan johtajan kanssa Malysheva "Onko Ukrainassa" tulevaisuuden säiliö ": millaisia taisteluajoneuvoja luodaan armeijalle", ikään kuin paljastaen Ukrainan säiliörakennuksen tilan ja näkymät. Haastattelu kertoo Ukrainan sotilas-teollisuuskompleksin "uusista tuotteista", T-64BM "Bulat" -säiliöistä, T-84U "Oplot" ja lupaavasta "Nota" -säiliöstä. On huomattava, että haastattelun antaa tehtaan johtaja, joka on kaukana säiliöiden ja niiden ominaisuuksien kehityksestä, kuten kenellä tahansa johtajalla, hänellä on vain yksi tehtävä: sarjatuotanto, mitä hänelle on määrätty. Suunnittelutoimisto suorittaa säiliön kehittämisen. Morozov, ja se määrittää säiliöiden ulkonäön, ominaisuudet ja niiden kehitysnäkymät. Siksi tehtaan johtajan mielipidettä on käsiteltävä melko huolellisesti, hän yksinkertaisesti ei tiedä eikä ymmärrä monia asioita ja antaa toiveajattelua.

Kuva
Kuva

Artikkeli kuvaa ukrainalaisen säiliörakennuksen tilaa ja näkymiä sateenkaaren väreissä. Kerran jouduin käsittelemään nykypäivän Ukrainan tankkien prototyyppejä, ja minulla on hyvä käsitys niiden ominaisuuksista ja kyvyistä. Voin heti sanoa, että näillä tankeilla oli erinomainen Neuvostoliiton menneisyys, nyt valitettava ukrainalainen nykyisyys ja tulevaisuus ovat samat.

Artikkeli antaa korkean arvion Ukrainan T-84-säiliölle, modernisoidulle Neuvostoliiton T-64BM Bulat -säiliölle, "täydellisimmälle" T-84U Oplot -säiliölle ja lupaavalle Nota-säiliölle.

Kuinka T-84-säiliö ilmestyi

Mieti, mitä nämä säiliöt ovat. T-84-säiliö on täydellinen kopio Neuvostoliiton sarjan T-80UD-säiliöstä. Tämä on viimeinen muutos T-80U-säiliöön, joka otettiin käyttöön vuonna 1984. Vuonna 1990 laaditun hallituksen asetusluonnoksen mukaisesti kaikkien säiliötehtaiden piti siirtyä tämän säiliön tuotantoon, mutta unioni romahti eikä sitä toteutettu. Säiliö valmistettiin tehtaalla massatuotantona. Malyshev vuoteen 1992 asti.

T-84-säiliö ilmestyi vuonna 1996, kun Ukraina allekirjoitti sopimuksen Pakistanin kanssa 320 säiliön toimittamisesta. Tämän sopimuksen mukaan T-80UD nimettiin uudelleen, koska tehtävänä oli siirtää koko säiliön venäläinen kokoonpano Ukrainan. Tämä tehtävä ratkaistiin, ja toimitukset Pakistaniin tulivat pääasiassa ukrainalaisten laitteiden kanssa.

T-80UD-säiliö oli varustettu 1000 hv 6TDF-dieselmoottorilla, 2A46M tykillä, Irtysh-ampujan havaintojärjestelmällä, Reflex-ohjatulla asejärjestelmällä, Agat-C-komentajan havaintojärjestelmällä ja Utesin ilmatorjunta-aseella.

Ukraina ei kyennyt tuottamaan tätä säiliötä itsenäisesti, suurin osa komponenteista toimitettiin Venäjältä. Tämä pätee erityisesti tykkiin ja havaintojärjestelmiin, joita ilman säiliötä ei voida tuottaa. Useat sattumat auttoivat toteuttamaan säiliön suljetun tuotantosyklin Ukrainassa.

Vuonna 1990 T-80UD-säiliön massatuotannon valmistelun ja sen komponenttien tuotannon laajentamisen yhteydessä päätettiin käynnistää Irtyshin tarkkailukompleksin, Reflex-ohjuslaserohjauskanavan ja Agatin tuotanto -S-havaintojärjestelmä, optisen ja mekaanisen Vologdan tehtaan lisäksi Cherkassyn optisessa ja mekaanisessa laitoksessa "Photopribor" ja kaikki asiakirjat siirrettiin tälle laitokselle. Niinpä Ukrainassa, ennen unionin romahtamista, ilmestyi oma tuotanto tuolloin kehittyneimmistä säiliöiden havaintojärjestelmistä, joita Ukraina ei kyennyt kehittämään ja tuottamaan itsenäisesti.

Kukaan ei ole koskaan ollut mukana minkä tahansa kaliiperin aseiden kehittämisessä ja valmistuksessa myös Ukrainassa, mutta KMDB: llä oli täydelliset asiakirjat 2A46M -aseelle. Kasvi toi tykin takaosan osan. Malysheva. Tynnyrien valmistukseen tarvittiin erikoislaitteita ja -teknologiaa, joita ei ollut saatavilla. He löysivät laitteita useista ukrainalaisista yrityksistä ja kehottivat heitä järjestämään tynnyrien tuotannon. Tämä oli mahdotonta tehdä ilman tekniikkaa, mielenkiintoisin asia on, että tekniikka siirrettiin Permin tehtaalta aseiden valmistukseen. Lisäksi tämän tehtaan asiantuntijat lähetettiin Ukrainaan erityistä korvausta vastaan, ja heidän avullaan järjestettiin tynnyrien tuotanto nyt Ukrainan KBA-3-tykille. Niinpä Venäjä nosti kilpailijansa aseiden valmistuksessa Ukrainassa omin käsin.

Ukrainassa ei ollut dokumentointia Reflex -ohjukselle, Yuzhnoye Design Bureau ryhtyi kehittämään tällaista ohjusta, mutta he harjoittivat erittäin suuria ohjuksia eivätkä pystyneet kehittämään niin "pientä" ohjusta. Tämä työ annettiin Kiovan suunnittelutoimistolle "Luch", joka aiemmin osallistui lentokoneohjusten kehittämiseen. Heillä oli jo Reflex -ohjuksen laserohjauskanavan dokumentointi ja tuotanto, ja he yrittivät toistaa tätä ohjusta yli kymmenen vuoden ajan. Tästä ohjuksesta tuli prototyyppejä Ukrainassa erilaisten sotilastarvikkeiden osalta tuotetuista ohjuksista.

Kaikki elektroniikka, josta suurin osa dokumentaatiosta oli myös, tuotettiin Harkovin yrityksissä, jotka tuottivat elektroniikkaa Neuvostoliiton raketti- ja avaruuskompleksille. Pistoolin vakaajan hydraulikäyttö toistettiin FED -tehtaalla, jolla oli erinomainen tekniikka ilmailun hydraulikoneiden valmistukseen.

Tämän seurauksena koko säiliön kokoonpano toistettiin ja tuotettiin tuotantoon Pakistanin sopimuksen rahoilla. Joten oli mahdollista toistaa Neuvostoliiton T-80UD-säiliö ja siirtää se T-84-säiliön ukrainalaiseksi kehitykseksi.

Päivitetty säiliö T-64BV

Ukrainassa 90-luvun lopulla toteutettiin hanke, jolla modernisoitiin vuosina 1976-1984 sarjatuotantona valmistettua Neuvostoliiton T-64BV-säiliötä, joka sai T-64BM "Bulat" -indeksin. Nykyaikaistaminen koostui ominaisuuksiensa nostamisesta T-84: n tasolle, kun Irtyshin tykkimiehen tarkkailukompleksi, Agat-S-komentajan havaintokompleksi asennettiin, korvattiin Cobra-ohjattu asekompleksi Reflexillä, joka oli jo saanut ukrainalaiset nimet ja indeksit, asetettu dynaaminen suoja "veitsi", päivitetty yönäkymä ampuja "Buran", 5TDFM -moottorin asennus, jonka kapasiteetti on 850 hv. tai 6TD-1, jonka kapasiteetti on 1000 hv.

2000 -luvun alussa 10 näistä säiliöistä uudistettiin; säiliötä ei koskaan otettu massatuotantoon. Sodan puhjettua Donbassissa pieni erä T-64BV-säiliöitä modernisoitiin, mutta säiliöiden nykyaikaistaminen ei ollut enää mahdollista säiliöiden tuotannon romahtamisen ja rahoituksen puutteen vuoksi.

Säiliö T-84U "Oplot"

Aivan kuin uusi ukrainalainen säiliö T-84U "Oplot" kehitettäisiin vuonna 2011 T-84-säiliön edelleenkehitykseksi. Se erottui asentamalla 6TD-2E-moottori, jonka kapasiteetti oli 1200 hv, dieselmoottorin lisävoimala, jonka kapasiteetti oli 10 kW, hitsattu torni, reaktiivinen Duplet-panssari, ampujan lämpökuvausnäkymä tuoduilla komponenteilla, komentajan panoraamanäkymä, jossa on laser-etäisyysmittari ja lämpökuvauskanava, navigointijärjestelmä, jossa on tabletti GPS / GLONASS-satelliittinavigointisignaaleihin perustuvien tietojen näyttämiseksi, optinen-elektroninen vastatoimenpidejärjestelmä, joka perustuu edelleen Neuvostoliiton Shtora-järjestelmään.

Yhteensä valmistettiin yksi T-84U "Oplot" -säiliö. Sarjatuotantoa ei voitu järjestää teollisuuden romahtamisen ja rahoituksen puutteen vuoksi. Vuonna 2011 Thaimaan kanssa allekirjoitettiin sopimus 49 säiliön toimittamisesta, joka saatiin päätökseen vaikeuksin vasta vuonna 2018.

Päivitetyt T-64 BM "Bulat" ja T-84 -säiliöt tulivoiman ja liikkuvuuden suhteen ovat venäläisen T-72 B3 -säiliön tasolla Sosna U -kiväärin havaintojärjestelmän, Agat-S-komentajan havaintojärjestelmän ja 1000: n kanssa. hv: n moottori. sekä T-90-tasolla, jossa on ampujan havaintojärjestelmä "Irtysh-Reflex", komentajan havaintojärjestelmä "Agat-S" ja 1000 hevosvoiman moottori.

Säiliö T-84U "Oplot" T-90SM-säiliön tasolla, jossa on ampujan havaintojärjestelmä "Sosna U", panoraama komentaja "Falcon Eye" ja 1130 hv moottori.

Myyttejä Nota -säiliöstä

Tehtaan johtaja kertoo joitain turhia spekulaatioita lupaavasta ukrainalaisesta tankista "Nota", tietämättä ja ymmärtämättä ongelman ydintä. Hän sanoo, että Nota -säiliön projekti kehitettiin takaisin Neuvostoliitossa asumattomalla tornilla, piirustukset siirrettiin Moskovaan ja säiliö toistettiin siellä, jolloin valmistettiin Armata. Tällaista hölynpölyä on vaikea keksiä, satuja on puhtaasti ukrainalaiseen tyyliin.

Osallistun viimeisen Neuvostoliiton "Boxer" -säiliön kehittämiseen, jolla ei ole mitään tekemistä "Note": n kanssa. "Boxer" -säiliön työ lopetettiin vuonna 1991, koska unioni romahti ja koska Ukrainassa ei ollut mahdollista toteuttaa niin monimutkaista ja kallista kehitystä. Se oli kehitystyö, jossa valmistettiin useita prototyyppejä, mutta suunnittelutoimisto osoittautui toisessa tilassa ja työtä lyhennettiin.

Säiliö "Boxer" oli klassinen ulkoasu, jossa oli miehitetty torni ja puolipitkä ase. Säiliön käsite oli hyvin tunnettu puolustusteollisuusministeriössä, sen hanketta tarkasteltiin ja puolustettiin siellä puolustusministeriön, Kubinkan, VNIITM: n edustajien kanssa, asiantuntijoille ei ollut salaisuutta, ja lisäksi monien yksiköiden kehitys ja säiliön järjestelmät tehtiin Venäjällä.

Säiliön asiakirjat siirrettiin Moskovaan vasta vuonna 1995, jolloin olin vielä suunnittelutoimistossa. Ehkä Pakistanin sopimuksen täytäntöönpanon aikana olisi voitu tarjota jotakin apua sen täytäntöönpanoon, mutta siihen ei ollut erityistä tarvetta, liian kauan oli kulunut. Unionin romahtamisen jälkeen UVZ: ssä kehitettiin 90-luvun alussa lupaava säiliö "Object 195", jossa käytettiin monia ideoita, komponentteja ja järjestelmiä Boxer-säiliöstä, 152 mm: n puolipidennetystä aseesta, havaintojärjestelmiä, TIUS ja useita muita venäläisten yritysten kehittämiä Boxer -säiliöön tarkoitettuja järjestelmiä. Ero oli asumattomassa tornissa ja miehistön sijoittamisessa kapseliin säiliön rungossa. Vuonna 2009 tästä projektista luovuttiin ja Armata -hanke käynnistettiin eri konseptilla.

Myyttisiä tarinoita siitä, että Ukrainassa kehitetään uutta lupaavaa säiliötä, voidaan pitää vain anekdoottina. Tähän ei ole resursseja eikä mahdollisuuksia. Säiliö kehittää paitsi säiliöiden suunnittelutoimistoa myös monia alihankkijoita, joita ilman sitä ei voida luoda. Tällaisia kumppaneita ei ole Ukrainassa tänään, tiede ja teollisuus ovat maailmanlaajuisesti tuhoisia, millaisia säiliöitä siellä on!

KMDB: ssä 90 -luvun lopulla tehtiin hakututkimus "Nota" löytääkseen tulevaisuuden säiliön konseptin eikä mitään muuta. Yksi tämän hankkeen osallistujista on jo kirjoittanut Internetiin piirtäneensä kuvia tankeista, kukaan ei ole tutkinut niitä vakavasti, ja vielä enemmän, säiliön ja sen osien ja järjestelmien suunnittelua ei ole kehitetty. Tämä tehdään missä tahansa suunnittelutoimistossa ja jopa amatööreissä, tästä on vähän järkeä. Tämä työ on pitkään päättynyt tyhjäksi, säiliöt luovat eri alojen asiantuntijoiden ryhmiä, ja tämä on mahdollista vain vahvassa ja varakkaassa tilassa eikä köyhässä ja murenevassa Ukrainassa.

Näkymät Ukrainan säiliörakennukselle

KMDB: n säiliörakennuskoulu on edelleen säilynyt, mutta se meni väärään tilaan. Kukaan ei tarvitse tätä ilman vakavaa taloudellista, tieteellistä ja teollista valtaa. Neuvostoliiton aikoina siellä luotiin säiliörakennuksen mestariteoksia. Neuvostoliiton myöhässä 90 -luvulla, kun teollisuus ei ollut vielä romahtanut, oli mahdollista säilyttää tämä taso ja päivittää säiliöitä hyvän suorituskyvyn saavuttamiseksi. Nykypäivän tuhojen vuoksi on mahdotonta edes toistaa, mitä tapahtui lähitulevaisuudessa, ja se menetetään.

Toistaiseksi on vielä mahdollista modernisoida aiemmin vapautettuja säiliöitä saattamalla ne T-84: n (T-80UD) tasolle, mutta tämä ei kestä kauan. Pian ei ole ketään, joka valmistaa komponentteja.

Ukrainan armeijassa ei ole T-84BM "Bulat"-ja T-84U "Oplot" -säiliöitä kahdesta syystä: ensinnäkin on mahdotonta määrittää niiden sarjatuotantoa teollisuuden romahtamisen vuoksi; toiseksi Ukraina ei tarvitse niin monimutkaisia säiliöitä, joilla on korkea suorituskyky ja kustannukset vihollisuuksissa Donbassissa, joten niille ei ole kysyntää. Kukaan ei anna Ukrainan nyt tulla ulkoisille asemarkkinoille, kukaan ei tarvitse kilpailijaa siellä. Tältä osin Ukrainan säiliörakennuksen näkymät ovat erittäin valitettavat.

Suositeltava: