"Emme mene kuuhun", Buzz Aldrin kuiskasi kauhuissaan.
- Miksi luulet niin? - kysyi hämmentyneenä Armstrongilta tuskin kuultava humina itsessään hengityksessään "Maa ikkunassa". Hän oli komentaja, ja mielenrauhan ansaitseminen johtui hänestä ohjeiden mukaan, täydentäen arvoa, laastareita ja 30 054 dollarin palkkaa vuodessa (verot mukaan lukien).
- Minulla on epäilyksiä, - Aldrin katsoi epäilevästi ympärilleen ja peitti mikrofonin kädellään. Sitten hän kumartui Armstrongin korvaan. - Tiesin sen aina. Tämä ei ole Kuu. Fake. Luulemme lentävämme, mutta todellisuudessa emme lentä. Seisomme jossain autiomaassa, TV -ruudut ikkunoiden sijaan. Nyt meille näytetään elokuva avaruudesta, ja sitten he kaatavat meidät.
- Täällä sinä olet! Kerro minulle myös, että tiedät kuka tappoi Kennedyn, - Armstrong katsoi pilkallisesti Buzzia ja alkoi tarkistaa lentotietä uudelleen.
- Tiedän, - perämies huokaisi alistuneena, - Aliens. Heillä on salaliitto kommunistien ja illuminaattien kanssa.
- Aldrin, tunnusta, käytitkö lääkkeitä uudelleen lääketieteellisestä pakkauksesta? - kysyi "Kotkan" komentaja katsoen tiukasti alaistaan.
"No, olen vähän", Baz punastui. Hän otti merkin käsiinsä ja hämmästyneen komentajan edessä alkoi piirtää virtahepoja ja sateenkaaria laivan seinälle …
Syy viitata kuuhun suuntautuvien lentojen aiheeseen oli seuraava tapahtuma: tasan neljäkymmentä vuotta sitten, 11. joulukuuta 1972, tähtiraidallinen jalka kosketti viimeksi Kuun pintaa. 40 vuotta … koko aikakausi on kulunut, ja mitä sitten? Kuun tukikohtien ja maan luonnollisen satelliitin teollisen kehityksen sijasta meillä on vain kirja "We Never Went To The Moon" (Emme koskaan lentäneet kuuhun), jonka on kirjoittanut amerikkalainen kirjailija B. Kaising vuonna 1976. Itse asiassa tästä hetkestä alkoi yksi 1900 -luvun tärkeimmistä juonista.
Neljän vuosikymmenen ajan astronautian, tähtitieteen, fysiikan, radiotekniikan, biolääketieteen, ohjauksen, grafiikan, valokuvauksen ja kuvankäsittelyn alan asiantuntijat ovat yrittäneet todistaa, lensivätkö amerikkalaiset kuuhun vai eivät. Joka päivä argumenttien ja todisteiden määrä kasvaa: suoria ja epäsuoria, hyvin perusteltuja ja ei kovin perusteltuja, kiistattavia tai päinvastoin. Rehellisesti sanottuna ei ole löydetty yhtään 100% vakuuttavaa tosiasiaa Amerikan kuunohjelman väärentämisestä. Samaan aikaan on olemassa useita liukkaita kysymyksiä, joihin NASA: n kannattajat eivät voi antaa selkeää vastausta.
Esimerkiksi "lippu heiluttaa tyhjiössä" tai "tähtien puuttuminen valokuvista" on tietysti suunniteltu yksinkertaisille ihmisille, eivätkä ne sisällä salaisuutta: lippu on ripustettu L-muotoiseen lipputankoon ja tähdet ei näy lyhyen altistumisen vuoksi kirkkaasti valaistussa kuussa.
Toinen epäilys kuulostaa paljon vakaammalta: astronautian teknisen kehityksen taso 60 -luvulla ei sallinut tällaisen retkikunnan toteuttamista. Tässä voimme keskittyä vain epäsuoriin todisteisiin:
- ensimmäinen avaruusalus, joka saavutti kuun pinnan, laukaistiin vuonna 1959 (Neuvostoliiton asema "Luna-2");
-vuonna 1966 Neuvostoliiton asema "Luna-9" sekä amerikkalaiset "Surveyor-1" ja "Surveyor-2" laskeutuivat pehmeästi kuun pinnalle. Ennen ihmisen lähettämistä kuuhun NASA suoritti viisi onnistunutta laskeutumista Surveyor -ohjelman puitteissa + kolme tutkimusmatkaa tutkimaan kuuta Ranger -ohjelman puitteissa ja viisi Lunar Orbiter -ohjelman puitteissa;
-Vuonna 1967 ensimmäisen kerran laukaistiin Saturn-5-kantoraketti, joka pystyi asettamaan 140 tonnia hyötykuormaa matalan maan kiertoradalle. Kuusi miljoonaa osaa. Lähtöpaino on 3000 tonnia. Raketin korkeus 40-kerroksisen pilvenpiirtäjän kanssa. Jopa taitava taikuri David Copperfield ei voinut väärentää Saturn -5 -laukaisun tosiasiaa (Lunar -ohjelman keskeinen osa) - kymmenet tuhannet ihmiset, jotka tulivat Cape Canaveralille ympäri maailmaa, seurasivat laukaisuja omin silmin.
Teknologisen kehityksen taso täällä päinvastoin kuulostaa enemmän NASAn kannattajien argumentilta. Ja todellakin, jos ihmiskunta pystyi vuonna 1959 laukaisemaan miehittämättömän koettimen Kuuhun, niin mikä esti koettimen lähettämisen sinne miehen kanssa aluksella 10 vuotta myöhemmin? Ja tässä otetaan huomioon kuun ohjelman valtavat ponnistelut ja kustannukset!
Toinen argumentti on tappavaa säteilyä! Usein uskotaan, että kun lennät Kuuhun, ihmisten turvallisuuden varmistamiseksi tarvitaan 10-20-100 senttimetriä lyijy-biologista suojaa. Muuten tappavat kosmiset säteet tappavat kaiken aluksella olevan elämän. Astronautit kuolivat väistämättä kuussa ohuissa kumipuvuissaan.
Avaruuspuvut eivät tietenkään olleet kumia. Kuupuku koostui 25 kerroksesta: nylon, jäähdytysletkut, lämmöneristys, lasikuitu, mylar ja lopuksi teflonpinnoitetun lasikuidun suojakerrokset. Avaruuspuvun paino maanpäällisissä olosuhteissa on 80 kiloa.
Amerikkalaiset asiantuntijat olivat tietoisia Maan säteilyhihnojen vaarasta, joten Apollon lentorata vyöhykkeitä ylitettäessä suunniteltiin siten, että maapallo kääntyi tuolloin kohti alusta sen pohjois- tai etelänapa, jossa magneettikentän voimakkuus ja säteilytaso ovat suuruusluokkaa pienemmät. Huolimatta tällaisen liikeradan näennäisestä monimutkaisuudesta avaruusmekaniikan asiantuntijat vain kohauttavat olkapäitään - heille tällaisen laskennan suorittaminen on vain yleinen tehtävä.
Amerikkalaiset tähtitieteilijät yhdessä neuvostoliittolaisten kollegoidensa kanssa ovat seuranneet tiiviisti auringonpurkauksia: jos uhka lisääntyy auringon aktiivisuudella, laukaisu on peruutettava ja siirrettävä toiseen päivämäärään. Onneksi astronautit, tämä ei tapahtunut.
Meillä on hyvin konkreettisia ajatuksia kosmisen säteilyn virtauksista, joita vastaanotetaan kymmeniltä eri tieteellisiltä satelliiteilta, myös Kuun pinnalta. Siellä ei ole "super-säteilyä", mikä ei tietenkään sulje pois tiettyä vaaraa ihmisten terveydelle (astronautit saivat todella hyvän annoksen säteilyä). Mitä tulee matalaan maapallon kiertoradalle, venäläinen kosmonautti Valeri Polyakov vietti 438 päivää Mir -asemalla (maailmanennätys!) Ja palasi turvallisesti Maalle. Kaikki lähiavaruuden säteilyturvallisuuteen liittyvä ei siis herätä epäilyksiä.
Haluan erikseen huomata sen tosiasian, että kaikki laskeutumiset oli suunniteltu paikkoihin, jotka olivat juuri nousseet maan varjosta, ja maaperä tässä paikassa ei ollut vielä ehtinyt kuumentua. Muuten astronautit joutuisivat hyppäämään kuin kuumilla hiileillä. Kun tiedät retkikuntien tarkat päivämäärät, kaikki tämä voidaan helposti tarkistaa ilmaisilla tähtitieteellisillä ohjelmilla, esimerkiksi Stellariumilla.
Avaruusteknologian ja säteilyn lisäksi haluaisin huomata muutamia tärkeitä seikkoja, joiden vuoksi "kuun salaliiton" teorian kannattajat rikkovat keihäänsä. Hae optiset viat valokuvissa Photoshopin aikakaudella - selvästi kiittämätön työ. Voit lisätä tai maalata mitä haluat. Ollakseni rehellinen, en ole koskaan nähnyt mitään epäilyttävää NASAn virallisissa valokuvissa. Useat selvästi vaarantavat valokuvat, joissa oli kolme tai jopa neljä astronauttia kuussa, osoittautuivat väärennöksiksi verkkosivuston NASA / hauska taide -osiosta. Kuuluisa valokuva, jossa on erillinen "C" -symboli vahingossa runkoon kiinni jääneessä kivessä (asiantuntijat selittävät sen kehityshäiriönä, hiuslyönninä), näyttää erittäin epäilyttävältä, mutta paljon vähemmän vaikuttavalta kuin Saturn-5-raketin laukaisu. Vaikka tietysti outo vika viittaa …
Syytökset siitä, että "kuun" valokuvissa ei ole kuvaa maapallosta (ja missä maapallo on, päinvastoin, kaikki kuun maisema -elementit katoavat oudolla tavalla) voidaan selittää kohteiden valinnalla. Apollon lasku - Maa oli aivan tietyistä syistä liian korkea kuun horisontin yläpuolella (minkä tahansa ilmaisen tähtitieteellisen ohjelman tarkistama).
Hälyttävämpää on se, että amerikkalaiset ovat keksineet menettää alkuperäisen kalvon kuun retkikunta "Apollo 11". Kaikki muut viisi tutkimusretkeä ovat käytettävissä, mutta nämä puuttuvat. NASA perustelee säästeliäästi viittaamalla tavalliseen ihmisen tyhmyyteen ja huolimattomuuteen - arkistossa on miljoonia elokuvia, jossain ne ovat jumissa tai jopa poistettu ja käytetty uudella tavalla.”Kaikki tietävät, että piika heitti vahingossa alkuperäiset Beatles -nauhat. Joten nyt Beatles oli poissa? " - Amerikkalaiset astronautit pilkkaavat.
On toinen hauska tosiasia: videoissa, joissa jenkit leikkasivat kuun läpi sähköautoilla, käynnissä olevan moottorin ääni kuuluu selvästi! Aivan kuten Star Warsissa! NASA: n asiantuntijat vain kohauttavat olkapäitään:”Luuletko, että ohitimme fysiikan oppitunnit koulussa? Tämä on todellakin rover -moottorin ääni, mutta se ei tule tyhjiön kautta, vaan maan värähtelyn kautta. " Usko tai älä. Muuten, ohjaaja George Lucas aloitti lehdistötilaisuudessa seuraavan "Tähtien sota" -sarjan julkaisemisesta, ja aloitti puheensa sanoilla: "Tiedän, että tyhjiössä ääni ei kulje. Esitä nyt kysymyksesi."
Usein voidaan kuulla perusteltu syytös kraatterin puuttumisesta "kuumoduulin" laskeutumispaikalla ja yleensä jälkiä suihkuvirran vaikutuksesta. Mutta 15 tonnin "Eaglen" (vaikka Kuussa sen paino on 6 kertaa pienempi) työmoottorin pitäisi teoriassa hajottaa kaikki pöly ja kivet kymmeniä metrejä ympäri!
NASA vastaa viittaamalla lukuisiin Harrier VTOL -valokuviin. Kun laskuoperaatiot suoritetaan kentällä, Harrier on hyvin pölyinen, mutta valitettavasti sen alle ei muodostu kraatteria. On syytä huomata, että Eaglen laskeutumisvaiheen moottori oli kaksi kertaa heikompi kuin voimakas Harrier -moottori, jonka työntövoima oli 10 tonnia.
NASAn mukaan astronautit asettuivat kuuhun laserheijastimet … Asiantuntijat ympäri maailmaa käyttävät edelleen näitä heijastimia (ja vielä yksi Neuvostoliiton "Lunokhodista") heijastimien mittaamiseen erittäin tarkasti. Se, että heijastimet on asennettu kuun pinnalle, on kiistaton, mutta toinen asia, voisivatko amerikkalaiset asentaa ne automaattiseen tilaan, kuten "Lunokhodiin"?
Apollo toimitettiin kuusta 382 kg maaperää, josta noin 40 kiloa lahjoitettiin tieteellisille järjestöille ympäri maailmaa. Osa näytteistä päätyi instituuttiin. Vernadsky. "Amerikkalaisen maaperän" perusteellisen tutkimuksen jälkeen neuvostoliiton tutkijat tulivat siihen tulokseen, että nämä ovat todella maan ulkopuolisia näytteitä, jotka ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia kuin Neuvostoliiton automaattisten asemien "Luna-16", "Luna-20" toimittama Kuun maaperä. ja "Luna-24".
Kuun maaperä eroaa jyrkästi maanpäällisistä kivistä kemiallisella koostumuksellaan, veden altistumisen jälkien täydellisellä puuttumisella ja mikä tärkeintä, radiologisella iällä: regoliitti muodostui 3,7 - 4,0 miljardia vuotta sitten ja maan vanhimmat mineraalit ovat 2,6 miljardia.
Viime vuosina noin 20 kg kuun maaperää on hämmästyttävästi kadonnut NASA -kokoelmasta - amerikkalaisten mukaan "kuukiviä" viedään säännöllisesti eri tieteellisten järjestöjen tutkimuksiin, kun taas tutkijat eivät kiirehdi palauttamaan sitä häpeämättömästi kotikokoelmat.
Lopuksi väkivaltaisin tarina liittyy "ei -toivottujen" henkilöiden poistaminenjoka kieltäytyi osallistumasta suurenmoiseen väärentämiseen. Itse asiassa vuosina 1966-1967 kahdeksan ihmistä kuoli kummallisella tavalla tavalla tai toisella avaruuslentojen yhteydessä. Tämä ei ole yksinkertainen tarina "keltaisesta lehdistöstä", kaikki uhrit tunnetaan nimellä:
Ilmavoimien majuri Robert Lawrence kaatui 8. joulukuuta 1967 laskeutuessaan F-104-koneeseen. Mikä suhde Lawrenceilla oli avaruuteen ja kuuhun? Vähän ennen kuolemaansa hän osallistui kiertorata -aseman kehittämisohjelmaan. Ilmeisesti hän oppi jotain "Lunar -ohjelmasta", jonka vuoksi hänet selvitettiin.
Russell Rogers kuoli 13. syyskuuta 1967 - hänen F -105 -hävittäjänsä räjähti ilmassa. Vähän ennen kuolemaansa hän työskenteli NASA: ssa.
Kaikki muut uhrit olivat NASAn astronauteja, vaikka kukaan heistä Grissomia ja Whitea lukuun ottamatta ei ehtinyt vierailla avaruudessa.
Elliot Sea ja Charles Bassett olivat ensimmäiset ehdokkaat, jotka lentävät Gemini 9: llä ja kaatuivat 28. helmikuuta 1966 laskeutuessaan T-38-kouluttajaan.
27. tammikuuta 1967 tapahtui tragedia: Virgil Grissom, Edward White ja Roger Chaffee Apollo 1 -miehistöstä tapettiin. Kaikki kolme poltettiin kuoliaaksi happi -ilmakehässä harjoitellessaan avaruusaluksen ohjaamossa.
Valitettavasti kosmonautian alan asiantuntijat eivät löydä mitään epäilyttävää Apollo-1-miehistön traagisesta kuolemasta, esimerkiksi 23. maaliskuuta 1961 täysin samanlaisissa olosuhteissa Neuvostoliiton testaaja Valentin Bondarenko paloi painekammiossa. Traaginen onnettomuus.
Yllättäen kaikki yhdeksän ilmavoimien lentäjää, jotka valittiin lennoille Neuvostoliiton Buraniin (sama sukkulan sukulainen), kuolivat myös outoissa olosuhteissa 1980 -luvun lopulla. Mikä se on? Hallituksen salaliitto? Eikö Burania todella ole koskaan ollut todellisuudessa?
Minun mielestäni kaikki edellä kuvatut tapaukset vain vahvistavat lentäjien ja kosmonauttien ammattien suuren riskin ja vaaran. Muuten, kuussa vierailleista 12 astronautista neljä on kuollut tähän mennessä, ja he kaikki selvisivät vanhuuteen (keskimäärin yli 70 -vuotiaat). Jotkut heistä "Lunar -ohjelman" jälkeen osallistuivat jälleen avaruuslentoihin, esimerkiksi John Young oli kaksi kertaa sukkulan komentaja.
Mitä tulee Neuvostoliiton kosmonauttien ja "60 -luvun avaruuskilpailuun" suoraan osallistuneiden mielipiteisiin, heidän mielipiteensä kuulostaa hyvin proosaliselta: amerikkalaiset olivat kuussa. Aleksei Leonovin mukaan hän oli henkilökohtaisesti kaukana olevan avaruusviestinnän keskellä ja seurasi lähetyksiä kuusta. Krimin herkät radioteleskoopit pystyivät paikantamaan radiosignaalien lähteen 1,5 kaariminuutin tarkkuudella - ei ollut epäilystäkään siitä, että signaali tuli Kuun pinnalta. Muuten Yhdysvaltojen petosten paljastaminen olisi maksanut Neuvostoliitolle valtavia poliittisia osinkoja.
Vuonna 2009 japanilainen Kaguya -koetin ja amerikkalainen Lunar Reconaissance Orbiter (LRO) kuvasivat Apollon ja Lunokhodin laskeutumispaikkoja. Tällaisten pienten helpotusten kuvaaminen kuun kiertoradalta ei tietenkään ole korkealaatuista. NASAn asiantuntijat viittaavat hienovaraisiin paikkoihin ja varjoihin, jotka selittävät niiden alkuperän jäljet maanpäällisten vierailijoiden oleskelusta.
Yleisesti ottaen tilanne näyttää tältä: "kuun salaliiton" kannattajat löytävät uusia epäilyjä, jotka NASAn kannattajat pystyvät kumoamaan enemmän tai vähemmän onnistuneesti. Toistaiseksi ei ole havaittu yhtäkään selvää väärennöksen tosiasiaa, mutta samalla ei ole esitetty yhtäkään 100% luotettavaa vahvistusta amerikkalaisten astronautien oleskelusta kuun pinnalla (esimerkiksi korkean resoluution valokuvia laskeutumispaikoista)).
Suoraan kysymykseen: "Miksi he lopettivat lentämisen kuuhun?"
