Kädessä pidettävien ampuma-aseiden nykyaikaiset mallit voivat hyvin harvoin ylpeillä rakenteeltaan täysin uusista asioista, pohjimmiltaan nämä ovat samantyyppisiä tuotteita, joiden ominaisuudet eroavat vain tuotannon laadun vuoksi käytettäessä samaa ampumatarviketta. Kukaan ei tietenkään kiistä sitä tosiasiaa, että käsiaseiden erilaisten ideoiden huippu laskee 1900-luvun ensimmäiselle puoliskolle, mutta asesepät ilahduttavat jo nyt mielenkiintoisista ratkaisuista, mutta hyvin harvoin ja vielä vähemmän usein nämä ajatukset saavuttavat suuren joukon sovelluksia.
Huolimatta siitä, että kädessä pidettävien ampuma-aseiden pääluokat on muodostettu jo pitkään ja niitä mukautetaan nopeasti armeijan, lainvalvontaviranomaisten ja siviilimarkkinoiden uusiin vaatimuksiin, on vielä paljon kielteisiä näkökohtia, jotka on poistettava. Nämä voivat olla yleisiä haittoja esimerkiksi käsiaseille, kuten takaisku ampumalla tai tietylle luokalle ominaisia, esimerkiksi sileäpaksuisten lippaiden heikko kapasiteetti ilman koon merkittävää kasvua. Vain viimeinen esimerkki koskee alla kuvattuja yksittäisiä aseita.
Tietenkään on mahdotonta kattaa kaikkia suunnittelijoiden ehdottamia ratkaisuja yhdessä artikkelissa, koska se on joko erittäin pitkä tai liian ytimekäs, joten keskitymme kolmeen asemalliin, jotka yhdistävät maa, jossa ne kehitettiin - Etelä -Afrikka. Nämä mallit ovat mielenkiintoisia paitsi kotimaahansa myös sen vuoksi, että ne yleistyivät, ja niihin sovelletut ajatukset muodostivat perustan muille aseille. Mutta älkäämme pysähtykö, vaan alamme tutustua aseeseen.
Drum Magazine Shotgun Striker
Ensimmäinen haulikko, jolla aloitamme, on Striker -haulikko. Tämän yksikön on kehittänyt kevyt suunnittelija Hilton Walker. Walker aloitti aseensa valmistelun vuonna 1980, ajatuksena oli luoda ihanteellinen ase lainvalvontaviranomaisille, toisin sanoen alun perin ase ei keskittynyt siviilimarkkinoihin, mikä on havaittavissa jopa ulkonäöltään. Suurin haittapuoli, jonka suunnittelija huomasi aseille ja jonka hän eliminoi, oli aselehden pieni kapasiteetti. Laatikkolehdissä oli 6-8 patruunaa, joiden mitat olivat 12, mikä Walkerin mukaan ei riittänyt.
Suunnittelija piti rumpulehden käyttöä ratkaisuna tähän ongelmaan. Tarkastelemme itse myymälän suunnittelua hieman alla, mutta harkitaksemme sitä yksinkertaisesti käytännön sovelluksen kannalta, tällainen laite on jo nyt mahdollista. Joten Walkerin kiväärikaupassa oli 12 laukausta, kun taas sen mitat olivat huomattavat ja koska se oli metallia, niin myös massa.
Plussat sisältävät sen, että tällaisen aseen omistaja voi ampua 12 laukausta erittäin korkealla tulinopeudella, mikä on tärkeää, kun elokuvien zombeja vastaan hyökätään, mutta ei poliisitoimenpiteen aikana, kun voit silti luottaa kollegoidesi palotukeen … On käynyt ilmi, että kahdentoista peräkkäisen laukauksen tarve ei ole niin kiireellinen. Mutta muita huonoja puolia alkaa jo.
Kokonaispaino ja mitat rajoittavat merkittävästi mahdollisuutta ottaa useita lisälehtiä nopeaan uudelleenlataukseen, ja itse lehden varusteet vievät melko pitkän ajan. Jos otamme huomioon patruunoiden massan, mitat ja kokonaismäärän, käy ilmi, että Striker-kiväärin 2 lipasta varten on 6-8 laatikkolehteä. Toisin sanoen 24 kierrosta vastaan meillä on 36 kierrosta, jos otamme huomioon kuusi aikakauslehteä, joissa on kuusi kierrosta. Tuskin kukaan väittää, että laatikkolehden vaihtaminen asianmukaisella aseella kestää hyvin vähän aikaa, mikä ei ole ollenkaan kriittistä, jos kollegat saavat tukea. Erikseen on syytä huomata, että Striker -pistoolin lippaan vaihtamiseksi sinun on todella purettava ase, toisin sanoen prosessi ei ole nopein, josta perinteisesti uskotaan, että aikakauslehti on kiinteä osa.
Mutta samaan aikaan meidän ei pidä unohtaa, että tämän lisäksi on olemassa kaksipiippuisia aseita sekä putkimaisen lippaan kanssa tällaisia asevaihtoehtoja, Walkerin kehityksellä on selvä etu. Voit kuitenkin löytää virheen tällaisesta vertailusta, koska siinä on joitain vivahteita, joita analysoimme tarkemmin, kun harkitsemme Striker -kiväärin suunnittelua.
Aseen ensimmäinen versio oli itse asiassa suuri revolveri, jossa oli kaksitoiminen laukaisumekanismi ja piilotettu liipaisin. Alumiinikotelon takana oli rumpu, jossa oli 12 kammiota, joihin patruunat asetettiin; kun liipaisinta painettiin, rumpua käännettiin 30 astetta ja liipaisin vapautettiin. On selvää, että tällainen järjestelmä ei voisi olla elinkelpoinen, koska rummun massa oli liian suuri liipaisimen vetämisen hyväksymiseksi. Tilanteesta oli päästävä eroon ja ulospääsy oli jousen käyttö, joka viritettiin, kun myymälän edessä olevaa avainta käännettiin, kun ase oli ladattu patruunoilla.
Kun liipaisinta painettiin, lipas vapautettiin hetkeksi, mikä johti sen pyörimiseen, samanaikaisesti liipaisinta käännettiin ja sen häiriö. Suunnittelu osoittautui kuitenkin riittämättömäksi, jopa osien vähäinen kuluminen johti siihen, että lipas ei kääntynyt 30 astetta, vaan 60 tai jopa 90 astetta, mikä luonnollisesti teki mahdottomaksi käyttää ampumatarvikkeita rumpu ilman lisäkäsittelyjä ja mitätöi kaiken suuren kapasiteetin edun.
Objektiivisesti ottaen ei olisi täysin oikein kutsua Striker -kivääriä epämukavimmaksi, mutta se ei varmasti ole myöskään ihanteellinen. Kyllä, tämän aseen massa on 4,2 kilogrammaa ja tynnyri on yli 304 millimetriä, se vaikuttaa liialliselta, varsinkin jos ase, vaikka sillä on kaikki itselataavan edut, mutta sen suunnittelussa ei ole irtainta pultti ja jauhekaasun poistoyksikkö, jossa on mäntä, jonka pitäisi teoriassa vaikuttaa positiivisesti painoon. Mutta kyse on pikemminkin samankaltaisten mallien vertaamisesta tai samankaltaisten aseiden mallien vertaamisesta.
Ainoa merkittävä helppokäyttöisyyden haitta, joka on syytä huomata, on rummun lataaminen uudelleen. Jos et muuta sitä esiladattuna ja tämä johtaa aseen osittaiseen purkamiseen, kuten aiemmin todettiin, sinun on ensin poistettava käytetty patruunakotelo yksi kerrallaan ja asetettava sitten uusi patruuna se, ja niin 12 kertaa. Prosessia helpottaa hieman jousikuormitteinen tanko, joka on sijoitettu tynnyrin kotelon oikealle puolelle ja jolla käytetty patruunakotelo työnnetään ulos. Uudelleenlatausprosessin suorittamiseksi sinun on myös muistettava ladata jousi, joka kääntää rumpua, kun se on tukossa. Toisin sanoen, on erittäin vaikeaa tavata edes minuutissa.
Kuten edellä mainittiin, tynnyrin pituudella 304 millimetriä aseen massa ilman patruunoita oli 4,2 kiloa. Kiväärin kokonaispituus takapuolen ollessa avattuna oli 792 millimetriä, kanta taitettuna, pituus lyhennettiin 508 millimetriin. Lisäksi valmistettiin malli, jonka tynnyrin pituus oli 457 millimetriä. On syytä huomata erikseen, että löydät usein tietoa mahdollisuudesta käyttää tätä asetta ilman piippua. Kyllä, ase todellakin toimii, vaikka tynnyri on purettu kokonaan siitä, mutta sanoa, että tällainen sovellus on tehokas, on jotenkin typerää.
Yhteenvetona Striker-kiväärin minikatsauksesta ei voi olla huomaamatta, että tällä aseella on kaikki edut, jotka liittyvät samanpainoisiin itselataaviin kivääreihin, mutta laajennetun rumpun käyttö tässä tapauksessa ei ole perusteltua hidas latausprosessi. Olisi mahdollista tasapainottaa pyörivän järjestelmän suurta luotettavuutta, mutta tässä tapauksessa sitä muutettiin ja itse mekanismi ei osoittautunut onnistuneimmaksi puhua luotettavuudesta yleensä, joten valitettavasti, mutta tätä asetta ei voida kutsua onnistunut.
Tästä huolimatta ase sai, vaikkakin vähäisen, mutta levisi ja tuli tunnetuksi Yhdysvalloissa, missä se tuli tunnetuksi nimellä Streetsweeper. Tämä ase eroaa alkuperäisestä Strikeristä pidemmässä tynnyrissä sekä kahdessa suljetussa rumpukammiossa, jotka porattiin melko onnistuneesti jopa kotona, mikä on huomattavaa, alkuperäisen muotoilun taitekanta säilytettiin.
Huolimatta siitä, että ensimmäinen pannukakku tuli möykkyisenä, suunnittelija kehitti itse ideaa edelleen, joten 80 -luvun lopulla ilmestyi looginen jatko parannetulle Protecta -kiväärille, jonka suunnittelusta tuli perusta monille muille aseille, mutta siitä lisää alla.
Suojaa haulikko
Ollakseen objektiivinen, henkilö, joka on kaukana ampuma -aseista, ei todennäköisesti erota Strikeria Protectasta, ja todellakin ulkoisesti ase on muuttunut vähän, mutta eroja on edelleen. Ensinnäkin sinun on kiinnitettävä huomiota siihen, että "avain", jolla rumpua käännettiin patruunoiden lataamisen jälkeen, on kadonnut. Myymälän takana oli myös muutoksia, nimittäin 12 reikää, jotka olivat halkaisijaltaan pienempiä kuin uudelleenlatausreikä. Niiden ulkonäkö selittyy tarpeella valvoa rummun ammusten määrää. Tässä olisi väittelyä siitä, kuinka vaikeaa on laskea 12: een, mutta kyky nähdä visuaalisesti kuinka monta patruunaa on jäljellä tarvitaan todella, ainakin aseiden käsittelyn turvallisuuden kannalta. Loppujen lopuksi, kun rumpu tyhjenee, voit yksinkertaisesti poistaa ampumatarvikkeet ensimmäiseen tyhjään kammioon, mutta onko patruunoita pidempään, on epätodennäköistä, että joku tarkistaa jatkuvasti, mutta sellainen mahdollisuus on.
Huolimatta siitä, että aseen tärkein haitta oli se, että lippaan vaihtaminen oli käytännössä mahdotonta, tätä haittaa ei poistettu, vaikka jotain kuitenkin parannettiin, joten harkitsemme tarkemmin aseen suunnittelua.
Ensinnäkin selvitetään rummun muotoilu. Sitä ei ole muutettu radikaalisti, rumpua ohjaa edelleen jousitus, joka on puristettu uudelleenlatauksen aikana, itse rumpu vapautuu hetkeksi, kun liipaisinta painetaan. Kammioiden "ylitysten" estämiseksi mekanismi sai paksumpia osia, mikä tarjosi suuremman työskentelyalueen ja sen seurauksena lisäsi mekanismin kestävyyttä. Eli he ratkaisivat yhden ongelman.
Rummun jousen viritys ja sen pyöriminen uudelleenlastauksen aikana ei nyt tapahdu edessä olevalla avaimella, vaan tynnyrin alla olevan heiluvan vivun avulla, karkeasti ottaen kaikki tämä häpeä on räikkämekanismi. Eli nyt menettely rummun varustamiseksi on seuraava, patruuna työnnetään kammioon rummun suojakotelon takana olevan reiän kautta, vipu vedetään kerran taaksepäin, mikä johtaa rummun pyörimiseen, seuraava kasetti asetetaan paikalleen ja vipua vedetään takaisin. Kysymys siitä, mihin kulunut patruunakotelo otettiin uudelleenlatausprosessista, on aivan luonnollista, ja sitä ei todellakaan ole nyt Protecta -kiväärissä, ja siksi.
Jotta latausprosessi nopeutuisi, aseeseen ilmestyi kaasun ulostuloyksikkö, joka on yhdistetty jousikuormitteiseen tankoon käytettyjen patruunoiden poistamiseksi. Siten sauva liikkuu laukaisuhetkellä taaksepäin tynnyrin reiästä purkautuvien jauhekaasujen työntämänä ja poistaa käytettyä patruunakoteloa rummun edellisestä kammiosta.
Huolellisimmat ovat jo huomanneet, että rummun takana on vain 13 reikää - yksi uudelleenlatausta varten ja 12 ammusten määrän hallintaan. Tämä selittyy sillä, että nyt rummussa ei ole 12, vaan 13 kammiota, joista yhtä ei käytetä. Tai pikemminkin tämä ei ole edes kammio, vaan yksinkertaisesti käyttämätön tila. Se on tarpeen seuraavasta syystä. Oletetaan, että rumpu koostuu 12 kammiosta, jotka on sijoitettu tasaisesti ympyrän ympäri. Kun liipaisinta painetaan, tapahtuu 30 asteen käännös ja kammio, jossa on patruuna, ilmestyy ikkunaa vastapäätä käytettyjen patruunoiden poistamiseksi, kun se laukaistaan, sauva yksinkertaisesti työntää ulos ampumatarvikkeet, joita ei ole vielä käytetty, ja tuhoaa sen, mikä on selvästi ei kovin hyvä ratkaisu. Tästä syystä piti lisätä yksi kammio, jota ei käytetä.
Latausprosessissa on vielä yksi vivahde. Viimeisen patruunan käytön jälkeen seuraavaa laukausta ei ilmeisistä syistä tehdä, mikä tarkoittaa, että viimeksi käytetty patruunakotelo on poistettava vanhanaikaisella tavalla manuaalisesti.
Aseen massa pysyi muuttumattomana 4,2 kiloa ja tynnyrin pituus 304 millimetriä. Pituutta laskettuna alas laskettiin hieman 500 millimetriin, mutta avattuna se kasvoi 900 millimetriin. Aivan kuten viime kerralla, on olemassa malli, jonka tynnyrin pituus on 457 millimetriä.
Mitä saimme lopulta? Ja lopulta saimme aseen, jossa ei ollut onnistunein pyörivän suunnittelun modernisointi, poistamalla jauhekaasut käytettyjen patruunoiden heittämistä varten, ja menettelyllä oli omat vivahteensa. Jäivät ratkaisematta kysymykset siitä, miksi rummun suunnittelussa oli mahdotonta luopua jousesta eikä sitoa sitä takaisin samaan kierrokseen jauhekaasujen poistamiseksi? Miksi tehdä irrotettava kotelo rummun sivun ympärille helpottaaksesi lataamista? Kuinka perusteltua tämä muotoilu on kokonaisuudessaan, kun otetaan huomioon, että rumpu lisää merkittävästi aseen paksuutta ja jos kaikella tällä häpeällä on jo kaasun ulostulo, mikä etu on irrotettavilla kaksirivisillä laatikoilla toimivilla itselataavilla kivääreillä? ? Yleensä on paljon kysymyksiä eikä yhtäkään vastausta.
Tästä huolimatta ei voi olla huomaamatta, että muotoilu osoittautui mielenkiintoiseksi. Ja vaikka alkuperäisessä muodossaan se on, sanotaan, jotta ei loukata ketään, tämä muotoilu on löytänyt sovelluksen muissa asemalleissa, vaikkakin muutoksin. Ilmeisin esimerkki tästä voi olla kotimainen käsikranaatinheitin RG-6, joka, vaikka siinä on useita merkittäviä eroja, on kiistatta samanlainen kuin idea itse.
Haulikko kahden Neostead -putkilehden kanssa
Jos luulet, että artikkelin edellinen asemalli oli rakenteeltaan alkuperäinen ja ettei Etelä -Afrikassa ollut enää suunnittelijoita, jotka ajattelivat laatikon ulkopuolella, olet väärässä. Vuonna 1990 kaksi suunnittelijaa, Tony Neophyte ja Wilmore Stead, asettivat itselleen samanlaisen tehtävän kuin Hilton Walker - luoda ihanteellinen taistelukivääri poliisille ja armeijalle. Suunnitelmiemme toteuttaminen kesti kauan. Peruskonsepti muodostettiin vasta vuonna 1993, ja vasta vuoden 2001 alussa suunnittelu saatettiin hyväksyttävälle tasolle ja sarjatuotanto aloitettiin. Pääpaino oli jälleen asekaupan kapasiteetissa, ja toteutus osoittautui jälleen varsin alkuperäiseksi, mutta ensin.
Aseen ulkonäkö osoittautui todella epätavalliseksi, muistuttaen pikemminkin jotain Hollywoodin science fiction -elokuvista, kuitenkin ase on saanut hyvän jakelun myös siviilimarkkinoilla, suurelta osin Truvelo Armoryn ponnistelujen ansiosta. Neostead -haulikon tärkein piirre, joka tekee aseen ulkonäöstä epätavallisemman, on asettelu. Lisäksi itse ase on valmistettu bullpup -asettelussa, mikä tekee siitä erittäin pienikokoisen säilyttäen normaalin tynnyrin pituuden, joten myös ampumatarvikkeet on toteutettu erittäin mielenkiintoisen kaavan mukaisesti.
Neostead -kivääri saa voimansa kahdesta putkimaisesta lippaasta, jotka sijaitsevat aseen piipun yläpuolella. Tämä ominaisuus luo vaikutelman, että edessämme on kaksipiippuinen ase, johon jostain syystä kiinnitettiin putkimainen aikakauslehti. Koska kauppoja on kaksi, suunnittelijoiden oli ratkaistava ongelma virran syöttämisestä yhdestä kaupasta ja toisesta, mikä tehtiin yksinkertaisimmalla tavalla liipaisimen edessä olevan kytkimen avulla. Tällä kytkimellä ampuja valitsee, mistä lipasta seuraava patruuna lähetetään, kun se ladataan uudelleen.
Tämä suunnitteluominaisuus on usein asetettu aseen tärkeimmäksi "plusiksi", ja todellakin kyky valita ampumatyyppi näyttää olevan erittäin hyödyllinen sekä poliisille että siviilimarkkinoille. Valinta voi olla hyvin monipuolinen "kumiluodista / laukauksesta" "luodipatruunaan / laukaukseen". Kytkimen sijainti näyttää myös erittäin kätevältä, koska ensinnäkin sen asentoa voidaan helposti hallita kosketuksella, ja toiseksi, vaihto tapahtuu ilman tarpeettomia kulkuja käsilläsi, mikä on erityisen tärkeää sotilasaseille. Vielä on kysymys tämän mekanismin toiminnan luotettavuudesta, mutta analysoimme tätä kohtaa tarkemmin aseen suunnittelun kuvauksessa.
Kuten voitte arvata aseen ulkonäöstä, Neostead on ei-latautuva kivääri, eli uudelleenlataus suoritetaan manuaalisesti etupään pitkittäisliikkeellä edestakaisin. Nähtävyydet sijaitsevat telineessä, joka toimii myös kantokahvina. Koko etunäkymän ja etunäkymän välinen etäisyys on minimaalinen kahvan mittojen vuoksi. Siviilimarkkinoilla tällaiset nähtävyydet eivät todennäköisesti ole tyydyttäviä, mutta jos pidät Neostead -asetta poliisiaseena, tämä ei ole enää niin merkittävä, kun otetaan huomioon erittäin lyhyet käyttöalueet. Liikkeessä oleva ase on kokonaisuudessaan täysin samanlainen kuin ns. Pumppuhaulikot, joihin se kuuluu.
Siirrytään aseen suunnitteluun. Sinun on aloitettava siitä, että etuosa on liitetty tynnyriin, eli uudelleenlatausprosessin aikana tynnyri liikkuu eikä pultti. Kun kyynärvarsi alkaa liikkua eteenpäin, tynnyrin pultti ja takaosa irrotetaan, minkä jälkeen aseen piippu alkaa liikkua. Käytetty patruunakotelo poistetaan kammiosta, jota ejektori pitää reunasta ja kun patruunakotelo on kokonaan poistettu tynnyristä, jousikuormitteinen heijastin työntää sen alas. Kun uuden patruunan tila on vapautunut, ammuksia syötetään ennalta valitusta lipasta. Kun etupää liikkuu taaksepäin, takatasku rullaa uuden patruunan päälle ja kohdistaa sen samalla yhdellä akselilla tynnyrin ja pultin kanssa.
Mielenkiintoinen piirre on, että myymälän ampumatarvikkeilla ei ole mitään tekemistä kyynärvarren liikkeen kanssa. On kuitenkin pidettävä mielessä, että valinta, mistä varastosta virta tulee, on tehtävä ennen lataamista uudelleen, koska käytetyn patruunan kotelon poistamisen jälkeen paikka on valitun putken patruunan varassa aikaisemmin. Jos jostain lehdestä kuitenkin loppui kasetti, voit vaihtaa toiseen lehteen missä tahansa kyynärvarren asennossa.
Lehtien varusteet valmistetaan avaamalla ne nostettaessa putkien takaosaa ylöspäin, jota varten sinun on painettava aseen yläosassa olevaa lukitusvipua.
Itse asiassa tämä on koko kuvaus aseen rakenteesta. Objektiivisuuden vuoksi se ei eroa siitä, mitä Christopher Spencer aikoinaan ehdotti, paitsi että uusien ampumatarvikkeiden syöttömekanismi on kääntyvä, jotta se voi syöttää kahdesta lehdestä.
Koska Neostead -haulikko käyttää bullpup -asettelua, se osoitti käyttävänsä tynnyriä, jonka pituus oli 571 millimetriä, säilyttäen kuitenkin enemmän kuin kompaktit kokonaismitat - 686 millimetriä. Kunkin lipasputken tilavuus on 6 patruunaa, eli kokonaiskapasiteetti on 12 kierrosta, kun taas yksi ampumatarvike voidaan sijoittaa kammioon. Kaliiperi, kuten ei ole vaikea arvata, on kahdestoista, kammion pituus on 70 millimetriä. Aseen paino ilman patruunoita on 3, 9 kiloa, mikä yhdessä keskellä olevan kahvan kanssa pitää aseesta erittäin kätevän.
Aseen tärkein etu, jonka valmistaja huomauttaa, on kaksi aikakauslehteä, joiden kokonaiskapasiteetti on 12 kierrosta, ja koska koko on pieni, on vaikea olla eri mieltä tästä. Suunnittelun yksinkertaisuus vaikuttaa myönteisesti luotettavuuteen, vaikka paljon riippuu ampumatarvikkeen pohjassa olevasta patruunakotelosta. Mielestäni aseen tärkein positiivinen laatu on ampumatarvikkeiden valinta, vaikka tämä valinta rajoittuu vain kahteen vaihtoehtoon, useimmissa tapauksissa tämä on enemmän kuin tarpeeksi. Valinta tappavan ja ei-tappavan suojelijan välillä on lainvalvontaviranomaisille todella tarpeellinen, mutta on pidettävä mielessä, että tällaisella valinnalla on virheiden vaara, joka voi johtaa tuhoisiin seurauksiin. Siviilimarkkinoille kyky valita ampumatyyppi on myös hyödyllinen sekä metsästykseen että aseiden käyttämiseen suojelussa, mutta päinvastoin, sinun on muistettava, missä varastossa minkä tyyppisiä ampumatarvikkeita.
Aseiden haitat johtuvat vain havaintolaitteista, jotka sijaitsevat liian lähellä toisiaan. Mutta on pidettävä mielessä, että sellainen aseluokka kuin ase ei kuulu pitkän kantaman matkoille, ja jos otat huomioon myös sen, että ase on suunniteltu käytettäväksi hyvin lyhyillä etäisyyksillä, voit sulkea silmäsi tämä haittapuoli.
Yleensä ei voi olla huomaamatta, että yleiskonseptin kehittämisen ja ensimmäisen tuotantomallin välinen pitkä aika ei mennyt hukkaan. Riittää, kun kiinnitetään huomiota ainakin siihen, että aseessa ei ole ulkonevia osia, jotka voivat tarttua vaatteisiin tai estää ampujan liikkumista aseella. Ja yksityiskohtaisemman tutkimuksen avulla ymmärretään, että aseen epätavallinen ulkonäkö ei johdu halusta tehdä jotain epätavallista ja tarttuvaa, vaan pitkän ja harkitun työn tuloksena.
Yhteenvetona edellä mainitusta on huomattava, että kaikista Etelä -Afrikan taistelukivääreistä tätä näytettä voidaan pitää yhtenä parhaista ominaisuuksien ja helppokäyttöisyyden yhdistelmän kannalta. On myös huomattava, että suunnittelua kehitettiin edelleen. Näin Kel -Tecin itselataavaa haulikkoa - KGS - on valmistettu ja myyty jo useiden vuosien ajan. Tämän aseen pääpiirteenä on, että sen voimanlähteenä on kaksi tynnyrin alla olevaa laatikkolehteä, lisäksi ase on jo ladattu itsestään. On kuitenkin huomattava, että omistajat valittavat usein tämän aseen kapriisisuudesta ampumatarvikkeisiin ja patruunan kiinnittämiseen liittyvistä usein esiintyvistä viivästyksistä, mutta tämä on täysin erilainen tarina.
Haulikko-pistooli MAG-7
Tämä asemalli tunnetaan massojen keskuudessa, mutta ei sen korkeiden taisteluominaisuuksien vuoksi, vaan sen laajan käytön vuoksi elokuvissa ja tietokonepeleissä, joissa ominaisuudet yliarvioidaan ja eroavat todellisista. Yleisesti ottaen minun vaatimukseni mukaan MAG-7-kivääriä voidaan sen ominaisuuksien ja helppokäyttöisyyden perusteella kutsua turvallisesti yhdeksi pahimmista taistelukivääreistä, eikä vain Etelä-Afrikassa, vaan yleensä kaikkien rumuus, joka on koskaan päässyt massatuotantoon. Hieman alle niin alhaisen luokituksen paljastetaan yksityiskohtaisemmin, yritetään nyt ymmärtää, miten tämä ase ilmestyi yleensä.
Ase on sen ulkonäön velkaa Techno Arms Pty: n suunnittelijoille. Suunnittelijoiden tehtävä oli sama kuin edellä kuvattujen aseiden kehittäneille asentajille - ihanteellisen taistelupistoolin luominen. Ensinnäkin pyrkimyksenä oli pienentää aseen kokoa, koska pumppuhaulikot olivat riittävän suuria, jotta ampuja pystyi liikkumaan vapaasti ahtaissa olosuhteissa. Erikseen todettiin, että asekaupan pitäisi olla melko tilava, mutta kuten voimme nyt havaita, jotain meni pieleen. Tavalla tai toisella, mutta kahden vuoden aikana projektin työ saatiin päätökseen ja ase tuli myyntiin vuonna 1995.
MAG -7 -aseen ulkonäöstä on monia mielipiteitä, jotkut ihmiset pitävät siitä, jotkut eivät aiheuta suurta innostusta, henkilökohtaisesti minulle tämä näyte muistuttaa minua jostakin israelilaisesta Uzista, joka lisää dissonanssia - ase aseen muodossa konekivääri … Mutta ulkonäkö, vaikka se on tärkeä, ei millään tavalla määritä aseen ominaisuuksia, mutta ergonomia voi jo vaikuttaa merkittävästi aseen käytön tehokkuuteen.
Sinun on aloitettava ilmeisimmällä ja näkyvimmällä haittapuoli - kahva pitoon. Kuten näette, halu työntää jotain pysäyttämätöntä herää ihmisissä paitsi matkalaukkuja kerättäessä. Suunnittelijat yrittivät sijoittaa aselehden kahvaan pitoa varten, kuten pistoolit ja konekiväärit. On selvää, että tämä päätös saneli halu pienentää aseen kokoa, ja ne todella pienenivät tämän vuoksi. Mutta toinen ongelma ilmeni, 12-mittaisen patruunakotelon pituus on 70 tai 76 millimetriä, lisää tähän myymälän mitat ja itse kahvan mitat pitämistä varten, ja pääsemme kaukana kaikkein ergonomisimmasta kahvasta, joka yksiköt voivat napata. On huomattava, että kotimaiset suunnittelijat yrittivät myös pyörittää jotain vastaavaa, esimerkkinä voidaan kutsua pienikokoista automaattikone AO-27: tä, jossa myymälää käytettiin kahvaksi. Sinun on vain otettava huomioon, että se oli enemmän kokeilu eikä ase mennyt massatuotantoon, ja lisäksi kotimaisilla suunnittelijoilla oli enemmän tilaa mnevralle patruunan 5, 45x39 muodon vuoksi, jota voitiin kääntää riittävän suuressa kulmassa myymälässä sen leveyden pienentämiseksi … Tämä ei kuitenkaan antanut merkittävää tulosta … Mutta takaisin MAG-7-aseeseen.
Niinpä päätettiin laittaa lipas kahvaan, mikä teki kahvan pitämisestä täysin epämukavaksi. Ampumatarvikkeiden muoto, mitat ja materiaali eivät mahdollistaneet niiden asettamista merkittävään kulmaan tynnyriin nähden, eikä sillä yleensä olisi toivottua vaikutusta. Odotetuin ratkaisu löydettiin, mutta yksinkertaisin - päätettiin lyhentää hihan pituutta, mikä tehtiin. Toisin sanoen MAG-7-voimapistooli vaatii erityisiä ampumatarvikkeita, joiden hihan pituus on 60 millimetriä, mikä ei silti tehnyt aseesta kätevää pitää, mutta ainakin mahdollisti tämän pidon.
Aseen vasemmalla puolella on turvakytkin, joka voi tuntua kätevältä vaihtaa kädellä peukalolla. Itse asiassa vaihtaminen peukalolla on mahdollista vain, jos ampujan kämmen on puolitoista kertaa tavallisen ihmisen kämmenen kokoinen, mikä tietysti tapahtuu, mutta harvoin.
Lataus suoritetaan liikkuvalla etupäällä, joka avaa ikkunaluukun, kun se siirtyy taaksepäin.
Erikseen on mainittava, että niissä maissa, joissa MAG-7 ei sopinut siviili-aseita koskeviin tiukkoihin vaatimuksiin, kehitettiin versio, jossa oli pitkä tynnyri ja kiinteä pusku, mikä teki aseen ulkonäöstä ainakin outon.
MAG-7 on rakenteeltaan melko yksinkertainen ja tavallinen ase, eikä siinä ole mitään sellaista, mitä voitaisiin pitää mielenkiintoisena. Itse asiassa tämä on sama pumppuhaulikko, joka ei saa virtaa putkimaisesta lippaasta vaan laatikkolehdestä. Tynnyrin reikä lukitaan kääntövivulla, joka menee vastaanottimen aukkoon, ja käytetty patruunakotelo poistetaan oikealle.
Mielenkiintoinen asia oli, että laatikkolehden kapasiteetti on vain 5 kierrosta. Jos suljemme silmämme siihen tosiasiaan, että laatikkolehti voidaan vaihtaa melko helposti ja nopeasti, on käsittämätöntä, mitä hyötyä tällaisen järjestelyn käyttämisestä aseella on. Ja on täysin käsittämätöntä, miksi suunnittelijat luopuivat bullpup -asettelusta, joka säilyttäisi tynnyrin pituuden ja mahdollistaisi aseen kompaktin, puhumattakaan mukavasta otteesta.
Huolimatta siitä, että suunnittelijat pyrkivät tekemään aseen kompaktiksi, se tuli sellaisena ehdollisesti. Kun tynnyrin pituus on 320 millimetriä, pistoolin kokonaispituus on 550 millimetriä, kun kansi on taitettu. Tässä tapauksessa aseen massa on 4 kiloa ilman ampumatarvikkeita. Kuten edellä mainittiin, laite saa virtaa laatikkolehdistä, joiden kapasiteetti on 5 patruunaa, joiden mitat ovat 12 ja joiden hihan pituus on 60 millimetriä.
Objektiivisuuden vuoksi MAG-7-ase on erittäin harvinainen tapaus, jossa aseella ei ole mitään positiivisia ominaisuuksia. Mutta haitat riittävät tusinaan malliin kerralla. Aseen ehdottoman huonosti suunniteltu muotoilu tekee siitä erittäin huonosti soveltuvan ampumiseen, ja ehkä ulkonäkö saattaa tuntua houkuttelevalta ja epätavalliselta jollekin, makuja ei arvioida, mutta helppokäyttöisyys puuttuu sellaisenaan. Jos lisäämme tähän ei tavallisimman patruunan, kuva muuttuu vielä värikkäämmäksi.
Erikseen on sanottava luotettavuudesta. Usein löydät tietoa siitä, että kasetit ovat jumissa syötettäessä. Kuluttajat nyökkäävät valmistajalle, valmistaja nyökkää kuluttajalle syyttäen itse leikattujen ammusten käyttöä. Eli kysymysmerkki voidaan edelleen asettaa aseen luotettavuuden vastaiseksi.
Kaikesta edellä kirjoitetusta huolimatta tätä asetta on valmistettu ja myyty vuodesta 1995 lähtien tähän asti, jopa tämän aseen faneja on, vaikka on selvää, että tämä malli, lievästi sanottuna, ei ole paras. Elokuvausta ja tietokonepelejä voidaan syyttää tästä ilmiöstä, ja olisi ihanteellista, jos MAG-7 jaettaisiin vain siellä.
Tämä päättää Etelä -Afrikan taistelukiväärien tarkastelun. On mielenkiintoista, että kaikista kolmesta kuvatusta mallista vain yksi osoittautui onnistuneeksi, vaikka kaikki olivat massatuotannossa. Joka tapauksessa on huomattava, että suunnittelijat eivät ole kaikkein tavanomaisimpia ajattelua aseita luodessaan, ja se, että he onnistuivat löytämään tilaisuuden paitsi toteuttaa ideansa metallissa, myös tuoda ne massatuotantoon, vaikka MAG-7: n perusteella tämä ei aina ole hyvä.
