Useiden sotien historiassa on tyhjiä pisteitä, unohdettuja tapahtumia ja kokonaisia taisteluja, jotka vaikeuttavat vakavasti koko sodan kulun ymmärtämistä. Joskus koko tapahtumaketju korvataan yksinkertaisella propagandamyytillä.
Useita vuosia sitten tutkin Kambodžan sotaa, joka kiinnosti minua suuresti ja josta meillä oli vähän tietoa sen olemuksesta. Minun ei tarvitse kertoa teille Oleg Samorodnystä ja hänen kirjastaan, koska hän pohjimmiltaan kertoo tarinoita suurlähetystöjen käytäviltä (mielenkiintoisia ja informatiivisia omalla tavallaan), ja hänellä oli välillinen suhde puhtaasti sotilaallisiin tapahtumiin. Tutkittuani Kambodžan sodan historiaa osallistuin lähteisiin. Tarvitsin lähteen, joka kattaisi sodan päivästä toiseen. Mutta koska oli epärealistista päästä Vietnamin sotilasarkistoihin ja punaisten khmerien sotilasarkisto joko tuhoutui tai katosi jonnekin (joidenkin raporttien mukaan se vietiin Hanoihin Phnom Penhin valloituksen jälkeen vuoden 1979 alussa), täytyy löytää jokin kolmannen osapuolen lähde … Ja hänet löydettiin: singaporelainen sanomalehti The Straits Times, jonka koko teksti-arkisto julkaistiin Singaporen kansalliskirjaston verkkosivuilla. Etsin sen ympäriltä, luin kaikki viestit, joissa mainittiin khmer rouge (heidän yleinen nimensä tuolloin), ja kirjoitin kaiken ainakin hieman informatiivisesti. Toimittajat saivat tietonsa yleensä sanomalehden Bangkokin toimistolta, joka puolestaan toimitti tiedot Thaimaan tiedustelupalvelulle. Hän oli erittäin kiinnostunut kaikesta Kampucheassa tapahtuneesta, koska Thaimaa oli ensimmäinen maa, johon lähetettiin kambodžalaiset, joita hakattiin seuraavalla aseellisella selkeytyskierroksella. Agenttien kanssa työskentelemisen vaikeuksien vuoksi thaimaalainen tiedustelu painosti radion kuuntelua.
Radio Interception - Thai Intelligence - The Straits Times. Näin taistelukentältä ja taistelupuolten osilta saatiin tietoa sanomalehden sivuille. Kaikki ei ollut tarkkaa ja täydellistä, mutta jokaisessa viestissä oli sanomalehden tarkka päivämäärä. Tämä mahdollisti minun laatia tapahtumien kronologisen taulukon, ja viesteissä mainitut maantieteelliset kohdat antoivat minulle mahdollisuuden sijoittaa tapahtumat kartalle. Tietojen palasista muodostui varsin mielenkiintoinen kuva Kambodžan sodan historiasta, jossa löydettiin unohdettuja taisteluja, joita mikään muu lähde ei maininnut. Nämä ovat taisteluja, jotka käytiin syyskuusta 1977 kesäkuuhun 1978 eli koko kuivan kauden 1977/78 aikana, jolloin he yleensä taistelevat Kambodžassa.
Nämä tapahtumat unohdettiin niiden niin sanotun sopimattomuuden vuoksi. Vietnamin armeija, joka kirkastettiin taisteluissa ja voitti amerikkalaiset, kärsi täydellisen tappion ja vetäytyi. Hänet hakattiin, ja kuka? Punaiset khmerit, jotka vietnamilaiset olivat noutaneet viidakosta vain 5-6 vuotta sitten, aseistivat heidät ja opettivat heitä taistelemaan! Eli se oli vahvin häpeä. Meidän on vaikea kuvitella esimerkiksi, ikään kuin DPR: n armeija olisi voittanut Venäjän armeijan - tämä on suunnilleen tällainen häpeä. On selvää, että Vietnam ei lainkaan halunnut puhua siitä. Olen myös varma, että koko propagandakampanja Pol Potia vastaan, joka maalasi hänet mustimmilla väreillä ja alkoi vuoden 1978 lopussa, näytti sekä oikeuttavan Kampuchean hyökkäyksen että peittävän edellisen tappion häpeän.
Tämä tarina on kuvattu tarkemmin kirjassani The War of Radio Interception. Kambodžan kommunistisen sodan historia."
Epäselvä tausta konfliktille
Miten pitkä kommunistinen sota Kampuchean ja Vietnamin välillä alkoi (tämä oli ainutlaatuinen tapaus, kun kommunistit taistelivat molemmin puolin, ainakin aluksi, kunnes punaiset khmerit luopuivat kommunismista vuonna 1981), ei ole vielä selvää. Maat olivat samaa ideologiaa, liittolaisia, tovereita ja niin edelleen. Vietnam oli Neuvostoliiton puolesta, Kampuchea kiinalaista, mutta taistelulle ei ollut objektiivisia syitä.
En mene tähän kysymykseen, varsinkin kun se vaatii lisähakuja; Sanon vain, että mielestäni Vietnamin ja Kambodžan kommunistit leikkivät antikommunistiset kapinalliset. Heitä oli paljon. Esimerkiksi Pham Nam Ha -yksiköt toimivat Etelä -Vietnamissa vuonna 1978, ja sitten Etelä -Vietnamin laivaston entinen kommodori Hoang Ko Min loi Vietnamin vapauttamisen kansallisen rintaman kokonaisen armeijan. Touko-kesäkuussa 1977 Ha Tienin alueen rajalla käytiin outoja yhteenottoja Kampucheasta tulleiden yksiköiden kanssa, joista singaporelaiset toimittajat kirjoittivat suoraan olevansa”kambodžalaisia tai vietnamilaisia kapinallisia”. Syyskuussa 1977 taistelut Ha Tienistä länteen laajenivat, ja niihin osallistui noin 5000 vietnamilaista sotilasta, tykistöä ja lentokoneita. Samaan aikaan Khiu Samfan onnitteli syyskuussa 1977 vietnamilaisia tovereitaan itsenäisyyspäivän yhteydessä.
Luulen, että Kambodžan antikommunistit toimivat punaisten khmerien mummerien tavoin ja onnistuivat johtamaan harhaan molempia osapuolia kylvämällä vihamielisyyttä, joka muuttui pian laajamittaiseksi sotaksi. Joulukuun lopussa 1977 Kambodžan Svayriengin maakunnassa puhkesi suuri taistelu, johon osallistui tykistöä ja lentokoneita; Vietnam menetti noin 2 tuhatta ihmistä, mutta alkoi kehittää hyökkäystä syvälle Kampucheaan Takeon maakunnassa. Tämä oli ilmeisesti ensimmäinen taistelu Vietnamin ja Kambodžan joukkojen välillä.
Ehkä taustalla ei vieläkään ollut kovin selkeää taustaa, koska sanomalehti raportoi 7. joulukuuta 1977, että Pol Pot ja Kiinan varapääministeri Chen Yu Wei matkustivat jostain syystä Kambodžan ja Vietnamin rajalle ja tarkastivat joitakin kohtia siellä. Meillä ei selvästi ole tarpeeksi luotettavia faktoja ymmärtääksemme Vietnamin ja Kambodžan konfliktin taustaa.
Odottamaton tappio
Pian kuusi vietnamilaista divisioonaa ylitti rajan ja valloitti koko Itä -Kampuchean Mekongiin. Radio Phnom Penh ilmoitti 3. tammikuuta 1978, että rintama oli noin 100 km päässä kaupungista ja että pääkaupunki oli mahdollista kaapata 48 tunnin kuluessa. Suhteet Kampuchean ja Vietnamin välillä katkesivat, Vietnamin suurlähetystö karkotettiin.
Vietnamilaiset etenivät kahdessa kiilassa, pohjoisessa valtatietä 7 pitkin, ensin luoteeseen ja käännyivät etelään; ja etelässä valtatie 2: n varrella melkein täsmälleen pohjoiseen Takeon kautta Phnom Penhiin. Eli punkkien kanssa. Punaiset khmerit pitivät suuren erillisalueen Svayriengin maakunnassa, syvällä Vietnamin alueella, valtatie 1: n varrella. Periaatteessa tilanne ei näyttänyt erityisen vaikealta vietnamilaisille. He ottivat Mekongin ylityksen Neak Luongiin, josta Phnom Penh oli kivenheiton päässä.
Sanomalehdessä mainittujen amerikkalaisen tiedustelun arvioiden mukaan vietnamilaisia oli noin 60 tuhatta ihmistä tankkeilla ja punaisia khmeriä 20-25 tuhatta ihmistä. Jokainen armeija -analyytikko voisi kaikki olosuhteet huomioon ottaen lyödä vetoa, että vietnamilaiset tulevat pian Phnom Penhiin. Ja olisin väärässä. 6. tammikuuta 1978 punaiset khmerit aloittivat voimakkaan vastahyökkäyksen ja 8. tammikuuta he todella voittivat vietnamilaiset. Radio Phnom Penh ilmoitti vietnamilaisista 29 000 kuolleesta ja haavoittuneesta, noin 100 panssarivaunua.
Suurin osa heistä, 63 autoa, poltettiin punaisten khmerien taistelussa valtatiellä 7. Useiden päivien ajan oli ristiriitaisia tietoja siitä, kuka voitti, mutta 13. tammikuuta 1978 DRV: n varaulkoministeri Vo Dong Zang tarjosi Kampucheaa rauhanneuvottelut "veljesmurhan" lopettamiseksi. Joten kävi selväksi, että punaiset khmerit todella potkivat vietnamilaisen punaisen persettä.
Myöhemmin amerikkalaiset tiedustelut raportoivat myös, että vietnamilaiset vetäytyivät ja ovat nyt nauhalla noin 20 km syvällä Kampucheassa rajalta. Tammikuun 9. päivänä 1978 punaiset khmerit aloittivat hyökkäyksen Vietnamiin, valloittivat Kien Zangin, An Zangin, Long Anin maakunnat ja hyökkäsivät 19. tammikuuta Ha Tienin kaupunkiin, joka on satama. Vietnamilaiset menetti tärkeimmän riisintuotantoalueen Etelä -Vietnamissa - An Zangissa, vaikka maan eteläosassa tilanne oli lähellä nälkää. Kampuchea sai myös sen; Vietnamilaiset vahingoittivat Phnom Penh - Kampong Saom -rautatien satamaan, jonne kiinalaiset aseet ja ammukset olivat menossa.
Iskujen vaihto
Hetken aikaa molemmat osapuolet eivät ryhtyneet laajamittaisiin hyökkäyksiin, vaan vaihtoivat herkkiä iskuja. Helmikuussa 1978 suuri vietnamilainen ryhmä, jota tukivat 30 tankkia, helikopteria ja lentokoneita, yritti hyökätä Phnom Penhiin Bassak -joen varrella etelästä. Hyökkäys torjuttiin, ja vietnamilainen ryhmä vetäytyi.
An Zangin maakunnan khmerit torjuivat erittäin onnistuneesti vietnamilaiset hyökkäykset, mutta heillä oli jo voimaa hyökätä ja valloittaa Ha Tienin kaupunki huolimatta siitä, että kaupungin keskusta oli vain 2,5 km: n päässä. Punaiset khmerit yrittivät ratkaista asian amfibiohyökkäyksellä. Noin 10.-13. Maaliskuuta 1978 punaisten khmerien pataljoona laskeutui Ha Tienistä länteen ja yritti edetä. Yritys ei onnistunut.
Samaan aikaan vietnamilaiset kokoontuivat noin 200 tuhannen hengen ryhmään laajamittaiseen hyökkäykseen. Mutta kambodžalaiset olivat onnekkaita. 16. maaliskuuta 1978 Kampong Chamin maakunnassa vangittiin Vietnamin viidennen divisioonan päämajan upseeri, eversti Nguyen Binh Tinh, joka suoritti tiedustelua. Hän kuvasi suunnitelmia lähestyvästä hyökkäyksestä Svayriengin, Preivengin ja Kompong Chamin maakunnissa, Phnom Penhistä itään ja koilliseen huhtikuussa 1978.
Upseeri kertoi totuuden, ja 13. huhtikuuta 1978 vietnamilaiset aloittivat hyökkäyksen, joka päättyi 8-10 tuhannen ihmisen menetykseen, poltti tankit, kaatui lentokone ja tarjosi aselevon kesäkuun alussa 1978. Taistelut kestivät puolitoista kuukautta, mutta sanomalehdessä ei raportoitu melkein mitään merkittävää näistä taisteluista.
Tämän epäonnistumisen jälkeen Vietnam alkoi valmistautua vakavampaan yritykseen hyökätä Kampucheaan, mikä liittyi propagandakampanjaan Pol Potia vastaan. koko itäisen vyöhykkeen johto pettää ja suuret kapinalliset muodostettiin siellä) ja voimakkaan ilma -ylivoiman luominen. Tämä yritys onnistui ja huipentui Phnom Penhin kaappaamiseen 7. tammikuuta 1979. Vaikka tämä menestys oli prologi pitkästä, verisestä ja lähes tuloksettomasta sodasta Kampuchean länsipuolella, Thaimaan rajalla sijaitsevien sissien kanssa.
Syy Vietnamin tappioon vuonna 1978 oli tietysti vietnamilainen itse, joka teki vakavia virheitä. Ensinnäkin vihollisen aliarviointi, vaikka kauan ennen sitä punaiset khmerit siirtyivät jakorakenteeseen, saivat uusia aseita Kiinasta ja kiinalaiset opettajat kouluttivat heitä. Toiseksi suunnitelma viedä Phnom Penh pihdeillä tankkien iskuilla teiden varrella ei ollut huono vain ensi silmäyksellä. Itse asiassa Vietnamin joukot vedettiin väistämättä pitkälle sarakkeelle, joka oli erittäin altis kylkihyökkäyksille; koska maaston oli ajoneuvojen vaikea kulkea teiden varrella, säiliöiden ja ajoneuvojen liikkuminen oli mahdollista vain valtatietä pitkin. Tämä virhe tehtiin Kampucheassa useammin kuin kerran ennen vietnamilaisia. Kolmanneksi osoitettu huolimattomuus. Punaiset khmerit, jotka tarjosivat alun perin hyvin heikkoa vastarintaa, antoivat vietnamilaisille mahdollisuuden ajaa syvemmälle, ojentua vahvemmaksi sarakkeeksi ja voittaa ja tuhota heidät molemmin puolin hyökkäävillä hyökkäyksillä.
Kaikki tämä vaikutti järkyttävästi vietnamilaisiin ja johti siihen, että Vietnamin johto saavutti valmiuden kamppailla Pol Potin kanssa tosissaan, kun hän oli aiemmin pannut häntä. Tämä unohdettu sota, joka ei onnistunut vietnamilaisille, muuttui paljon Indokiinan kommunistisen sodan aikana.
