Ronald Reaganin joukkueen pakkomielle oli häiritä Yamalista Eurooppaan suuntautuvan kaasuputken rakentamista. Yhdysvallat teki kaikkensa heikentääkseen Moskovan öljy- ja kaasutuloja. Neuvostoliitto otti kuitenkin haltuunsa kaasusodan 1981-1984.
Valtimo Urengoy - Eurooppa
Laajentamalla kaksi kaasuputken ketjua Länsi -Eurooppaan Moskova voisi saada taattuja 15-20 miljardia dollaria vuodessa ja sitoa eurooppalaiset kuluttajat itseensä. Euroopan maat joutuivat voimakkaaseen energiariippuvuuteen Neuvostoliitosta. Yhdessä Neuvostoliiton armeijan voimakkaiden ryhmittymien kanssa Puolassa, Itä -Saksassa ja Tšekkoslovakiassa, jotka kohosivat Bonnin, Pariisin, Brysselin ja Rooman yli, tämä oli vaarallista lännelle. Moskova sai myös uuden kovan valuutan, joka teoriassa mahdollisti Neuvostoliiton modernisoinnin ja teki uuden ratkaisevan läpimurron maan kehityksessä.
Moskova teki päätöksen Urengoy - Pomary - Uzhgorod -kaasuputken (Jamal - Lähi -Volga -alue - Länsi -Ukraina) rakentamisesta 1970 -luvun lopulla. Euroopalle (silloinen Euroopan talousyhteisö) tehtiin tarjous: autat meitä rakentamaan putkilinjan tarjoamalla lainoja ja teknologioita, ja takaamme maakaasun toimitukset neljännesvuosisadan ajan kiinteillä hinnoilla. Pohjimmiltaan tämä oli jatkoa vuosisadan kaasuputkisopimukselle-Neuvostoliiton ja Saksan liittotasavallan (FRG) vuoden 1970 pitkäaikaiselle sopimukselle suurikokoisten putkien ja muiden laitteiden toimittamisesta Neuvostoliitolle kaasuputken rakentaminen Länsi -Eurooppaan maksamalla Länsi -Siperian kentiltä toimitetuista putkista ja laitekaasusta. Ensimmäinen Neuvostoliiton kaasu tuli Saksaan vuonna 1973. Vuosina 1975-1979. rakennettiin Sojuz -kaasuputki (tai Orenburg - Neuvostoliiton länsiraja). Se kulki Venäjän, Kazakstanin ja Ukrainan alueen läpi.
Eurooppalaiset suostuivat iloisesti ja lupasivat alennettuja lainoja. Vuonna 1981 saksalaiset pankit antoivat 3,4 miljardin markan lainan. Sitten allekirjoitettiin lainasopimukset ranskalaisten ja japanilaisten pankkien kanssa. Sopimus hyödytti Eurooppaa. Eurooppalaiset saivat uuden kanavan hiilivetyjen toimittamiseen, riippumatta arabeista, jotka ovat taipuvaisia kiristämään korkeampia hintoja. Myös Moskova voitti. Liitto olisi voinut rakentaa putken itse, mutta otti mieluummin edulliset lainat. Juri Batalin, joka oli tuolloin Neuvostoliiton öljy- ja kaasuteollisuusyritysten ensimmäinen varaministeri, totesi, että oli mahdollista sopia kaasun hinnasta 146 dollaria tuhatta kuutiometriä kohden. Teimme myös toisen hyödyllisen sopimuksen: eurooppalaiset rakensivat meille nykyaikaisia kaasunpumppausasemia (kompressoreita), joiden kapasiteetti oli 25 tuhat kilowattia, toimittivat niille turbiinit ja uusimmat hallintalaitteet.
Venäläiset tulevat
Tämä näkymä on aiheuttanut suurta ärsytystä Washingtonissa. Amerikka kamppaili heikentääkseen Neuvostoliiton asemaa, ja eurooppalaiset, osoittautuivat, auttoivat venäläisiä? CIA valmisteli analyyttisen muistiinpanon, jossa todettiin, että Neuvostoliitto pystyi asettamaan Länsi -Berliinin, Baijerin ja Itävallan lähes sataprosenttisesti riippuvaiseksi kaasustaan. Ja koko Länsi -Eurooppa joutui 60 prosentin energiariippuvuuteen Venäjältä.
Toukokuussa 1981 CIA: n päällikkö William Casey ja Pentagonin päällikkö Kaspar Weinberger pitivät kokouksen, jossa otettiin esille myös Venäjän kaasuputken aihe. Amerikkalaiset totesivat, että tämä projekti on keskeytettävä, muuten venäläiset saavat valtavan strategisen edun ja tarjoavat suuren varovirran. Meidän on torpedoitava energiahanke. Ulkoministeri Alexander Haig lähetti sijaisensa talousasioista Meyer Raschnishin kiertueelle Länsi -Eurooppaan. Hän tarjosi eurooppalaisille erilaisia vaihtoehtoja, jotka olivat typeriä ja epäedullisia Länsi -Euroopalle. Kuten Venäjän kaasun sijasta, Amerikka täyttää Euroopan hiilellä. On mahdollista tuottaa synteettistä polttoainetta hiilestä, kuten natsi -Saksa teki toisen maailmansodan aikana. Käytä norjalaista kaasua. Nämä vaihtoehdot olivat kuitenkin niin kalliita ja epärealistisia, että amerikkalaiset ajatukset hylättiin Länsi -Euroopan pääkaupungeissa.
Yhdysvalloissa alettiin kehittää muita ideoita. Esimerkiksi venytä kaasuputki Algeriasta tai Iranista Turkin ja Kreikan kautta. Samanaikaisesti Reaganin hallinto kieltää korkean teknologian amerikkalaisten laitteiden toimittamisen Neuvostoliitolle ja alkaa painostaa eurooppalaisia. Mutta Eurooppa kieltäytyi itsepäisesti luopumasta Venäjän kaasusta. Vielä sotatilalain käyttöönoton jälkeen Puolassa ja kenraali Jaruzelskin hätähallituksen jälkeen. Saksalaiset, ranskalaiset tai italialaiset eivät halunneet riidellä voimakkaan unionin kanssa.
Eurooppa vs USA
Amerikan hallinto on käynnistänyt kampanjan talouspiireissä. He yrittivät vakuuttaa pankkiireja olemaan antamatta lainoja Moskovalle alhaisilla koroilla. Aluksi asiat menivät pieleen. Monet rahoittajat uskoivat, että Neuvostoliitto takaa järjestyksen ja vakauden, joten investoinnit unioniin ovat kannattavia, ei ole maksukyvyttömyyttä. Esimerkiksi ranskalaiset pitivät Venäjää luotettavana talouskumppanina ja antoivat venäläisille lainoja erittäin edullisin ehdoin - 7,8% vuodessa, vaikka tuolloin länsimaiset lainanottajat saivat lainoja vähintään 17%. Myös yritys luoda vaikeuksia jättämällä lainaa Unkarille, DDR: lle ja Romanialle epäonnistui. Liitto auttoi näitä maita maksamaan vanhat velat.
Eurooppalaiset kieltäytyivät itsepäisesti tukemasta Yhdysvaltain kaasusotaa Neuvostoliittoa vastaan. Yleensä ne voidaan ymmärtää. He olivat hyviä laskemaan. Hanke oli taloudellisesti erittäin kannattava Länsi -Euroopan maille. Länsi -Euroopan maat olivat tuolloin kriisin partaalla. Englannissa työttömyys nousi 14 prosenttiin, Ranska ja Saksa olivat saavuttamassa sen. Kaasuputki loi tuhansia työpaikkoja, lasti teollisuutta tilauksiin. Venäjän kaasu lisäsi energiavarmuutta.
Tammikuussa 1982 pidettiin COCOMin kansainvälisen komitean - korkean teknologian vientiä Neuvostoliittoon rajoittavan komission - kokous. Amerikkalaiset tarjosivat harkita erityisesti kaikkia sopimuksia Neuvostoliiton ja sen liittolaisten kanssa, jos ne ylittävät 100 miljoonaa dollaria. Yhdysvallat halusi saada oikeuden estää kaikki sopimukset eurooppalaisten yritysten ja venäläisten välillä. Erityisesti ne kaupat, jotka liittyivät energiahankkeisiin. Ranska ja Englanti päättivät lopulta luopua amerikkalaisille, mutta FRG kieltäytyi (saksalaiset hyötyivät eniten Moskovan kanssa tehdyistä sopimuksista). Sitten pidettiin Naton huippukokous. Washington otti jälleen esille kysymyksen siitä, että Eurooppa luopui Urengoy-Uzhgorod-Western Europe -hankkeesta. Eurooppalaiset tarjosivat kompromissia. He sanovat, että hanketta jatketaan, mutta Yhdysvaltojen pakotteiden puitteissa. Eurooppalaiset eivät tee venäläisten kanssa sopimuksia amerikkalaisten peruuttamien sopimusten tilalle.
Amerikkalaiset yrittivät jälleen osua rahoituslinjaan, mutta epäonnistuivat. Sitten Washington päätti keskittää voimansa teknologiseen suuntaan. Amerikkalaiset päättivät, että he voisivat häiritä sähköverkon rakentamista, jos ne kieltäisivät kaasupumppaamoille tarkoitettujen turbiinien siipien viennin Neuvostoliittoon. Nämä osat valmisti General Electric, ja he päättivät sopimuksen venäläisten kanssa. Sitten Moskova allekirjoitti sopimuksen ranskalaisten kanssa, jotka tuottivat tämän osan amerikkalaisella lisenssillä.
Kesällä 1982 amerikkalaiset ehdottivat uutta suunnitelmaa Ranskassa. Rakennetaan kaasuputki, mutta ei kahdesta linjasta, vaan yhdestä. Ja sillä ehdolla, että Moskovan luottolimiitti suljetaan. Rakentakoon venäläiset moottoritien omalla kustannuksellaan. Lisäksi rajoituksia teknologian viennille Venäjälle. Mutta Pariisi ja Bonn vastustivat jälleen Yhdysvaltoja. Lisäksi ranskalaiset allekirjoittivat toisen lainasopimuksen Moskovan kanssa. Sitten Länsi -Saksan pääkaupungissa pidettiin länsimaisten johtajien kokous. Reagan yritti jälleen vakuuttaa Naton liittolaiset luopumaan Venäjän kaasuputkesta. Ja jälleen epäonnistuminen!
Kaasutaistelu Euroopan puolesta
Epäonnistuminen Euroopassa suututti Reagania. Amerikka ei kyennyt millään tavalla selviytymään lähestyvästä talouskriisistä. Dollari heilui. Moskova, joka pelasi Yhdysvaltojen ja Euroopan välisiä ristiriitoja, eteni. Hänen valuuttatulonsa kaksinkertaistuivat pian. Sitten Reagan päätti voimablokin tuella vahvistaa pakotteita. Ulkoministeri Haig vastusti, ei halunnut ärsyttää liittolaisia, häntä ei kuunneltu ja hänet erotettiin pian. Pakotteet koskivat nyt Yhdysvaltain lisenssejä ja ulkomaisia tukia. Toisin sanoen nyt myös eurooppalaiset joutuivat pakotteiden piiriin.
Uutinen pakotteiden laajentamisesta on herättänyt levottomuutta Länsi -Euroopassa. Jopa Britannian päämies Margaret Thatcher, joka oli Yhdysvaltain luotettavin liittolainen, ilmaisi tyytymättömyytensä. Reaganin toimintaa pidettiin ennenkuulumattomana haasteena markkinoiden laeille. Lontoo ja Pariisi ovat ehdottaneet, että niiden yritykset jättävät huomiotta Yhdysvaltojen pakotteet, koska Yhdysvaltain lait eivät ole voimassa Euroopassa. Länsimaissa on vakava kriisi.
Sitten amerikkalaiset saivat uuden iskun. Yhdysvallat ilmoitti, että vientikieltoa rikkovat eurooppalaiset yritykset menettävät pääsyn Amerikan markkinoille. Ja se oli jo vakavaa. Lokakuussa 1982 Yhdysvaltojen ja Euroopan huippukokoukset pidettiin Kanadassa. Eurooppalaiset kuitenkin vastustivat sielläkin, eivätkä halunneet rajoittaa lainoja Neuvostoliitolle ja saada teknologian vienti kuriin.
Marraskuussa 1982 Reagan joutui ilmoittamaan Neuvostoliitolle toimitettavien öljy- ja kaasulaitteiden saarton poistamisesta. Eurooppalaiset tekivät vastavuoroisia myönnytyksiä. He sopivat, että ne eivät allekirjoita uusia sopimuksia Moskovan kanssa, joissa hyväksytään ehdot uusille kaasunostoille. Tällä hetkellä lännen oli löydettävä uusia energialähteitä. Putkilinjasta rakennettiin vain yksi naru, ja venäläiset pystyivät hallitsemaan enintään kolmanneksen Länsi -Euroopan energiamarkkinoista. Eurooppa vahvisti myös valvontaa tärkeiden teknologioiden siirtämisestä Venäjälle.
Neuvostoliiton voitto
Amerikkalaiset uskoivat voittaneensa. Moskova käyttää noin miljardi dollaria suunnitelman ylittämiseksi hankkeen loppuun saattamiseksi. Venäläiset eivät voi korvata putkilinjan ohjauslaitteita, kaasuventtiilejä, kaasuturbiineja ja muita "sotilaallis-strategisia" tuotteita. Neuvostoliiton teollisuus ei pysty itsenäisesti tuottamaan laitteita kaasun pumppaamiseen. Kuitenkin Yhdysvallat voitti tämän kylmän sodan taistelun. He eivät pystyneet häiritsemään Urengoy-Pomary-Uzhgorod-kaasuputken rakentamista.
Moskovan oli suostuttava rakentamaan kaksi linjaa Eurooppaan, mutta yhden. Amerikkalaisista pakotteista on tullut kannustin kotimaisen teollisuuden kehittämiselle. Nevskin tehtaalla 1982-1985. käynnistivät kaasupumppaamoidensa tuotannon, joiden kapasiteetti oli 16 tuhatta ja sitten 25 tuhatta kilowattia. Tärkein rooli tässä oli Kuznetsovin suunnittelutoimiston Kuibyshevin (Samara) moottorinrakentajilla. Toisaalta Italia sabotoi Yhdysvaltain painetta toimittamalla kompressoreita. Tämän seurauksena Siperia - Eurooppa -reitin 40 asemasta 24 oli Neuvostoliiton valmistamia ja 16 Italialaisia.
Neuvostoliiton teknokraatit ja sotilas-teollisuuskompleksi torjuivat onnistuneesti amerikkalaisen hyökkäyksen tavoitteena heikentää Neuvostoliiton taloutta. Tämän läpimurron pääjärjestäjä oli Juri Batalin.
Hyväksyttiin kohdeohjelma, sovellettiin kehittyneitä työn organisointimenetelmiä. Batalinin mukaan suurella rakennustyömaalla on käytetty edistyneimpiä rakennus- ja hitsaustekniikoita. Maa on säästänyt noin 5 miljardia ruplaa (sama miljardi dollaria) rakentamisen innovaatioiden ansiosta. Radan rakensivat erityiset "työryhmät". He pystyttivät 19 km moottoritietä kuukaudessa 7,2 kilometriä vastaan vanhojen standardien mukaisesti.
Amerikan oppositio suututti venäläisiä rakentajia erityisen paljon. Nyt omamme vetivät raitaa ärsyttääkseen vihollista. Heinäkuuhun 1983 mennessä kaikki 4551 km olivat valmiita. Syyskuussa 1983 kaasua toimitettiin Puolaan ja DDR: ään. Länsi -eurooppalaiset eivät olleet valmiita venäläisten tällaiseen nopeuteen; he odottivat unionin valmistuvan huhtikuussa 1984. Sitten sinun on vielä testattava putki, täytettävä se kaasulla. Venäläiset kulkivat omaa tietänsä: täytettyään jokaisen moottoritien osan he testasivat sen välittömästi ja täyttivät sen "sinisellä polttoaineella". Itävalta ja Ranska alkoivat ottaa kaasua vuoden 1984 alussa.
Vuonna 1985 Neuvostoliitto ohitti Yhdysvaltojen puolitoista kertaa maakaasun tuotannossa. Näin Neuvostoliiton teknokraatit ja teollisuusmiehet saivat tärkeän voiton kylmässä sodassa Yhdysvaltojen kanssa. He epäonnistuivat Reaganin hallituksen suunnitelmissa tuhota ja romahtaa Neuvostoliitto. He pystyivät varmistamaan Neuvostoliiton kaasun leviämisen Eurooppaan sitomalla eurooppalaiset itseensä. Maa sai valtavia varoja. Tällä hetkellä Moskova sai erinomaisen mahdollisuuden käyttää uudet tulot viisaasti ja tehokkaasti. Älä investoi niitä afrikkalaisiin "kumppaneihin", vaan uusien ja läpimurtoteknologioiden luomiseen kehittyneillä aloilla tieteen ja koulutuksen lisärahoitukseen. Neuvostoliiton modernisoinnissa puhaltaa uutta elämää osaamisen, palvelun ja luomisen yhteiskuntaan, jonka ydin luotiin Stalinin aikana.
Tämä mahdollisti kolmannen maailmansodan voiton (kylmässä sodassa), odottaa Yhdysvaltojen kriisiä ja tuskaa, jotka olivat jo kypsymässä. Luo tulevaisuuden sivilisaatio, malli koko ihmiskunnalle.
Gorbatšov ja hänen tiiminsä hautasivat kuitenkin kaikki nämä mahdollisuudet. Hallintonsa ensimmäisistä päivistä lähtien hän alkoi tehdä hirvittäviä kokeita, jotka olivat hirvittävän tuhoisia Neuvostoliiton taloudelle. Hän luovutti kaikki Venäjän asemat Euroopassa ja maailmassa kovalla työllä, hikeellä ja verellä.
Sitten Neuvostoliiton teknokraattien ja rakentajien rakentamasta Urengoy - Pomary - Uzhgorod kaasuputkesta tuli "putki", "kultakaivos" Moskovan ja Kiovan hallitsijoille. "Trumpetti", kuten muutkin Neuvostoliiton lahjat, vaalii venäläisvastaisuutta, varkaita ja Kiovan kiinalaista hallintoa. Moskova, kun Kiovasta tuli avoimesti vihamielinen, totellen Brysselin, Lontoon ja Washingtonin mestareita, yritti korjata tilanteen Etelä-, Turkki- ja Pohjoisvirtausten avulla.
Ongelmana on, että "putki" ei voi enää pelastaa Venäjää.
Nykyään meidän on luotettava yksinomaan kotimaisen teollisuuden, teknologian, tieteen, koulutuksen ja kulttuurin kehitykseen. Muuten kohtaamme häpeällisen ja inhottavan sukupuuton. Ja entinen suuri sivilisaatio on vaarassa tulla lännen ja idän siirtomaa -alueeksi.
