Traumaattinen ase on yhteisnimi erilaisille aseille, joita Venäjän kansalaiset voivat hankkia, kantaa ja käyttää. Tämä varsin erityinen tuliaseiden haara on yleistynyt Venäjällä ja entisen Neuvostoliiton maissa. Yritetään selvittää, miten tämä suunta kehittyi ja miten se vaikutti aseteollisuuteen, asemarkkinoihin ja kansalaisten aseomistuskulttuuriin.
Tekstin yksinkertaistamiseksi käsitteitä "tuliaseeton", "kaasu, jolla on mahdollisuus ampua kumiluodia", "rajoitetusti tuhoutuneet ampuma-aseet" käytetään vain silloin, kun asiayhteys sitä vaatii, muissa tapauksissa termi "traumaattinen ase" käytetään.
Tausta
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen niin sanottuja "kaasu" -pistoolia alettiin myydä suuria määriä Venäjän asemarkkinoilla. Ulkoisesti nämä tuotteet olivat kevytmetalliseoksista tehtyjen sotilasaseiden kopioita, mikä vaikeutti niiden muuttamista taistelunäytteiksi ja johti samalla nopeutuneeseen kulumiseen. Tämän aseen patruunoiden määrää ei rajoitettu. Itsepuolustuksen kannalta kaasupistoolista ei ollut hyötyä. Patruunan sisältämän kaasun määrä on merkityksetön ja se voi ajautua ampujan kasvoihin tuulen puuskissa. Paljon halvempia ja tehokkaampia ovat kyynelkaasupullot tai aerosolit, kuten "UDAR".
On huomattava, että osa kaasupistooleista valmistettiin muuttamalla sotilasaseista, esimerkiksi Makarov Pistol 6P42 -tyyppiset kaasupistoolit, ja ne olivat korkealaatuisia.
Näillä näytteillä on minimaaliset erot sotilasaseisiin verrattuna, mikä tekee niistä houkuttelevia keräilijöille. (melkein todellinen, aito hiukkas) ja muutos jännitteisten patruunoiden tai metalliluoteiden ampumiseen muunnettujen traumaattisten patruunoiden ampumiseen. Avoimien foorumien tietojen mukaan 90 -luvun lopulla sisäministeriön tiedotuskirje tällaisista aseista tuli LRR: lle ja OUR: lle kiinnittääkseen erityistä huomiota tämän aseen omistajiin.
Erikseen voidaan mainita yritys käyttää kaasuaseiden haulikkopatruunoita. Nämä patruunat on suunniteltu suojaamaan käärmeiltä ja ne on varustettu pienimmällä laukauksella, joka jo metrin päästä ei käytännössä vahingoita henkilöä, mutta pystyy lävistämään käärmeen ohuen ihon. Venäjällä näihin patruunoihin liittyi useita onnettomuuksia, joilla oli vakavia seurauksia aseiden huolimattomasta käsittelystä.
Yleensä kaasupistoolien ulkonäkö voidaan arvioida pikemminkin negatiiviseksi. Hämmennys rikollisten vaatimusten kanssa markkinoiden muodostumisen alussa johti sellaisten mallien syntymiseen, jotka voidaan helposti muuntaa jännitteiseksi patruunaksi. Heidän alhainen tehokkuutensa ja ehdollinen turvallisuus "kohteelle" loivat perustan sekä tavalle, jolla omistajat esittelivät aseita kohtuuttomasti, että tapaan, jolla venäläiset "menivät tynnyriin" ymmärtämättä kaasua tai taistelua.
Rehellisyyden nimissä on sanottava, että kirjoittajalla oli positiivinen esimerkki kaasupistoolin käytöstä - kaksi laukausta ilmaan tyhjillä patruunoilla auttoi välttämään aggressiivisen humalaisen yrityksen jatkuvaa huomiota. Tällaiset tapaukset ovat kuitenkin todennäköisemmin poikkeus kuin sääntö, jos psykologinen tekijä ei toimisi, jäljellä olevista kaasupatruunoista ei olisi mitään järkeä.
Traumaattinen ase
Ensimmäinen näyte traumaattisista aseista PB-4 "Wasp", jonka kaliiperi oli 18x45t, esiteltiin kansainvälisessä aseidenäyttelyssä Moskovassa vuonna 1996 ja sovelletun kemian tutkimuslaitoksen sertifioima vuonna 1999 (tulevaisuudessa "Wasp" -pistoolit "New Weapon Technologies" -yritys). Tämä ase on sertifioitu "tynnyritön tuliaseeksi".
Ampiainen on toteutettu Derringer -pistoolina, jossa on taitettava tynnyrilohko neljän kierroksen ajan. Runko on valmistettu muovista ja kevyistä seoksista. Holkki toimii pääasiassa tynnyrinä. Jotta suljettaisiin pois mahdollisuus ladata patruunoita uudelleen teräs- tai lyijyluoteilla, jauhekoostumus käynnistetään sähköisellä sytytyksellä. Oletettiin, että sähköisten sytytystulppien puuttuminen vapailta markkinoilta mahdollistaisi patruunoiden itsenäisten muutosten sulkemisen pois; kun kumiluoti poistettiin itsenäisesti, korkit tuhoutuivat. Voimme sanoa, että ajatus kannatti, koska ei ole tietoa tiedossa olevista tai massiivisista 18x45 patruunoiden uudelleenlataustapauksista.
18x45t patruunoiden teho oli alkuvaiheessa 120 joulea, mikä mahdollisti varsin tehokkaan itsepuolustuksen. Samaan aikaan laukaus vihollisen päähän suurella todennäköisyydellä voi johtaa kuolemaan. Tynnyrien välillä vaihtaminen tapahtui mekaanisesti painamalla liipaisinta.
Traumaattisen, valon ja äänen lisäksi voitaisiin käyttää signaali- ja kaasupatruunoita. Mielestäni niistä on kuitenkin vähän järkeä, ja lataaminen yhdessä traumaattisten kanssa on yleensä erittäin vaarallista.
Periaatteessa traumaattisten aseiden historia olisi voinut päättyä tähän, tk. jos puhumme traumaattisten aseiden maksimaalisesta tehokkaasta toteutuksesta, niin se on siinä. Mutta markkinat ovat markkinat, ihmiset halusivat "melkein taistelutynnyrin" (monet halveksivasti kutsuivat Osu "Pelmennitsaksi"), ja tuottajat halusivat ansaita rahaa.
Tämän symbioosin tulos oli niin sanottu pienikokoinen trauma.
Ensimmäiset pienikaliiberisten traumaattisten aseiden näytteet toteutettiin kaasuaseiden perusteella ja ne sertifioitiin sen mukaisesti - "kaasuaseet, joilla on kyky ampua kumiluodia". Näin ilmestyivät erilaiset "Makarychi", "PSMychi" ja myös ulkomaisten valmistajien silumiinikäsityöt. Ensimmäinen IZH-79-9T "Makarych" sertifioitiin vuonna 2004.
Alkuvaiheessa traumaattisen aseen suurin sallittu laukausenergia laskettiin kineettisen energian suhteen luodin pinta-alaa kohti ja ensimmäisessä vaiheessa oli 20-30 joulea.
Tätä asetta koskeviin vaatimuksiin sisältyi myös pakollinen este tynnyrin reikään, jotta suljettaisiin pois mahdollisuus ampua kiinteitä esineitä ja rakenteen heikentyneitä alueita, jotta varmistettaisiin, että ampumatarvikkeita ei voida muuttaa.
Itsepuolustus tällaisella aseella on periaatteessa mahdotonta, vaikka vihollinen pukeutuisi kesävaatteisiin, maksimi on kumipallo, joka menee ihon alle ja vain vihaa hyökkääjää. Talvitakin kautta ammunta ei todennäköisesti jätä mustelmia.
Aseen heikon tehon, tynnyrissä olevien esteiden ja heikentyneen rakenteen yhdistelmä, joka usein kerrotaan kauhealla ammattitaidolla, teki tällaisen aseen käytöstä omistajien kidutuksen. On normaalia, että kumipallo juuttuu tynnyriin ja repeytyy seuraavalla laukauksella. No, ei ole tarvetta puhua käännetyistä tai säröillä olevista hampaista tynnyrissä, rikkoutuneista rungoista, uudelleenlataavista aseista jne.
Plussista voidaan vain huomata suunnitteluosaamisen nopea kehitys osalla väestöstä, mikä ilmeni kaiken tämän roskan "viimeistelyssä" käsin.
Yleensä tällaisten aliaseiden vaikutusta asekulttuuriin voidaan verrata kaasupistoolien vaikutukseen, vain vinoon vielä negatiivisempaan suuntaan. Toisin sanoen - jotkut ovat vielä vain vähän, tarttuvat heti "runkoon", toiset eivät pelkää häntä ja ryhtyvät heti riehua.
Toisin kuin ampuma -aseet, joissa ei ole piippua, joille määrättiin kymmenen patruunan rajoitus ja patruunan kantamiskielto kammiossa, tällaisia rajoituksia ei sovellettu "kaasuun, jolla on mahdollisuus". Näissä eroissa ei ollut erityistä järkeä. OCA -perheen pistoolit on jo rajoitettu neljään patruunaan, ja patruunat ovat oletuksena "tynnyreissä". Traumaattinen pistooli "Leader", joka ilmestyi myöhemmin, perustuen aitoon vanhaan "TT" -laitteeseen ja joka oli sertifioitu "tynnyritön tuliaseeksi", ei myöskään voinut pitää enempää kuin seitsemän patruunaa, eikä sillä ollut laillisesti kammio. itse asiassa asiakirjojen mukaan hänellä ei ollut edes tynnyriä.
Kaikki muut valmistajat eivät vaivautuneet ja sertifioivat traumaattisen "kaasuksi mahdollisuudella".
Koska markkinoilla on taipumus kyllästyä ja haluat rahaa, lainsäädäntömuutokset hyväksyttiin.
Pienikaliiperisten traumojen voima kasvoi vähitellen. Ensin 50 joulea, sitten jopa 70 ja sitten jopa 90 joulea. Toisaalta ampiaistyyppisten ampuma-aseiden tehoa vähennettiin 120: sta 85 jouleen liiallisen kuoleman varjolla. Salaliittoteorioiden kannattajat epäilevät kohtuudella, että tämä tehtiin vähentääkseen Wasp-tyyppisten pistoolien kilpailuetuja verrattuna pienitehoisiin pienireikäisiin traumaattisiin aseisiin.
Seuraavia vuosia voidaan kuvata pienikaliiberisten traumaattisten aseiden "kultakaudeksi". Ilmestyi yksityisiä yrityksiä, jotka tarjosivat melko laadukkaita aseita. Suhteellisen suuren sallitun kuonoenergian ja valmistajien kekseliäisyyden yhdistelmä johti siihen, että markkinoille ilmestyi traumaattisia aseita ja patruunoita, joiden laukausenergiaa käytettiin yhdessä jopa 150 joulea. Ja kun otetaan huomioon käyttäjien parannukset tynnyrien ja ulkonemien kiillottamisen, jousien vaihtamisen, patruunoiden lataamisen ja muiden temppujen "ohjaamisen" avulla, traumaattisen kuonon energia voi ylittää 200 joulea, mikä on jo verrattavissa 9x17k kaliiperin huoltoaseeseen.
Kauden 2007–2011 parhaita esimerkkejä traumaattisista aseista voidaan pitää useina alla luetelluista malleista.
Slovakian Grand Power T10, jonka on kehittänyt samanniminen slovakialainen yritys foorumin osallistujien guns.ru avustuksella. Luotettava ja laadukas ase (vaikkakaan ilman virheitä) reagoivan valmistajan kanssa.
Kompakti traumaattinen pistooli WASP R, joka perustuu 9 × 17 Kevin -taistelupistoolin suunnitteluun.
Jopa sellaisia eksoottisia malleja Venäjälle kuin Steyr M-A1 -pistooli ilmestyi.
Yleensä markkinat kasvoivat kuin lumivyöry. Kotimainen valmistaja oli tyytyväinen varastossa tapahtuneiden sotilasaseiden traumatismin muutoksiin - PM, TT, APS. Ne erosivat kotimaisen teollisuuden nykyaikaisista käsityötaidoista huomattavasti paremman valmistustyön ansiosta. Samaan aikaan monet aseen ystävät pahastuivat heidän mielestään barbaariseen, heidän mielestään historiallisten mallien häpäisyyn.
Tämän ajan traumaattisten aseiden erityispiirteitä ovat lisääntynyt rakenteellinen lujuus, tynnyrissä olevien esteiden koon merkittävä väheneminen ja melko korkea kuonoenergia (tietysti traumaattinen ase).
Yleisesti ottaen vuoden 2010 parhaat esimerkit traumaattisista aseista lähestyivät ominaisuuksiltaan lähtötason sotilasaseita. Kuitenkin jossain määrin kaikki edellä mainitut pienikaliiberisten traumaattisten aseiden ongelmat säilyivät. Oli edelleen sellaisia ilmiöitä kuin tynnyrin repeämä, lataamattomuus ja vastaavat. Tähän lisäsi sekaannusta patruunoiden kanssa - voimakkaat patruunat repivät aseita, joita ei ollut tarkoitettu heille, heikot jäivät kiinni tehokkaampia patruunoita varten suunniteltuihin aseisiin.
Mitä tulee tynnyritön ampuma-aseisiin, pienikokoiset traumaatikot ovat vallanneet suuren osan markkinoista."Wasp" -tyyppisten pistoolien puolella oli edelleen alhaisemmat kustannukset ja vähimmäisvaatimukset "materiaalien" tuntemukselle, ja patruunoiden hinta oli korkeampi (kolmesta neljään kertaa pienikaliiberisiin patruunoihin verrattuna). Myös "Wasp" -pistoolissa kumiluodissa oli teräsydin, joka lisäsi luodin tappavaa vaikutusta.
Pienikaliiberisen traumatian puolella on aito ulkonäkö, enemmän ampumatarvikkeita ja pienemmät ammukset. Useiden mallien kuonoenergia on myös huomattavasti suurempi (mikä kuitenkin voi aiheuttaa epämiellyttäviä oikeudellisia seurauksia, jos sitä käytetään).
Tästä huolimatta myös Osa-tyyppisiä pistooleja modernisoitiin vähitellen, ne saivat sisäänrakennetut lasersymbolit (LTSU), elektronisen piirin tynnyrin reiän vaihtamiseksi ja myöhemmin ylimitoitetut patruunat 18, 5x55.
Myös Tula -yhtiön A + A melko mielenkiintoisia malleja "Cordon" ilmestyi. Tehokkaan patruunan ansiosta ne erosivat toisistaan vähimmäismittojensa (erityisesti paksuuden), vähimmäispainonsa ja yksinkertaisen ja luotettavan rakenteensa vuoksi. Näille pistoolille A + A -yhtiö julkaisi oman versionsa 18x45 -patruunasta, koska HEOT -patruunat eroavat toleranssistandardeista. Puutteista voidaan havaita tietty erityisyys aseiden käsittelyssä käytön aikana.
Tällä hetkellä Cordon -pistoolien ja niiden patruunoiden sarja on lopetettu.
Puhumme tämän syistä, traumaattisten aseiden markkinoiden uusimmista muutoksista ja näkymistä seuraavassa artikkelissa.
