Kylmän sodan ensimmäisinä vuosikymmeninä, kun kävi selväksi, että Neuvostoliitolla, vaikkakin ydinaseiden lukumäärässä ja kasvuvauhdissa heikkeni näinä vuosina, oli kuitenkin vakava vastatoimipotentiaali, ja tämä potentiaali johtui laadullisesta kasvusta (ballististen ohjusten korostaminen) kasvaa nopeasti, länsimaat ovat huolehtineet siitä, kuinka minimoida iskujen seuraukset, ainakin maiden johtajuuden kannalta. Loppujen lopuksi he suunnittelivat aloittaa ensin, vaikka ei ole tosiasia, että jos jotain tapahtuisi, he olisivat ensimmäisiä - Neuvostoliiton sotilasjohdon ennalta ehkäisevän iskun käsitettä ei koskaan hylätty. Ja venäläinen, kuten tiedämme.
Merellä, aalloilla, nyt täällä ja huomenna siellä …
Neuvostoliiton Neuvostoliiton ilmakomentojärjestelmää ei ollut olemassa noina vuosina, se tulee esiin myöhemmin, 60 -luvun jälkipuoliskolla ja sen jälkeen. Ei ollut laitteita, jotka voisivat mahtua tuon ajan koneisiin ja tarjota vakaata viestintää ja taistelunhallintaa. Sopivia lentokoneita ei vielä ollut, ja mikä tärkeintä, erityistä tarvetta ei ollut. Silloisten toimitusajoneuvojen äärimmäisen alhainen tarkkuus, vaikka se kompensoitiin ylimääräisellä voimalla osuessaan alueen kohteisiin, kun haudattiin suojattuihin kohteisiin, oli ratkaiseva syy siihen, miksi silloiset ICBM: t, SLBM: t tai IRBM: t olivat tehottomia tällaisia kohteita vastaan. Mobiilikomentojen ongelmat ratkaistiin eri tavalla.
Amerikkalaiset rakensivat osana NECPA (National Emergency Command Post Afloat) -ohjelmaa johtoa varten kaksi kelluvaa hätäkomentoasemaa. Yksi oli Northampton CC-1 ("Northampton"), eli "komentoalus". Se oli alun perin varhainen sodanjälkeinen Oregon City -luokan kevytristeilijä, joka valmistui komentokevytristeilijäksi ja rakennettiin sitten uudelleen sotilas- ja poliittisen johtajuuden komentopisteeksi. Toinen alus oli SS-2 Wright, alun perin Saipan-luokan kevyt lentotukialus. Toinen alus varustettiin erityisesti suuressa mittakaavassa: lentotukialuksen koko mahdollisti sen, että sinne mahtui paljon tehokkaita ja suuria laitteita, varustettiin joukko pääkonttoria ja johtoa sekä huoltohenkilöstöä melko. Pelkästään viestintäasiantuntijoita oli noin 200. Sitä käytettiin helikoptereiden tukikohtana ja jopa miehittämättömänä helikopterina, joka on ainutlaatuinen 60-luvun alussa ja jossa on laajennettu antenni erittäin pitkäaaltoiselle radioviestinnälle! Suunnitelmista oli tehdä yhdestä ensimmäisistä Yhdysvaltain ydinsukellusveneistä kolmas "komentoalus", mutta ne eivät kasvaneet yhdessä. Niiden käytön skenaariossa oletettiin johtajien evakuointi kriisikaudella, ennen mahdollisen sodan alkamista, eikä aivan alussa. Mutta edes "Karibian kriisissä" heillä ei ollut johtajuutta, vaikka "Northampton" oli valmis hyväksymään sen.
Näitä aluksia käytettiin harvoin aiottuun tarkoitukseen, vaikka presidentit Kennedy ja Johnson vierailivat harjoituksissa ja jopa satunnaisesti viettivät yön. Vuoden 1970 jälkeen heidät vietiin varaukseen ja vuosina 1977-1980. - hankkiutua eroon. Neuvostoliiton aikakausi on tullut. Muuten, ensimmäinen VKP Yhdysvalloissa, EC-135J Night Watch, vaikka se aloitti palvelun jo vuonna 1962, epäonnistui ja saattoi olla taivaalla melko rajoitetun ajan.
Ja entä Lontoo?
Ja miten Yhdistyneen kuningaskunnan johtajat aikovat selviytyä ydinsodasta noina vuosina, joka oli tuolloin vielä erittäin voimakas valtio? Kylmän sodan aikana Ison -Britannian hallituksen selviytymissuunnitelmat on jaettu kolmeen päävaiheeseen. Ensimmäinen, joka kesti 1950 -luvun alkuun asti, sisälsi vanhojen toisen maailmansodan piilopaikkojen laajan käytön Lontoossa, kuten amiraali -linnoituksen, Cabinet War Roomsin ja muut vastaavat piilopaikat.
Sitten oletettiin, että suhteellisen pieni määrä ydinaseita, yksittäisiä ampumatarvikkeita pudotettaisiin (Neuvostoliitolla oli silloin paljon vähemmän pommeja kuin länsi ajatteli, ja Britannialla ei yksinkertaisesti voinut olla riittävästi niitä silloin) rajallisella tarkkuudella ja tuhoisalla potentiaalilla, ja Tämä ei ollut perusteeton olettamus siitä, että suurin osa Britanniasta selviytyisi. Tätä tarkoitusta varten Lontoo toimii edelleen muodossa tai toisessa pääkaupunkina, ja suurin osa hallituksesta pysyy, vaikkakin piiloutuu turvakoteihin ja muihin koskemattomiin alueisiin.
1950 -luvun puolivälistä lähtien, kun vetypommit ja ballistiset ohjukset on otettu käyttöön, ampumatarvikkeet ovat kasvaneet paljon ja jakelun tarkkuus on parantunut - on käynyt selväksi, että Lontoossa ei käytännössä ole mitään mahdollisuutta selviytyä ydinhyökkäyksestä ja että hallitus tuhoutuu näissä vanhoissa holveissa …. Brittiläinen suunnittelu keskittyi sitten hajautettuun hallituksen päämajajärjestelmään, joka käytti monia vanhentuneita bunkkereita ja useita muita tiloja, mukaan lukien toisen maailmansodan maanalaiset tehtaat, ja jokaisen päämajan olisi hallittava omaa aluettaan. Tarkemmin sanottuna sillä, mitä siitä oli jäljellä. Jokaisella alueella olisi valtuudet (yleensä vanhempi ministeri) ja eri hallitusten tukemat eloonjäämisen ja elpymisen valvonta (sellaisia toiveita oli).
Tällainen alueellinen hallintomuoto kesti kylmän sodan loppuun asti, ja niin muodittomalta kuin se kuulostaakin, Yhdistynyt kuningaskunta oli itse asiassa melko hyvin organisoitu (britit ajattelevat niin, venäläiset olivat eri mieltä) työsuunnittelun suhteen. alue- ja keskushallinnot kolmannessa maailmansodassa. Ajan myötä kävi selväksi, että kaikkialla maassa tehtiin valtavia ponnisteluja kaikenlaisten hajallaan olevien eri tasojen suojeltujen rakennusten rakentamiseksi. On epätodennäköistä, että tämä olisi pelastanut britit tappiosta, mutta heidän suunnitelmansa olivat tarkempia kuin samojen Yhdysvaltojen suunnitelmat samoina vuosina, vaikka ne eivät sopineet Neuvostoliiton ja sen liittolaisten suunnitteluun.
Korsham - kuinka tehdä jotain hyödyllistä vanhasta lentokonetehtaasta
Entä Valtakunnan keskeinen auktoriteetti? Suunnitelma oli yksinkertainen 1950 -luvun puolivälistä vuoteen 1968 - hallituksen oli määrä laskeutua joukkoina Corshamin laitokselle, joka tunnetaan eri nimillä, kuten STOCKWELL, TURNSTILE, BURLINGTON, EYEGLASS.
Rauhan aikana tämä paikka ei ollut "asuttu", sen sijainti oli luokiteltu, ja vain pieni kourallinen ihmisiä tiesi, mitä siellä tapahtui. Tietysti he ajattelivat niin Lontoossa, mutta Moskovassa he tiesivät, että "Cambridge Five" ja muut tiedustelupalvelumme toimivat erittäin tehokkaasti. Laajoja suunnitelmia on laadittu siten, että jos toimintaa lisätään, ministeriöt saadaan liikkeelle matkalle Korshamin alueelle huolellisesti suunniteltujen suunnitelmien mukaisesti. Saapuessaan toimistorakennukset ja puhelinnumerot sovittiin etukäteen - nyt voit katsoa entisestä erittäin salaisesta puhelinluettelosta ja selvittää tarkan huoneen numeron ja alanumeron, jota tarvitaan yhteyden ottamiseen First Sea Lordiin tai pääministeriin. Paikka, joka oli aiemmin maanalainen lentokoneen tehdas toisen maailmansodan aikana, sijaitsi vanhoissa louhoksissa ja oli valtava. Ainakin hän oli niin vuosia. Siinä oli tarpeeksi tilaa noin 4000 ihmiselle elää suhteellisen mukavasti, sillä oli monia ruokalat (mukaan lukien yksi virkamiesten virkamiehille ja naisten kahvila), sairaala, jossa oli leikkaussali, useita toimistorakennuksia ja laaja joukko viestintää, jotka mahdollistivat Britannian hallitus sotimaan.
Korsham oli hallituksen kannalta keskeinen päämaja mukavuuden kannalta, mutta se oli myös erittäin haavoittuva kohde. Yleisen sodan sattuessa hän lähettäessään ilmaan lähettäisi signaaleja ja olisi helposti havaittavissa (jos unohdamme, että Moskova tiesi jo hänestä). Se olisi luultavasti tuhottu heti sodan alussa, koska se ei ollut niin syvästi haudattu. Kyllä, eikä ole välttämätöntä tuhota sellaista esinettä kokonaan - myöhempään taktiikkaan käsitellä suojasuojattuja suuria bunkkereita liittyy kaikkien mahdollisten valvottujen poistumisten poistaminen kohteesta, mikä johtaisi jos ei tuhoon, niin jotka olivat siellä ikuisesti ja ikuisesti, ja ilman kommunikaatiota - jo muutaman iskun jälkeen se tuskin olisi selvinnyt. Totta, silloin, kun tämä Korsham oli pääkohde, taistelupäät eivät vielä tarjonneet vaadittua tarkkuutta.
Mutta Korshamin tuhoaminen oli paljon helpompaa, ja 60 -luvun jälkipuoliskolla he ymmärsivät tämän Lontoossa. Tarvittiin erilainen ratkaisu, ja britit luulivat löytäneensä sen. Mutta siitä lisää toisessa osassa.
