Falklands-82. Sähköinen sodankäynti

Sisällysluettelo:

Falklands-82. Sähköinen sodankäynti
Falklands-82. Sähköinen sodankäynti

Video: Falklands-82. Sähköinen sodankäynti

Video: Falklands-82. Sähköinen sodankäynti
Video: Эволюция Авианосцев, от Второй Мировой Войны до Современности 2024, Marraskuu
Anonim
Kuva
Kuva

Etelä -Atlantti yhdistetty

Materiaali “Falklands-82. Argentiinalainen itsemurha "herätti huomattavaa kiinnostusta" sotilaallisen katsauksen "lukijoiden keskuudessa, joten yksityiskohtaisempi analyysi raivokkaan vastakkainasettelun historiasta näyttää varsin loogiselta.

Argentiinan asevoimat Ison -Britannian laivastolle olivat melko vakavia voimia kokoukseen, johon heidän piti valmistautua. Vihollinen oli aseistettu sekä ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä että varsin moderneilla ranskalaisilla AM-39 Exoset -alusten vastaisilla ohjuksilla. Brittiläiset helikopterit Boeing CH-47 Chinook, Sikorsky S-61 Sea King, Sud-Aviation Gazelle, Westland Wessex, Scout ja Lynx varustettiin ennen taistelua dipoliradioheijastimilla, infrapunasäteilijöillä ja kertakäyttöisillä häirintälaitteilla.

Kuva
Kuva

Kiireessä lakko- ja tiedusteluilmoitusryhmä, johon kuuluivat Phantom FGR.2, Sea Harrier, Harrier GR.3 ja Nimrod MR.1 / 2 -ilma -alukset, varustettiin samalla tavalla. Vulcan B2 -pommikoneet varustettiin jälkikäteen amerikkalaisilla AN / ALQ-101-radiohäiriöillä, jotka poistettiin Blackburn Buccaneer -hyökkäyskoneesta.

Britit ottivat radion naamioinnin vakavasti operaation alueella. Viestintä ilmassa vähennettiin minimiin ja tutka-, ohjaus- ja vaimennusjärjestelmien säteilymoodit olivat tiukasti säänneltyjä. On huomionarvoista, että yksi syy tällaiseen hiljaisuuteen oli kolmansien voimien näkymätön läsnäolo.

Useiden kirjoittajien, erityisesti Mario de Arcanzelisin, mukaan kirjassa "Elektroninen sodankäynti: Tsushimasta Libanoniin ja Falklandin sotaan", Neuvostoliitto seurasi aktiivisesti tilannetta konfliktin aikana. Tu-95RT-meritutkukone lähetettiin säännöllisesti Etelä-Atlantille, ja brittien mukana oli vaarattomia kalastustroolareita kuninkaallisen laivaston laivueiden reitillä. Jälkimmäiset olivat naamioituja Neuvostoliiton vakooja -aluksia.

Merivoimien lentokoneiden hyppykenttä sijaitsi Angolassa (tuolloin kuubalaisten hallinnassa). Ryhmä Neuvostoliiton tiedustelusatelliitteja "Cosmos" -tyyppiä työskenteli jatkuvasti Etelä -Atlantin yllä. He sieppaivat säteilyä brittiläisiltä tutkoilta, salasivat radioviestejä ja ottivat valokuvia Falklandin saarista.

On jopa oletettu, että Neuvostoliiton puolustusministeriön pääesikunta, joka sai tietoja toisella pallonpuoliskolla tapahtuneiden tapahtumien kehityksestä, lähes jakoi nämä tiedot Buenos Airesille. Lisäksi Neuvostoliitto, erityisesti Falklandin konfliktia varten, asetti monia satelliitteja kiertoradalle useiden vuosien aikana, joiden lentoväli konfliktialueella oli alle 20 minuuttia.

Neuvostoliiton laivastotiedustelujärjestelmä ja kohdemerkki "Legend", joka koostui pääasiassa "Cosmos" -sarjan laitteista, mahdollisti jopa ennustaa brittiläisen laskeutumisen ajankohdan Argentiinan miehittämille saarille.

Falklands-82. Sähköinen sodankäynti
Falklands-82. Sähköinen sodankäynti

Moskovan kiinnostus sotaan toisella puolella maailmaa ei ollut sattumaa.

Neuvostoliiton johto ei voinut ohittaa paikallista taistelua, johon kuului suuri joukko mahdollisen vihollisen aluksia. Lisäksi britit eivät aio taistella lainkaan banaanitasavallan kanssa, vaan Etelä -Amerikan vahvimman armeijan kanssa.

Britit saivat tiedon amerikkalaisten kumppaniensa tarkkailusta Neuvostoliiton avaruusryhmästä. Yhdysvallat käytti KH-9 Hexagon- ja KH-11-satelliitteja Etelä-Atlantilla uusimman digitaalisen tiedonsiirtojärjestelmän avulla. Erityisesti Neuvostoliiton satelliitin kulkiessa brittiläisen laivueen yli britit yrittivät minimoida radion kantaman.

Brittiläisiä taikatemppuja

Argentiinan joukot laiminlyövät räikeästi sähköisen sodankäynnin ja naamiointitekniikat. Lähinnä ei edistyneimmän teknisen laitteiston takia, mutta lähinnä oman huolimattomuutensa vuoksi. Erityisesti traagisesti menetetty risteilijä General Belgrano ei millään tavalla rajoittanut tutkansa ja radioviestintäjärjestelmiensä toimintaa, mikä yksinkertaisti huomattavasti sen omaa havaitsemista ja seurantaa.

Britit olivat paljon varovaisempia ja hienostuneempia.

Nykyaikaiset armeija -analyytikot tunnistavat kolme tärkeintä taktista tekniikkaa brittiläisten joukkojen harjoittamaan sähköiseen sodankäyntiin.

Kuva
Kuva

Ensinnäkin alukset loivat passiivisen häiriön peittämisen AM-39 Exoset -ohjusten päähän. Heti kun paikantimet havaitsivat lähestyvän aluksen vastaisen ohjuksen, aluksen kantoraketit ampuivat ohjaamattomia ohjuksia, jotka oli täytetty radioheijastimilla.

Yleensä 1-2 kilometrin etäisyydellä hyökkäysaluksesta muodostettiin heijastimista jopa neljä vääriä kohteita, joiden käyttöikä oli enintään 6 minuuttia. Tärkeintä on, että tällä hetkellä ei ole myrskyä.

Heijastimien valmistuksessa käytettiin erilaisia materiaaleja - alumiinifolioliuskoja, alumiinista valmistettuja lasikuitukierteitä sekä hopealla päällystettyjä nailonlankoja. Britit pelkäsivät niin paljon ohjuksia, että he jopa tottuivat heittämään pakokaasuja sisältäviä heijastimia aluksen putkien läpi.

Paniikki kuninkaallisessa laivastossa tuli sen jälkeen, kun argentiinalaiset vahingoittivat kuolettavasti Type 42 Sheffield -hävittäjää, jonka iskutilavuus oli 4 100 tonnia, 4. toukokuuta 1982 ranskalaisella aluksenvastaisella ohjuksella. Doppler -radioheijastimia valmistava Plessey Aerospace -yritys joutui tältä osin täyttämään puolustusmääräykset.

Pelasta Hermes

Brittiläinen passiivinen elektroninen ansa oli tehokas ensimmäisen kerran konfliktin keskellä 25. toukokuuta, kun Centauro Hermes R-12 -luokan sukellusveneiden vastaisen lentotukialuksen lippulaiva joutui hyökkäyksen kohteeksi. Sitä lähestyi argentiinalainen Super Etendards (ranskalainen tuotanto) 2. taistelija-hyökkäyslaivueesta ja ampui kolme AM-39-eksosettiä 45 km: n etäisyydeltä.

Hävittäjä Exeter D-89 havaitsi ensimmäisenä vihollisen lentokoneiden aluksella olevien tutkojen lyhytaikaisen aktivoitumisen. He nostivat hälytyksen - ohjukset osuivat korkeintaan kuuteen minuuttiin.

Hermes ja toinen lentotukialus Invincible nostivat kiireellisesti useita Lynx -helikoptereita tukkimaan ohjusten kohdistuspäät. Alukset muodostivat myös useita suuria pilviä, joiden ympärillä oli dipoliheijastimia.

Tämän seurauksena yksi ohjus nokkasi syöttiä, poikkesi kohteesta ja yhden aluksen Sea Wolf -ilmatorjunta-ase tuhosi sen. Tarinat muiden rakettien kohtalosta vaihtelevat.

Erään version mukaan molemmat kohdennettiin uudelleen Atlantin kuljetinlaitteelle, joka oli pakko-pakattu siviilikonttialuksesta ja joka muutettiin lentoliikenteeksi.

Kuva
Kuva

Laivalla ei ollut mahdollisuuksia tässä ohikiitävässä elektronisessa sodankäynnissä - heti kun Exoset menetti näkyvistä pääkohteet, he löysivät itsensä suurimmista.

Raskas konttilaiva Chinook-, Wessex- ja Lynx -helikoptereineen yritti pysyä taaksepäin hyökkäyksen suuntaan, mutta ei ehtinyt ja sai kaksi ohjusta kerralla.

Räjähdys ja sen jälkeinen tulipalo tappoivat 12 miehistön jäsentä, mukaan lukien aluksen komentaja. 130 ihmistä onnistui evakuoimaan palavasta ajoneuvosta sekä yksi Chinook ja Wessex.

Atlantin kuljetin poltti ja räjähti vielä kaksi päivää, ennen kuin se upposi pohjaan valtavan määrän keskipitkän aikavälin tavoitteita ja kymmenen helikopteria kyydissä.

Toisen version mukaan lentokone sai vain yhden aluksen vastaisen ohjuksen, ja viimeinen kolmesta poikkesi niin paljon, että se putosi mereen polttoaineen loppumisen jälkeen. Brittien katkera kokemus nykyaikaisten aseiden torjumisesta on osoittanut, että jopa ohjus, joka poikkeaa suunnastaan, on edelleen erittäin vakava vaara.

Temppuja Exosetia vastaan

Konfliktin viimeisessä osassa brittiläiset paransivat yhä enemmän tapoja käsitellä itseään kohdistavaa suurta uhkaa - laivanvastaista Exosetia.

Tarkkoja tietoja argentiinalaisten käyttämien ohjusten määrästä ei vieläkään ole, mutta laukauksia ei juurikaan ollut yli 10-15. Itse asiassa britit olivat onnekkaita - vihollisella oli vähän tätä kallista asetta sekä toimitusvälineet. Super Etendard -lentokoneet pystyivät suorittamaan yhteensä kuusi ohjusten laukaisua, joista vain kolme tai neljä osui kohteeseensa.

Toinen ohjusten vastatoimenpide oli Exoset-ohjauspään häiriintyminen kohteen automaattisessa seurannassa kohteen sieppaamisen jälkeen. Hyökkäyksen kohteena oleva alus loi 2-4 minuutin ajan dipoliheijastimien pilven 2 km: n etäisyydelle suoraan ohjuksen lentoreittiä pitkin. Tämän seurauksena pilvi oli yhdessä aluksen kanssa laskeutumispäässä, raketti oli suunnattu paukkuun ja alus poistui siitä ohjustentorjunnalla.

Hävittäjä Glamorgan D-19, johon neljä Exoset-ohjusta osui 12. kesäkuuta 1982, onnistui tällä tavalla suhteellisen hyvin. Se oli Port Stanleyn rannikkoalueella, tuhoaja ampui satamaan juurtuneita argentiinalaisia ja ohjuksia ammuttiin maasta. Kolme ohjuksia petettiin ilmoitetulla liikkeellä, ja neljäs lävisti aluksen vasemman puolen, rikošetoitiin angaariin, tuhosi Wessex -helikopterin ja aiheutti valtavan tulipalon. Suuresta englantilaisesta onnesta Exoset ei räjähtänyt. Siitä huolimatta 13 tuhoajan miehistön jäsentä kuoli.

Kuva
Kuva

Ja lopuksi, kolmas peräkkäinen sähköisen sodankäynnin keino alusten vastaisia ohjuksia vastaan oli passiivisen ja aktiivisen häirinnän yhteinen käyttö lentoreitillä.

Samanaikaisesti dipoliheijastimien valotuksen kanssa alus otti aktiiviset radiohäiriöt käyttöön Exoset -poistotilassa heijastinpilville.

Tällainen saattaja oli kuitenkin mahdollista vain yhden ohjushyökkäyksen sattuessa.

Kuinka tehokas tämä tekniikka oli, historia on hiljaa.

Suositeltava: