Eikö aihe ole "sotilasarvostelulle"? Vastustamme … Ottaen huomioon, että Pushkin, kuten klassikko totesi, on meidän kaikemme, pidämme suuressa synnissä olla ilmoittamatta lukijoillemme, että tänään - 10. helmikuuta - on surullinen päivämäärä Venäjän historiassa ja kulttuurissa. 180 vuotta sitten suuri runoilija kuoli, ja hänestä tuli Venäjälle todella enemmän kuin vain runoilija, joka todella loi koko kirjallisuuden maailman, ehkä aikaansa edellä ja asetti todellisen kirjallisen muodin monien vuosien ajan.
Aleksanteri Sergejevitšin kuolema on edelleen kiivaiden keskustelujen aihe historioitsijoiden ja kirjailijoiden välillä, samoin kuin juonitteluketju, joka johti kohtalokkaaseen ampumiseen Mustalla joella.
Aleksanteri Puškin kuoli kaksi päivää Georges Charles Dantesin haavoittumisen jälkeen. Kaksintaistelu, kuten tiedetään, tapahtui ranskalaisen upseerin aloitteesta Puškinin kirjeen yhteydessä. Kirje oli osoitettu hollantilaiselle diplomaatille paroni Louis Gekkernille, jota pidetään Dantesin adoptiovanhempana. Helmikuun 1837 näytteen Puškinin kirje sisälsi pääasiassa lausuntoja vuodelta 1836, jolloin Puškin itse haastoi Georges Dantesin kaksintaisteluun, mutta se peruutettiin Dantesin avioliiton vuoksi Aleksanterin Puškinin vaimon sisaren Ekaterina Goncharovan kanssa.
Jos puhumme lyhyestä taustasta, se koostuu siitä, että edellä mainitussa vuonna 1836 Aleksanteri Puškin sai kirjeen, jossa runoilija nimettiin "aisankannattajan oikeuden patentin" omistajaksi. Kyse oli upseeri Dantesin ja itse keisarin väitetystä myötätunnosta vaimoaan kohtaan. Ja väitetysti Puškinin vaimo vastasi keskinäisellä myötätunnolla. Kun Pushkin oli suorittanut todellisen tutkimuksen, johon osallistui kirjaston asiantuntijoita, Pushkin tuli siihen tulokseen, että kirjeen kirjoittajat olivat Gekkern -perheen edustajia. Puškinin ystävät puolestaan totesivat, että heckernit, mutta ruhtinaat Dolgorukovs ja Gagarins - eivät olisi voineet osallistua skandaaliseen kirjeeseen vahingoittaakseen Pushkinin ylpeyttä. Lopulta (jopa monien vuosien jälkeen - grafologisen tutkimuksen jälkeen) todettiin, että kirjeen kirjoittaneet eivät olleet Dolgoruksit eivätkä Gagarinit. Heckernien tekijän mukaan kiistat jatkuvat tähän päivään asti.
Ottaen huomioon sen tosiasian, että Pushkin oli varma "kirjoitusten" Heckernin tekijästä (kuten hän itse sanoi siitä), hän päätti helmikuussa 1837 lähettää kirjeensä Alankomaiden lähettiläälle. Kirjeessä Pushkin totesi, ettei hänellä ollut varaa päästää Dantesia ja Heckernia omaan taloonsa eikä pitänyt heitä sukulaisina edes Georgesin ja Ekaterinan (Goncharova) avioliiton laillistamisen jälkeen. Argumenttina Gekkernien "erottamiselle" kotoaan Pushkin kirjoittaa, ettei hän voi hyväksyä kynnykselleen henkilöä, joka on "kuppa sairas". Samaan aikaan Puškin itse tiesi hyvin, että asiat olivat jälleen menossa kaksintaisteluun.
Tuolloin kaksintaistelut liittyivät erottamattomasti sekä Puškinin kohtaloon että hänen työhönsä - sekä runoudessa että proosassa. Totta, valtaosa kaksintaisteluista (olivatpa ne sitten Pushkinin tai jonkun muun aloittamia) peruttiin - joko osapuolten sovinnon perusteella, tai kuten he nyt sanoisivat, tai muista syistä (mukaan lukien valvontaviranomaisten määräykset). Monet peruutettiin, mutta tätä ei peruttu. Dantes kutsui Puškinin. Hän ampui ensin. Pushkin joutui ampumaan takaisin, jo makaamassa lumessa, veren peitossa. Samaan aikaan Aleksanteri Sergejevitšin elämäkerrat huomauttavat, että Pushkinin pistooli oli tukossa lumesta, ja Dantes ja hänen toinen, Ranskan suurlähetystön työntekijä Laurent D'Arsiac, kiellettiin vaihtamasta aseita. Muiden lähteiden mukaan Pushkin sai silti toisen pistoolin, lopulta haavoittaen Dantesia käsivarteen.
Kun Dantesin komento ja valtion viranomaiset saivat tietää kaksintaistelusta ja Aleksanteri Puškinin kuolemasta siinä, tehtiin päätös rikosoikeudellisista menettelyistä. Alkuperäinen tuomio oli ankara: kuolemanrangaistus kaikille kaksintaistelun osallistujille, paitsi Georges Dantesin toinen, varakreivi D'Arsiac (hänellä oli diplomaattinen koskemattomuus). Samalla todettiin, että "kamarikadetti Pushkinin (…) rikollinen teko hänen kuolemansa yhteydessä olisi jätettävä unohduksiin".
Hetken kuluttua tuomio oli enemmän kuin lievennetty: Georges Dantesilta riistettiin upseerin arvo Venäjällä ja hänet karkotettiin maasta. D'Arshiak jätti myös Venäjän valtakunnan. Pushkinin toinen Danzas, joka pidätettiin kahdeksi kuukaudeksi ja erotettiin asevelvollisuudesta, vapautettiin ja palautettiin entiseen asemaansa.
Erillinen historioitsijaryhmä uskoo, että tuon ajan valtion instituutioiden kannalta sekä Aleksanteri Puškinin kuolema että Venäjän viranomaisten vaikutus ulkomailla päätyneeseen Dantesiin oli hedelmänsä. Erityisesti on olemassa versio, jonka mukaan Dantesista tuli tulevaisuudessa yksi Venäjän keisarikunnan Pariisin -suurlähetystön pysyvistä tiedottajista, lisäksi eräänlaisena pakottavana toimenpiteenä vapautumisesta hartioista. Erityisesti yksi "myöhäisen" Dantesin tärkeimmistä raporteista on viesti Venäjän keisari Aleksanteri II: n tulevasta yrityksestä. Raportti vastaanotettiin sveitsiläisten asiantuntevien piirien kautta kirjaimellisesti päivää ennen terrori -iskua 1. maaliskuuta 1881 (uusi tyyli). Lopulta Pietarissa ei ryhdytty asianmukaisiin turvatoimiin ilmoituksen jälkeen. Dantes ilmoitti historioitsijoiden mukaan Venäjän Pariisin -suurlähetystölle aikaisempina vuosina.
10. helmikuuta 1837 Aleksanteri Puškin kuoli. Menetys venäläiselle kirjallisuudelle ja kulttuurille oli valtava. Samaan aikaan Aleksanteri Puškin jätti todella ainutlaatuisen perinnön, joka todella loi modernin venäjän kielen ja inspiroi kymmeniä, paitsi 1800 -luvun, erinomaisia runoilijoita ja kirjailijoita työskentelemään. Tähän asti Pushkinin kirjallisuusvarasto on Venäjän ja koko maailman todella ehtymätön rikkaus.
