Konepistooli: eilen, tänään, huomenna.
Tänään tarinamme keskittyy tämän aseen näytteisiin, jotka ilmestyivät 80 -luvun lopulla - viime vuosisadan 90 -luvun alussa. Tänä aikana maailma muuttui paljon, ja myös aseet osallistuivat monimutkaiseen muutosprosessiin.
Miksi tarvitset konekivääriä?
Viime vuosisadan 60- ja 70-luvuilla ja joissakin maissa hieman myöhemmin, toisin sanoen 1980-luvulla, kun Nato-ryhmä siirtyi aktiivisesti 5, 56 mm: n välipatruunoihin ja niitä vastaaviin aseisiin, armeijan "universaaleihin" PP edellisen sukupolven käytännössä kaikkialla, missä ne poistettiin käytöstä. No, ja niiden tuotanto, jos missä ja säilytettiin, se tapahtui vain "kolmannen maailman" maissa ja sitten pääasiassa niiden halpuuden vuoksi. Naton maissa pääaseesta on tullut automaattikivääri matalan impulssin väliampumatarvikkeille ja miksi tämä on niin ymmärrettävää. Esimerkiksi sen oli tarkoitus aseistaa tutkahenkilöstö konekivääreillä. Mutta miksi sen alueen syvyyksissä varustaa se millään? Ja jos vihollinen laskeutuu laskeutumaan, niin jos hän olisi aseistettu M16 -kivääreillä, millaista vastarintaa ihmiset, joilla on konekiväärit kädessään, pystyisivät tarjoamaan hänelle? Siitä huolimatta he työskentelivät uusien konekivääreiden parissa, ja 80 -luvun lopulla - viime vuosisadan 90 -luvun alussa he alkoivat ilmestyä ja toivat mukanaan paljon uutta.
Katso valokuvia samoista lentokoneen lentäjistä: ja mitä heiltä puuttuu, ja saman hyökkäyskoneen tai helikopterin ohjaajan ohjaamo on niin ahdas, että sama konekivääri on yksinkertaisesti mahdoton kiinnittää siihen. Afganistanin sodan aikana he yrittivät aseistaa AKS74U -lentäjät sisällyttääkseen sen NAZ: een … Mitä sitten? SU7B- ja MiG-21-lentäjiä heitettiin vihollisen alueen yli neljä kertaa, eikä samaan aikaan kukaan lentäjistä voinut käyttää sitä.
Ja AKS74U: n koko on suunnilleen sama kuin mikä tahansa PP, paitsi ehkä "Micro-Uzi". Mutta vain se on paljon parempi sekä tehokkaalla kantamalla että tunkeutumisteholla. AKS74U: n piippu ylikuumenee vasta neljännestä lipasta, kun se ampuu nopeasti, mutta kuinka kauan sama lentäjä johtaa sitä? Ei ole turhaa, että säiliö tarjoaa myös konekiväärin ja käsikranaattien säilytyksen. Loppujen lopuksi säiliöalusten on käsiteltävä vihollista, joka on aseistettu konekivääreillä, jos heidän taisteluajoneuvonsa tuhoutuu. Siksi heidän on jälleen luotava riittävän voimakas ja tarkka tulipalo.
Tärkein terrorismin vastainen ase
Kuitenkin samaan aikaan, nimittäin XX -luvun 60-70 -luvuilla, uusi kierros konekivääreiden kehittämisessä asetyypiksi alkoi lännessä. Totta, tämä on nyt täysin uudella tasolla. Nyt siitä on jälleen tullut juuri poliisiase, kuten he sanoivat siitä jo 30 -luvulla, mutta ei koko poliisille, vaan erikoisjoukoille ja erilaisille erityispalveluille. Kävi ilmi, että tavallinen poliisi ei voi tehokkaasti torjua kansainvälistä terrorismia ja järjestäytynyttä rikollisuutta, ja he tarvitsivat asianmukaisen vastauksen ja riittävät aseet. Loppujen lopuksi kukaan samoista terroristeista ei juokse ympäri kaupunkia M16 -kiväärillä, vaan valitsee jotain kompaktimpaa ja vähemmän havaittavaa. Tämä tarkoittaa, että samoilla aseilla, mutta laadukkaammilla, on toimittava niitä vastaan. Ja saksalaisesta Heckler & Koch MP5: stä tuli tyypillinen esimerkki aseista terrorismin vastaisissa operaatioissa. Ja kyllä, se näyttää todellakin enemmän rynnäkkökivääriltä (loppujen lopuksi se luotiin G3 -kiväärin perusteella), ja mittojen ja painon suhteen se on lähinnä MP40: tä tai PPS: ää, eli näytteitä edellisen aikakauden aseet, jotka ovat läpäisseet ajan testin.
Mutta lähempänä ei tarkoita tarkasti. Uusien piirilevyjen suunnittelu on paljon monimutkaisempaa ja täydellisempää. Puolivapaita ratsastushousuja tai jopa pakokaasuja alettiin käyttää automaation toimintaan, ja ne polttivat "suljetusta polvesta" käytettäessä liipaisimia USM: itä - kaikki tämä paransi uuden sukupolven PP: n laatua kaikissa ominaisuuksissaan suuruus.
Mutta tavallisessa armeijassa PP: tä käytettiin tuolloin hyvin rajoitetusti, ensinnäkin perinteisenä, ja voitaisiin jopa sanoa: "psykologisena" ja "aseena" aseena tykistösotilaiden, panssarimiesten, merimiesten, ohjusten aseistamiseen. ja esikuntapäälliköitä. Toisin sanoen kaikki ne, joille palokontaktit vihollisen kanssa normaaleissa olosuhteissa ovat teoriassa mahdollisia, mutta joiden käytännön riski on minimoitu.
Uusi aika - uudet kappaleet
On mielenkiintoista, että Neuvostoliitossamme 1900-luvun 70-luvulla, ilmeisesti "Mini-Uzi": n ja "Ingram" menestyksen vaikutelman alla, ilmoitti kilpailun 9 mm: n konekiväärin kehittämisestä sabotaasitarkoituksiin, jossa tunnetut suunnittelijat, kuten N. M. Afanasjev Tulasta ja E. F. Dragunov Iževskistä. Mutta 9 mm: n kierros oli liian heikko. Hän antoi vain 50-70 metrin tähtäysetäisyyden, jota ei voitu pitää tyydyttävänä. Siksi tämänsuuntainen työ lopetettiin. Mutta toisaalta motolla "Moderni" he yrittivät luoda uuden 5, 45 mm pienikokoisen konekiväärin, jotta tykistö, panssaroitujen ajoneuvojen miehistö ja apuyksiköiden sotilaat voisivat jälleen varustaa tämän aseen. Voittaja oli AKS74U Kalashnikov -rynnäkkökivääri, joka on tuttu sekä armeijalle että teollisuudelle.
Mutta heti maassamme viime vuosisadan 1980- ja 1990 -luvuilla "muutoksen tuulet" puhalsivat, kun kiinnostus PP: hen heräsi kokonaan ja uusia näytteitä alkoi ilmestyä kuin sieniä sateen jälkeen. Ensinnäkin he osoittautuivat kysytyiksi "poliisina" ja tietysti terrorismin vastaisena aseena. He ottivat arkistosta vanhoja piirustuksia ja toivat nopeasti sarjan malleja 1970 -luvulle asti: koko "puutaimitarhan" "Kashtan" (ks. VO 3.2.2015), "Cypress" ja "Cedar" (ks. VO 2. lokakuuta 2013.). Ja monia muita erikoisjoukkojen ja poliisin malleja luotiin tyhjästä: PP-19 "Bizon", "Gepard", OTs-22, SR-2, PP-90, PP-90M1, PP-2000 ja monet muut. Ja tänään voimme nähdä heidät liikennepoliisin ja keräilijöiden käsissä ja … yhdellä sanalla "omamme löydettiin". Nyt haluaisin myös luoda jotain Kalašnikovia vastaavaa päästäkseen maailman PP -markkinoille, mutta toistaiseksi tätä ei ole saavutettu.
Tässä sinun on käännyttävä jälleen teorian puoleen ja selvitettävä, mitä uusien konepistoolien asiakkaat itse asiassa haluavat tekijöiltään ja mitä trendejä molemmat seuraavat tänään. Pikemminkin he alkoivat seurata sellaisen aikakauden tapahtuman jälkeen kuin 1991 ja Neuvostoliiton romahtaminen. Ja niin tapahtui, että haarniskoiden leviäminen jo silloin vähensi suuresti konepistoolien taisteluarvoa. Ja tämä johti siihen, että jo ajatus konepistoolista käsiaseina tavanomaisille pistoolipatruunoille oli tarkistettava. Uusien ongelmien ratkaisemiseksi tarvittiin myös erityisiä, esimerkiksi "konekiväärejä" ja hyvin erityisiä ammuksia. Helpoin tapa oli luoda pienikokoisia pienimpulssipatruunoita.
Kumpi on parempi: yksi iso luoti vai monta pientä?
Lisäksi kävi ilmi, että noin 20 laukauksen sekuntinopeudella ampumisten määrä samassa paikassa kohteeseen moninkertaistaa tällaisten pienikaliiberisten luodien panssarin tunkeutumisen, koska luodinkestävien liivien levyjen panssari ei yksinkertaisesti ole aikaa palauttaa mikrokiteistä rakennettaan monien peräkkäisten osumien jälkeen, ja se tuhoutuu. Joten esimerkiksi konekiväärit, kuten "American-180" ja sen parannettu analogi, Jugoslavian "Gorenzhe" MGV-176 (kaliiperi 5, 6 mm tai.22LR), tulivat heti kannattaviksi. Siellä oli myös uusi käsite nimeltä PDW (englantilainen henkilökohtainen puolustusase - "henkilökohtainen itsepuolustusase"), jonka ydin oli uusien patruunoiden luominen ja jo heille - uudenlaiset PP -tyypit. Joten itse asiassa ilmestyi neljännen sukupolven konekiväärit.
Uudet ammukset alkoivat edustaa pistoolin ja konekiväärien välipatruunojen risteystä, mutta kuitenkin lähempänä ensimmäistä, pääasiassa tehon ja takaisinkehityksen kannalta. Pienikaliiberisten teräväkärkisten luotejen käyttö tavoitevaikutusten suhteen jopa 150-200 metrin etäisyydellä mahdollisti kuitenkin välituloksiin verrattavien tulosten saavuttamisen. Ensinnäkin luodin liikeradan suuren alkunopeuden ja tasaisuuden vuoksi oli mahdollista lisätä merkittävästi niiden läpäisevää vaikutusta. Voit jopa sanoa, että tällä tavalla syntyi toinen täysin uudenlainen käsiaseiden tyyppi.
Kuitenkin NATO -maissa suunnittelutyö CRISAT (Collaborative Research Into Small Arms Technology) -projektin puitteissa alkoi vuonna 1990, ja niiden tavoite oli erittäin tärkeä ja merkittävä: löytää korvaaja legendaariselle 9 × 19 mm: n pistoolipatruunalle. "Parabellum". Samaan aikaan uuden patruunan alle oli luotava kaksi uutta näytettä kerrallaan: korkeintaan 1 kg: n pistooli ja PDW -konseptin mukainen konekivääri, jonka massa oli enintään 3 kg. Pistooliluodin piti lävistää titaanilevy, jonka paksuus oli 1, 6 mm tai 20 kerrosta Kevlar -kangasta, ja lyödä vihollista näiden esteiden taakse jopa 50 metrin etäisyydellä. mutta 150 metrin etäisyydeltä.
Konepistoolit "pienille patruunoille"
Mielenkiintoista on, että tänä vuonna leimasi myös ensimmäinen "ase-patruuna" -kompleksi Belgiassa, joka koostui uudesta 5, 7 × 28 mm: n ampumatarvikkeesta, FN "Five-seven" -pistoolista ja PDW-konepistoolista. konsepti - FN P90 FN Herstalilta. Muista, että alkuperäisen patruunan ansiosta, joka näyttää enemmän konepistoolilta kuin pistoolilta, oli mahdollista puristaa jopa 50 tällaista ammusta varastoon. Hänen hihansa on pullon muotoinen ja melko pitkä, mikä mahdollisti myös voimakkaan jauhevarauksen asettamisen siihen, jonka sytyttäminen saa hänen 1,8 g: n terävän luodin poistumaan tynnyristä 823 m / s nopeudella ja energiaa 610 J. Vähennä takapotkua verrattuna perinteisiin 9 x 19 mm: n patruunoihin.
On kuitenkin syytä huomata, että kaikilla positiivisilla puolilla P90 ei tullut yleiseksi armeijan itsepuolustusaseeksi, vaan päätyi jälleen poliisin erikoisjoukkojen arsenaaleihin. Eli elämä korjasi PDW: n alkuperäisen ajatuksen, eikä tässä ole mitään yllättävää, sitä tapahtuu koko ajan. He jopa halusivat hyväksyä belgialaisen 5,7 mm: n patruunan Nato -standardiksi, mutta sitten ilmestyi kilpailija Saksasta - 4,6 × 30 mm: n patruuna, joka luotiin 1990 -luvun lopulla. Sen teki sama Heckler & Hawk -yritys, ja he ampuivat sen alla MP7 -konekiväärin (katso VO 9. lokakuuta 2010) ja HK P46 -pistoolin. Sen tiedot ovat seuraavat: energia on 460 J (koska kaliiperi on pienempi), luodin massa on 1,7 g ja alkunopeus on myös pienempi - 736 m / s. Mutta kaikesta tästä huolimatta sen läpäisevät ominaisuudet ovat melko verrattavissa belgialaisiin. Konepistoolissa käytettiin G36-kiväärin kaasukäyttöisiä automaattisia laitteita.
Kokeissa 2000-2003. belgialainen 5,7 mm: n patruuna osoittautui paremmaksi kuin saksalainen. Mutta sitä ei ollut mahdollista standardoida Natolle, ja jokainen maa pysyi omalla kiinnostuksellaan.
Samaan aikaan Vlastimil Libra (yksityisen aseyrityksen omistaja) loi uuden patruunan, jolla oli samanlaiset parametrit Tšekissä. Patruunan nimi on.17 Libra ja sen mitat ovat 4, 38 × 30 mm. Sen luoti on erittäin kevyt ja kehittää helposti noin 700 m / s nopeuden, minkä ansiosta se voi tunkeutua Nato -vakiovarusteisiin jopa 250 metrin etäisyydeltä. Se tunkeutuu 10 mm: n teräslevyyn 10 metrin etäisyydellä ja säilyttää erittäin korkean pysäytystehon jopa 200 metriin asti. Konepistooli CZW 438 luotiin uutta patruunaa varten.
Kiinalaiset eivät ole jäljessä, jotka jo 90-luvun puolivälissä loivat patruunan 5, 8 × 21 mm ja tekivät sille Chang Feng -pistoolikoneet (katso VO 22. helmikuuta 2017) ja tyyppi 05. Tämä patruuna ja melko raskas luoti (painaa noin 3 grammaa) ja suuri alkunopeus - jopa 500 m / s. On mielenkiintoista, että tämän konekiväärin aikakauslehti on ruuvi, mutta toisin kuin "Bizon", se ei ole vastaanottimen alapuolella, vaan päällä!
"Huonot esimerkit" ovat tarttuvia (vain vitsi!), Ja Ruotsissa he päättivät myös valmistaa samankaltaisen pienikaliiberisen panssarin lävistävän ammuksen konekiväärille ja tekivät 6, 5 × 25 mm patruunan volframiluodilla. muovinen kuormalava. Ja sitä varten he tekivät 2000-luvun alussa CBJ-MS-konekiväärin (ks. VO 5.3.2013), jossa on muunnetussa kuormalavassa oleva alakaliiperi volframiluoti. Tämä luoti on nopein. Sen alkunopeus on Mosinin kolmilinjan tasolla-830 m / s, joten ei ole yllättävää, että 50 metrin etäisyydellä se tunkeutuu vapaasti 7 mm: n panssarilevyyn. Lisäksi tämä ampumatarvike on suunniteltu 9 × 19 "Parabellum" -patruunan patruunakotelon perusteella, hieman pitkänomainen ja kuonolla, jonka kaliiperi on 6,5 mm. Toisin sanoen ulkoisten mittojen osalta se on olennaisesti yhdistetty 9 × 19 -patruunaan, mikä on erittäin kätevää, koska se mahdollistaa sen käyttämisen tämän patruunan olemassa olevien aseiden näytteissä. Sinun tarvitsee vain vaihtaa tynnyri, ja siinä kaikki! Sinun ei tarvitse edes vaihtaa ikkunaluukkua!
Totta, myös auringossa on täpliä. Vaikka sen luoti on vaikuttava, jopa 200–250 m, sen luodilla on heikko pysäytysvaikutus. Tämä on kuitenkin erittäin mielenkiintoinen esimerkki konekivääristä, ja on uteliasta, miten sen kohtalo kääntyy.
Ja sitten tapahtui, että vuonna 2008 Naton johto teki päätöksen ensinnäkin kehittää erilliset eritelmät "pehmeille" ja vahvistetuille keraamisilla levyillä varustetuille haarniskoille ja toiseksi luoda uusi "rynnäkkökivääri kaikille". Joten tänään kaikki voimat heitetään siihen, ja konekiväärit haalistuivat jälleen taustalle.
