Konepistooli eilen, tänään, huomenna. Tulevaisuudessa konepistoolien patruunat voivat erikoistua entisestään ja muuttua täysin fantastiseksi tänään. Miksi? Kyllä, kaikki menee vain siihen. Suojaus paranee - ja keinot sen voittamiseksi paranevat. Ei ihme, että 12,7 mm: n ammukset ja ShA-12-rynnäkkökivääri ilmestyivät. Tämä työkalu ratkaisee kaikki taistelun ongelmat jopa 100 metrin etäisyydellä. Mutta onko se ainoa tie tähän suuntaan?
Aloitetaan jousella ja nuolenpäillä
Mitä tahansa luoti voidaan verrata … nuolenkärkeen! Heidän tehtävänsä on sama - osua kohteeseen ja poistaa se käytöstä. Siksi kärjen on oltava hyvä aerodynaaminen laatu ja läpäisevyys. Mielenkiintoista on, että muinaisen maailman aikakaudella kärjet olivat enimmäkseen pieniä, pronssisia, valettuja ja luodinmuotoisia, eli ne olivat hyvin samankaltaisia kuin modernit luodit. Vaikka niiden pinnalla oli reunoja taaksepäin, joita nykyaikaisilla luoteilla ei ole. Jouset, joista nuolet, joilla oli tällaiset kärjet, ammuttiin, olivat kooltaan pieniä. Tämän todentaminen ei ole vaikeaa; riittää, kun tarkastellaan skyttilaisten kuvia muinaisissa aluksissa. Eli vertaamalla näitä aseita nykyaikaisuuteen, voimme helposti liittää ne pistooliin ja konekivääreihin.
Keskiajalla raudasta valmistetut petiolate -kärjet, jotka on valmistettu taonta avulla, yleistyivät. Ja tässä on outoa ja yllättävää: edelliset luodinmuotoiset kärjet hylättiin käytännössä. Toisin sanoen niiden osuus löydöistä on hyvin pieni. Mutta kämmenen kokoiset leveät kärjet ilmestyivät, kärjet puolikuun muodossa, sarvet eteenpäin, tai jopa kiekon muodossa terävästi teroitetuilla reunoilla ja jopa kolme-neliterät. Siellä oli myös litteitä kärkiä, joiden terät siirrettiin sivuille akseliin nähden. Kävi ilmi, että tällaiset nuolet pyörivät lennon aikana, mikä tarjosi heille paremman vakauden ammuttaessa pitkiä matkoja. Kärjet ovat kasvaneet suuremmiksi, mikä tarkoittaa myös jousia. Toisin sanoen se oli jo "kivääri", joka on suunniteltu pitkän matkan ampumiseen … panssaroimattomissa kohteissa.
Eli tässä se on edessämme, maailman suuntaus pitkän kantaman heittoaseiden kehittämisessä, ja sen kehityssuunta on ampua pidemmälle ja poistaa vihollinen kaukaa, ja tämä on helpoin tapa ampua suureen kohteeseen, eli hevosiin. Leveä haava - hevonen menettää nopeasti verta ja sen myötä voimaa ja putoaa. Vain läheltä panssaroituja ratsumiehiä varten tarvittiin panssaria lävistäviä nuolia, minkä vuoksi tällaisia nuolenkärkiä on vähän. Mutta on olemassa monia vinkkejä taltan tai taltan muodossa, jotka lävistivät panssarin hyvin ja tekivät onnistuneesti syviä haavoja viholliselle ilman panssaria.
Historioitsijat ja fyysikot ovat jo tehneet tämän
On olemassa kaksi mielenkiintoista monografiaa:”Ballistiikka nuolista ohjuksiin. Yu. A. Vedernikov, Yu. S. Khudyakov, A. I. Omelaev. Novosibirsk: Arkeologian ja etnografian instituutti, Novosib. osavaltio tekniikka. un-t, 1995 "ja nykyaikaisempi" Nuolen ballistiikka arkeologian mukaan: johdanto ongelma-alueelle. A. V. Korobeinikov, N. V. Mityukov. Izhevsk: Kustantaja NOU KIT, 2007 ", jonka kirjoittajat pitävät muinaisia nuolenpäitä matemaattisten kaavojen avulla, määrittävät niiden aerodynaamisen laadun ja tunkeutumiskyvyn. Lisäksi ensimmäisen monografian kirjoittajat tekivät kaiken muun lisäksi valtavan työn Siperiasta ja erityisesti Minusinskin altaasta löydettyjen nuolenpäiden typologiasta. Ja he loivat tutkimuksensa pohjalta oman kärjen jo aikamme käsiaseille, joita he kutsuivat "poly-kiilamaisiksi" ja joissa yhdistettiin suuri läpäisyteho ja erinomainen aerodynamiikka. On vaikea sanoa, jääkö se vain teoreettiseksi kehitykseksi vähän tunnetun tieteellisen monografian sivuille vai löydetäänkö se myöhemmin, jotain muuta on tärkeää, nimittäin sitä, että tänään on periaatteessa mahdollista luoda luoti tehokkaammin kuin nykyiset.
Mayevskyn kehityksen kuva ja kaltaisuus
"VO": ssa puhuttiin jo mahdollisesta ampumatarvikkeesta, jossa on kiekon muotoinen luoti, ja miksi tänään, kun otetaan huomioon yhä tarkemmat vaatimukset konekivääreiden patruunoille, miksi ei ajatella sen luomisen etuja? Aloitetaan siitä, että jo vuonna 1868 venäläinen tykistön kenraali N. V. Mikhailovskajan tykistöakatemian ballistiikan professori Maievsky ehdotti hanketta, joka koskisi takapenkillä kaarevaa tykkiä, joka ampui kiekon muotoisia ammuksia. Kun se ammuttiin, reunaan asetettu ammuksen kiekko painettiin keskipakovoimalla tynnyrin alaosaa vasten ja sai halutun pyörimisen. Ase valmistettiin ja testattiin. Kävi ilmi, että sen ammus lensi 2500 metriä, kun taas saman painon ydin oli vain 500, mutta tarkkuus oli epätyydyttävä, ja lisäksi jauhevarausta ei ollut missään. Mutta se osoittautui epätyydyttäväksi kaukaa, tätä on korostettava.
Lentävä lautanen luoti
Katsotaanpa nyt "meidän" patruunamme ja sen luoti. Luonnollisesti puhtaasti hypoteettinen, koska uuden suojelijan luominen vaatii paljon työtä ja huolellista tutkimusta. Tässä on tärkeää määrittää luodin muoto, joka on optimaalinen ballistiikan ja panssarin tunkeutumisen kannalta, sekä holkin muoto ja jauhevaraus. Eli tämä on koko tutkimuslaitoksen työ. Mutta oletetaan jälleen hypoteettisesti, että”me onnistuimme”, ja mitä sitten lopulta voisimme saada?
Meillä on tämä: bikaliberinen luoti, jonka poikkileikkaus on timantin muotoinen ja jossa on kaksi pystysuoraa ohjainta. Luodin halkaisija on 20 mm ja kiskojen korkeus 11 mm. Eli hänellä on kaksi kaliiperia kerralla! Holkin korkeus on 23 mm, poikittaismitat 21 x 12 mm ja patruunan kokonaiskorkeus on 35 mm. Hihan muoto on litteä suuntaissärmiö, jossa on pyöristetyt reunat. Luoteja on kahta tyyppiä: tavallinen ja panssaria lävistävä. Tavallinen on ontto kiekko, joka on valmistettu lyijyllä täytetystä tombac -seoksesta ja jonka läpi kulkee pyörimisakselia pitkin ohjatanko, joka on myös valmistettu tombakista tai kuparista. Levyn sisällä olevassa osassa on neliöosa, ulkonevat osat ovat pyöreitä. Levyn paksuus - 5 mm, ulkonevat ohjaimet - 3 mm. Panssaria lävistävä luoti on valmistettu teräksestä. Puhtaan lyijyluodin (joka näkyy tässä kuvassa) paino on täsmälleen 10 g, mikä tarkoittaa, että todellisen luodin pitäisi olla vielä kevyempi. Toisin sanoen, ammustiedot ovat jossain amerikkalaisen patruunan 11, 43x23 /.45 ACP tasolla, jossa on myös 23 mm pitkä holkki ja kokonaispituus 32,4 mm, luodilla, joka painaa suunnilleen samaa kuin Parabellum luoti. Näin ollen kuonon nopeuden tulisi olla riittävän suuri - suurempi kuin edellä mainittujen ammusten, samoin kuin sen energian pitäisi olla suurempi. Se on vain tärkeintä - varmistaa 100 metrin etäisyydeltä sen tarkkuus, joka on samanlainen kuin ShA -12 -rynnäkkökiväärin luodin tarkkuus, ja … voidaan ajatella, että idea oli onnistunut!
Ja rullaa ja liu'uta …
No, ja tällaisen ammuksen aseen piippu tietysti profiilissaan vastaa luoti. Se on valmistettu kahdesta puolikkaasta leimaamalla tai valssaamalla ja ruuvaamalla, mikä helpottaa valmistusta. Yksi ohjauskanavien sivuista on sileä, mutta vastakkaisessa on hieno pystysuora hammasura. Kun ammutaan, luoti puristetaan ohjaimiensa uriin ja rullataan niiden yli, ja se liukuu sileitä pitkin. Siten se vastaanottaa samanaikaisesti sekä kääntyvää että pyörivää liikettä kuin gyroskooppi. Lyijytäyte painaa tombac -kuorta ja painaa sitä porauksen seiniä vasten ja siten muodostaa tukoksen. Panssarilävistysluoteella ei ole tällaista vaikutusta, mutta nykyaikaisten ampumatarvikkeiden korkean laadun ansiosta kaasun läpimurto voidaan välttää. Koska levyn reuna on erittäin terävä, tällaisella luodilla on erittäin vahva vahingollinen vaikutus. Tosiasia on, että jarrutettaessa tai osuessaan esteeseen tällaisella luodilla on "pyörivä ylävaikutus" - eli se alkaa liikkua kaoottisesti ja samalla jatkaa pyörimistä, eli se tekee pitkän ja syvän leikkauksen voi aiheuttaa vakavaa verenhukkaa. Samaan aikaan se kuitenkin hidastaa nopeasti eikä voi lävistää kahta kohdetta samanaikaisesti, mikä on erittäin tärkeää vain aseissa, joita käytetään väkijoukossa terrorismin vastaisissa operaatioissa. Lisäksi on pidettävä mielessä sellaisten "super-tappavien aseiden" voimakas psykologinen vaikutus, joista tiedot tietenkin levittävät laajalti nykyajan tiedotusvälineissä.
Kaikki on ehdottomasti kansainvälisen oikeuden kaanonien mukaista
Vuoden 1899 Haagin julistus ja vuoden 1907 Haagin yleissopimus kieltävät ihmiskehossa helposti avautuvat tai litteät luodit, joiden kova kuori ei peitä koko ydintä tai on lovettu. Tämän luodin pyörimisakseli on sama kuin painopiste, se ei litisty tai avaudu, joten se ei kuulu näiden asiakirjojen vaikutukseen. Samaan aikaan terävä reuna leikkaa hyvin monikerroksisen Kevlar-kankaan, ja panssarin lävistävä luoti, jälleen sen ansiosta, on hyvä tunkeutuva vaikutus. Itse asiassa meillä on sahahiomakoneen levy edessämme, joten tällaisia luoteja ampuvan aseen suurella tulinopeudella sen avulla on mahdollista "kaataa puita". Totta, ei kovin paksu!
Siellä olisi patruuna, mutta konekivääri ei ole vaikea tehdä
Toinen tämän ammuksen etu on se, että melkein mikä tahansa moderni konekivääri voidaan helposti muuttaa sitä varten. Sinun tarvitsee vain vaihtaa tynnyri, pultti ja laittaa uusi vastaanotin myymälään, koska tällaisten patruunoiden varasto osoittautuu tavallista leveämmäksi. Siinä olevat patruunat kulkevat myös yhdessä rivissä, joten sitä ei voida valmistaa yli 25 patruunalle, koska muuten sen pituus on liian suuri.
Haaste NTTM: n tulevaisuudelle
Sanalla sanoen, on vain vähän tekemistä - kehittää tällainen patruuna, saavuttaa siitä tyydyttäviä ominaisuuksia, ja sitten on mahdollista tehdä siitä muutama PP. Tällaisen aseen psykologinen vaikutus mihin tahansa henkilöön ylittää kaikki odotukset. Nähdessään, että konepistoolin piippu on osoitettu häneen, jonka käänne, kuten hän tietää tiedotusvälineistä, leikkaa ihmisen kahtia, hän … tuskin haluaa kokea, onko tämä niin itsessään!
P. S. On selvää, että kaikkea tätä pidetään vain hypoteettisena, eräänlaisena "mielen pelinä" eikä mitään muuta. Mutta tarina on valhe, mutta siinä on vihje! Ja kuka tietää, mitä meitä voi odottaa lähitulevaisuudessa. Totuus on aina jossain …
