"Nyt he sanovat, että liittolaiset eivät koskaan auttaneet meitä … Mutta ei voida kieltää, että amerikkalaiset ajoivat meille niin paljon materiaalia, jota ilman emme voineet muodostaa varauksiamme eivätkä jatkaa sotaa … Saimme 350 tuhatta autoa mutta millaisia autoja! Meillä ei ollut räjähteitä tai ruuti. Kivääripatruunoita ei ollut varusteltu millään. Amerikkalaiset todella auttoivat meitä ruudilla ja räjähteillä. Ja kuinka paljon he ajoivat meille teräslevyä. Kuinka voisimme nopeasti perustaa säiliöiden tuotannon, ellei amerikkalainen saisi apua teräksen kanssa. Ja nyt he esittävät asiat niin, että meillä oli tämä kaikki runsaasti."
Karpov V. V. Marsalkka Žukov: Opal. M.: Veche, 1994
Lainaus numeroina. Äskettäin julkaistu Lend-Lease-artikkeli, joka perustui Pravda-sanomalehden materiaaleihin, herätti selkeän kiinnostuksen VO: n lukijakuntaan, mutta kommentit sitä henkilökohtaisesti jättivät minuun oudon vaikutelman. Sanotaan vain, suvaitsevaisesti, jotkut ihmiset vain lukivat sen huomaamattomasti ja jopa kommentoivat eivätkä ajatelleet ollenkaan. Ja joku luki siinä jotain, jota ei ollut ollenkaan, ja miksi niin, ei ole ollenkaan selvää. Samaan aikaan mustavalkoisesti kirjoitettiin, että se oli itse asiassa uusintapainos Pravda -sanomalehden virallisesta asiakirjasta. Mikä tehtiin niin, että tämä lähde tuli "VO": n lukijoiden tietoon. Ja muuten löytyi heti henkilö, joka löysi tämän sanomalehden numeron ja kopion "Viestit …" ja lähetti sen kommenttiinsa. Miksi en? Mutta tuli utelias, olisiko kenelläkään tarpeeksi atk -taitoja ja kiinnostusta tähän aiheeseen. Näen, että minulla on taitoa ja kiinnostusta riittävästi, vaikkakaan ei kaikkia. Monet alkoivat heti kirjoittaa "syytöksiä" russofobiasta, ja Jumala tietää mitä muuta, mutta tämä kaikki on Pravdalle, Neuvostoliiton keskuskomitean lehdistöelimelle (b). Minulle henkilökohtaisesti tämä on vain virallinen tietolähde, jota jostain syystä maassamme ei ole käytetty pitkään aikaan. Pukein vain kuivan sanomalehden viestin niukat rivit luettavaan kirjalliseen tekstiin. Kaikki! Joten ei ole tarvetta etsiä paholaisia suitsutusastiasta, tämä on tyhmää ja sanoisin jopa turhaa. Kuka yrittää kumota mitä tällä tavalla? Asiakirja, jonka julkaisemiseen Stalin itse antoi luvan? On epätodennäköistä, että 11. kesäkuuta 1944 ilman hänen ilmoitustaan lehdistölle olisi voinut ilmestyä asiakirja, joka sisältäisi maalle tärkeitä tietoja. Monet kuitenkin toivoivat tarkempia tietoja sekä vertailuja ja vertailuja … No, nyt jatkamme tätä aihetta! Mutta ajatelkaamme ensin, miksi tämä "Viesti …" ilmestyi ollenkaan?
Artikkeli Pravdassa on hyvä PR
Kuten tiedätte, Neuvostoliitossa ei ollut PR: tä ja vielä enemmän väitöskirjoja puolustettiin, mikä osoitti suoraan, että tämä oli porvariston keksintö, jonka tarkoituksena oli huijata työväkeä. Ja kyllä, se todella on. Mutta se on kuin vasara, jolla voit rikkoa pään tai voit lyödä nauloja. Mitä esimerkiksi Berliinin asukkaat tunsivat nähdessään paraatissa voimakkaasti ruskettuneita nuoria miehiä valkoisissa shortseissa ja tyttöjä lyhyissä hameissa, jotka kulkivat edessään ja iski askeleen? Entä mitä moskovalaiset ajattelivat, kun tytöt valkoisissa shortseissa ja pojat valkoisissa housuissa kävelivät Punaista aukiota pitkin samalla tavalla? Molemmat iloitsivat ja kokivat täsmälleen samat positiiviset tunteet. Tämä on muuten todellinen PR, jota meillä on aina ollut maassamme, ei tietenkään sanoin, tietysti, vaan teoin! Miksi Hitleriä sanottiin aluksi kannibaaliksi samassa Pravdassa ja häneen piirrettiin loukkaavia karikatyyrejä? Hän oli vihollinen, mutta vihollista pitää pilkata! Ja miksi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen he alkoivat kutsua häntä "saksalaisen kansleriksi" ja lähettää onnitteluja? Mutta koska nyt olimme "ystäviä", eikä ystäviä pitäisi nuhdella.
Niinpä 11. kesäkuuta 1944 julkaistun sanoman julkaisemisella tavoiteltiin informaatiovaikutusta Neuvostoliiton yhteiskuntaan ja … hitleriläisen Saksan johtoon. Ihmisissämme tietysti alkoi näkyä väsymys sodasta ja sen vaikeuksista, ja oli välttämätöntä "miellyttää" häntä, osoittaa kuinka paljon he lähettävät meille, että tällaisella tuella "voitto on meidän". Näin ollen Hitlerin johto, joka luki myös Pravdan, sai selkeän viestin: "Et voi voittaa meitä tällä ja sellaisella Yhdysvaltojen, Britannian ja Kanadan avulla." Siksi nämä erittäin salaiset luvut julkaistiin siinä, ja ne olivat varmasti oikeita. Entä jos saksalaiset olisivat joidenkin vakoilukanaviensa kautta saaneet tietää, että he olivat esimerkiksi ylihinnoiteltuja? Sitten kaikki voidaan katsoa "bolshevikkisen propagandan" syyksi. Ja täällä, n-e-e-t, Pravdassa kaikki on totta! Voitteko kuvitella, mikä isku se oli Saksan johdon tietoisuuteen? Joten tämän viestin julkaisemista on pidettävä Neuvostoliiton johdon erittäin älykkäänä ja harkittuna askeleena informaatiotaistelussa natsi -Saksan kanssa. Tämän viestin tärkeydestä todistaa se, että KAIKKI ARMY FRONT NEWSPAPERS -lehdet painivat sen uudelleen. Esimerkiksi törmäsin hänen tekstiinsä 4. vartijan panssarijoukon sanomalehdessä "Voittaa vihollinen". Katkelmat viestistä painettiin uudelleen KAIKKI paikalliset sanomalehdet, kuten "Stalinskoe Znamya", "Rabochaya Pravda", "Stalin's Way" ja muut. Ja kirjeet "ihmisiltä", jotka julkaistiin niihin vastauksena; "Syvällä tyytyväisyydellä …" ja niin edelleen, Neuvostoliiton kansalaiset kirjoittivat niihin. On toinen asia, että myöhemmin nämä tiedot tulivat kannattaviksi vaientaa, minkä vuoksi Zhukov, Yakovlev tai muut heidän kaltaiset eivät viitanneet tähän viralliseen lähteeseen. Eli oli sananvapaus ja vapaus olla käyttämättä tätä vapautta!
Dervish ja muut PQ
Yllättäen monet "VO" -lukijat eivät näe lainkaan sitä, mitä tekstiin on kirjoitettu, ja virallista tekstiä. Vaahtoaminen suulla - et voi sanoa muuta, he väittävät, että … apua saimme vasta sodan lopussa, mutta alussa se ei ollut. Mutta onko se? Aloitetaan siitä, että kahden Hitleria vastaan sodassa käyvän maan - Ison -Britannian ja Neuvostoliiton - teollinen potentiaali kesäkuussa 1941 oli 1: 1. Samaan aikaan Britannia oli itse asiassa häviämässä taistelun Atlantista, minkä vuoksi se meni jopa ennennäkemättömään "tuhoajiin vastineeksi" -sopimukseen Yhdysvaltojen kanssa, joka ei ollut tuolloin sodassa. Ja herää kysymys, kuinka voit auttaa toista maata, kun sinulla itselläsi on "saumakotelo". Huomaa kuitenkin, että "Viesti …" osoittaa seuraavat toimitusten alkamispäivät: Isosta -Britanniasta - "22. kesäkuuta 1941 - 30. huhtikuuta 1944". Toisin sanoen on selvää, että meille ei lähetetty jotain 22. kesäkuuta, vaan neuvottelut toimituksista alkoivat heti sodan alkamisen jälkeen ja niillä oli positiivinen luonne, muuten Pravda olisi huomannut sen!
Ja tässä ovat tiedot ensimmäisistä Ison -Britannian Atlantin saattueista, jotka pidettiin vuonna 1941. Ensimmäisen saattueen nimi oli "Dervish", eikä sillä ollut vielä kirjainmerkintää. Dervish lähti Islannista 21. elokuuta ja saapui Arkangelskiin 31. elokuuta 1941. Sitä seurasi PQ -1 (Islanti 29. syyskuuta - Arkhangelsk 11. lokakuuta); PQ -2 (Liverpool 13. lokakuuta - Arkhangelsk 30. lokakuuta); PQ -3 (Islanti 9. marraskuuta - Arhangelsk 22. marraskuuta); PQ -4 (Islanti 17. marraskuuta - Arhangelsk 28. marraskuuta); PQ -5 (Islanti 27. marraskuuta - Arhangelsk 13. joulukuuta); PQ -6 (Islanti 8. joulukuuta - Murmansk 20. joulukuuta).
Dervish koostui kuudesta aluksesta, joissa oli 10 000 tonnia kumia, 1 500 tonnia sotilaiden saappaita, tinaa, villaa, teollisuuslaitteita, ampumatarvikkeita - 3800 syvyyspanosta ja magneettisia miinoja sekä 15 purettua Hurricane -hävittäjää. Lentotukialus Argusissa oli vielä 24 Hurricane -konetta. PQ-1 sisälsi jo 10 kauppa-alusta, joissa oli alumiinia, kumia ja kuparia, 20 säiliötä ja 193 hurrikaanihävittäjää. Luultavasti tiedetään myös muiden saattueiden toimittama, mutta näiden tietojen löytäminen ei ole niin helppoa. Kuitenkin päätellen luettelosta ymmärryksestä siitä, mitä vaaditaan ensiksi, silloin sitä ei vielä ollut. Esimerkiksi ei ole kovin selvää, tarvitsimmeko todella näitä syvyysvarauksia ja oliko hyödyllisempää tilata lisää samoja kupari- tai metallileikkauskoneita. Mutta myös britit eivät voineet antaa kaikkea mitä halusimme. Joten Englannin sotilastarvikkeisiin liittyvien etujen tasapaino ennen Yhdysvaltojen tuloa sotaan ei selvästikään ollut meidän hyväksemme. On kuitenkin myös ymmärrettävää, että "oma paita on aina lähempänä kehoa" ja miksi se on niin - on ymmärrettävää. Lisäksi korostamme, että 27. kesäkuuta 1942 tehdyn Anglo-Neuvostoliiton sopimuksen mukaan Britannian sotilaallinen apu Neuvostoliitolle sodan aikana julistettiin täysin ilmaiseksi. Mutta ennen tätä päivää Neuvostoliitto maksoi toimituksista kultaa ja valuuttaa, eli itse asiassa se osti sen, mitä sille lähetettiin näillä ensimmäisillä saattueilla.
Luvut, prosentit ja kommentit …
Monet "VO": n lukijat kommentoivat toiveitaan tutustua laina-vuokrasopimuksen mukaisten toimitusten vertailuindikaattoreihin. Kuitenkin A. S. Pushkin kirjoitti: "Kuinka verrata, mutta nähdä …", ja oli epäilemättä täysin oikeassa. Joten katsotaan ja verrataan: kuinka paljon Neuvostoliitossa tuotetusta, kuinka paljon toimitettiin laina-vuokrasopimuksella ja kuinka suuri prosenttiosuus on toistensa kanssa.
• Räjähteet: tuotettu 558 tuhatta tonnia; toimitettu 295,6 tuhatta tonnia; 53%.
• Kupari: tuotettu 534 tuhatta tonnia; 404 tuhatta tonnia; 76%.
• Alumiini: 283 tuhatta tonnia; 301 tuhatta tonnia; 106%.
• Tina: 13 tuhatta tonnia; 29 tuhatta tonnia; 223%.
• Lentobensiini: 4 700 tuhatta tonnia; 2586 tuhatta tonnia; 55%.
• Auton renkaat: 5953 tuhatta kappaletta; 3659 tuhatta kappaletta; 62%.
• Rautatievaunut: 1086 yksikköä; 11 075 kpl; 1020%.
• Rautatiekiskot: 1 101 100 tonnia; 622, 1 tuhatta. tonnia; 57%.
• Sokeri: 995 tuhatta tonnia; 658 tuhatta tonnia; 66%.
• Säilykkeet: 432,5 miljoonaa tölkkiä; 2 077 miljoonaa tölkkiä; 480%.
• eläinrasvat: 565 tuhatta tonnia; 602 tuhatta tonnia; 107%.
Mietitään nyt, mitä tämä tai tuo indikaattori tarkoittaa käytännössä. Puolet vihollisuuksien aikana käytetyistä ruuteista ja räjähteistä toimitetaan lainalla. Tämä tarkoittaa, että joka toinen luoti ja joka toinen ammus, pommi tai torpedo, käsikranaatti tai miinani tuottivat sen vaikutuksen, jonka sen oletettiin johtuvan … tarvikkeista. Jokainen toinen laukaus vihollista kohti oli "vieras" - näin se on! Ja kuinka moni saksalainen tappoi kaikki nuo luodinkuoret ja pommit? Varmaan paljon, eikö? Mutta he eivät olisi voineet tappaa, jos he eivät olisi siellä ja silloin … he olisivat tappaneet sotilaamme! Muuten, varsinaisten räjähteiden lisäksi toimitettiin myös 22 miljoonaa kuorta ja 991 miljoonaa erilaista kuorikoteloa.
Kupari mukana 76%. Mutta kupari on täsmälleen samat luodit, joilla Puna -armeijan sotilaat tappoivat Wehrmachtin sotilaita. Ja tämä on paljon enemmän, jota ilman sota ei voi menestyä menestyksekkäästi. Alumiini on "sodan metalli". Toisen maailmansodan aikana alumiinivalmistajamme UAZ ei ole koskaan täyttänyt toimitussuunnitelmaansa sataprosenttisesti. Mutta alumiinin tarpeet katettiin laina-vuokratarvikkeilla. Ja on ymmärrettävää, miksi lentokoneemme olivat aluksi huonompia kuin saksalaiset, ja vasta sitten tilanne alkoi parantua. Muuten, Neuvostoliitolle Lend-Lease-sopimuksella toimitettu alumiini olisi riittänyt kaikkien Neuvostoliiton taistelukoneiden tuotantoon kahden sodan vuoden aikana. Pidämme yleensä hiljaa tinaa, mutta kiinnitämme huomiota lentopolttoaineeseen - lentokoneemme joka toinen lento suoritettiin tuontipolttoaineella. Kaipasimme omaamme! Samoin auton renkaat. Ilman varapyörää et pääse pitkälle!
Loppujen lopuksi meille ei toimitettu vain bensiiniä. Mukana oli myös laitteita oman tuotannon aloittamiseksi. Ja sen toimitusten määrä oli sellainen, että Neuvostoliiton ilma -bensiinin vuotuinen tuotanto sodan aikana kasvoi 110 000 tonnista vuonna 1941 1670 000 tonniin vuonna 1944.
Ruuan saanti oli myös erittäin tärkeää. Kuinka voit syödä elämän katkeruuden? Makea sokeri! Ja - 62% sen omista tuotantomääristä toimitettiin. Säilykkeet ja eläinrasvat ovat samat! "Kun räjähdät, upposi!" - sanoo sananlasku ja tämä on erittäin totta.
Ja myös toimitusten määrään sisältyi 15 417 000 paria armeijan saappaita, 1 541 590 peittoa, 331066 litraa alkoholia ja napit (ja ilman niitä ei käytetä edes housuja!) 257 723 498 kappaletta!
Käänteinen lainaus: silli ja sotilaalliset salaisuudet
Jotkut "asiantuntevista" lukijoistamme kirjoittavat mielellään kommentteihin Berliiniin saapuneista mongolilaisista hevosista ja kameleista sekä myös niin sanotusta "käänteisestä lainauksesta". Mutta hevosia ei voida käyttää Katyushaan! Koko sodan aikana kotimainen autoteollisuus toimitti vain 600 (!) Ajoneuvoa (pääasiassa ZiS-6), jotka sopivat tämän asejärjestelmän asentamiseen niihin, kun taas Yhdysvalloista saadun laina-ajan nojalla toimitettiin noin 20 tuhatta autoa. runko, josta Katyusha "Juuri asennettiin. Ei Mongolian kamelien selässä eikä ollenkaan kärryissä (vaikka tällaisen asennuksen tuotanto oli hanke, ja se oli Penzan putkitehtaalla!), Mongolian hevosten piirtämä! Toinen maailmansota oli moottorien, ei hevosten sota!
Mitä tulee "paluutoimituksiin", niin … heistä, esimerkiksi aikakauslehti "Rodina", jota jostain syystä ei pidetä suuressa arvossa "VO: n" asiantuntijoiden keskuudessa, oli aikansa erittäin mielenkiintoinen. Sekä puutavaraa että seosaineita toimitettiin … Mutta pääasia on, että saattueet, jotka lähtivät Venäjältä takaisin Englantiin pohjoista reittiä pitkin, veivät sinne, tiedätkö mitä? Jäädytetty ja suolattu kala! Kyllä, kyllä, melkein koko sodan ajan ruokimme brittejä kaloillamme, koska heidän oli vaikea saada sitä Atlantilla. Ja osa kaloista tehtiin erityisesti … Winston Churchillille. Solvenskajan silli valmistettiin erityisesti hänelle, jota hän söi … armenialaista konjakkia! Joten tässä on täysin mahdollista sanoa, että Siperian kalastajamme pelasti kirjaimellisesti brittiläiset, ellei nälkää, sitten järkevää aliravitsemusta. Lisäksi Neuvostoliiton päätös siirtää amerikkalaisille tekniikka ruutituotannon tuottamiseksi Katyusha MLRS -laitteemme moottoreille oli erityisen arvokas Yhdysvalloille, koska se ei ehkä kuulosta yllättävältä. Tällä alalla, kuten kävi ilmi, Neuvostoliitolla oli merkittävä prioriteetti, mikä mahdollisti ensinnäkin tarvittavien ruutien valmistuksen järjestämisen Katyushasille Yhdysvalloissa, ja toiseksi tällainen päätös mahdollisti ongelman ratkaisemisen. Ongelma näiden aseiden toimittamisesta nopeasti Yhdysvaltain armeijalle, mikä lisäsi jyrkästi tulivoimaansa vihollista kohtaan. Sekä Calliope -asennukset säiliöihin että Thunderboltsin ja valojen alle ripustetut ali -ohjukset eivät olisi ilmestyneet, jos emme olisi jakaneet salaisuuksiamme tällä alueella liittolaisten kanssa. Mutta Neuvostoliitossa luotu turvalaite kaksoiskuormitusta vastaan laastissa, Stalin jopa vaati patentointia ulkomaille, jotta tämä yksinkertainen laite ei joutuisi liittolaisten käsiin, jotka menettävät paljon sotilaita kaksinkertaisesta lastauksesta.
Näin ollen meille ei annettu - raskaita pommikoneita. Syy on selvä. Tällainen ase, jos hallitsimme sen hyvin, voisi uhata Yhdysvaltoja ja Britanniaa itseään sodan jälkeen, ja näiden maiden johto ymmärsi tämän hyvin. Neuvostoliittoa ei otettu mukaan ydinaseiden salaiseen kehittämiseen!
Säiliöalus "Matilda" Chibisov
Jostain syystä jälleen kerran nousee esiin kysymys laadusta. Eikä hänen pitäisi nousta! Ihmiset auttavat aina … eivät parhaiten, jättäen viimeisen itselleen. Ja ei hätää! Ja vain silloin, kun on paljon "parasta", he jakavat sen. Siksi meille toimitettiin ensin hurrikaanitaistelijat, ei Spitfires. Samaan aikaan itse Englannissa Matilda -tankeja ei tarvittu kovin paljon, ja siksi he menivät Neuvostoliittoon. No, mitä Neuvostoliiton tankit pitivät heistä ja mitä he eivät, meille kerrotaan kuuluisan säiliöaluksen VP Chibisovin muistelmista "Englanninkieliset säiliöt Cool Logissa" (Novosibirsk, 1996).
Kerran englantilaisessa tankissa komentajana Chibisov kuvaili muistelmissaan yksityiskohtaisesti kaikkea mistä hän piti ja mistä hän ei pitänyt, nimittäin näiden säiliöiden keskinkertaista hyökkäystä Cool Login lähellä, jossa saksalaiset polttivat suurimman osan hänen ajoneuvoistaan yksikköön, ja he itse vangitsivat heidät.
Aloitetaan positiivisesta. Joten hän todella piti "jalkaväen ilmatorjunta" -koneesta "Bren", jota hän kutsui "herrasmieskonekivääreksi". Ei muuta, kaikki yksityiskohdat sopivat täydellisesti, kaikki kulmat on pyöristetty, se ampuu erittäin tarkasti. Konekivääri "Bes" oli hänen mielestään vain "työhevonen", luotettava, mutta ei enempää. Kaikki säiliössä oli yllättävää: kuinka hiljaisesti sen dieselmoottorit toimivat, ja se, että koko säiliö oli peitetty sienimäisellä kumikerroksella sisäpuolelta, joten siinä oli mahdollista ajaa ilman kypärää, koska se oli yksinkertaisesti mahdotonta lyödä päätäsi metalliin. Kätevä oli jousen istuin, jolla voit "rullata" ylös ja alas, helppo purkaa, ja siellä oli näky (toisin kuin meidän 45 mm: n tykki) ja itse ase, pienemmällä kaliiperilla, ei ollut huonompi kuin meidän panssarin tunkeutumisessa. Mutta ennen kaikkea häntä hämmästytti "huoli ihmisistä", heidän mukavuudestaan. Joten kuorilaatikot muistuttivat matkalaukkuja ja olivat lakattua vaneria, joten ne olivat hyvin kevyitä, toisin kuin meillä. Säiliössä oli pieni liesi ruoan lämmittämiseen, mikä oli myös erittäin kätevää. Ja hän kirjoitti, että loppujen lopuksi britit tekivät kaiken tämän sodan vuoksi, mutta toisin kuin me, se ei ollut töykeä, kömpelö, vain ajaa ja ampua, vaan huolissaan niiden ajamisen ja ampumisen mukavuudesta. En pitänyt "meripelasta", joka sisältyi säiliön varastosarjaan. Kevyt, ohut ja kestävä, venäläisessä pakkasessa se kovettui niin, että se muuttui tinaksi. En pitänyt Thompsonin konekivääristä, joka tuli tankin mukana. Erittäin "paksut luodit" ja 50 m: n päästä eivät tunkeutuneet saksalaiseen kypärään, vaikka ne jättivät siihen kunnon lommon! Alusta aiheutti paljon kritiikkiä säiliöaluksilta. Säiliö meni hyvin hiekalle ja lumelle, mutta jään rinteillä siitä tuli käytännössä hallitsematon. Meidän oli hitsattava "kannukset" kiskoihin, mutta niiden paksuus oli määritettävä tarkasti, muuten ne tarttuisivat panssaroituihin suojarakenteisiin. Panssari 78 mm paksu herätti kunnioitusta, mutta poliittiset ohjaajat kertoivat säiliöaluksille, että annoimme briteille reseptin panssaristamme KV-säiliöstä, mutta britit eivät onnistuneet tekemään korkealaatuista 75 mm paksuista panssaria, joten heillä oli 78. Toinen tarina oli, että tšekkiläisissä tankeissa, jotka Chibisov on jo nähnyt lyötyinä, on englantilaisia konekiväärejä. Kaliiperi on sama kuin saksalaisilla - 7, 92 mm. Eli brittiläiset imperialistit hyötyvät sodasta, he myyvät Bes -konekiväärejä saksalaisille! No, siitä, miten kaikki todella tapahtui, VO on jo kerrottu.
Toisin sanoen laina-vuokrasopimuksen merkitys on myös siinä, että Neuvostoliiton kansalaiset tutustuivat suureen määrään länsimaista tekniikkaa, lensi koneillaan, työskentelivät tutkansa, radion suunnantunnistimiensa, radioasemiensa ja muiden laitteidensa kanssa, työskentelivät nykyaikaiset työstökoneet ja teollisuuslaitteet. Ja he näkivät, että kaikki tämä voidaan tehdä - ilman "sosialismin saavutuksia", tai pikemminkin nämä saavutukset itse, ovat vielä melko kaukana tästä tekniikasta.
Kuva sanomalehdessä "Pravda" nro 327, päivätty 25. marraskuuta 1941, vaikka itse Matilda -säiliö ei ole kovin näkyvissä. Muuten Matilda -tankeista Penza -sanomalehden Stalinin lippu vuonna 1941 kirjoitti: "… saattueessa kapteeni Morozovin yksikön säiliöt erottuivat vaikuttavalla ulkonäöltään … Nämä ovat brittiläisiä säiliöitä, joissa on tehokkaat dieselmoottorit, työskentelevät selkeästi ja äänettömästi … Heti ensimmäisistä päivistä, jolloin tutkimme brittiläisiä tankeja, sotilaamme olivat vakuuttuneita korkeista ominaisuuksistaan. Monitonninen säiliö on erittäin liikkuva. Siinä on teräksiset panssarit, yksinkertaiset hallintalaitteet ja voimakas tulivoima taistelemaan vihollisen panssaroita ja jalkaväkeä vastaan … Sarakkeen perässä olevat panssaroidut brittiläiset kuljettajat olivat erittäin kiinnostavia. He ovat hyvin aseistettuja, heidän aseensa voivat hyökätä ilma- ja maakohteisiin yhtä menestyksekkäästi."
No, samojen Matilda-panssarien rooli Moskovan lähellä olevissa taisteluissa todistaa se tosiasia, että valokuva tästä tankista ja jopa lähikuva taas pääsi Pravda-sanomalehden etusivulle. Jopa hurrikaani pääsi vain toiseksi. Silloin kaikki ymmärsivät, mitä tämä tarkoittaa. Se oli eräänlainen kieli ilman sanoja. Valokuvan koko ja paikka, jossa se sijaitsi, puhuivat heidän puolestaan!
Asiantuntijat suorittavat tutkinnan
Mainittuaan pohjoisen reitin saattueita ei ole epäilystäkään, että on olemassa "asiantuntija", joka on lukenut saman Pikulin ja ilmoittaa, että vuonna 1942 sovitut toimitussuunnitelmat täyttivät vain 55 prosenttia. Ja vaikeimmin valmistellessaan Kursk -operaatiota (Washingtonissa ja Lontoossa he tiesivät tästä työstä), toimitukset keskeytyivät 9 kuukaudeksi ja alkoivat uudelleen vasta syyskuussa 1943. Ja on selvää, että niin pitkä tauko ei ole tekninen kysymys, vaan poliittinen! Eli nämä ovat imperialistien "juonitteluja". Niin kirjoittaa esimerkiksi joku O. B. Rakhmanin, ja joku voisi lukea hänet, eikä vain hän, muuten, nämä tiedot levitetään myös laajalti. Tärkeintä tässä on alkaa heti tuomita. Tämä historioitsija ei kuitenkaan ole kovin tarkka. Toimituksia ei pysäytetty yhdeksäksi kuukaudeksi vaan 6 kuukaudeksi ja vain pohjoista reittiä pitkin. Mutta oli myös muita reittejä. Kaukoidän ja Iranin kautta, ja nyt niiden kautta toimitukset lisääntyivät merkittävästi.
No, tarina jatkuu vielä velkojen maksamisesta …
