Valtioiden väliset suhteet, kuten ihmiset, muuttuvat vähän. Heti kun valtio heikkenee jostain syystä, läheiset ja kaukaiset naapurit muistuttavat välittömästi väitteistään, piilotetuista valituksistaan ja toteutumattomista fantasioistaan. Niiden, jotka löytävät naapurin kriisin yhtäkkiä, on koottava ja muotoiltava vaatimukset jo prosessissa. Niiden kohtalo, joiden heikot kädet olivat kahleilla heikkouden vuoksi, ei ole helppo ja traaginen. Naapurit eivät auta - elleivät he ota haltuunsa alueita asianmukaista maksua vastaan. Eikä mikään voi vastustaa häikäilemättömiä rikoksentekijöitä: jalkaväen pylväiden sijaan - imartelevia kirjeitä, panssaroidun ratsuväen sijasta - hämmentyneitä suurlähettiläitä. Ja ihmiset eivät välttämättä sano painavaa sanaansa - he eivät huomaa ollenkaan sitä, mitä tapahtuu korkeiden kammioiden takana töiden ja vaikeuksien takana. Eikö se ole sama yksinkertaiselle kyntömiehelle, jonka lippujen alla ratsuväki ryntää, polkee viljellyn pellon niin vaikeasti, tai keitä ovat sotilaat, jotka palvelevat tarkastettaessa yksinkertaisia talonpoikaistavaroita? Imperiumit ja valtakunnat murenevat, kruunut ja valtiat putoavat mutaan, ja vain viljelijä kävelee järkkymättömästi aurasta vetävän hevosen takana. Mutta on olemassa raja, jonka jälkeen ihmiset eivät enää ole vain tarkkailija, hiljainen lisä. Ja on hyvä, kun on niitä, jotka ottavat sen johtamisen taakan. Vaikka valta menee lopulta niille, jotka seisoivat kaukana, siirtyen jalalta toiselle. Mutta se tulee myöhemmin.
Vaikeuksien aikaa 1600 -luvun alussa Venäjällä voitaisiin ilman liioittelua kutsua traagiseksi. Maa, joka murenee silmiemme edessä ja jossa vallan ja järjestyksen vapaa paikka oli vakiintunut panoksilla ja kirveillä, ja joukot, jotka muistuttivat armeijan kokoa, ja armeijat, jotka olivat hämmästyttävän jengejä, marssivat teitä pitkin. Nälkä, tuho ja kuolema. Monille näytti siltä, että Venäjän historia oli päättynyt toivottomasti. Tällaisille johtopäätöksille oli kaikki edellytykset. Mutta kaikki tapahtui toisin. Yksi niistä, jotka estivät maan putoamisen taitavasti kaivettuun kuiluun, oli Mihail Skopin-Shuisky.
Varhaisesta iästä lähtien armeijan palveluksessa
Tämä sotilasjohtaja tuli Shuisky -klaanista, jotka ovat Suzdalin ja Nižni Novgorodin ruhtinaiden jälkeläisiä. Vasily Shuisky, joka asui 1400-luvulla, sai pojan Ivan Skopan, jolla oli kiinteistöjä Ryazanin alueella, ja josta tuli kaksoissukunimi Skopins-Shuisky. Tämä perhe antoi maalle useita kuvernöörejä 1500-luvulla: Skopan poika, Fjodor Ivanovitš Skopin-Shuisky, palveli pitkään levottomilla etelärajoilla vastustaen säännöllisiä tatari-ratsioita. Sotilasperinteiden seuraaja (nuorilla aatelisilla ei todellakaan ollut vaihtoehtoa) oli seuraava edustaja - bojaari ja prinssi Vasily Fedorovich Skopin -Shuisky. Hän taisteli Liivimaalla, oli yksi Pihkovan tunnetun puolustuksen johtajista Stefan Batoryn armeijaa vastaan, ja vuonna 1584 hänet nimitettiin kuvernööriksi Novgorodiin, joka oli tuolloin erittäin kunniallinen. Aatelisuudestaan huolimatta Skopin-Shuiskyn perheenjäseniä ei huomattu tuomioistuinten juonissa ja taistelussa vallasta, eikä heillä yksinkertaisesti ollut tarpeeksi aikaa sotilaallisiin huolenaiheisiin. Ivan Julman tukahduttaminen ja epäsuhta ohittivat heidät, ja Vasily Fedorovich jopa mainitsi itsensä suvereenin oprichnina -tuomioistuimessa.
Mihail Skopin-Shuisky jatkoi asepalveluksen perinnettä. Hänen lapsuudestaan ja nuoruudestaan on vähän tietoa. Tuleva komentaja syntyi vuonna 1587. Hän menetti isänsä varhain - Vasily Fedorovich kuoli vuonna 1595, ja hänen äitinsä, prinsessa Tateva, osallistui pojan kasvattamiseen. Tuolloin perinteiden mukaan Mihail oli lapsuudesta lähtien ilmoittautunut niin kutsuttuihin "kuninkaallisiin vuokralaisiin", joka on yksi Venäjän valtion palvelusluokista. Asukkaiden piti asua Moskovassa ja olla valmiita palveluun ja sotaan. He suorittivat myös erilaisia palvelutehtäviä, esimerkiksi kirjeiden jakelua.
Vuonna 1604 Mikhail Skopin-Shuisky mainittiin luottamusmiehenä yhdessä Boris Godunovin järjestämistä juhlista. Väärän Dmitri I: n hallituskaudella nuori mies pysyy myös oikeudessa - se oli Mihail, joka lähetettiin Uglichiin Tsarevitš Dmitrin äidin, Ivan Kauhean pojan, äidille tullakseen Moskovaan ja tunnustamaan väärä Dmitri poikakseen. Venäjällä oli vaikea aika. Fjodor Ioannovitšin kuoleman myötä Rurikovitšien Moskovan haara katkesi. Hänellä oli valtava henkilökohtainen valta ja vaikutusvalta tsaarin elämän aikana, ja Boris Godunov otti helposti hallitsijan avoimen paikan. Hänen asemansa ei eronnut lujuudesta, ja lisäksi valtava viljan epäonnistuminen aiheutti katastrofin nälänhädän 1601–1603, mellakoiden ja kapinoiden muodossa.
Lokakuussa 1604 maata yhä laajemmin ympäröivän hämmennyksen keskellä Länsi -Venäjän rajaa yhdessä puolalaisten joukkojen, palkkasotureiden ja kullan- ja seikkailujen etsijöiden kanssa ylitti mies, joka meni historiaan vääränä Dmitry I: nä Hahmo, jonka persoonallisuus herättää kysymyksiä tänään, on liian monimutkainen ja epäselvä. Boris Godunovin kuoleman ja hänen poikansa syrjäyttämisen jälkeen vastarinta huijaria kohtaan on turha - armeijat ja kaupungit vannovat hänelle. Vuonna 1605 False Dmitry I tuli Moskovaan väkijoukon huudon alla. Väärän Dmitri I: n hallituskautta leimasivat paitsi yritykset uudistaa valtion laitetta ja hallintojärjestelmää, myös pääasiassa ulkomaalaisten poikkeuksellinen ylivalta, jotka saapuivat pääkaupunkiin yhdessä "ihmeellisesti pelastetun prinssin" kanssa.
"Todellisen tsaarin" saapumisen ja viinikellarien ja tavernojen spontaanin tuhoutumisen aiheuttama suosittu euforia laantui pian. Puolalaiset ja muiden hallitsijoiden alamaiset käyttäytyivät Moskovassa asiallisesti, eivätkä rajoittaneet itseään erityisesti käytöksellään tai tavoillaan parantaa taloudellista tilannettaan. Suurkaupungin aatelisto, vasta äskettäin, vannoen rohkeasti uskollisuuttaan pettäjälle ja kilpailemalla keskenään osoittaakseen uskollisuutensa hänelle, alkoivat vihdoin miettiä seurauksia ja henkilökohtaisia näkymiä. Jälkimmäinen näytti yhä synkemmältä. Tämän seurauksena aatelisto ryhtyi kukistamaan väärä Dmitri I, joka tällä hetkellä jatkoi kauan odotetun häät Maria Mnishekin kanssa. Tulevan vallankaappauksen kärjessä oli bojaariprinssi Vasily Shuisky. Toukokuun 16. ja 17. päivän välisenä yönä 1606 heidän kannattajansa kokoontuivat Shuiskysin pihalle: bojaareja, aatelisia, kauppiaita. Myös nuori Skopin-Shuisky oli paikalla. Noin tuhat Novgorodin aatelista ja taistelevaa orjaa saapui kaupunkiin. Moskovan kellot soittivat hälytyksen, väkijoukko, aseistettu kaikella, ryntäsi Kremliin. Salaliittolaiset ohjasivat hänen energiansa puolalaisiin, he sanovat: "Liettua haluaa tappaa bojaarit ja tsaarin." Koko kaupungissa alkoi joukkomurhia puolalaisia vastaan, jotka olivat ärsyttäneet kaikkia pitkään.
Samalla kun katkeroituneet ihmiset tuhoavat ulkomaalaisia, jotka ilmeisen naiivisuuden vuoksi pitivät itseään moskovalaisten mestareina, salaliittolaiset takavarikoivat ja tappoivat Väärä Dmitryn. Kuten odotettiin, Vasily Shuisky nousi valtaistuimelle. Sen jälkeen Mikhail Skopin-Shuiskyn elämä ja ura kokivat merkittäviä muutoksia. Eikä ollenkaan, vaikkakin kaukaisista, mutta perhesiteistä. Nykyaikaiset, pääasiassa ulkomaalaiset, jotka kommunikoivat Skopin-Shuiskyn kanssa, kuvaavat häntä älykkääksi ihmiseksi, joka on järkevä yli vuosiensa ja ennen kaikkea osaava sotilasasioissa. Mikhail Vasilyevich itse ei jättänyt jälkeläisille mitään muistiinpanoja, muistelmia tai muita kirjallisia lähteitä itsestään. Hänen lyhyt elämänsä oli omistettu kokonaan sotilas- ja valtionasioille, jotka Venäjän olosuhteissa 1600 -luvun alussa olivat yksi ja sama.
Sisäisiä ongelmia vastaan
Huhut siitä, että "tsarevitš" tai pikemminkin tsaari pakeni ihmeen kautta, alkoivat levitä uudelleen väestön keskuudessa seuraavana päivänä murhan jälkeen. Jopa kidutetun ruumiin näyttäminen usean päivän ajan ei auttanut. Kaupungit ja kokonaiset alueet alkoivat nousta Moskovan keskitetystä alisteisuudesta. Ivan Bolotnikovin johdolla alkoi laaja kapina, jonka laajuus ja osallistujamäärät muistuttivat enemmän sisällissodasta. Tuhansien kapinallisten armeija, jolla oli jopa tykistöä, muutti Moskovaan. Bolotnikovia vastaan lähetetyt hallituksen joukot voitettiin.
Tsaari Vassilin puolesta Skopin-Shuisky lähetettiin yhdessä bojaari Boris Tatevin kanssa uuden armeijan johtajana estämään kapinalliset lyhyimmältä polulta pääkaupunkiin. Syksyllä 1606 Pakhra -joella käytiin itsepäinen ja verinen taistelu - Skopin -Shuisky onnistui pakottamaan Bolotnikovin vetäytymään ja muuttamaan Moskovaan pitemmällä reitillä. Kuitenkin kapinalliset piirittivät pääkaupunkia. Skopin-Shuisky sijaitsee kaupungissa ja saa nimityksen vylazy-voivodalle, toisin sanoen hänen tehtävänsä oli järjestää ja suorittaa sorties linnoituksen muurien ulkopuolella. Prinssi erottui myös suuresta taistelusta joulukuussa 1606, minkä seurauksena Bolotnikov joutui poistamaan piirityksen ja vetäytymään Kalugaan. Nuoren komentajan toimet olivat niin onnistuneita, että hänet nimitettiin koko armeijan komentajaksi kohti Tulaa, jossa kapinalliset vetäytyivät Kalugasta.
Heinäkuun puolivälissä tämän kaupungin laitamilla käytiin suuri taistelu tsaarin joukkojen ja kapinallisten välillä. Tällä kertaa Bolotnikov otti puolustavan aseman Voronya -joen takana, jonka suoalueet olivat luotettava suoja jaloa ratsuväkeä vastaan, lisäksi kapinalliset rakensivat lukuisia lovia. Taistelu kesti kolme päivää - puolustajat torjuivat lukuisia ratsuväkihyökkäyksiä, ja vasta kun jousimiehet pystyivät ylittämään joen ja erottamaan osan merkeistä, taistelun lopputulos tuli varmaksi. Molemmat osapuolet kärsivät merkittäviä tappioita, Bolotnikov vetäytyi Tulaan, jota hän päätti puolustaa viimeiseen tilaisuuteen asti.
Lukuisia joukkoja vedettiin kaupunkiin, Vasily Shuisky itse saapui leirille. Piiritys kesti pitkään ja maksoi osapuolille suuria uhreja. Kun jotkut venäläiset tappoivat toisia, uusi vaara nousi Severskin puolelle, Starodubin kaupunkiin. Huhut väärän Dmitryn pelastuksesta olivat jatkuvasti liioiteltuja ihmisten keskuudessa. Eikä vain huhuja. "Ihmeellisesti pelastettujen ruhtinaiden" rivejä täydennettiin jatkuvasti uusilla jäsenillä ja ne ylittivät merkittävästi myöhemmän kuuluisan luutnantin lasten vaatimattoman yhteiskunnan. Suurin osa "ruhtinaista" päätti uransa paikallisten kuvernöörien ja kuvernöörien kellareissa tai lähimmissä tavernoissa. Ja vain muutamien oli määrä mennä historiaan.
Mies, joka tunnetaan paremmin nimellä Väärä Dmitri II, onnistui vakuuttamaan Starodubialaiset hänen aitoudestaan. Tärkeä rooli oli asianmukaisen sisällön kirjeillä, jotka kutsuivat lähtemään Moskovaan, missä "siellä on paljon hyvää". Väärä Dmitri II käyttäytyi luottavaisesti, antoi paljon lupauksia ja lupasi suuria etuja kannattajilleen. Puolasta ja Liettuasta, tunsien mahdollisuuden punnita laihat lompakot, erilaiset seikkailijat, köyhät herrat ja muut persoonallisuudet kokoontuivat ilman erityisiä sääntöjä. Atulan Zarutsky saapui läheiseltä Tulalta Bolotnikovista lähetystyöntekijänä, joka tunnisti False Dmitry II: n "todelliseksi tsaariksi", minkä vuoksi hänet esiteltiin "Boyar Duma" -taskuun, joka kokoontui Starodubissa. Syyskuussa 1607 hän aloitti aktiivisen toiminnan. Bryansk tervehti huijaria kellon soidessa, Kozelsk, josta otettiin paljon saalista, otettiin myrskyn haltuun. Ensimmäisten menestysten myötä kannattajat alkoivat kerääntyä False Dmitryyn. Vassili Shuisky, joka oli piiritetyn Tulan alaisuudessa, ei aluksi pitänyt tärkeänä toisen "Ivan Kauhean pojan" ilmestymistä, ja sitten alueellisesta ongelmasta tuli nopeasti valtion ongelma. Tula otettiin vihdoin vaikean ja itsepäisen piirityksen jälkeen, mutta huijarin edessä oli taistelu, jonka ulkonäkö muistutti yhä enemmän ulkomaista väliintuloa.
Menestyksekkäästä toiminnastaan Tulan piirityksen aikana tsaari myönsi Mihail Skopin-Shuiskylle bojaariluokan. Koko talven 1607-1608. hän asuu Moskovassa, missä hän menee naimisiin Alexandra Golovinan kanssa. Pian tsaari Vasily Shuisky itse menee naimisiin, ja Mihail oli häävieraiden joukossa. Juhlien aika kuitenkin päättyi nopeasti - keväällä 1608 vahvistunut Väärä Dmitri II alkoi toimia. Tsaarin veli Dmitri Shuisky ja 30 000 armeija lähetettiin tapaamaan häntä. Huhtikuussa Bolkhovin lähellä käytiin kahden päivän taistelu, jossa hallituksen joukot voitettiin. Dmitry Shuiskyn epäpätevyys ja pelkuruus johti tappioon, kaiken tykistön ja melkein koko saattueen menetykseen. Voiton jälkeen monet kaupungit siirtyivät huijarin puolelle.
Kuningas joutui lähettämään uuden armeijan, jota nyt johti Skopin-Shuisky. Hänelle annetuissa ohjeissa sanottiin, että vihollinen on kohdattava Kalugan tiellä, jota pitkin Väärän Dmitryn armeija oletettavasti liikkuu. Tämä tieto osoittautui kuitenkin virheelliseksi. Armeija otti asemat Neznan -joen rannalla Podolskin ja Zvenigorodin kaupunkien välissä. Kuitenkin kävi ilmi, että vihollinen oli siirtymässä etelään, seuraamalla eri polkua. Mahdollisuus iskeä huijari -armeijan kylkeen ja taakse, mutta sitten ilmeni uusia vaikeuksia. Itse armeijassa käyminen alkoi "todellisen kuninkaan" liittymisestä. Jotkut bojaarit eivät välittäneet osallistumasta salaliittoon ja olivat siirtymävaiheessa teoriasta käytäntöön. Tällaisissa vaikeissa olosuhteissa Skopin -Shusky osoitti tahtoa ja luonnetta - salaliitto kuristettiin alkuunsa, syylliset lähetettiin Moskovaan.
Pian pääkaupungilta tuli kuninkaan käsky palata. Vasily Shuisky tunsi asemansa epävarmuuden ja halusi aseellisen voiman käsillä. Väärä Dmitry lähestyi melko menestyksekkäästi Moskovaa, mutta hänellä ei ollut voimia ja keinoja piirittää niin suurta ja hyvin linnoitettua kaupunkia. Aseessaan jonkin aikaa läheisyydessä, huijari, ilman monien puolalaisten neuvonantajiensa ja strategiensa apua, valitsi Tushinon kylän päätukikohtakseen. Tilanne oli jonkin verran umpikujassa: Tushinsky ei voinut ottaa Moskovaa, eikä Shuiskyllä ollut tarpeeksi voimaa poistaa ampiaisen pesää, joka oli kasvanut kooltaan. Oli tarpeen etsiä apua muilta maan alueilta, pääasiassa edelleen tuhoutumattomilta Novgorodin mailta. Tätä vaikeaa ja vaarallista tehtävää varten tsaari valitsi luotetuimman, rohkeimman ja lahjakkaimman henkilön. Tämä mies oli Mihail Skopin-Shuisky.
Pohjoiseen
Moskovan ympärillä Tushins -osastoja ja yksinkertaisesti erikokoisia ja -kansallisia jengejä toimi runsaasti. Itse asiassa säännöllinen viestintä maan muiden alueiden kanssa keskeytyi. Ei ollut varmaa tietoa siitä, mikä kaupunki pysyi uskollisena ja mikä talletettiin. Skopin-Shuiskyn tehtävän piti tehdä tie Novgorodiin kuurojen metsäpolkujen kautta näyttämättä itseään erityisesti kenenkään silmille. Aika oli loppumassa - yksi huijari Yan Sapegan "kenttäjohtajista" valloitti Rostovin, Astrahani ja Pihkova tunnustivat väärän Dmitrin voiman. Saapuessaan Novgorodiin Skopin-Shuisky sai tiedon, että kaupungin tilanne ei ollut vakaa. Se tuli tiedoksi siirtymisestä Pihkovan ja Ivangorodin huijarin puolelle. Pelätessään avointa kapinaa Novgorodin kuvernööri Mihail Tatishchev vaati poistumista Novgorodista. Ottaen huomioon kuvernöörin kehotukset 8. syyskuuta 1608 Skopin-Shuisky lähti kaupungista.
Pian mellakat todella alkoivat siellä: keskushallinnon kannattajat ja huijari taistelivat keskenään. Lopulta hallituspuolue voitti, ja valtuuskunta lähetettiin Skopin-Shuiskyyn, joka sijaitsee lähellä Oreshkia, ilmaisemalla uskollisuutta ja uskollisuutta tsaaria kohtaan. Voivodi palasi kaupunkiin jo tsaarin suvereenina edustajana; pian hänestä tuli itse asiassa koko Venäjän pohjoisen pää. Vaara, joka oli syntynyt, havaittiin nopeasti Tushinossa, ja puolalainen eversti Kerzonitsky ja neljä tuhatta joukkoa lähetettiin Novgorodiin. Kun Tushins oli tallaillut kaupungin lähellä kahden kuukauden ajan ja tuhonnut ympäristönsä täysimääräisesti, hänet pakotettiin tammikuussa 1609 käpertymään ja vetäytymään.
Muiden kaupunkien armeijat vedettiin Novgorodiin, ja myös ihmisiä, jotka olivat väsyneitä maassa tapahtuvasta ulkomaisesta laittomuudesta, tuli. Itse asiassa Venäjän keskustassa vain Moskova oli tsaarin hallinnassa, ja kokonaiset alueet joko tunnustivat huijarin tsaariksi tai olivat lähellä sitä. Organisaation voimakas toiminta Tushinossa vaikutti kuitenkin ja vaikutti enemmän kuin kasa tsaarikirjeitä, joissa oli kehotuksia taistella huijaria vastaan. Väärän Dmitrin rikoskumppanit eivät halveksineet likaisimpia ja verisimpiä tekoja, ja suuressa mittakaavassa. Pikkuhiljaa jopa seuraavan "tsarevitšin" innokkaimmat kannattajat alkoivat pudota innostuneen verhon silmistä, koska Tushins yritti tehdä tämän suuressa mittakaavassa. Tapaukset aseellisesta vastustuksesta hyökkääjiä ja ryöstäjiä kohtaan tulivat yleisemmiksi - yhä useammin jengit näkivät heidän edessään eivät peläten hajottavan talonpojat ja heidän huutavat vaimonsa, vaan aseistetut miliisit. Käänteinen prosessi alkoi jo syksyllä 1608. Huijarin edustajia on karkotettu monista kaupungeista ja kylistä.
Skopin-Shuiskyn oli Novgorodissa ratkaistava erittäin vaikea tehtävä. Itse asiassa kapina vihattua huijaria ja hänen eurooppalaisia suojelijoitaan ja rikoskumppaneitaan vastaan laajeni, aseiden ottamiseen valmiiden ihmisten määrä kasvoi. Nämä olivat kuitenkin edelleen hajallaan olevia osastoja, löysiä, huonosti aseistettuja ja huonosti organisoituja. Heidän piti vain tulla armeijaksi. Kevääseen 1609 mennessä Skopin-Shuisky pystyi järjestämään, muodostamaan ja saattamaan toimintavaltion viidentuhannen armeijan käytettävissä olevista henkilöresursseista. Vähitellen Novgorodista tuli petoksen ja ulkomaisen väliintulon vastustuksen keskus. Jo helmikuussa 1609 tsaarihallituksen edustajia lähetettiin kapinallisiin kaupunkeihin aseellisten joukkojen mukana, joten spontaanien kapinojen valvonta kentällä keskittyi Skopin-Shuiskyn käsiin ja sai yhä järjestäytyneemmän luonteen.
Prinssi Mihail Skopin-Shuisky tapaa Ruotsin kuvernöörin De la Gardien lähellä Novgorodia vuonna 1609.
Ongelmana oli, että kuvernöörillä ei vieläkään ollut suurta ja hyvin koulutettua armeijaa, joka antaisi viholliselle taistelun kentällä. Käytettävissä olevat joukot riittivät Novgorodin puolustamiseen, mutta eivät enempää. Sitten tsaari Vassili valtuutti Skopin-Shuiskyn neuvottelemaan Ruotsin edustajien kanssa houkutellakseen armeijansa sotatoimiin petollista ja puolalaisia vastaan. 28. helmikuuta 1609 Viipurissa allekirjoitettiin venäläis-ruotsalainen sopimus, jonka mukaan ruotsalaiset lupasivat asettaa 15 000 hengen armeijan suoraan Skopin-Shuiskyn alaisuuteen vaikuttavalla sadan tuhannen ruplan määrällä kuukaudessa. Lisäksi Venäjä luovutti Korelin kaupungin läänin kanssa Ruotsille. Maaliskuun alussa Ruotsin armeija, joka koostui pääasiassa eurooppalaisista palkkasotureista Jacob De la Gardien alaisuudessa, saapui Venäjälle. Alusta alkaen De la Gardie toimi kiireettömästi, viivytti aikaa ja vaati ennakkomaksua ja varauksia. Vain Skopin-Shuiskyn luonteen pysyvyys ja vahvuus yhdistettynä tiettyyn kovaan kolikkoon pakotti liittolaiset tekemään tuottavampaa työtä kuin kaksivuotista viihdettä. Venäjän ja Ruotsin armeijan eturintama marssi kohti Staraya Russaa toukokuussa ja valloitti sen pian.
Moskovaan
Jacob De la Gardie, ruotsalaisten palkkasotureiden komentaja
10. toukokuuta 1609pääjoukot Skopin-Shuiskyn johdolla lähtivät Novgorodista, kun taas ruotsalaiset lähtivät leiristään. Venäjän armeija oli menossa kohti Torzhokia Moskovan tietä pitkin, De la Gardie liikkui Rusan läpi. Kesäkuun 6. päivänä molemmat armeijat liittyivät toisiinsa. Sekä venäläiset että Tushins ymmärsivät edullisen Torzhokin tärkeyden. Estääkseen Skopin-Shuiskyn joukkojen etenemisen Torzhokiin lähetettiin Pan Zborovskin osastot, joilla oli alueella toimivien muiden kokoonpanojen armeijaan infusoimisen jälkeen lopulta 13 tuhatta jalkaväkeä ja ratsuväkeä. Tiedustelu ajoissa kertoi komennolle puolalaisten toimista, ja lisävoimia lähetettiin Torzhokiin - venäläisiin sotureihin ja saksalaisiin jalkaväki Evert Horniin.
17. kesäkuuta 1609 kaupungin muurien lähellä käytiin taistelu, johon osallistui 5-6 tuhatta ihmistä kummallakin puolella - Pan Zborowski aloitti asian perinteisellä puolalaisen raskaan ratsuväen hyökkäyksellä, joka kuitenkin hukkui, lyömällä saksalaisten palkkasotureiden tiheää muodostumista. Puolalaiset onnistuivat kuitenkin murskaamaan kyljellään seisovat Venäjän ja Ruotsin ratsuväet ja ajamaan heidät linnoituksen muureille. Vain rohkea joukko Torzhokin varuskunnasta pystyi neutraloimaan tämän vihollisen menestyksen, ja hän vetäytyi. Pan Zborovsky julisti Torzhokin taistelun voitoksi, jonka jälkeen hän vetäytyi nopeasti Tveriin. Hän ei täyttänyt määrättyä tehtävää - venäläis -ruotsalaisten joukkojen hyökkäys jatkui, Torzhokia ei voitu ottaa takaisin.
27. kesäkuuta koko Skopin -Shuiskyn armeija keskitettiin Torzhokiin, missä se organisoitiin uudelleen kolmeen rykmenttiin - suureksi, eteenpäin ja vartioiduksi. Ulkomaalaiset palkkasoturit eivät enää olleet yksi suuri joukko, vaan ne jakautuivat tasaisesti rykmenttien kesken ja olivat Venäjän kuvernöörien alaisuudessa. Seuraava kohde oli Tver. Armeija lähti Torzhokista 7. heinäkuuta ja ylitti 11. heinäkuuta Volgan kymmenen mailin päässä Tveristä. Hyökkääjät keskittivät voimansa myös kaupungin alueelle: sama Pan Zborovsky sijoitti tänne 8-10 tuhatta ihmistä, jotka seisoivat linnoitetuissa paikoissa lähellä Tverin muureja.
Skopin-Shuiskyn suunnitelma oli katkaista vihollinen linnoituksen muureilta, painaa niitä Volgaa vastaan ja murskata heidät. Mutta Zborowski hyökkäsi ensin käyttämällä erinomaista raskasta ratsuväkeä. Ja jälleen, puolalaiset onnistuivat hajottamaan Venäjän ja Ruotsin ratsuväen, joka oli tarkoitettu katkaisuiskulle. Hevoshyökkäykset keskellä seisovia jalkaväkiä vastaan eivät tuoneet menestystä Zborovskiin - taistelu kesti yli 7 tuntia, puolalaiset ja tuusinalaiset palasivat leirilleen. Molemmat armeijat järjestivät itsensä 12. heinäkuuta.
Taistelu jatkui 13. heinäkuuta. Liittoutuneiden jalkaväki onnistui murtamaan vihollisen itsepäisen vastarinnan ja murtautumaan hänen linnoitettuun leiriinsä. Ratkaisevan menestyksen toi reservin isku - hyökkäystä johti henkilökohtaisesti Skopin -Shuisky itse. Zborovskin armeija kaatui ja pakeni. Hän kärsi suuria tappioita, lukuisia palkintoja otettiin. Voitto oli täydellinen. Täällä tuli kuitenkin vieraa tekijä. Delagardien palkkasoturit eivät osoittaneet suurta kiinnostusta syvälle Venäjälle suuntautuvaan kampanjaan, jotkut heistä vaativat välitöntä hyökkäystä Tveriin toivoen saavansa paljon saalista. Koska armeijalla ei ollut piiritystykistöä, ensimmäiset hyökkäykset torjuttiin luonnollisesti. Kun Skopin-Shuisky jätti ulkomaisen joukon murskaamaan päänsä Tverin muureja vasten, marssi hän Venäjän armeijan osan kanssa Moskovaan.
Ei saavutettu 150 km pääkaupunkiin, voivodi pakotettiin palaamaan. Ensinnäkin saatiin tietoa, että Zborovsky, joka kattoi polun Moskovaan, sai merkittäviä vahvistuksia, ja pian hetmin Yan Sapega lähestyi häntä ottamalla komennon. Toiseksi kävi ilmi, että Tverin lähellä leiriytyneet palkkasoturit kapinoivat. Palattuaan Tverin muurien alle, voivodi havaitsi vieraan kontingentin täydellisen hajoamisen vaatien rahaa, tuotantoa ja paluuta kotiin. De la Gardie ei voinut eikä halunnut selviytyä tilanteesta. Ymmärtäessään, että nyt hän voi luottaa vain omiin voimiinsa, vaivaava jätti leirin Tverin läheltä 22. heinäkuuta ja ylittäessään Volgan muutti Kalyaziniin. Vain tuhat ruotsalaista esiintyi hänen kanssaan. Leiri lähellä Tveriä todella hajosi - vain De la Gardie, joka oli uskollinen Ruotsin kuninkaan ohjeille, vetäytyi Valdaihin 2 000 sotilaan kanssa kattaen tien Novgorodiin. Ruotsalaiset todella halusivat saada Korelilta sopimuksen perusteella velkaa.
Uusi armeija, uudet voitot
24. heinäkuuta 1609 venäläiset saapuivat Kaljaziniin. Koska joukkoja ei enää riittänyt kenttätaisteluun, vaivakunta määräsi kenttäleirin vahvistettavaksi ja suojaa sitä yllätyshyökkäyksiltä. Vahvistukset tulivat hänen luokseen eri puolilta, ja elokuuhun mennessä puolalaisten mukaan Skopin-Shuiskyssä oli vähintään 20 tuhatta ihmistä. Tushinossa he eivät voineet sivuuttaa tätä, ja 14. elokuuta Kalyazinin lähellä Jan Sapegasta tuli leiri, jossa oli 15-18 tuhatta sotilasta. Ratsuväellä hyökkääjillä oli ylivoimainen ylivoima sekä määrällisesti että laadullisesti.
18. elokuuta puolalaiset aloittivat hyökkäyksen Venäjän kantoja vastaan. Aluksi raskas ratsuväki syöksyi toistuvasti leirin linnoituksiin, sitten jalkaväki otti paikkansa. Venäjän puolustusta ei voitu ravistaa tai houkutella ulos puolustajista linnoitusten takaa. Yan Sapega, joka oli kokenut komentaja, päätti käyttää viereistä liikettä. Elokuun 19. yönä vihollisen jalkaväki alkoi ylittää Zhabnya -joen saadakseen yllätysiskun puolustajien taakse. Kuitenkin Skopin-Shuisky ennakoi tällaisen puolalaisten liikkeen ja heti, kun etukäteen lähetetyt vartijat ilmoittivat vihollisen ilmestymisestä, hän heitti parhaat joukkonsa häntä vastaan. Äkillinen isku tuli puolalaisille täydellisenä yllätyksenä - he olivat niin varmoja, että olivat onnistuneet hiipimään sisään. He kaatoivat heidät, ylittivät Zhabnyan ja ajoivat heidät leirille. Vain Puolan ratsuväen väliintulo pelasti Sapegan täydellisestä tappiosta. Sapega joutui vetäytymään Pereslavl-Zalesskyyn.
Kalyazinin taistelussa venäläiset osoittivat voivansa voittaa ilman ulkomaisten palkkasotureiden laajamittaista osallistumista. Skopin-Shuiskyllä oli kuitenkin vielä paljon tehtävää muuttaakseen rohkean, mutta riittämättömän koulutetun armeijansa vahvaksi moderniksi armeijaksi. Se perustui ns. "Hollantilainen taktiikka", jonka omistaa De la Gardie, joka itse taisteli Alankomaissa. Venäläisille sotilaille opetettiin paitsi aseiden käsittelyä, myös harjoituksia riveissä. Paljon huomiota kiinnitettiin puun ja maan kenttälinnoitusten rakentamiseen perinteisen kävelykaupungin sijaan. Skopin-Shuisky kehitti voimakasta toimintaa suhteessa asian taloudelliseen puoleen: hän lähetti vakuuttavia kirjeitä kaupunkeihin ja luostareihin, joista he alkoivat lähettää rahalahjoituksia ja maksuja armeijalle. Syyskuun lopussa ruotsalaiset palasivat leirille Kalyazinin lähellä Delagardien johdolla - tsaari Vasily vahvisti päätöksensä Korelan siirtämisestä. Venäjän armeijan taistelukyky ja koko olivat parhaimmillaan, mikä mahdollisti syksyisen kampanjan aloittamisen.
6. lokakuuta 1609 Skopin-Shuisky vapautti Pereslavl-Zalesskyn Tušinin kansasta, 10. lokakuuta hän tuli Aleksandrovskaya Slobodaan. Venäläisten aktiivinen toiminta sai vihollisen miettimään seurauksia ja ryhtymään toimiin. 27. lokakuuta Yan Sapega esiintyi Aleksandrovskaya Slobodassa 10 tuhannen sotilaan kanssa, ja 28. lokakuuta käytiin taistelu. Ja jälleen puolalaiset hyökkäsivät Venäjän linnoitettuun leiriin - joka kerta yhä enemmän tappioita. Venäläiset jousimiehet ampuivat heitä linnoitusten takaa, ja venäläinen ratsuväki hyökkäsi hyökkäävän vihollisen kimppuun. Voitto toi Skopin-Shuiskyn suosion paitsi armeijan ja ihmisten keskuudessa. Jotkut bojaarit alkoivat ilmaista ajatusta, että tällainen henkilö on enemmän kuninkaallisen valtaistuimen arvoinen kuin Moskovassa lukittu Vasili. Prinssi oli vaatimaton mies ja tukahdutti tällaiset keskustelut ja ehdotukset.
Taistelupolun finaali
Venäjän armeijan menestys heijastui paitsi Moskovassa myös Tushinossa. Hyödyntäen Venäjän ja Ruotsin välistä sopimusta tekosyynä Puolan kuningas Sigismund III julisti syksyllä 1609 sodan kuninkaalle. Väärä Dmitri II tuli yhä koristeellisemmaksi hahmoksi, tarve häneen väheni. Hämmennys alkoi Tushinossa, huijari joutui pakenemaan Kalugaan. Skopin-Shuisky ei heikentänyt hyökkäystä pakottaen Sapegan useiden taistelujen jälkeen poistamaan piirityksen Trinity-Sergius-luostarista 12. tammikuuta 1610 ja vetäytymään Dmitroviin. Uhka Moskovalle poistettiin.
Ivanov S. V. "Levottomat ajat"
Venäjän armeija aloitti Dmitrovin saarton. 20. helmikuuta he onnistuivat houkuttelemaan puolalaisia kentälle ja voittamaan heidät. Sapiehan asema muuttui yhä vaikeammaksi, ja 27. helmikuuta, kun tuhosi raskaan tykistön ja määräsi sytyttämään kaupungin, Puolan armeijan jäänteet lähtivät Dmitrovista ja muuttivat liittymään kuningas Sigismund III: n luo. 6. maaliskuuta 1610 Tushinon leiri lakkasi olemasta, ja 12. maaliskuuta Venäjän armeija tuli voitokkaasti Moskovaan.
Tapasimme Skopin-Shuiskyn juhlallisesti ja arvokkaasti. Tsaari hukkasi kohteliaisuussanoja, mutta itse asiassa hän pelkäsi avoimesti veljenpoikansa valtavaa suosiota. Kunnia ei kääntänyt voivodan päätä - hän valmistautui vakavasti kevätkampanjaan kuningas Sigismundia vastaan ja suoritti säännöllisesti harjoituksia. Jacob De la Gardie neuvoi voimakkaasti komentajaansa lähtemään kaupungista mahdollisimman pian, koska hän olisi armeijassa turvallisempi kuin pääkaupunki. Luopuminen tuli nopeammin: ruhtinas Ivan Vorotynskyn pojan ristiäisten juhlassa Skopin-Shuisky joi kupin, jonka tsaarin veljen Dmitri Shuiskyn vaimo esitteli hänelle. Hänen nimensä oli Ekaterina, hän oli Malyuta Skuratovin tytär. Sen jälkeen komentaja tuntui pahalta, hänet vietiin kotiin, missä hän kuoli kahden viikon kärsimyksen jälkeen. Toisen version mukaan prinssi kuoli kuumeeseen, ja myrkytystarina tuli joutokäynnin hedelmään, kun otetaan huomioon hänen suosionsa.
Tavalla tai toisella Venäjä menetti parhaan komentajansa tuolloin, ja pian tämä vaikutti epäsuotuisimmin. Suuren levottomuuden pilvet, jotka olivat alkaneet hajota, paksuunivat jälleen Venäjän yli. Kesti enemmän vuosia ja uskomattomia pyrkimyksiä karkottaa hyökkääjät ja hyökkääjät Isänmaan rajoilta.
